华为数字能源林洋能源(210是单晶还是多晶？)
1. 210是单晶还是多晶？
答，210是硅片的尺寸，它即可能是单晶，也可能是多晶。
在科技创新推动降本增效的逻辑下，技术路线之争是光伏产业一成不变的主题。从多晶硅与薄膜之争到组串式与集中式逆变器之争，从单晶、多晶之争到210硅片与182硅片的尺寸之争，光伏各个阵营、流派的技术之争从未中断过。
如今，随着太阳能电池技术由 P型PERC向下一代电池技术迭代，TOPCon与HJT电池的技术路线之争也摆上台面。至此，10余年的发展历程中，我国光伏产业已经历了5次技术路线之争。
那么，这5次技术路线之争的情况如何？
路线之争1：多晶硅VS薄膜
薄膜与晶硅的路线之争，是近年来行业里的一次令人印象深刻的内卷。当时，汉能薄膜发电力推薄膜发电的技术路线，而业内的协鑫集团、特变新能源、晶科能源、天合光能等数十家硅料、硅片、组件企业都在坚持走多晶硅路线。
汉能薄膜发电在香港上市，掌舵人李河君主导建设了金安桥水电站，成为国内最大的民营水电站，被李河君自夸为“现金奶牛”，吸金能力非常强。因此，当李河君第二次转型，将主营从水电转向薄膜发电，可以说来势汹汹。
汉能于2012年至2014年间收购了四大国际薄膜技术公司，一举成为全球太阳能薄膜发电行业的领导者。同时，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也在2015年成为中国首富。汉能又在央视黄金时间投放广告，也大大增加了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！
然而，2015年的“5.20行情”让汉能薄膜股票市值瞬间蒸发千亿，股票被迫停牌。此役后汉能薄膜元气大伤，尝试向移动能源转型也未能成功。2019年10月，汉能集团爆发欠薪危机。2021年8月，汉能在北京奥林匹克公园的BIPV项目被拆除，标志着汉能薄膜发电技术的彻底失败。
路线之争2：组串式与集中式逆变器
在薄膜与晶硅之战拉开之时，逆变器行业也上演了一场大战。2013年，华为以“搅局者”的身份切入逆变器赛道，对瑞士ABB、通用电气、SMA、阳光电源等头部企业发起挑战。
当时，华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在一片不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。
据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。
路线之争3：单晶与多晶之争
多晶硅与薄膜之争落幕后，多晶硅内部又分裂成两大阵营，一方是隆基绿能、晶澳科技为代表的单晶阵营，另一方是协鑫集团、阿特斯为代表的多晶硅阵营。
这场多晶硅与单晶硅的较量中，最初多晶硅原本占据主导性优势。2016年时，市场是多晶硅的天下，多晶硅片的市场占比在75%-80%左右。后来，国家光伏领跑者基地的出台，以及单晶硅的不断降低成本，使得单晶硅的市场份额不断得到提高。
据韦伯咨询数据，2020年，单晶硅棒/硅片扩产步伐加快，单晶硅棒产能较2019年底增长近100GW，单晶硅片占据主要市场份额，占比由2016年的20%提升到90%，五年内单多晶硅片占比发生结构性扭转。
路线之争4:210与182尺寸之争
2019年8月16日，TCL中环（002129）发布G12即210尺寸硅片，自此拉响了长达3年的210与182硅片、组件尺寸之争。TCL中环推出210硅片后，很快得到了天合光能、东方日升等组件厂商的积极响 应，另一边硅片龙头隆基绿能则依然坚持认为182尺寸最优。
2020年6月份，隆基股份、晶澳科技、晶科能源等七家光伏企业联合倡议M10（边距182mm）（下称“M10联盟”）硅片尺寸标准，“隆晶晶”为代表的182阵营正式形成。
同年12月，天合光能、东方日升、阿特斯、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》（下称《210联合倡议》），提倡在210mm-220mm尺寸范围内，选择SEMI标准（国际半导体设备和材料协会标准）中确定的硅片尺寸：210+/-0.25mm作为唯一尺寸， 并修订SEMI以及光伏行业协会已有的组件尺寸标准。这个动作也标志着“210阵营”的正式形成。
随后，在2020、2021年期间，210阵营和182阵营围绕着硅片尺寸、高功率组件展开了激烈的争斗。双方是各持己见，都是坚持自己产的才是最好的。时至今日，210与 182之间，谁优谁劣，谁胜谁负也没有掰扯清楚。
不过，210硅片、组件出货、市占率已经不断提高。
据PV InfoLink预测，2022年210尺寸电池及组件产能分别将达到309GW和344GW。出货方面，今年上半年，全球210组件的出货量已突破50GW，其中天合光能210组件出货高达30GW。
据天合光能方面提供的数据，公司在210组件市场出货占比超80%。截至2022年三季度，累计出货达40GW，210组件在整个行业内的市占率超过50%。
PV InfoLink10月发布的行业供需数据，到2022年年底，大尺寸组件产能占比将超过8成，2022年底组件电池产线兼容210及以上占比均突破55%。
路线之争5：TOPCon与HJT之争
12月2日，林洋能源（601222）发布公告称，拟与南通市经济技术开发区管理委员会签订协议，投资建设20GW高效N型TOPCon光伏电池生产基地及新能源相关项目。
据不完全统计，国内已有30家光伏相关厂商进入TOPCon电池领域，而进入HJT电池片赛道的相关厂家则有24家。
产能方面，据“草根光伏”粗略统计，通威股份、晶科能源、钧达股份等厂商到2022年底TOPCon产能将达到150.4GW，其中晶科能源TOPCon产能最大，将达到35GW。同时，已投建或规划建设的TOPCon项目产能达到226GW。
目前，HJT的产能要远低于TOPCon产能。据不完全统计，到2022年底，华晟新能源（2.7GW）、潞能能源（1GW）、爱康科技（5GW）、金刚玻璃（1.2GW）、明阳智能（2GW）和钧石能源（1GW）6三家的HJT电池产能将达到12.90GW。华润电力、中建材、润阳股份、华晟新能源、爱康科技24家企业披露的产能和扩产计划，未来HJT的产能规划为112GW。
可以预见，随着各厂商TOPCon、HJT产能落地，未来相关电池、组件厂家围绕这两种电池技术路线也将展开“拼杀”。
2. 华为要和哪个公司合作生产逆变器？
华为共入选9家央国企逆变器供应商 也是 央企规模最大的集采项目
601222林洋能源
★概念板块：沪港通、光伏概念、储能概念、富时罗素icon概念、智能电网、BIPV概念、太阳能发电、能源互联网icon、特高压、泛在电力互联网、智能电表
★主营业务：电子式电能表、用电信息管理系统及终端产品和其他电工仪器仪表产品的研发、生产和销售。
公司与华为数字能源技术有限公司签订战略合作框架协议。在光伏发电领域，双方继续就太阳能光伏电站组串式逆变器进行深化合作。在储能领域，公司全资子公司林洋新能源的新能源发电icon配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台；双方共同打造基于磷酸铁锂储能专用电池的储能系统解决方案。在数字能源领域，合作研究应用于用能源物联网全场景的交直流电icon能计量及感知技术；联手打造“源、网、荷、储”领域能源互联网系统解决方案核心竞争力，共同推动绿色智慧能源的发展。
3. 210是单晶还是多晶？
答，210是硅片的尺寸，它即可能是单晶，也可能是多晶。
在科技创新推动降本增效的逻辑下，技术路线之争是光伏产业一成不变的主题。从多晶硅与薄膜之争到组串式与集中式逆变器之争，从单晶、多晶之争到210硅片与182硅片的尺寸之争，光伏各个阵营、流派的技术之争从未中断过。
如今，随着太阳能电池技术由 P型PERC向下一代电池技术迭代，TOPCon与HJT电池的技术路线之争也摆上台面。至此，10余年的发展历程中，我国光伏产业已经历了5次技术路线之争。
那么，这5次技术路线之争的情况如何？
路线之争1：多晶硅VS薄膜
薄膜与晶硅的路线之争，是近年来行业里的一次令人印象深刻的内卷。当时，汉能薄膜发电力推薄膜发电的技术路线，而业内的协鑫集团、特变新能源、晶科能源、天合光能等数十家硅料、硅片、组件企业都在坚持走多晶硅路线。
汉能薄膜发电在香港上市，掌舵人李河君主导建设了金安桥水电站，成为国内最大的民营水电站，被李河君自夸为“现金奶牛”，吸金能力非常强。因此，当李河君第二次转型，将主营从水电转向薄膜发电，可以说来势汹汹。
汉能于2012年至2014年间收购了四大国际薄膜技术公司，一举成为全球太阳能薄膜发电行业的领导者。同时，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也在2015年成为中国首富。汉能又在央视黄金时间投放广告，也大大增加了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！
然而，2015年的“5.20行情”让汉能薄膜股票市值瞬间蒸发千亿，股票被迫停牌。此役后汉能薄膜元气大伤，尝试向移动能源转型也未能成功。2019年10月，汉能集团爆发欠薪危机。2021年8月，汉能在北京奥林匹克公园的BIPV项目被拆除，标志着汉能薄膜发电技术的彻底失败。
路线之争2：组串式与集中式逆变器
在薄膜与晶硅之战拉开之时，逆变器行业也上演了一场大战。2013年，华为以“搅局者”的身份切入逆变器赛道，对瑞士ABB、通用电气、SMA、阳光电源等头部企业发起挑战。
当时，华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在一片不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。
据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。
路线之争3：单晶与多晶之争
多晶硅与薄膜之争落幕后，多晶硅内部又分裂成两大阵营，一方是隆基绿能、晶澳科技为代表的单晶阵营，另一方是协鑫集团、阿特斯为代表的多晶硅阵营。
这场多晶硅与单晶硅的较量中，最初多晶硅原本占据主导性优势。2016年时，市场是多晶硅的天下，多晶硅片的市场占比在75%-80%左右。后来，国家光伏领跑者基地的出台，以及单晶硅的不断降低成本，使得单晶硅的市场份额不断得到提高。
据韦伯咨询数据，2020年，单晶硅棒/硅片扩产步伐加快，单晶硅棒产能较2019年底增长近100GW，单晶硅片占据主要市场份额，占比由2016年的20%提升到90%，五年内单多晶硅片占比发生结构性扭转。
路线之争4:210与182尺寸之争
2019年8月16日，TCL中环（002129）发布G12即210尺寸硅片，自此拉响了长达3年的210与182硅片、组件尺寸之争。TCL中环推出210硅片后，很快得到了天合光能、东方日升等组件厂商的积极响 应，另一边硅片龙头隆基绿能则依然坚持认为182尺寸最优。
2020年6月份，隆基股份、晶澳科技、晶科能源等七家光伏企业联合倡议M10（边距182mm）（下称“M10联盟”）硅片尺寸标准，“隆晶晶”为代表的182阵营正式形成。
同年12月，天合光能、东方日升、阿特斯、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》（下称《210联合倡议》），提倡在210mm-220mm尺寸范围内，选择SEMI标准（国际半导体设备和材料协会标准）中确定的硅片尺寸：210+/-0.25mm作为唯一尺寸， 并修订SEMI以及光伏行业协会已有的组件尺寸标准。这个动作也标志着“210阵营”的正式形成。
随后，在2020、2021年期间，210阵营和182阵营围绕着硅片尺寸、高功率组件展开了激烈的争斗。双方是各持己见，都是坚持自己产的才是最好的。时至今日，210与 182之间，谁优谁劣，谁胜谁负也没有掰扯清楚。
不过，210硅片、组件出货、市占率已经不断提高。
据PV InfoLink预测，2022年210尺寸电池及组件产能分别将达到309GW和344GW。出货方面，今年上半年，全球210组件的出货量已突破50GW，其中天合光能210组件出货高达30GW。
据天合光能方面提供的数据，公司在210组件市场出货占比超80%。截至2022年三季度，累计出货达40GW，210组件在整个行业内的市占率超过50%。
PV InfoLink10月发布的行业供需数据，到2022年年底，大尺寸组件产能占比将超过8成，2022年底组件电池产线兼容210及以上占比均突破55%。
路线之争5：TOPCon与HJT之争
12月2日，林洋能源（601222）发布公告称，拟与南通市经济技术开发区管理委员会签订协议，投资建设20GW高效N型TOPCon光伏电池生产基地及新能源相关项目。
据不完全统计，国内已有30家光伏相关厂商进入TOPCon电池领域，而进入HJT电池片赛道的相关厂家则有24家。
产能方面，据“草根光伏”粗略统计，通威股份、晶科能源、钧达股份等厂商到2022年底TOPCon产能将达到150.4GW，其中晶科能源TOPCon产能最大，将达到35GW。同时，已投建或规划建设的TOPCon项目产能达到226GW。
目前，HJT的产能要远低于TOPCon产能。据不完全统计，到2022年底，华晟新能源（2.7GW）、潞能能源（1GW）、爱康科技（5GW）、金刚玻璃（1.2GW）、明阳智能（2GW）和钧石能源（1GW）6三家的HJT电池产能将达到12.90GW。华润电力、中建材、润阳股份、华晟新能源、爱康科技24家企业披露的产能和扩产计划，未来HJT的产能规划为112GW。
可以预见，随着各厂商TOPCon、HJT产能落地，未来相关电池、组件厂家围绕这两种电池技术路线也将展开“拼杀”。
4. 华为要和哪个公司合作生产逆变器？
华为共入选9家央国企逆变器供应商 也是 央企规模最大的集采项目
601222林洋能源
★概念板块：沪港通、光伏概念、储能概念、富时罗素icon概念、智能电网、BIPV概念、太阳能发电、能源互联网icon、特高压、泛在电力互联网、智能电表
★主营业务：电子式电能表、用电信息管理系统及终端产品和其他电工仪器仪表产品的研发、生产和销售。
公司与华为数字能源技术有限公司签订战略合作框架协议。在光伏发电领域，双方继续就太阳能光伏电站组串式逆变器进行深化合作。在储能领域，公司全资子公司林洋新能源的新能源发电icon配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台；双方共同打造基于磷酸铁锂储能专用电池的储能系统解决方案。在数字能源领域，合作研究应用于用能源物联网全场景的交直流电icon能计量及感知技术；联手打造“源、网、荷、储”领域能源互联网系统解决方案核心竞争力，共同推动绿色智慧能源的发展。
5. 210是单晶还是多晶？
答，210是硅片的尺寸，它即可能是单晶，也可能是多晶。
在科技创新推动降本增效的逻辑下，技术路线之争是光伏产业一成不变的主题。从多晶硅与薄膜之争到组串式与集中式逆变器之争，从单晶、多晶之争到210硅片与182硅片的尺寸之争，光伏各个阵营、流派的技术之争从未中断过。
如今，随着太阳能电池技术由 P型PERC向下一代电池技术迭代，TOPCon与HJT电池的技术路线之争也摆上台面。至此，10余年的发展历程中，我国光伏产业已经历了5次技术路线之争。
那么，这5次技术路线之争的情况如何？
路线之争1：多晶硅VS薄膜
薄膜与晶硅的路线之争，是近年来行业里的一次令人印象深刻的内卷。当时，汉能薄膜发电力推薄膜发电的技术路线，而业内的协鑫集团、特变新能源、晶科能源、天合光能等数十家硅料、硅片、组件企业都在坚持走多晶硅路线。
汉能薄膜发电在香港上市，掌舵人李河君主导建设了金安桥水电站，成为国内最大的民营水电站，被李河君自夸为“现金奶牛”，吸金能力非常强。因此，当李河君第二次转型，将主营从水电转向薄膜发电，可以说来势汹汹。
汉能于2012年至2014年间收购了四大国际薄膜技术公司，一举成为全球太阳能薄膜发电行业的领导者。同时，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也在2015年成为中国首富。汉能又在央视黄金时间投放广告，也大大增加了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！
然而，2015年的“5.20行情”让汉能薄膜股票市值瞬间蒸发千亿，股票被迫停牌。此役后汉能薄膜元气大伤，尝试向移动能源转型也未能成功。2019年10月，汉能集团爆发欠薪危机。2021年8月，汉能在北京奥林匹克公园的BIPV项目被拆除，标志着汉能薄膜发电技术的彻底失败。
路线之争2：组串式与集中式逆变器
在薄膜与晶硅之战拉开之时，逆变器行业也上演了一场大战。2013年，华为以“搅局者”的身份切入逆变器赛道，对瑞士ABB、通用电气、SMA、阳光电源等头部企业发起挑战。
当时，华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在一片不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。
据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。
路线之争3：单晶与多晶之争
多晶硅与薄膜之争落幕后，多晶硅内部又分裂成两大阵营，一方是隆基绿能、晶澳科技为代表的单晶阵营，另一方是协鑫集团、阿特斯为代表的多晶硅阵营。
这场多晶硅与单晶硅的较量中，最初多晶硅原本占据主导性优势。2016年时，市场是多晶硅的天下，多晶硅片的市场占比在75%-80%左右。后来，国家光伏领跑者基地的出台，以及单晶硅的不断降低成本，使得单晶硅的市场份额不断得到提高。
据韦伯咨询数据，2020年，单晶硅棒/硅片扩产步伐加快，单晶硅棒产能较2019年底增长近100GW，单晶硅片占据主要市场份额，占比由2016年的20%提升到90%，五年内单多晶硅片占比发生结构性扭转。
路线之争4:210与182尺寸之争
2019年8月16日，TCL中环（002129）发布G12即210尺寸硅片，自此拉响了长达3年的210与182硅片、组件尺寸之争。TCL中环推出210硅片后，很快得到了天合光能、东方日升等组件厂商的积极响 应，另一边硅片龙头隆基绿能则依然坚持认为182尺寸最优。
2020年6月份，隆基股份、晶澳科技、晶科能源等七家光伏企业联合倡议M10（边距182mm）（下称“M10联盟”）硅片尺寸标准，“隆晶晶”为代表的182阵营正式形成。
同年12月，天合光能、东方日升、阿特斯、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》（下称《210联合倡议》），提倡在210mm-220mm尺寸范围内，选择SEMI标准（国际半导体设备和材料协会标准）中确定的硅片尺寸：210+/-0.25mm作为唯一尺寸， 并修订SEMI以及光伏行业协会已有的组件尺寸标准。这个动作也标志着“210阵营”的正式形成。
随后，在2020、2021年期间，210阵营和182阵营围绕着硅片尺寸、高功率组件展开了激烈的争斗。双方是各持己见，都是坚持自己产的才是最好的。时至今日，210与 182之间，谁优谁劣，谁胜谁负也没有掰扯清楚。
不过，210硅片、组件出货、市占率已经不断提高。
据PV InfoLink预测，2022年210尺寸电池及组件产能分别将达到309GW和344GW。出货方面，今年上半年，全球210组件的出货量已突破50GW，其中天合光能210组件出货高达30GW。
据天合光能方面提供的数据，公司在210组件市场出货占比超80%。截至2022年三季度，累计出货达40GW，210组件在整个行业内的市占率超过50%。
PV InfoLink10月发布的行业供需数据，到2022年年底，大尺寸组件产能占比将超过8成，2022年底组件电池产线兼容210及以上占比均突破55%。
路线之争5：TOPCon与HJT之争
12月2日，林洋能源（601222）发布公告称，拟与南通市经济技术开发区管理委员会签订协议，投资建设20GW高效N型TOPCon光伏电池生产基地及新能源相关项目。
据不完全统计，国内已有30家光伏相关厂商进入TOPCon电池领域，而进入HJT电池片赛道的相关厂家则有24家。
产能方面，据“草根光伏”粗略统计，通威股份、晶科能源、钧达股份等厂商到2022年底TOPCon产能将达到150.4GW，其中晶科能源TOPCon产能最大，将达到35GW。同时，已投建或规划建设的TOPCon项目产能达到226GW。
目前，HJT的产能要远低于TOPCon产能。据不完全统计，到2022年底，华晟新能源（2.7GW）、潞能能源（1GW）、爱康科技（5GW）、金刚玻璃（1.2GW）、明阳智能（2GW）和钧石能源（1GW）6三家的HJT电池产能将达到12.90GW。华润电力、中建材、润阳股份、华晟新能源、爱康科技24家企业披露的产能和扩产计划，未来HJT的产能规划为112GW。
可以预见，随着各厂商TOPCon、HJT产能落地，未来相关电池、组件厂家围绕这两种电池技术路线也将展开“拼杀”。
6. 2020光伏十大品牌？
中国十大分布式光伏组件品牌
（排名不分先后）
苏州爱康光电科技有限公司
晶科能源有限公司
隆基乐叶光伏科技有限公司
江苏日托光伏科技股份有限公司
无锡尚德太阳能电力有限公司
协鑫集成科技股份有限公司
常州亚玛顿股份有限公司
浙江正泰新能源开发有限公司
正信光电科技股份有限公司
中节能太阳能科技（镇江）有限公司
中国十大分布式光伏系统品牌
（排名不分先后）
阿特斯光伏科技（苏州）有限公司
隆基新能源
无锡隆玛新能源有限公司
浙江晴天太阳能科技有限公司
协鑫能源工程有限公司
江苏天合智慧分布式能源有限公司
合肥阳光电源股份有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
浙江正泰安能电力系统工程有限公司
中国十大分布式光伏逆变器品牌
（排名不分先后）
爱士惟新能源技术（江苏）有限公司
深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司
江苏固德威电源科技股份有限公司
华为技术有限公司
锦浪科技股份有限公司
麦田能源有限公司无锡分公司
广州三晶电气股份有限公司
上能电气股份有限公司
深圳市首航新能源有限公司
阳光电源股份有限公司
中国十大分布式光伏运维品牌
（排名不分先后）
国能日新科技股份有限公司
江苏华信新能源管理有限公司
霍尔果斯正泰科技服务有限公司
德州市欧乐太阳能文化咨询服务中心
协鑫能源工程有限公司
优得新能源科技（宁波）有限公司
无锡英臻科技有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
中设国联无锡光伏电站运维管理有限公司
7. 华为要和哪个公司合作生产逆变器？
华为共入选9家央国企逆变器供应商 也是 央企规模最大的集采项目
601222林洋能源
★概念板块：沪港通、光伏概念、储能概念、富时罗素icon概念、智能电网、BIPV概念、太阳能发电、能源互联网icon、特高压、泛在电力互联网、智能电表
★主营业务：电子式电能表、用电信息管理系统及终端产品和其他电工仪器仪表产品的研发、生产和销售。
公司与华为数字能源技术有限公司签订战略合作框架协议。在光伏发电领域，双方继续就太阳能光伏电站组串式逆变器进行深化合作。在储能领域，公司全资子公司林洋新能源的新能源发电icon配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台；双方共同打造基于磷酸铁锂储能专用电池的储能系统解决方案。在数字能源领域，合作研究应用于用能源物联网全场景的交直流电icon能计量及感知技术；联手打造“源、网、荷、储”领域能源互联网系统解决方案核心竞争力，共同推动绿色智慧能源的发展。
8. 2020光伏十大品牌？
中国十大分布式光伏组件品牌
（排名不分先后）
苏州爱康光电科技有限公司
晶科能源有限公司
隆基乐叶光伏科技有限公司
江苏日托光伏科技股份有限公司
无锡尚德太阳能电力有限公司
协鑫集成科技股份有限公司
常州亚玛顿股份有限公司
浙江正泰新能源开发有限公司
正信光电科技股份有限公司
中节能太阳能科技（镇江）有限公司
中国十大分布式光伏系统品牌
（排名不分先后）
阿特斯光伏科技（苏州）有限公司
隆基新能源
无锡隆玛新能源有限公司
浙江晴天太阳能科技有限公司
协鑫能源工程有限公司
江苏天合智慧分布式能源有限公司
合肥阳光电源股份有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
浙江正泰安能电力系统工程有限公司
中国十大分布式光伏逆变器品牌
（排名不分先后）
爱士惟新能源技术（江苏）有限公司
深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司
江苏固德威电源科技股份有限公司
华为技术有限公司
锦浪科技股份有限公司
麦田能源有限公司无锡分公司
广州三晶电气股份有限公司
上能电气股份有限公司
深圳市首航新能源有限公司
阳光电源股份有限公司
中国十大分布式光伏运维品牌
（排名不分先后）
国能日新科技股份有限公司
江苏华信新能源管理有限公司
霍尔果斯正泰科技服务有限公司
德州市欧乐太阳能文化咨询服务中心
协鑫能源工程有限公司
优得新能源科技（宁波）有限公司
无锡英臻科技有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
中设国联无锡光伏电站运维管理有限公司
9. 2020光伏十大品牌？
中国十大分布式光伏组件品牌
（排名不分先后）
苏州爱康光电科技有限公司
晶科能源有限公司
隆基乐叶光伏科技有限公司
江苏日托光伏科技股份有限公司
无锡尚德太阳能电力有限公司
协鑫集成科技股份有限公司
常州亚玛顿股份有限公司
浙江正泰新能源开发有限公司
正信光电科技股份有限公司
中节能太阳能科技（镇江）有限公司
中国十大分布式光伏系统品牌
（排名不分先后）
阿特斯光伏科技（苏州）有限公司
隆基新能源
无锡隆玛新能源有限公司
浙江晴天太阳能科技有限公司
协鑫能源工程有限公司
江苏天合智慧分布式能源有限公司
合肥阳光电源股份有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
浙江正泰安能电力系统工程有限公司
中国十大分布式光伏逆变器品牌
（排名不分先后）
爱士惟新能源技术（江苏）有限公司
深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司
江苏固德威电源科技股份有限公司
华为技术有限公司
锦浪科技股份有限公司
麦田能源有限公司无锡分公司
广州三晶电气股份有限公司
上能电气股份有限公司
深圳市首航新能源有限公司
阳光电源股份有限公司
中国十大分布式光伏运维品牌
（排名不分先后）
国能日新科技股份有限公司
江苏华信新能源管理有限公司
霍尔果斯正泰科技服务有限公司
德州市欧乐太阳能文化咨询服务中心
协鑫能源工程有限公司
优得新能源科技（宁波）有限公司
无锡英臻科技有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
中设国联无锡光伏电站运维管理有限公司
10. 华为要和哪个公司合作生产逆变器？
华为共入选9家央国企逆变器供应商 也是 央企规模最大的集采项目
601222林洋能源
★概念板块：沪港通、光伏概念、储能概念、富时罗素icon概念、智能电网、BIPV概念、太阳能发电、能源互联网icon、特高压、泛在电力互联网、智能电表
★主营业务：电子式电能表、用电信息管理系统及终端产品和其他电工仪器仪表产品的研发、生产和销售。
公司与华为数字能源技术有限公司签订战略合作框架协议。在光伏发电领域，双方继续就太阳能光伏电站组串式逆变器进行深化合作。在储能领域，公司全资子公司林洋新能源的新能源发电icon配套储能项目采用华为智能组串式储能技术平台；双方共同打造基于磷酸铁锂储能专用电池的储能系统解决方案。在数字能源领域，合作研究应用于用能源物联网全场景的交直流电icon能计量及感知技术；联手打造“源、网、荷、储”领域能源互联网系统解决方案核心竞争力，共同推动绿色智慧能源的发展。
11. 2020光伏十大品牌？
中国十大分布式光伏组件品牌
（排名不分先后）
苏州爱康光电科技有限公司
晶科能源有限公司
隆基乐叶光伏科技有限公司
江苏日托光伏科技股份有限公司
无锡尚德太阳能电力有限公司
协鑫集成科技股份有限公司
常州亚玛顿股份有限公司
浙江正泰新能源开发有限公司
正信光电科技股份有限公司
中节能太阳能科技（镇江）有限公司
中国十大分布式光伏系统品牌
（排名不分先后）
阿特斯光伏科技（苏州）有限公司
隆基新能源
无锡隆玛新能源有限公司
浙江晴天太阳能科技有限公司
协鑫能源工程有限公司
江苏天合智慧分布式能源有限公司
合肥阳光电源股份有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
浙江正泰安能电力系统工程有限公司
中国十大分布式光伏逆变器品牌
（排名不分先后）
爱士惟新能源技术（江苏）有限公司
深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司
江苏固德威电源科技股份有限公司
华为技术有限公司
锦浪科技股份有限公司
麦田能源有限公司无锡分公司
广州三晶电气股份有限公司
上能电气股份有限公司
深圳市首航新能源有限公司
阳光电源股份有限公司
中国十大分布式光伏运维品牌
（排名不分先后）
国能日新科技股份有限公司
江苏华信新能源管理有限公司
霍尔果斯正泰科技服务有限公司
德州市欧乐太阳能文化咨询服务中心
协鑫能源工程有限公司
优得新能源科技（宁波）有限公司
无锡英臻科技有限公司
无锡尚德益家新能源有限公司
江西展宇光伏科技有限公司
中设国联无锡光伏电站运维管理有限公司
12. 210是单晶还是多晶？
答，210是硅片的尺寸，它即可能是单晶，也可能是多晶。
在科技创新推动降本增效的逻辑下，技术路线之争是光伏产业一成不变的主题。从多晶硅与薄膜之争到组串式与集中式逆变器之争，从单晶、多晶之争到210硅片与182硅片的尺寸之争，光伏各个阵营、流派的技术之争从未中断过。
如今，随着太阳能电池技术由 P型PERC向下一代电池技术迭代，TOPCon与HJT电池的技术路线之争也摆上台面。至此，10余年的发展历程中，我国光伏产业已经历了5次技术路线之争。
那么，这5次技术路线之争的情况如何？
路线之争1：多晶硅VS薄膜
薄膜与晶硅的路线之争，是近年来行业里的一次令人印象深刻的内卷。当时，汉能薄膜发电力推薄膜发电的技术路线，而业内的协鑫集团、特变新能源、晶科能源、天合光能等数十家硅料、硅片、组件企业都在坚持走多晶硅路线。
汉能薄膜发电在香港上市，掌舵人李河君主导建设了金安桥水电站，成为国内最大的民营水电站，被李河君自夸为“现金奶牛”，吸金能力非常强。因此，当李河君第二次转型，将主营从水电转向薄膜发电，可以说来势汹汹。
汉能于2012年至2014年间收购了四大国际薄膜技术公司，一举成为全球太阳能薄膜发电行业的领导者。同时，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也在2015年成为中国首富。汉能又在央视黄金时间投放广告，也大大增加了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！
然而，2015年的“5.20行情”让汉能薄膜股票市值瞬间蒸发千亿，股票被迫停牌。此役后汉能薄膜元气大伤，尝试向移动能源转型也未能成功。2019年10月，汉能集团爆发欠薪危机。2021年8月，汉能在北京奥林匹克公园的BIPV项目被拆除，标志着汉能薄膜发电技术的彻底失败。
路线之争2：组串式与集中式逆变器
在薄膜与晶硅之战拉开之时，逆变器行业也上演了一场大战。2013年，华为以“搅局者”的身份切入逆变器赛道，对瑞士ABB、通用电气、SMA、阳光电源等头部企业发起挑战。
当时，华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在一片不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。
据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。
路线之争3：单晶与多晶之争
多晶硅与薄膜之争落幕后，多晶硅内部又分裂成两大阵营，一方是隆基绿能、晶澳科技为代表的单晶阵营，另一方是协鑫集团、阿特斯为代表的多晶硅阵营。
这场多晶硅与单晶硅的较量中，最初多晶硅原本占据主导性优势。2016年时，市场是多晶硅的天下，多晶硅片的市场占比在75%-80%左右。后来，国家光伏领跑者基地的出台，以及单晶硅的不断降低成本，使得单晶硅的市场份额不断得到提高。
据韦伯咨询数据，2020年，单晶硅棒/硅片扩产步伐加快，单晶硅棒产能较2019年底增长近100GW，单晶硅片占据主要市场份额，占比由2016年的20%提升到90%，五年内单多晶硅片占比发生结构性扭转。
路线之争4:210与182尺寸之争
2019年8月16日，TCL中环（002129）发布G12即210尺寸硅片，自此拉响了长达3年的210与182硅片、组件尺寸之争。TCL中环推出210硅片后，很快得到了天合光能、东方日升等组件厂商的积极响 应，另一边硅片龙头隆基绿能则依然坚持认为182尺寸最优。
2020年6月份，隆基股份、晶澳科技、晶科能源等七家光伏企业联合倡议M10（边距182mm）（下称“M10联盟”）硅片尺寸标准，“隆晶晶”为代表的182阵营正式形成。
同年12月，天合光能、东方日升、阿特斯、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》（下称《210联合倡议》），提倡在210mm-220mm尺寸范围内，选择SEMI标准（国际半导体设备和材料协会标准）中确定的硅片尺寸：210+/-0.25mm作为唯一尺寸， 并修订SEMI以及光伏行业协会已有的组件尺寸标准。这个动作也标志着“210阵营”的正式形成。
随后，在2020、2021年期间，210阵营和182阵营围绕着硅片尺寸、高功率组件展开了激烈的争斗。双方是各持己见，都是坚持自己产的才是最好的。时至今日，210与 182之间，谁优谁劣，谁胜谁负也没有掰扯清楚。
不过，210硅片、组件出货、市占率已经不断提高。
据PV InfoLink预测，2022年210尺寸电池及组件产能分别将达到309GW和344GW。出货方面，今年上半年，全球210组件的出货量已突破50GW，其中天合光能210组件出货高达30GW。
据天合光能方面提供的数据，公司在210组件市场出货占比超80%。截至2022年三季度，累计出货达40GW，210组件在整个行业内的市占率超过50%。
PV InfoLink10月发布的行业供需数据，到2022年年底，大尺寸组件产能占比将超过8成，2022年底组件电池产线兼容210及以上占比均突破55%。
路线之争5：TOPCon与HJT之争
12月2日，林洋能源（601222）发布公告称，拟与南通市经济技术开发区管理委员会签订协议，投资建设20GW高效N型TOPCon光伏电池生产基地及新能源相关项目。
据不完全统计，国内已有30家光伏相关厂商进入TOPCon电池领域，而进入HJT电池片赛道的相关厂家则有24家。
产能方面，据“草根光伏”粗略统计，通威股份、晶科能源、钧达股份等厂商到2022年底TOPCon产能将达到150.4GW，其中晶科能源TOPCon产能最大，将达到35GW。同时，已投建或规划建设的TOPCon项目产能达到226GW。
目前，HJT的产能要远低于TOPCon产能。据不完全统计，到2022年底，华晟新能源（2.7GW）、潞能能源（1GW）、爱康科技（5GW）、金刚玻璃（1.2GW）、明阳智能（2GW）和钧石能源（1GW）6三家的HJT电池产能将达到12.90GW。华润电力、中建材、润阳股份、华晟新能源、爱康科技24家企业披露的产能和扩产计划，未来HJT的产能规划为112GW。
可以预见，随着各厂商TOPCon、HJT产能落地，未来相关电池、组件厂家围绕这两种电池技术路线也将展开“拼杀”。
