股票缠论的基本概念(缠论一二三类买卖点图解)
一、素论缠论区别？
素论：犹高论；犹舆论。
缠论：是网络名人缠中说禅关于证券市场的一套投资理论，因其发表于缠师108篇博文内，故理论的逻辑层次很难为初学者所熟知。本书编者在经过大量的理论研究与实战验证之后，对缠论博文进行了系统性的梳理，重建了逻辑层次与理论框架，从买卖策略和心态调整方面指导股民了解股市及缠论。
缠论是目前独一能用数学手段进行证明的交易理论。
二、缠论读音？
chán lùn
“缠”的基本含义为绕，围绕，如缠绕、缠绑；引申含义为搅扰；牵绊，如缠绵、缠磨；应付，如这个人真难缠。
在日常使用中，“缠”也常做动词，表示绕，围绕，如缠绕。
“论”的基本含义为分析判断事物的道理，如论断、论点；引申含义为分析阐明事物道理的文章、理论和言论，如理论、舆论。
在日常使用中，“论”常做动词，表示衡量、评定，如论功行赏。
三、缠论原著？
缠论可能源自于外国的一本书，90年代出版的《证券混沌操作法-低风险获利指南》，原著提到了分型，第几波买，波浪理论，MACD判断背驰，级别，动能等等概念。缠论和原著有许多类似。《证券混沌操作法-低风险获利指南》，原译名《Trading Chaos》，作者比尔.威廉姆，大陆译本发行日期为1995年。原著提到的分型，第几波（缠师换了几买），波浪理论（缠师想跳出去，但不成功），MACD判断背驰、级别、动能等等概念，缠论都和其很类似。
四、缠论和攀缠的区别？
二者含义不同。缠论是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论；而攀缠是一个汉语词语，攀缠的意思是纠缠、缠绕。
五、摩尔缠论的本质？
摩尔缠论是一种炒股技术，是一种教人判断大盘及个股走势的依据。虽然本人并没有学过缠论，但依据本人多年的炒股经验而言，技术有其局限性与合理性。对一些炒股小白来说，值得学习，有借鉴性，但不可迷恋。痴迷于任何一种炒股技术，都是敝大于利，需知，股票市场没有长期稳定盈利的大神，只有走过山车的散户。有很多人学习摩尔缠论，但真正能学会，融汇贯通的极少。能学以致用的更少，因此摩尔缠论只是一种技术理论，其根本是为股票投资者提供一种买卖理由及借口。
六、缠论的高级秘密？
“缠论”是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，他这个理论似乎适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，从此人2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。
缠论的高级秘密在于其三类买点：
缠论第一类买点：由中枢（价格重叠区域）下跌后形成的底：底背驰+底分型，比较好容易理解的说法就是止跌类买点。
第一类买点可以产生在一个中枢下跌之后，也可以产生在5个下跌中枢之后，理论没有限定必须要几个下跌中枢后一定会第一类买点。
缠论第二类买点：第一类买点之后股价上涨，第一次回调产生的底部。比较容易理解的说法是二次探底类买点。
缠论第三类买点：价格突破中枢上涨，然后回调，但是价格在中枢之上止跌形成的底部。比较容易理解的说法是回踩类买点。
七、缠论笔的构成？
有顶分型，底分型，以及顶底分型之间独立K线共同链接而成笔
八、概率论的基本概念？
（1）可以在相同的条件下重复地进行
（2）每次实验的可能结果不止一个，并且事先明确知道实验的所有可能结果
（3）每次试验将出现哪一个结果无法预知
九、社会交换论的基本概念？
霍曼斯的社会交换理论包括以下六个命题（由于社会交换论的基调是霍曼斯确立的，所以我们把他的所有这些命题陈述如下以便更好地了解交换学派后来的发展）。 （1）成功命题：在一个人所做过的所有行动中，若其中某一特定行动经常得到酬赏，那么这个人就越愿意重复该行动。 （2）刺激命题：如果一个人在过去对某一种或一组刺激做出的某一行动获得了报酬，那么，当类似于过去的那种刺激再发生时，这个人就有可能做出与过去相同或类似的行动。 （3）价值命题：如果某种行动带来的结果对一个人越有价值，则这个人就越有可能做出该种行动。 （4）剥夺——满足命题：某人在近期越是经常得到某一特定酬赏，则随后而来的同样酬赏对他的价值也就越低。 （5）侵犯——赞同命题：这一命题包括两个副命题：第一，若以个人之行动没有得到预期酬赏或甚至受到没有预期的惩罚时，此人会被激怒并可能采取侵犯行为；第二，若一个人的行动获得了预期的酬赏或得到的酬赏比预期的还多，或此人的行动没得到预期的惩罚，则这个人会产生喜悦的心情，并可能做出别人赞同的行动。 （6）理性命题：在面对各种行动方案时，行动者总是选择价值最大和获得成功的概率最高的行动。
十、分子论的基本概念？
论证原子一分子学说
简单他说，康尼查罗是通过研究化学史来论证原子一分子论的。他的方法充分地体现了逻辑与历史的统一。康尼查罗在热那亚讲授理论化学时，发现了由于不承认阿佛加德罗分子假说所造成的混乱。面对这一困境，他首先研究了道尔顿的原子论、阿佛加德罗的分子假说及其实验依据。通过这一历史的考察，他认识到争论的症绪。但是要解开这一症结，还必须掌握更多的化学事实。为此他又考察了贝采里乌斯的电化二元论及杜马对它的批判，总结了杜马等许多化学家所作的与分子论相关的工作，沿着历史的线索对化学理论和一些测定方法进行分析和总结，他解决了以下儿个大家所关心的问题：
1.强调地指出阿佛加德罗的分子假说是盖·吕萨克气体化合定律的自然结论，从而说明了分子假说是有根据的。
2.提出一些化学家不接受阿佛加德罗分子假说的一个重要原因是过分地信赖了贝采里乌斯的电化二元论。有机化学中的卤素取代氢的实验事实恰好证明电化二元论是不全面的。
3.说明了怎样根据分子假说，运用蒸气密度法来求分子量。同时他运用气体密度怯测定了氢、氧、硫、氯、砷、汞、溴等单质和水、氯化氢、醋酸等化合物的分子量。
4.在测定分子量的基础上，结合分析化学的资料，进而提出一个确定原子量的合理方法。还论证了阿佛加德罗假说与杜隆——珀替定律的关系。这一定律是法国物理学家杜隆和珀替在1818年由实验推导出来的关于固态单质的物质热容量与原子量的关系。
5.指出当量与原子量不同，它是原子参加化学反应的数量单位，当量和原子价的乘积就是原子量。
6.根据大量的实验资料证明无论在无机化学还是在有机化学中，原子量只有一套。化学定律对无机化学、有机化学同样适用。
7.确定了写化学式的原则。
康尼查罗所解决的这些问题澄清了许多模糊乃至错误的认识，为原子——分子论的确定扫除了障碍。他的上述观点正是《化学哲学教程提要》这一小册子所陈述的主要内容。
康尼查罗的工作和他的小册子一样受到了同行们很高的评价。和门捷列夫一道发现化学元素周期律的德国化学家迈尔在结束卡尔斯鲁厄会议的回家途中就阅读了这本小册子，他感慨他说：“这本篇幅不大的论文对于大家争执中最重要的各点阐述得如此清楚，使我感到惊奇。眼前的屏障好像剥落下来，许多疑团烟消云散……这应归功于康尼查罗的小册子。”
康尼查罗的合理阐述，把原子论和分子假说整理成一个协调的系统，原子一分子论因此才为广大化学家们接受。原子一分子论的确立，直接导致化学元素周期律的发现和有机化学系统的建立。
康尼查罗对化学发展的巨大贡献，使他在全世界享有很高的声望。1862年英国皇家学会选他为会员。1872年英国皇家学会又授予他第一枚特制的法拉第奖章。1906年为了庆祝他80寿辰，在罗马举行了国际应用化学代表大会，在会上，授予康尼查罗一座象征着传递真理的比立特之座像。1910年5月10日，84岁的康尼查罗因年高而去世。
