ipo缺陷什么意思？
一、ipo缺陷什么意思？
ipo申请报表有缺陷，要补充的意思。
二、注册制IPO审核缘何出现“终止潮”？
注册制IPO审核出现终止潮的原因很简单，原来想着各种造假等上市套现，现在这条路走不通了，那就终止了。
具体分析一下:
一.上市好处太大
A股的设立是为了企业融资，也就是企业可以通过上市来解决发展过程中的资金问题。
但是很多公司上市后发现，上市前的原始股份到了二级市场，居然可以翻几十倍甚至更多。然后可以减持套现获取更大的收益。
导致一些公司发现经营企业几十年赚的钱，还没有上市几年赚的多，赚的快。
有这么大好处，为了上市，拼了！
二.为了上市造假太多
就是因为上市好处太多了，所以很多公司为了上市，就不择手段。
财务造假最常见了，很多公司上市前把财务做的很漂亮，上市后一两年就开始出现财务问题了。甚至某些股票上市半年，就出现问题了。
这些公司不但自己造假，还和审计的保荐的等一起弄虚作假，就是为了上市后能快速获利。
三.审核严了就终止
现在审核严格了，要求多了，责任明确划分了，导致这些东西就自己终止了。
这分明是心里有鬼的表现，因为他们知道自己为了上市提供的资料情况，现在开始严查了，赶紧退出。
总之，审查严格了就终止，这是好现象，但是更要查查那些已经上市的公司，四千多家上市公司中，有多少也是这样的情况，还要追究责任，这样才能净化市场，有些东西还是要向美帝学习的，不但要严，而且还要重罚，这样大家才能更好的去投资！
个人观点，仅供参考！
IPO本来就是融资者的天堂，同时又是诈骗犯的集中地，注册制为犯罪分子提供了便利，的确该管管了，审核严一点，诈骗犯少一点，否则将来怎么面对善良的投资者。
中国股市走不好的主要原因不是IPO问题，而是大小非减持制度规则漏洞太多，好多上市公司不去把筹集到的资金用在企业发展壮大上，而是一门心思怎么能在高位套现，如何能把手里的股票卖个好价钱，看看大批高管辞职走人套现，再看看上市公司不务正业理财产品五花八门，这些公司既然不缺钱为什么还来证券市场圈钱？作为管理层应想办法把有限的资金，留给真正需要钱的企业去发展创业。若这种无规无矩没有限制的IPO现象不加以改变，证券市场就如同是一个无底的麻袋，有多少资金都装不满，最后受到伤害的只有中小投资者及这个市场。
ipo不会停止的，用超发的股票消灭超发的货币，是消灭资本的最佳方式
说直接原因吧。
2020年12月26日，第十三届全国人大常委会第二十四次会议审议通过的刑法修正案（十一）将于2021年3月一日起正式实施，也就是说从今年3月1日起，出具虚假证明文件、保荐人、律师、会计师，最高10年有期徒刑，欺诈发行最高15年。
若3月1日前没有IPO上市的公司，全部都的遵守这个法规。
所以，并不是注册制是一把照妖镜，而是政府管制更加严格了，玩假的都坐牢。
所以，中国想要建立完善的IPO机制的想法已经很明确了。所以未来注册制上市的公司质量其实会有一定的保证，当然也不乏有不怕死的。
从侧面看，想想去年注册制发行的股票，那个质量
抽查几十支股票百分之八十都撤回了，傻子都知道造假欺诈多厉害 [流泪]反腐现在多厉害证监会同志清楚的狠没有实实在在的铁关系，一般不会帮忙上市的。
如果怍骗上市，将进入刑事程序。掂量掂量吧？过去一些把到股市去捞一把，算作是一种能力，一种隆８阏耍簿头＜甘颍愫昧硕际且谕蚋晃贪 Ｕ獗收擞Ω煤芎盟恪Ｏ衷谝蔡覆簧现罩钩保鹇
可以说是观望吧。
注册制是一面照妖镜！一切牛鬼蛇神将在神镜面前都会现出原形。IPO审核有此镜鉴，那些靠弄虚作假、欺骗上市的企业自知难过法眼，自然会终止而退。注册制不但吓退了那些无德企业的IPO审请，同时对4千多家上市公司也是一把斩妖剑！全面实行注册制，把现行A股中那些毒瘤一个个清除市场，中国股市才会 健康 发展下去！
上市后20年内无法交易股票
还用问吗？都懂的！
三、IPO审计要注意哪些事项
IPO审计应注意事项
一、项目前期安排
1．了解行业背景。由于项目安排等原因，很多IPO项目的注册会计师很难一开始就熟悉其行业及业务对象特征。因此，笔者认为在前期调查中，应当分两方面进行。一是对行业及企业的整体了解，主要渠道有网络以及一些专业书刊，特别是对于同行业中已预披露或者已上市的公司，要了解客户行业竞争情况和技术特点及其对财务状况的影响：二是利用
项目组人员调查的财务数据情况，初步了解及分析企业的财务状况。
2．评价风险因素。
(1)客户财务报表对外口径差别风险，应当要求IPO承办律师到工商局调阅查询客户工商登记注册资料，到税务机关调阅查询纳税申报资料。到银行调阅查询贷款申请资料，并就相关资料与企业提供给项目组的尽职调查资料进行比对，主要考虑企业有可能存在对外报送不同财务报表及验资报告的情况，尽早了解其对外报告的差异以及具体原因。
(2)资产产权风险。应当关注账上无形资产、固定资产的所有权证办理情况，该项目的核查也是律师核查的重点，有些资产可能未办理或者无法办理产权，有些资产所有权可能存在潜在纠纷，应考虑这些因素对资产是否构成实质性影响。
(3)其他方面。如内部控制、对外投资构成、股本结构、缴税情况、成本项目、关联方交易等。内控方面应当关注企业的基本授权审批制度。尤其该关注凭证后附的相关审批手续是否完整。
特别强调的是，对于一个IPO项目，实际上不存在非标准意见的审计报告，因为一旦涉及到非标准意见的审计报告时，就意味着这个项目的谈判失败，笔者认为注册会计师在尽职调查后，应当就相关的风险因素进行恰当的评估，并且就涉及到可能选用的审计程序以及总
体时间进度与相关各方进行必要的沟通，同时提请项目承接合伙人注意，否则投入大量物
力及人力后，发现各方很难在某些方面达成共识时，可能已给各方造成不同程度的影响。
二、审计过程控制
(一)审计程序的选择及底稿的要求
1．总体分析。对于申报财务报表，当拿到报表未审数或完成审计初稿时，应关注各期、各个报表项目的结构、比例等方面的比较，同时对相关项目的变动做出充分且恰当的说明。以避免对一些重要科目的审计程序有遗漏。
2．现金流量表与资产负债表及损益表之间的勾稽核对。现金流量也是各方关注重点，因此在复核(或者代编现金流量表时，尽可能做出调整分录，以清晰反映三张表之间的勾稽关系。3．内控审核。与正常年报审计相比，IPO项目的内控审核可选择的资料较多，因为在这个过程中。会有律师的专项核查意见以及券商的工作底稿供参考。可以一开始就与企业约定，提供给律师及券商的除专项资料外，其余均额外复印一份给注册会计师，很多资料均可以作为内控审核的直接或者间接依据，如员工劳动关系核查等，可以作为薪资循环测试的底稿。
4．重大合同的摘录。通常情况下，在审计中可以合理安排一至两名助理人员，完成对重大采购、销售以及融资、投资合同的摘录工作，项目负责人可以根据企业的特点，设计不同的栏次来摘录，对相关资料做好索引，并将摘录的合同条款与相关科目的测试相结合。
（二）审计中存在一些问题的处理
1．涉税事项的调整。收入或者成本方面的调整在审计过程中必然会引起税金的调整。
(1)所得税的影响。当审计调整涉及到企业以前年度所得税时，对原始报表与申报表的差异进行列报。在发现相关差异的当期进行调整，并补征人库，具体作法是在税务部门允许的情况下，企业作为自查调整，在以后年度完税入库，不过这种做法的风险是，监管部门可能认为补税引起的规范经营效果需要进一步观察，通常要求企业规范运营一年后再申报。
(2)增值税的影响。一些收入或者存货的调整项目会涉及到增值税的调整，实务操作中存在两种观点。一种观点是调整增值税，因为考虑到附加税直接影响损益，而且相关金额可能较大：另一种观点是不调整增值税，实际上一些收入或者存货项目的调整对增值税及相关附加税的影响都是时间性差异，因此没有必要调整。笔者认为，除非是金额特别重大，否则没有必要调整增值税，尤其是小额的进项税额或者销项税额，调整的结果会影响税金的账面金额与纳税申报金额，给纳税情况专项审核报告带来不便。
(3)增值税的影响。一些收入或者存货的调整项目会涉及到增值税的调整，实务操作中存在两种观点。一种观点是调整增值税，因为考虑到附加税直接影响损益，而且相关金额可能较大：另一种观点是不调整增值税，实际上一些收入或者存货项目的调整对增值税及相关附加税的影响都是时间性差异，因此没有必要调整。笔者认为，除非是金额特别重大，否则没有必要调整增值税，尤其是小额的进项税额或者销项税额，调整的结果会影响税金的账面金额与纳税申报金额，给纳税情况专项审核报告带来不便。
2．往来款项的核对。不论是应收款项还是应付款项，有些企业仅针对收支流水与客户核对，而忽略了余额的对账．因此注册会计师有必要对其发函询证并考虑回函情况。笔者为，在操作上．应当建议企业自行清理往来账。必要时．项目负责人应派经验丰富的审计人员参与企业各个对口部门对相关往来账的核对清理。对往来账的差异，处理方法可以归集为两种：
(1)追溯调整，将部分坏账或者费用性质挂账等进行归集后，统一报公司决策层进行审批调整。值得强调的是：追溯调整应当考虑期后的发生情况．以免调整过度。
(2)继续挂账主要针对应收款项)，通过计提坏账准备使其账面价值归零。
3．收支审批的整理。有些企业的收支审核过于简单，可能因为原来并没有对账务进行必要的控制。凭证后附的附件仅有相关的银行单据或者未经签章审批的发票，没有建立专门的付款审批，应要求企业补充完整。
4．成本的考虑。在多数企业核算中．考虑到人工开支的缩减，成本归集和核算通常会被简化，料、工、费的归集和分配有可能只是粗线条，而不是量化到具体的成本项目，而对于注册会计师而言，只有具体到各个成本项目才能完成相关的审计测试。在产品的大类别上企业会通过一定的方法来区分，否则其对外产品报价失去依据；但具体产品类别上可能会有所忽略。而成本核算本身就是一个实质重于形式的项目。成本核算务必须追求内在的真实性，只有符合内在的真实性，成本的分析才能做到有依据。同时，仍应当向企业强调成本核算的重要性，必要时，为企业重新设计成本核算流程，规范其成本核算。
