外汇储备金融危机(1992年金融危机产生原因？)
1. 1992年金融危机产生原因？
1992年，英镑危机发生，当时英国不仅拥有大量的外汇储备(德国马克)，而且其财政赤字也未出现与其稳定汇率不和谐的情况。第一代货币危机理论已无法对其作出合理解释，经济学家开始从其它方面寻找危机发生的原因，逐渐形成第二代货币危机理论。
第二代货币危机模型最具代表性的是由茅瑞斯·奥伯斯法尔德(Maurice Obstfeld)于1994年提出的。他在寻找危机发生的原因时强调了危机的自我促成(Self—Fulfilling)的性质，引入了博弈论，关注政府与市场交易主体之间的行为博弈。Obstfeld在其Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features一文中设计了一个博弈模型，说明了动态博弈下自我实现危机模型的特点，并呈现出“多重均衡”性质。
该模型认为：一国政府在制定经济政策时存在多重目标，经济政策的多重目标导致了多重均衡。因而政府既有捍卫汇率稳定的动机，也有放弃汇率稳定的动机。在外汇市场上有中央银行和广大的市场投资者，双方根据对方的行为和掌握的对方的信息，不断修正自己的行为选择，这种修正又影响着对方的下一次修正，形成了一种自促成，当公众的预期和信心的偏差不断累积使得维持稳定汇率的成本大于放弃稳定汇率的成本时，中央银行就会选择放弃，从而导致货币危机的发生。
以Obstfeld为代表的学者在强调危机的自我促成时，仍然重视经济基本面的情况，如果一国经济基本面的情况比较好，公众的预期就不会发生大的偏差，就可以避免危机的发生。与此同时，另一些第二代货币危机模型则认为危机与经济基本面的情况无关，可能纯粹由投机者的攻击导致。投机者的攻击使市场上的广大投资者的情绪、预期发生了变化，产生“传染效应(contagion effect)”和“羊群效应(herding behavior)”，推动着危机的爆发，货币危机之所以发生的原因恰恰是因为它们正要发生。
第二代货币危机理论较好地解释了1992年英镑危机，当时英国政府面临着提高就业与维持稳定汇率的两难选择，结果放弃了有浮动的固定汇率制。
2. 外汇储备增加意味什么？
外汇储备增加是指一个国家的央行通过购买或获得外币存款、债券、股票或黄金等资产，导致其持有的外汇储备数量增加。外汇储备通常由央行持有，用于支付进口商品和服务、偿还国际债务以及应对货币贬值等风险。
外汇储备增加意味着以下几点：
1. 经济稳定性：外汇储备的增加意味着国家有更多的资本来保护其经济稳定性。这些资本可以被用于支持货币汇率、金融市场和经济发展项目。
2. 货币信誉度提升：外汇储备的增加会提高国家的信誉度，因为它表明国家能够满足其债务和其他财政义务。这将有助于吸引外国投资者和促进国内外商业活动。
3. 金融市场影响力：外汇储备规模庞大的国家通常具有较大的影响力，在国际金融市场上更具话语权。这些国家可以通过其外汇储备来影响汇率和利率，从而影响全球经济。
4. 经济发展：外汇储备的增加可以为国家提供更多的投资和贷款机会，这有助于促进经济发展。此外，外汇储备还可以用于应对紧急情况，例如自然灾害、金融危机等。
总之，外汇储备增加意味着国家的财政实力增强，有利于保护其经济稳定性，并在国际金融市场上扮演更重要的角色。
3. 斯里兰卡外汇储备枯竭原因？
斯里兰卡外汇储备枯竭的原因主要由以下三点：
1，斯里兰卡政府深陷债务危机，大量债务到期后违约。
2，为了防止外汇外流，农业生产禁止使用农药和化肥，农作物赚收，粮食短缺，只好用外汇大量进口粮食。
3，由于新冠疫情爆发三年来，作为外汇来源的旅游业深受影响，外汇收入减少。
4. 98年金融危机详解？
98年金融危机指的是1997年至1998年间爆发的亚洲金融危机，其中以泰国为中心，后波及马来西亚、印尼、韩国等国家。
这场危机的起因是由于许多亚洲国家都采取了低汇率、高利率的政策，吸引了大量外资流入，但随着外部环境变化和本国经济结构不合理等原因，这些国家的货币和股市出现了大幅波动，引发了信心危机和资本外流。最终以泰国银行系统崩溃为标志，导致整个亚洲地区的金融市场陷入混乱，大量企业和家庭面临破产和失业。
[1] 固定汇率制度的破裂是导致这场危机的重要原因之一。泰国政府在此前大力推行了人民币的固定汇率政策，结果导致了外汇储备的大量流失，无法维持汇率的长期稳定。最终泰国央行不得已放弃了固定汇率制度，导致泰铢暴跌、金融市场崩溃。
[2] 此次危机也是全球化经济下的一个典型案例。亚洲金融危机牵动了全球金融市场，许多国家的外贸和投资都受到了影响，也加速了全球化进程中的一些重大变革，例如汇率制度的改革、国际货币体系的调整等。
总之，98年金融危机是一个严重的经济事件，对中国和全球都产生了深远的影响，也成为了后来国际金融制度的一次重要调整。
