为什么美元在世界货币中占主导地位？(为什么美元在世界货币中占主导地位？)
1. 为什么美元在世界货币中占主导地位？
在回答这个问题之前，想说一些与这个话题无关的话。没留意从什么时候开始，国人对美元变的十分纠结，没有见过多少美元或不需要美元的人极力推崇去美元化，见过美元或需要美元的人却希望手里握有更多的美元。这话也许有点损，不过不要紧，本人就是没怎么见过美元也不需要美元的人。遗憾的是本人对去美元化持不同的看法，属于投降派。
在许多人看来，美元即是美国强大的基础又是美国霸权的工具，去了美元美国就不再强大或不再霸权了。原来反美就这么容易，那还不赶紧去美元更待何时？不过，持这种理论的人又说了，美国军队十分强大，谁去美元就打谁，比如伊拉克、伊朗、委内瑞拉等国家。看来，美军不衰落，美元注定去不成。
可是，这些人又说俄罗斯在去美元，欧盟也嚷嚷去美元，还有别的重要大国也要去美元。美国"惹"不起这些国家，最其码不敢打这些国家，大不了制裁了事。由此，好像去美元又大有希望。去了美元美国不就制裁不成了？霸权也就霸不成了？
美元这个即可爱又可恨的玩意究竟是去成还是去不成，没人能完全交待清楚。不过，从逻辑上讲，美元迟早也会被去掉，这才符合事物发展的规律。然而，同样遗憾的是没人能证实美元什么时候会去成。所以，这种去成或去不成的理论就有了存在的现实意义，换句话说就是暂时可能去成也可能去不成。这很像是废话，但废话也不是全没有意义，至少它可以让人们扯淡。但是，有一点十分肯定的，美元成为主导货币不是一下形成的，也不会一下子就能去掉。美元成为主导是自然形成的，也应该在自然中去掉。
美元成为世界主要货币不是来源于美国的霸权，简单点说是因为当时需要黄金与货币挂勾。二战之后美国的黄金储备占全世界的2/3，要与货币挂勾只有美国才能承担的起这个责任。所谓挂勾从理论上说就是有多少黄金就印多少货币，其它国家没有那么多黄金，能印的货币没美国多，满足不了世界贸易的需要。在这点上美国抢了先机。
后来，美国的黄金也满足不了世界日益增长的贸易需求，另一面是黄金价格不断上涨，使美元大有越印越多的趋势，照此发展下去迟早面临过剩的危机。当时的供应不足和未来的供应过剩，使美元不得不与黄金脱勾，例如原来一盎司黄金等于35美元，现在一盎司黄金已经突破了1500美元，也就是说同样一盎司黄金原来印35美元，现在要印1500美元，美元过剩或泛滥不可避免，弄不好会发生委内瑞拉式的货币贬值现象。虽然美元与黄金脱勾了，但因习惯的沿袭成为了自然，以及美国的国力第一国家信誉度较高，美元作为世界货币的地位保存了下来，直到如今。
世界货币或世界主导货币是世界经济发展需求的必然产物，没有这个东西，世界贸易无法适应新的发展，也无法达到统一快捷便利的低成本效益。过去是英镑，现在是美元，将来是什么币还是未知数，但是无论什么币都难逃霸权的嫌疑。既然它是一个工具就难免会被利用，这或许是人类的宿命吧。比如让卢布成为世界主导货币，俄罗斯也绝不会放弃使用这一工具制服那些不顺从者或敌对反抗者。
好再美元及美元结算虽然形成了一套完整的运作体系，但它不具备法律的强制性，人们在它面前并没有失去自由，也就是说如果你不愿意完全可以不用它。比如外汇储备可以不储备美元，交易系统也可以不用美元结算系统，另建系统或采取物物交换及互换货币等原则。美债也可以不买，转而买其它国家的债券或干脆把挣回来的美元换成别的什么元放在库房里。这个自由权仍在各国手里，美国再霸权也不可能强迫别的国家必须用美元及美元结算系统。不过，美元是流通的，你拿美元换了别的国家元，别的国家手里就多了美元，它就有理由维护美元和美元系统，防止美元死在自己手里。因而，不但美国人维护美元及美元系统，拥有美元的人同样维护美元及美元系统。当然，人们储美元买美债是为了保值增值，而不是看着美国顺眼。
一个国家如果不和美国做交易或不和使用美元的其它国家做交易，理论上说美元就是一张废纸。例如我手里假如有美元，除了保值恐怕还没有本币好用，需要花的时候还得去兑换本币。但现实中即使去美元的伊朗或委内瑞拉，国内美元的需求也极高，黑市换美元的生意异常火爆。这种现象反应了另一个重要事实，那就是目前为止还没有出现一个能够替代美元的货币。没有替代品去美元多半是一种空想，不仅缺乏大众认同与跟进，更重要的是在实际使用中其它什么元都没有美元好使或者值钱。
除了美元的暂无替代性，以美元为中心建立的世界金融体系如世界银行，国际货币基金组织，美国的众多盟友团体等，这些都是去美元的障碍。如果缺乏硬征服世界的实力，同时也不具备软征服世界的能力，要替代美元实际上相当难。美国是第一大经济体和第一高科技国家，和它做买卖不用美元美国肯定不干。假如一个国家卖石油不收美元，但不愁用美元从别的国家买到石油。但要美国卖F_35飞机不收美元恐怕很难办到。美国的贸易量大，使用美元占比量也大。美国的高科技产品不用美元不卖给你，这也是美元流通的一个基本保证。因而，就是各国的产品都用各国的货币，美元的自然流通占比也比别的国家高。更何况美国完全有能力卖出自己的东西要美元，买入别人的东西也给美元。因为它不是委内瑞拉币，如果拿着委内瑞拉币买别的国家的商品肯定没人要。
随着科技的发展完全可能用某种数字货币代替美元，但是美国的霸权并不会因此就消失。核心科技大多攥在它手里，全球供应链的顶端攥在它手里，想制裁谁照样能制裁谁，例如不供给芯片或停止高科技合作。所以，美元及美元结算系统只是美国霸权的一个工具，不是美国霸权的基础。即使去美元化成功，也不一定去美国霸权成功。
美国的霸权实际上是美国强大的结果，正如俄罗斯卢布没有成为第二世界货币，但这丝毫不影响俄罗斯成为世界第二大国一样。目前国际货币名列前三的是美欧日，假如有一天欧盟或日本的货币流通占到了世界第一，并且成功取代美元结算系统，难道欧日还能比俄罗斯利害？在美国保持不衰退的情况下，难道它们还能去霸权美国？值得怀疑。
综上所述，只有美国衰落了，美元和美元结算系统才可能被替代，在此之前的去美元化基本上是徒劳的。数量上的变化不能代表质量上的变化，美元的进进出出是一种非常正常的现象。卖出美债不是衡量美元价值的标准，它预示着还有接盘俠。只有买不出美国国债或美国自己发行不出去美债，那才是美元的死坎。
2. 为什么美元在世界货币中占主导地位？
在回答这个问题之前，想说一些与这个话题无关的话。没留意从什么时候开始，国人对美元变的十分纠结，没有见过多少美元或不需要美元的人极力推崇去美元化，见过美元或需要美元的人却希望手里握有更多的美元。这话也许有点损，不过不要紧，本人就是没怎么见过美元也不需要美元的人。遗憾的是本人对去美元化持不同的看法，属于投降派。
在许多人看来，美元即是美国强大的基础又是美国霸权的工具，去了美元美国就不再强大或不再霸权了。原来反美就这么容易，那还不赶紧去美元更待何时？不过，持这种理论的人又说了，美国军队十分强大，谁去美元就打谁，比如伊拉克、伊朗、委内瑞拉等国家。看来，美军不衰落，美元注定去不成。
可是，这些人又说俄罗斯在去美元，欧盟也嚷嚷去美元，还有别的重要大国也要去美元。美国"惹"不起这些国家，最其码不敢打这些国家，大不了制裁了事。由此，好像去美元又大有希望。去了美元美国不就制裁不成了？霸权也就霸不成了？
美元这个即可爱又可恨的玩意究竟是去成还是去不成，没人能完全交待清楚。不过，从逻辑上讲，美元迟早也会被去掉，这才符合事物发展的规律。然而，同样遗憾的是没人能证实美元什么时候会去成。所以，这种去成或去不成的理论就有了存在的现实意义，换句话说就是暂时可能去成也可能去不成。这很像是废话，但废话也不是全没有意义，至少它可以让人们扯淡。但是，有一点十分肯定的，美元成为主导货币不是一下形成的，也不会一下子就能去掉。美元成为主导是自然形成的，也应该在自然中去掉。
美元成为世界主要货币不是来源于美国的霸权，简单点说是因为当时需要黄金与货币挂勾。二战之后美国的黄金储备占全世界的2/3，要与货币挂勾只有美国才能承担的起这个责任。所谓挂勾从理论上说就是有多少黄金就印多少货币，其它国家没有那么多黄金，能印的货币没美国多，满足不了世界贸易的需要。在这点上美国抢了先机。
后来，美国的黄金也满足不了世界日益增长的贸易需求，另一面是黄金价格不断上涨，使美元大有越印越多的趋势，照此发展下去迟早面临过剩的危机。当时的供应不足和未来的供应过剩，使美元不得不与黄金脱勾，例如原来一盎司黄金等于35美元，现在一盎司黄金已经突破了1500美元，也就是说同样一盎司黄金原来印35美元，现在要印1500美元，美元过剩或泛滥不可避免，弄不好会发生委内瑞拉式的货币贬值现象。虽然美元与黄金脱勾了，但因习惯的沿袭成为了自然，以及美国的国力第一国家信誉度较高，美元作为世界货币的地位保存了下来，直到如今。
世界货币或世界主导货币是世界经济发展需求的必然产物，没有这个东西，世界贸易无法适应新的发展，也无法达到统一快捷便利的低成本效益。过去是英镑，现在是美元，将来是什么币还是未知数，但是无论什么币都难逃霸权的嫌疑。既然它是一个工具就难免会被利用，这或许是人类的宿命吧。比如让卢布成为世界主导货币，俄罗斯也绝不会放弃使用这一工具制服那些不顺从者或敌对反抗者。
好再美元及美元结算虽然形成了一套完整的运作体系，但它不具备法律的强制性，人们在它面前并没有失去自由，也就是说如果你不愿意完全可以不用它。比如外汇储备可以不储备美元，交易系统也可以不用美元结算系统，另建系统或采取物物交换及互换货币等原则。美债也可以不买，转而买其它国家的债券或干脆把挣回来的美元换成别的什么元放在库房里。这个自由权仍在各国手里，美国再霸权也不可能强迫别的国家必须用美元及美元结算系统。不过，美元是流通的，你拿美元换了别的国家元，别的国家手里就多了美元，它就有理由维护美元和美元系统，防止美元死在自己手里。因而，不但美国人维护美元及美元系统，拥有美元的人同样维护美元及美元系统。当然，人们储美元买美债是为了保值增值，而不是看着美国顺眼。
一个国家如果不和美国做交易或不和使用美元的其它国家做交易，理论上说美元就是一张废纸。例如我手里假如有美元，除了保值恐怕还没有本币好用，需要花的时候还得去兑换本币。但现实中即使去美元的伊朗或委内瑞拉，国内美元的需求也极高，黑市换美元的生意异常火爆。这种现象反应了另一个重要事实，那就是目前为止还没有出现一个能够替代美元的货币。没有替代品去美元多半是一种空想，不仅缺乏大众认同与跟进，更重要的是在实际使用中其它什么元都没有美元好使或者值钱。
除了美元的暂无替代性，以美元为中心建立的世界金融体系如世界银行，国际货币基金组织，美国的众多盟友团体等，这些都是去美元的障碍。如果缺乏硬征服世界的实力，同时也不具备软征服世界的能力，要替代美元实际上相当难。美国是第一大经济体和第一高科技国家，和它做买卖不用美元美国肯定不干。假如一个国家卖石油不收美元，但不愁用美元从别的国家买到石油。但要美国卖F_35飞机不收美元恐怕很难办到。美国的贸易量大，使用美元占比量也大。美国的高科技产品不用美元不卖给你，这也是美元流通的一个基本保证。因而，就是各国的产品都用各国的货币，美元的自然流通占比也比别的国家高。更何况美国完全有能力卖出自己的东西要美元，买入别人的东西也给美元。因为它不是委内瑞拉币，如果拿着委内瑞拉币买别的国家的商品肯定没人要。
随着科技的发展完全可能用某种数字货币代替美元，但是美国的霸权并不会因此就消失。核心科技大多攥在它手里，全球供应链的顶端攥在它手里，想制裁谁照样能制裁谁，例如不供给芯片或停止高科技合作。所以，美元及美元结算系统只是美国霸权的一个工具，不是美国霸权的基础。即使去美元化成功，也不一定去美国霸权成功。
美国的霸权实际上是美国强大的结果，正如俄罗斯卢布没有成为第二世界货币，但这丝毫不影响俄罗斯成为世界第二大国一样。目前国际货币名列前三的是美欧日，假如有一天欧盟或日本的货币流通占到了世界第一，并且成功取代美元结算系统，难道欧日还能比俄罗斯利害？在美国保持不衰退的情况下，难道它们还能去霸权美国？值得怀疑。
综上所述，只有美国衰落了，美元和美元结算系统才可能被替代，在此之前的去美元化基本上是徒劳的。数量上的变化不能代表质量上的变化，美元的进进出出是一种非常正常的现象。卖出美债不是衡量美元价值的标准，它预示着还有接盘俠。只有买不出美国国债或美国自己发行不出去美债，那才是美元的死坎。
3. 为什么美元在世界货币中占主导地位？
在回答这个问题之前，想说一些与这个话题无关的话。没留意从什么时候开始，国人对美元变的十分纠结，没有见过多少美元或不需要美元的人极力推崇去美元化，见过美元或需要美元的人却希望手里握有更多的美元。这话也许有点损，不过不要紧，本人就是没怎么见过美元也不需要美元的人。遗憾的是本人对去美元化持不同的看法，属于投降派。
在许多人看来，美元即是美国强大的基础又是美国霸权的工具，去了美元美国就不再强大或不再霸权了。原来反美就这么容易，那还不赶紧去美元更待何时？不过，持这种理论的人又说了，美国军队十分强大，谁去美元就打谁，比如伊拉克、伊朗、委内瑞拉等国家。看来，美军不衰落，美元注定去不成。
可是，这些人又说俄罗斯在去美元，欧盟也嚷嚷去美元，还有别的重要大国也要去美元。美国"惹"不起这些国家，最其码不敢打这些国家，大不了制裁了事。由此，好像去美元又大有希望。去了美元美国不就制裁不成了？霸权也就霸不成了？
美元这个即可爱又可恨的玩意究竟是去成还是去不成，没人能完全交待清楚。不过，从逻辑上讲，美元迟早也会被去掉，这才符合事物发展的规律。然而，同样遗憾的是没人能证实美元什么时候会去成。所以，这种去成或去不成的理论就有了存在的现实意义，换句话说就是暂时可能去成也可能去不成。这很像是废话，但废话也不是全没有意义，至少它可以让人们扯淡。但是，有一点十分肯定的，美元成为主导货币不是一下形成的，也不会一下子就能去掉。美元成为主导是自然形成的，也应该在自然中去掉。
美元成为世界主要货币不是来源于美国的霸权，简单点说是因为当时需要黄金与货币挂勾。二战之后美国的黄金储备占全世界的2/3，要与货币挂勾只有美国才能承担的起这个责任。所谓挂勾从理论上说就是有多少黄金就印多少货币，其它国家没有那么多黄金，能印的货币没美国多，满足不了世界贸易的需要。在这点上美国抢了先机。
后来，美国的黄金也满足不了世界日益增长的贸易需求，另一面是黄金价格不断上涨，使美元大有越印越多的趋势，照此发展下去迟早面临过剩的危机。当时的供应不足和未来的供应过剩，使美元不得不与黄金脱勾，例如原来一盎司黄金等于35美元，现在一盎司黄金已经突破了1500美元，也就是说同样一盎司黄金原来印35美元，现在要印1500美元，美元过剩或泛滥不可避免，弄不好会发生委内瑞拉式的货币贬值现象。虽然美元与黄金脱勾了，但因习惯的沿袭成为了自然，以及美国的国力第一国家信誉度较高，美元作为世界货币的地位保存了下来，直到如今。
世界货币或世界主导货币是世界经济发展需求的必然产物，没有这个东西，世界贸易无法适应新的发展，也无法达到统一快捷便利的低成本效益。过去是英镑，现在是美元，将来是什么币还是未知数，但是无论什么币都难逃霸权的嫌疑。既然它是一个工具就难免会被利用，这或许是人类的宿命吧。比如让卢布成为世界主导货币，俄罗斯也绝不会放弃使用这一工具制服那些不顺从者或敌对反抗者。
好再美元及美元结算虽然形成了一套完整的运作体系，但它不具备法律的强制性，人们在它面前并没有失去自由，也就是说如果你不愿意完全可以不用它。比如外汇储备可以不储备美元，交易系统也可以不用美元结算系统，另建系统或采取物物交换及互换货币等原则。美债也可以不买，转而买其它国家的债券或干脆把挣回来的美元换成别的什么元放在库房里。这个自由权仍在各国手里，美国再霸权也不可能强迫别的国家必须用美元及美元结算系统。不过，美元是流通的，你拿美元换了别的国家元，别的国家手里就多了美元，它就有理由维护美元和美元系统，防止美元死在自己手里。因而，不但美国人维护美元及美元系统，拥有美元的人同样维护美元及美元系统。当然，人们储美元买美债是为了保值增值，而不是看着美国顺眼。
一个国家如果不和美国做交易或不和使用美元的其它国家做交易，理论上说美元就是一张废纸。例如我手里假如有美元，除了保值恐怕还没有本币好用，需要花的时候还得去兑换本币。但现实中即使去美元的伊朗或委内瑞拉，国内美元的需求也极高，黑市换美元的生意异常火爆。这种现象反应了另一个重要事实，那就是目前为止还没有出现一个能够替代美元的货币。没有替代品去美元多半是一种空想，不仅缺乏大众认同与跟进，更重要的是在实际使用中其它什么元都没有美元好使或者值钱。
除了美元的暂无替代性，以美元为中心建立的世界金融体系如世界银行，国际货币基金组织，美国的众多盟友团体等，这些都是去美元的障碍。如果缺乏硬征服世界的实力，同时也不具备软征服世界的能力，要替代美元实际上相当难。美国是第一大经济体和第一高科技国家，和它做买卖不用美元美国肯定不干。假如一个国家卖石油不收美元，但不愁用美元从别的国家买到石油。但要美国卖F_35飞机不收美元恐怕很难办到。美国的贸易量大，使用美元占比量也大。美国的高科技产品不用美元不卖给你，这也是美元流通的一个基本保证。因而，就是各国的产品都用各国的货币，美元的自然流通占比也比别的国家高。更何况美国完全有能力卖出自己的东西要美元，买入别人的东西也给美元。因为它不是委内瑞拉币，如果拿着委内瑞拉币买别的国家的商品肯定没人要。
随着科技的发展完全可能用某种数字货币代替美元，但是美国的霸权并不会因此就消失。核心科技大多攥在它手里，全球供应链的顶端攥在它手里，想制裁谁照样能制裁谁，例如不供给芯片或停止高科技合作。所以，美元及美元结算系统只是美国霸权的一个工具，不是美国霸权的基础。即使去美元化成功，也不一定去美国霸权成功。
美国的霸权实际上是美国强大的结果，正如俄罗斯卢布没有成为第二世界货币，但这丝毫不影响俄罗斯成为世界第二大国一样。目前国际货币名列前三的是美欧日，假如有一天欧盟或日本的货币流通占到了世界第一，并且成功取代美元结算系统，难道欧日还能比俄罗斯利害？在美国保持不衰退的情况下，难道它们还能去霸权美国？值得怀疑。
综上所述，只有美国衰落了，美元和美元结算系统才可能被替代，在此之前的去美元化基本上是徒劳的。数量上的变化不能代表质量上的变化，美元的进进出出是一种非常正常的现象。卖出美债不是衡量美元价值的标准，它预示着还有接盘俠。只有买不出美国国债或美国自己发行不出去美债，那才是美元的死坎。
4. 为什么美元在世界货币中占主导地位？
在回答这个问题之前，想说一些与这个话题无关的话。没留意从什么时候开始，国人对美元变的十分纠结，没有见过多少美元或不需要美元的人极力推崇去美元化，见过美元或需要美元的人却希望手里握有更多的美元。这话也许有点损，不过不要紧，本人就是没怎么见过美元也不需要美元的人。遗憾的是本人对去美元化持不同的看法，属于投降派。
在许多人看来，美元即是美国强大的基础又是美国霸权的工具，去了美元美国就不再强大或不再霸权了。原来反美就这么容易，那还不赶紧去美元更待何时？不过，持这种理论的人又说了，美国军队十分强大，谁去美元就打谁，比如伊拉克、伊朗、委内瑞拉等国家。看来，美军不衰落，美元注定去不成。
可是，这些人又说俄罗斯在去美元，欧盟也嚷嚷去美元，还有别的重要大国也要去美元。美国"惹"不起这些国家，最其码不敢打这些国家，大不了制裁了事。由此，好像去美元又大有希望。去了美元美国不就制裁不成了？霸权也就霸不成了？
美元这个即可爱又可恨的玩意究竟是去成还是去不成，没人能完全交待清楚。不过，从逻辑上讲，美元迟早也会被去掉，这才符合事物发展的规律。然而，同样遗憾的是没人能证实美元什么时候会去成。所以，这种去成或去不成的理论就有了存在的现实意义，换句话说就是暂时可能去成也可能去不成。这很像是废话，但废话也不是全没有意义，至少它可以让人们扯淡。但是，有一点十分肯定的，美元成为主导货币不是一下形成的，也不会一下子就能去掉。美元成为主导是自然形成的，也应该在自然中去掉。
美元成为世界主要货币不是来源于美国的霸权，简单点说是因为当时需要黄金与货币挂勾。二战之后美国的黄金储备占全世界的2/3，要与货币挂勾只有美国才能承担的起这个责任。所谓挂勾从理论上说就是有多少黄金就印多少货币，其它国家没有那么多黄金，能印的货币没美国多，满足不了世界贸易的需要。在这点上美国抢了先机。
后来，美国的黄金也满足不了世界日益增长的贸易需求，另一面是黄金价格不断上涨，使美元大有越印越多的趋势，照此发展下去迟早面临过剩的危机。当时的供应不足和未来的供应过剩，使美元不得不与黄金脱勾，例如原来一盎司黄金等于35美元，现在一盎司黄金已经突破了1500美元，也就是说同样一盎司黄金原来印35美元，现在要印1500美元，美元过剩或泛滥不可避免，弄不好会发生委内瑞拉式的货币贬值现象。虽然美元与黄金脱勾了，但因习惯的沿袭成为了自然，以及美国的国力第一国家信誉度较高，美元作为世界货币的地位保存了下来，直到如今。
世界货币或世界主导货币是世界经济发展需求的必然产物，没有这个东西，世界贸易无法适应新的发展，也无法达到统一快捷便利的低成本效益。过去是英镑，现在是美元，将来是什么币还是未知数，但是无论什么币都难逃霸权的嫌疑。既然它是一个工具就难免会被利用，这或许是人类的宿命吧。比如让卢布成为世界主导货币，俄罗斯也绝不会放弃使用这一工具制服那些不顺从者或敌对反抗者。
好再美元及美元结算虽然形成了一套完整的运作体系，但它不具备法律的强制性，人们在它面前并没有失去自由，也就是说如果你不愿意完全可以不用它。比如外汇储备可以不储备美元，交易系统也可以不用美元结算系统，另建系统或采取物物交换及互换货币等原则。美债也可以不买，转而买其它国家的债券或干脆把挣回来的美元换成别的什么元放在库房里。这个自由权仍在各国手里，美国再霸权也不可能强迫别的国家必须用美元及美元结算系统。不过，美元是流通的，你拿美元换了别的国家元，别的国家手里就多了美元，它就有理由维护美元和美元系统，防止美元死在自己手里。因而，不但美国人维护美元及美元系统，拥有美元的人同样维护美元及美元系统。当然，人们储美元买美债是为了保值增值，而不是看着美国顺眼。
一个国家如果不和美国做交易或不和使用美元的其它国家做交易，理论上说美元就是一张废纸。例如我手里假如有美元，除了保值恐怕还没有本币好用，需要花的时候还得去兑换本币。但现实中即使去美元的伊朗或委内瑞拉，国内美元的需求也极高，黑市换美元的生意异常火爆。这种现象反应了另一个重要事实，那就是目前为止还没有出现一个能够替代美元的货币。没有替代品去美元多半是一种空想，不仅缺乏大众认同与跟进，更重要的是在实际使用中其它什么元都没有美元好使或者值钱。
除了美元的暂无替代性，以美元为中心建立的世界金融体系如世界银行，国际货币基金组织，美国的众多盟友团体等，这些都是去美元的障碍。如果缺乏硬征服世界的实力，同时也不具备软征服世界的能力，要替代美元实际上相当难。美国是第一大经济体和第一高科技国家，和它做买卖不用美元美国肯定不干。假如一个国家卖石油不收美元，但不愁用美元从别的国家买到石油。但要美国卖F_35飞机不收美元恐怕很难办到。美国的贸易量大，使用美元占比量也大。美国的高科技产品不用美元不卖给你，这也是美元流通的一个基本保证。因而，就是各国的产品都用各国的货币，美元的自然流通占比也比别的国家高。更何况美国完全有能力卖出自己的东西要美元，买入别人的东西也给美元。因为它不是委内瑞拉币，如果拿着委内瑞拉币买别的国家的商品肯定没人要。
随着科技的发展完全可能用某种数字货币代替美元，但是美国的霸权并不会因此就消失。核心科技大多攥在它手里，全球供应链的顶端攥在它手里，想制裁谁照样能制裁谁，例如不供给芯片或停止高科技合作。所以，美元及美元结算系统只是美国霸权的一个工具，不是美国霸权的基础。即使去美元化成功，也不一定去美国霸权成功。
美国的霸权实际上是美国强大的结果，正如俄罗斯卢布没有成为第二世界货币，但这丝毫不影响俄罗斯成为世界第二大国一样。目前国际货币名列前三的是美欧日，假如有一天欧盟或日本的货币流通占到了世界第一，并且成功取代美元结算系统，难道欧日还能比俄罗斯利害？在美国保持不衰退的情况下，难道它们还能去霸权美国？值得怀疑。
综上所述，只有美国衰落了，美元和美元结算系统才可能被替代，在此之前的去美元化基本上是徒劳的。数量上的变化不能代表质量上的变化，美元的进进出出是一种非常正常的现象。卖出美债不是衡量美元价值的标准，它预示着还有接盘俠。只有买不出美国国债或美国自己发行不出去美债，那才是美元的死坎。
