什么是票据理财，票据理财的风险分析
一、什么是票据理财，票据理财的风险分析
什么是票据?
即按照一定形式制成、写明有付出一定货币金额义务的证件。
(例如：当别人【往往是银行或公司】欠你钱时，给你写了一个承诺书，承诺到约定时间内，无条件还你钱。)
然而，票据理财产品虽然傍着银行信用的大腿，但依然存在风险瑕疵票据、假票据、承兑银行倒闭以及投资平台的信用风险，都有可能给投资者带来损失。
就如以下包括但不限于的两种案例情况：
1、农行39.15亿元票据案就是利用买入返售或代持漏洞一票多卖，打时差，票据拿出去了，资金却因各种原因回不来，才导致东窗事发。
2、天津银行票据风险则是去年股灾对票据带来的违约风险将集中在这段时间释放，因票据一般为3至6个月期限，到期才能显现出灾难。
此外，一位专业人士透露：
票据回购交易为纯线下业务，没有统一联网的托管机构负责结算、清算工作，因此有可能发生票、款不同时兑付的情况。
按照一般操作规范，票据提取与资金的划转到账应需要复核，确保交易无误。如果出现“钱没到账，票据却没了”的问题，可能是交易双方有常年的业务基础，比较信任对方，忽视了操作规范和风险管控。
当然，票据理财作为供应链金融的一部分，而且有着20多年的发展史，它的存在意义不可否认。
我们只要在选择的时候仔细辨别，
做到尽量避免的潜在风险：
二、有关票据的案例分析
首先梳理关系：
甲和乙既是合同买卖关系，也是票据关系；
甲和丙是债权债务关系；
乙和丙是出票人与被背书人关系，也就是说，甲乙丙都是票据关系。
根据票据无因性，丙是票据的最后持票人，有权利取得票据权利，可是因为乙的公司账户存款不足无法承兑汇票，那么持票人有权利向背书人和出票人要求兑现票据利益。也就是说，前手和出票人都有义务承兑汇票。
那么丙既可以选择向甲要求承兑汇票，也可以向乙要求，当然也可以要求甲乙两人负连带责任。
案例中，如果甲承兑了汇票，可以向出票人要求追索，这也就是行使追索权。
三、票据法案例分析
2：担保法案例分析
抵押合同未生效。根据担保法规定，不动产的抵押应当登记生效。如果是因丙的原因导致的未登记，丙应当承担一定的责任（过错责任）.对于抵押登记的效力，我国学者有两种观点，一是主张抵押登记为抵押权的生效要件，抵押权必须抵押登记方能成立，不经登记就不能成立；二是主张抵押登记为抵押权的对抗要件。抵押登记不是抵押权的必须程序，登记只具有公示效力，抵押登记与否不影响登记抵押权的成立。但未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。
四、票据法案例分析 急
答：1.只要出票人没有记载：“禁止转让”的字据就是可以转让，所以甲公司可以转让；
2.丙公司可以要求银行立即付款，因为没有记载付款日期即为见票即付。
3.因票据的无因性，所以乙公司不得以与甲公司的抗辩事由来抗辩丙公司。所以没有法律依据。再有它主张丙公司提前得到票据款项属于不当得利没有法律依据，因为丙公司依据票据取得的货款属于正当利益，是有合法依据的，不是不当得利中所说的因没有法律上的根据而受有利益，对方有损失，此为不当得利。
