理论和产业(产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？)
1. 产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？
产业演进就是产业在发展过程中结构和内容的不断变化过程，是产业不断自我更新的过程，在数量上提高了经济规模和总量，在质量上提高了经济效益和素质，在时间上的演进表现为产业结构的不断合理化和高级化的过程，在空间结构上的演进，指它在空间上的横向扩张，包括产业整体规模的不断扩大、产业区域分布的扩张、布局优化与产业转移。
产业演进是资源配置结构转换的过程，是连续性与非连续性的统一。
工业化实质上是产业演进的过程，既是以农业为主的产业结构向以工业为主的产业演进的过程，也是工业内部结构演进的过程，不断淘汰衰退产业，加强传统产业的技术改造，实现主导产业的合理转换，扶持和引导新兴产业。
世界各国经济发展的经验表明，伴随着国民收入水平的提高和经济的发展，产业演进具有明显的规律性，但对于不同的国家和地区，由于各自的资源构成、社会制度、传统文化、发展的先后顺序等方面存在差异，其产业演进呈现出自身明显的特殊性。
经济发展的实践和理论表明，产业演进与经济发展有着特殊的联系，经济发展水平与产业结构高度是同步演进的，产业结构已成为衡量国家社会经济文化发展阶段的重要标志。
从深层次看，经济发展核心是产业结构的演进与优化。
产业的结构演进速度不但反映工业化的速度，而且反映生产、生活现代化的质量和水平。
因此，经济发展的基本命题是产业结构的演进，合理的产业结构对经济的发展具有重大作用。
以产业结构为中心的经济结构的演进，是现代经济增长和发展的基本特征和内容，产业结构的变动构成经济增长和发展的生动的内涵，产业结构演化规律则是各国制定经济发展战略的依据。
因此，研究产业演进机制，探索产业演进规律，理所当然地成了现代经济发展研究领域的热点和重点，研究产业结构演进对我国经济发展更有实际的意义。
20世纪70年代以来，自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科，它创造的新方法和新的科学思想，正启迪社会学家、经济学家去探索社会运动和经济运动的规律。
自组织理论主要包括耗散结构理论、协同学、突变论等理论。
产业系统演化过程的外在表现即为产业经济现象，产业系统的开放性、非平衡、非线性是产业经济现象复杂性与多样性产生的源泉。
产业系统的自组织演化是一个循环往复和结构不断进化的过程。
自组织理论的产生、发展，以及它与国家创新系统理论、演化经济学和增长经济学理论的融合，为研究产业演进机制提供了新的更为广阔的视野。
同时，一些诸如演化经济学、演化博奕论、实验经济学、混沌理论和非线性动力学等分析工具也在演化经济模型中不断涌现，使得研究对象的复杂性与分析工具之间有了很好的协调。
我国是一个发展中的转轨经济大国，经济发展与经济结构调整存在着非常密切的关系。
改革开放以来，随着国民经济持续快速增长，我国产业结构调整取得了显著成就，通过优先发展轻工业、扩大高档耐用消费品进口、加强基础产业和基础设施建设、大力发展第三产业等一系列政策和措施，使我国的产业结构逐渐趋于协调，并向优化和升级的方向发展。
我国产业结构的变化主要呈现出以下特点：①工业化进程进一步加快，第二产业的稳步增长构成了我国经济增长的主要内容；②农业的内部结构日趋合理；③轻重工业的增长日趋合理； ④第三产业发展迅速；⑤生产资源逐渐向优势企业汇集。
但中国作为一个发展中的大国，其产业结构调整更有其独特之处。
中国存在着城乡间和工农业间的二元经济结构。
从当前来看，我国经济生活中暴露出的突出矛盾是结构失衡，供给过剩、需求不足，产业尚待优化和升级。
从深层次来看，供给过剩的本质是供给结构尤其是产业结构不合理，不能适应市场需求结构的变化，其本质还是产业结构落后的问题。
目前，国际经济全球化趋势日趋明显，国际竞争日益激烈，随着中国经济日益融入全球经济之中和中国加入世贸组织的步伐的加快，这不仅给中国带来了发展的机遇，也使中国经济面临日益严峻的挑战。
经济全球化背景下，面对世界产业结构调整的热潮，加速中国产业结构优化和升级将是我国经济发展的主要任务。
党的十六大报告提出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”，“要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，“推进产业结构优化升级，形成全面发展的产业格局”。
走新型工业化道路，是我国实现工业化、现代化的必然选择。
我国作为最大的发展中国家，目前正处在经济全球化背景下的新型工业化进程的关键时期，因此，通过产业结构调整，实现产业结构优化，提高我国产业经济的竞争力，对实现新型工业化具有特别重要的意义。
本文以马克思经济理论为指导，同时借鉴国内外产业经济学及西方经济学的理论，运用微观分析和宏观分析相结合、规范研究和实证分析相结合的方法，重点研究产业演进模式与影响因素、方式等关键环节，并借鉴国际经验，利用我国统计数据，对我国产业结构变化进行回顾和分析，对我国产业演进过程及规律进行探索，对我国产业结构的存在问题、比较优势、调整方向及对策进行研究。
在研究中，将基于自组织理论与方法和演化经济学理论，通过建立非线性动力学数学模型，借助于逻辑斯谛方程，对产业演进自组织演化机制、过程进行了探讨。
论文结构和主要内容为： 第1章，系统介绍国内外的研究现状和成果，主要介绍了产业演进的基本理论，包括马克思主义产业结构理论、西方产业演进理论和我国学者的研究，详细分析了目前的产业演进理论的研究现状及最新进展，从不同的研究角度对产业演进理论进行综述。
第2章，简要分析了世界产业演进。
介绍了全球产业升级的历史变迁，总结了当前世界产业演进的新趋势，总结了发达国家经验对我国产业升级的启示。
第3章，分析了产业演进的模式，归纳了产业演进的影响因素，探讨了产业演进的方式，总结了产业演进的规律，探讨了产业演进判断标准和保障体系。
第4、5章，产业演进的影响因素分析。
从自然资源、劳动力资源、消费需求、投资、对外贸易、制度、技术进步、柔性生产、产业集中度、产品差别化、进入壁垒和分工等宏观和微观经济因素对产业演进的影响进行了系统详尽的分析，归纳出各自的作用机制、动因和机理。
第6、7章，探讨了当前世界产业系统的演进的方式和趋势，详细分析和研究了产业结构软化、产业融合、产业生态化、经济服务化、产业国际化、高技术产业化、产业集群、产业转移、产业集成化的动因和演进趋势。
第8章，论证了产业结构合理化和高度化、产业国际竞争力和产业布局的内容和分析方法。
从产业结构优化、国际竞争力提高和布局优化角度分析了产业演进的判断标准和要求。
第9章，我国产业演进的实证研究。
结合我国历年统计年鉴的数据，实证分析了我国产业演进的历史与现状。
重点对产业结构演进的历史进行回顾，对产业结构的现状特征进行描述，指出产业结构存在的问题和原因分析，对我国三次产业的演进阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行探索。
论文研究产业演进的规律和特点，并对我国产业演进进行实证分析，工作是开创性的，研究的创新点主要有以下几个方面： 1、运用自组织理论、非线性动力学、新贸易理论和新增长理论等基本原理研究产业演进的规律，推导出产业演进模型。
在研究中，借助于逻辑斯谛方程，对产业系统整体演化过程的数量特征进行了分析，对产业系统演进模型进行了探讨，分析了产业生命周期和产业升级过程，得出产业演进的路径。
2、传统的产业经济学简单地归纳了产业演进的基本影响因素，本文结合产业演进规律，进一步深化了产业演进的基本影响因素分析，探讨了各自的作用机理和影响方式。
本文专门研究了产业演进的微观层面的企业影响因素，研究了柔性生产、市场结构、企业并购、分工和高附加值等对产业演进的影响。
3、研究了当代世界产业演进的新方式和趋势，包括：产业集群化、产业融合化、产业生态化、高技术产业化、产业国际化、经济服务化、产业集成化等的影响因素和演进趋势。
4、传统经济增长理论仅以产业结构合理化和高级化来判断产业演进的程度和效果，本文增添了产业国际竞争力提高和产业布局优化两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业演进的判断基准。
5、结合我国产业结构演进的历史和现状，运用历年统计年鉴数据，对我国产业演进过程、阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行了全面和深入研究，分析产业演进存在的问题和原因，提出了产业演进的战略措施和政策建议。
2. 除了增长极理论，区域经济学还有什么理论，对于城市管理同样具有指导作用？
经济增长极理论是20世纪40年代末50年代西方经济学家关于一国经济平衡增长抑或不平衡增长大论战的产物。
增长极理论最初由法国经济学家佩鲁（francoisperroux）提出，许多区域经济学者将这种理论引入地理空间，用它来解释和预测区域经济的结构和布局。
后来法国经济学家布代维尔（j.b.boudeville）将增长极理论引入到区域经济理论中，之后美国经济学家弗里德曼（john.frishman）、瑞典经济学家缪尔达尔（gunnarmyrdal）、美国经济学家赫希曼（a.o.hischman）分别在不同程度上进一步丰富和发展了这一理论，使区域增长极理论的发展成为了区域开发工作中的流行观点。
增长极概念最初是由法国经济学家弗郎索瓦·佩鲁(FrancoisPerroux)提出来的，他认为，如果把发生支配效应的经济空间看作力场，那么位于这个力场中推进性单元就可以描述为增长极。
增长极是围绕推进性的主导工业部门而组织的有活力的高度联合的一组产业，它不仅能迅速增长，而且能通过乘数效应推动其他部门的增长。
因此，增长并非出现在所有地方，而是以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，这些增长点或增长极通过不同的渠道向外扩散，对整个经济产生不同的最终影响。
他借喻了磁场内部运动在磁极最强这一规律，称经济发展的这种区域极化为增长极。
佩鲁首先提出了一个完全不同于地理空间的经济空间。
他主张经济空间是以抽象的数字空间为基础，经济单位不是存在于地理上的某一区位，而是存在于产业间的数学关系中，表现为存在于经济元素之间的经济关系。
其次，佩鲁认为经济发展的主要动力是技术进步与创新。
创新集中于那些规模较大、增长速度较快、与其他部门的相互关联效应较强的产业中，具有这些特征的产业佩鲁称之为推进型产业。
推进型产业与被推进型产业通过经济联系建立起非竞争性联合体，通过后向、前向连锁效应带动区域的发展，最终实现区域发展的均衡。
这种推进型产业就起着增长极的作用，它对其他产业（或地区）具有推进作用。
第三，增长极理论的核心是推进型企业对被推进型企业的支配效应。
支配，是指一个企业和城市、地区、国家在所处环境中的地位和作用。
法国的另一位经济学家布代维尔认为，经济空间是经济变量在地理空间之中或之上的运用，增长极在拥有推进型产业的复合体城镇中出现。
因此，他定义：增长极是指在城市配置不断扩大的工业综合体，并在影响范围内引导经济活动的进一步发展。
布代维尔主张，通过“最有效地规划配置增长极并通过其推进工业的机制”，来促进区域经济的发展。
美国经济学家盖尔在研究了各种增长极观点后，指出影响发展的空间再组织过程是扩散—回流过程，如果扩散－回流过程导致的空间影响为绝对发展水平的正增长，即是扩散效应，否则是回流效应。
3. 产业内贸易理论的主要观点？
产业内贸易理论是关于产业内同类产品贸易增长特点和原因的理论。针对发达国家之间的贸易不是工业制成品和初级产品之间的贸易，而是产业内同类产品的相互交换，即产业内贸易这一现象，加拿大格鲁贝尔和澳大利亚劳埃德在1975年出版的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》中系统提出产业内贸易理论。
该理论从不完全竞争、产品差异化和规模经济入手，为同质产品和异质产品的产业内贸易提供了理论基础。
此后，学者们在20世纪70年代末和80年代初提出了各种产业内贸易的理论模型，如新张伯伦模型、兰卡斯特模型、布兰德模型、克鲁格曼模型等，对该理论作了进一步的丰富和发展。
该理论突破了传统国际贸易理论的一些假定（如完全竞争的市场结构、规模收益不变等），从规模经济和产品差异性等方面考察贸易的形成机制，从而解释了产业内贸易日益占据国际贸易主要地位的现象。
4. 怎样评价产业内贸易理论？
产业内贸易理论是对传统贸易理论的批判，其假设更符合实际。它不以完全竞争为前提，而是基于不完全竞争的现实背景，从供给（即存在规模经济利益）和从需求（即存在需求偏好重叠）两个方面来揭示产业内贸易的诱因；
5. 产业结构理论的重要性？
产业结构调整的意义如下：第一，调整产业结构是我国实现经济稳定持续发展的一个根本条件。第二，调整产业结构，是提高经济效益的一个主要途径。第三，调整产业结构是促进经济增长方式转变的一个重要因素。第四，调整产业结构是扩大就业的一个重要渠道。第五，调整产业结构是改善人民生活的一个重要物质基础。第六，调整产业结构，也是降低能耗物耗，减少环境污染，改善生态环境的一个重要抓手。第七，调整产业结构，是转变贸易增长方式，提高国际竞争力的重要推动力量。第八，调整产业结构，会形成一种倒逼机制，促进经济改革的深化。总之，当前调整产业结构，是一个关系发展、改革和稳定全局的大问题。在这个问题上绝不能掉以轻心，仅仅停留在文件上或口头上，而在实践上则行动不力，甚至仍在盲目追求经济的高增长。这样，不仅不利于推进产业结构的调整，甚至会加重产业结构的失衡。就当前的情况来看，这一点很值得警惕。
6. 产业周期理论？
根据产业周期理论，任何产业或行业通常要经历的阶段有幼稚期、成长期、成熟期和稳定期四个阶段。从2012年开始接触投资，在做研究员的阶段就特别偏好成长股。随着时间的积累，笔者逐渐发现优秀的成长股都是时代的产物，很多个股的成长性都反映了当时的时代背景。如果用一个具象的方式描述时代背景，就是产业周期。
7. 产业组织理论的萌芽和产生时期，代表性的学派是？
产业组织理论的萌芽和产生时期,其代表性的学派或理论是马歇尔的完全竞争理论 哈佛学派。
马歇尔的竞争理论把竞争建立在“恶”的基础之上,最后走向了一个极端,他认为,如果将竞争与为公众利益义务无私工作的积极合作相对比的话,那么即使是最好的竞争形式也有害。
