1.干扰能源供应的原因有很多,包括技术障碍、天气(如飓风和风暴)、罢工、针对能源基础设施的恐怖袭击、战争和内乱、出口体制的改变;
2.1973年第一次石油危机加重了中东产油国与西方消费国的政治矛盾,此事件对西方能源安全意识有着深远的影响;
3.供应干扰和市场错位在供应链的任何环节都可能发生;
4.虽然技术故障和自然灾害都会对能源供应产生干扰,但两者带来的影响却存在显著的差异。
是赋存分布不均。煤炭资源主要赋存在华北、西北地区,水力资源主要分布在西南地区,石油、天然气资源主要赋存在东、中、西部地区和海域。
而我国主要能源消费区集中在东南沿海经济发达地区,资源赋存与能源消费地域存在明显差别。仅供参考
中国科学院生态环境研究中心研究员吕永龙团队在美国《国家科学院院刊》上发表论文,解析中国能源相关行业碳排放变化驱动力。研究者在分析中国改革开放40年来的数据后发现,人均GDP、人口增长率、能源强度和碳强度是碳排放的四大驱动力,同时,中国经济增长和能源活动碳排放增长仍保持较强的耦合关系。
研究采用物料平衡法核算了1978年至2018年中国能源活动碳排放量;利用Kaya公式、对数平均迪氏因素分解法(LMDI)对影响能源活动碳排放量的4个主要驱动因子(人均GDP、人口、能源强度、碳强度)开展了因素分解,结合中国在每个五年规划中出台的宏观经济政策,分析了4个驱动因素对碳排放变化的贡献率,并利用计量经济学Johansen协整检验验证了LMDI分解结果。
分析发现,40年间中国能源活动碳排放量增长82.75亿吨,其中人均GDP和人口分别拉动增长约145.6亿和12.9亿吨,增长贡献率分别为176%和16%;能源强度和碳强度分别抑制排放-65.2亿和-20.5亿吨,增长贡献率分别为-79%和-13%。
研究还发现宏观经济政策通过影响相关指标的变化直接影响碳排放量变化。
(一)能源的生产量不能满足能源消费需求的增长据测算
(二)能源消费结构不合理在我国的能源消费结构当中
(三)能源利用效率不高总体来看
(四)对开发和利用新能源和可再生能源战略意义认识不足我国人口众多,人均能源资源相对匮乏。
(五)我国能源发展战略没有能源的发展,没有能源作为强大的物质基础,经济社会的可持续和稳定发展是不可能实现的。