缠论中枢(磁区和走势中枢的区别)
缠论中枢
中枢A应该是23，34，45的重合，你的方框标的不是很清晰。
1、盘整背驰并不能保证什么，有时候盘整背驰甚至可以转化为第三类买卖点
2、走势到6，并没有出现中枢A的第三买卖点，所以A并没有完成，后面的走势，依然可以看成碰唯携是针对中枢A的震荡。7点和9点都是这个5分钟中枢震荡的低点，利用次级别背驰山裤来找买点。
3、同级别分解：1到10依旧是5分钟走势，所以1到10是一个盘整上涨（其级别肯定大于标准的中枢A，但依旧属于5分钟范畴，因为重合没有超过9段）。
4、假设6点卖掉，如果11点低于笑伏8点，就可以考虑接回，因为此时一个扩展中枢已经形成，可按照扩展中枢的中枢震荡来操作（扩展中枢的次级别走势要搞清楚，否则，扩展中枢震荡操作无从谈起，扩展中枢的第三买卖点更没法区分。）。或者将操作升级为扩展30分钟级别来操作。
5、如果11点高于8点，就是5分三买，买回来即可。
嘉可能-课程简派扰拍介：中枢简单的说就是密集成交区域，密集区域对未来股价有支尘羡撑与压力的作用李睁。
怎么理解缠中说禅走势中枢？
【南风金融网】如何理解 缠论？
标准K线无疑只有几种组合：顶分型+下降K线+底分型，顶分型+底分型，底分型+上升K线+顶分型，除了这三种就没有其他形式了。不可能出现顶分型+上升K线，那必然是一个顶紧接着一个底，也就是顶分型+底分型，也不可能出现顶分型+顶分型，中间必然还有个底分型，具体的例子就看上面的那个上证指数季线标准K线就知道了。
接下来就是标出标准K线中所有的顶分型和底分型，顶分型用绿色向下箭头标出，底分型用红色向上箭头标出，当然这完全只是为了辅助分析，没有任何实质意义，如果你熟练了根本就不用标出来了。
OK，分型的部分就讲到这里了，接下来讲笔。
首先还是将缠论中有关笔的定义、解释等列出来：
两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。而所谓的线段，就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图3这种，顶和底之间必须共用一个K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图4，就光是顶和底了，中间没有其他K线，一般来说，也最好不算一笔，而图5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还有一根K线。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升K线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降K线+底分型。注意，这里的上升、下降K线，不一定都是3根，可以无数根，只要一直保持这定义就可以。当然，简单的，也可以是1、2根，这只要不违反结合律和定义就可以。
从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。
所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。
有了上面这基础工作，那这个图就可以看成只有这些分型，分型之间的K线都可以暂时不用管。下面的工作，就是确定笔了。笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
因此，在确定笔的过程中，必须要满足上面的条件，这样可以唯一确定出笔的划分。这个划分的唯一性很容易证明，假设有两个都满足条件的划分，这两个划分要有所不同，必然是两个划分从第N-1笔以前都是相同的，从第N笔开始出现第一个不同，这个的N可以等于1，这样就是从一开始就不同。那么第N-1笔结束的位置的分型，显然对于两个划分的性质是一样的，都是顶或底。对于是顶的情况，那么第N笔，其底对于两个划分必然对应不同的底分型，否则这笔对两个划分就是相同的，这显然矛盾。由于分型的划分是唯一的，因此，这两种不同的划分里在第N笔对应的底分型，在顺序上必然有前后高低之分，而且在这两个底之间不可能还存在一个顶，否则这里就不是一笔了。
如果前面的底高于后面的底，那么前面的划分显然是错误的，因为按这种划分，该笔是没有完成的，一个底不经过一个顶后就有一个更低的底，这是最典型的笔没完成的情况。
如果前面的底不低于后面的底，那么如果再下面一个顶分型出现前，如果有一个底分型低于前面的底，那么，这两种划分都是不正确的，所划分的笔都是没完成的；如下面一个顶分型出现前，没有一个底分型低于前面的底，那么下面一个顶分型，必然高于前面的底，因此，前面的底和这个顶分型就是新的N+1笔，因此，第N笔和第N+1笔就有了唯一的划分，这个第N笔开始有不同划分相矛盾。
关于第N-1笔结束的位置的分型是底的情况，可以类似去证明。
综上所述，显然，笔的划分是唯一的。
从上面笔划分的唯一性证明中，其实也知道如何去划分笔的步骤：
一、确定所有符合标准的分型。
二、如果前后两分型是同一性质的，对于顶，前面的低于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉；对于底，前面的高于后面的，只保留后面的，前面那个可以X掉。不满足上面情况的，例如相等的，都可以先保留。
三、经过步骤二的处理后，余下的分型，如果相邻的是顶和底，那么这就可以划为一笔。
如果相邻的性质一样，那么必然有前顶不低于后顶，前底不高于后底，而在连续的顶后，必须会出现新的底，把这连续的顶中最先一个，和这新出现的底连在一起，就是新的一笔，而中间的那些顶，都X掉；在连续的底后，必须会出现新的顶，把这连续的底中最先一个，和这新出现的顶连在一起，就是新的一笔，而中间的那些底，都X掉。
显然，经过上面的三个步骤，所有的笔都可以唯一地划分出来。
定义很清楚，就是顶分型+下降K线+底分型构成向下一笔，底分型+上升下降K线+顶分型构成向上一笔，就如图所示：
划分的步骤：
进行线段的划分，首先应按照线段的起始点开始的笔的方向确定起始线段的方向，两者必然是一致的，如果最终不一致，必然以该点为线段的转折点是错误的。这里以该线段是以向上笔开始的为例，向下开始的反过来处理即可。逐次将每一与线段方向相反的笔提取出来，则这些笔应是逐次向上的，这个向上的概念请参考分型里面的上升K线、下降K线，这就是特征序列。特征序列若存在包含的情况，则进行非包含化处理，直到出现特征序列的顶分型为止。
若出现了特征序列的顶分型，则区分顶分型的顶与顶之前的那一特征序列元素是否存在缺口：
1、 若不存在缺口，则按第一种情况处理，即该分型的顶即为向上线段的终点，新的线段自该分型的顶开始；
2、 若存在缺口，则按第二种情况处理，处理方法如下：
从顶分型的顶开始，假定这是一新的向下线段，按上面的方法取向上笔作为特征序列，并进行非包含化处理，若出现特征序列的底分型，则原来的向上线段在前面的顶分型处结束，新的向下线段自该点开始。
3、 重新从该顶分型的顶开始按照前面1、2的规则处理向下的线段，并以此类推直到最后一笔，就最后一个确认的分型作为线段的终点，之后的线段终点则待定。
原文地址；
