股价对上市公司还有意义吗？
1。发行多少股、最初的价格可以说是自己定，或者承销商帮着定价，但前提是能卖的出去。跟你公司里现在有多少家底并无关系。你定多少价都是自由买卖，总不能强卖吗，定高了没人买还是拿不到钱。有的公司是跟承销商签了协议，你承销商建议我定这个价，那好，卖出去了你拿承销费，卖不完的话你就出钱把它买完。
在中国股市IPO定价可能还有政府干预因素在里面，有的明知道20块也有人抢，但是还是不敢卖那么高。要不然中国石油恐怕就是发行价48，上市涨到100再往下载了。那股民的损失可就更大了。
2。你还是先了解一下股份公司是怎么回事，股份公司为什么要上市吧。首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢兆厅？这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按戚此议价卖给别族仔隐人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。
再次，有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行，那每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利，所以当然都要算进总股本了。
既然可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。这个回答了你的问题吧？
3。借你的壳上市，就是把你持有的这个亏损公司的股票买下来啊，他省下了上市的费用和时间，你拿了钱。加入你的公司已经病入膏肓，当然能卖出点钱还是值了。
第一个问题，我的家底是1亿，我发行价是1元，发行2亿股，这么算不算高了。股票的价值是不是应该跟我的公司总资产一样啊？
不是的。如果是你说的这样，相当于你出1亿，别人一共出2亿合伙做生意，事先说好你占多少，比如占33％的股份，大家都同意自愿出资就行。
第二个问题，股价高了，上市公司再融资的时候可以融更多钱。是这么理解吗？
对，再融资的价格可以更高
还有个不懂的，股价低了，会被收购，上市公司自己不是有50%以上的股权吗？我的公司如果是国有企业，有收购我的，那钱给谁呢？是给国家，还是继续给这个公司使用？
有的大股东只持有一部分股份比如30％，另外70％可能在散户手里，如果股价低被一个人全部买入了，他就成大股东了。即使大股东持有50％，如果有另一个股东从小股民手里一共买到30％，他也要进董事会的，权力不小，跟你对着干你受不了的，比如CEO提名，他说否就否了。
第三个问题，我上市的时候发行了一些股票，融来了一些钱，现在你借我的空壳，是为了再融资吗？
借空壳的时候一般都是公司里一点钱都没有了，融来的钱早烧光了，就等死了。现在他买了这么一个壳，把自己的资产比如开始说的1亿注入进去，组成一个新公司而已，新公司就是他的了。也可能过一段证明这个新公司能挣钱，然后再增发2亿。
1。发行多少股、最初的价格可以轮如说是自己定，或者承销商帮着定价，但前提是能卖的出去。跟你公司里现在有多少家底并无关系。你定多少价都是自由买卖，总不能强卖吗，定高了没人买还是拿不到钱。有的公司是跟承销商签了协议，你承销商建议我定这个价，那好，卖出去了你拿承销费，卖不完的话你就出钱把它买完。
在中国股市IPO定价可能还有政府干预因素在里面，有的明知道20块也有人抢，但是还是不敢卖那么高。要不然中国石油恐怕就是发行价48，上市涨到100再往下载了。那股民的损失可就更大了。
2。你还是先了解一下股份公司是怎么回事，股份公司为什么要上市吧。首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。
再次，有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行，那每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利，所以当然都要腊饥启算进总股本了。
既然可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。这个回答了你的问题吧？
3。借你的壳上市，就是把你持有的这个亏损公司的股票买下来啊，他省下了上市的费用和时间，你拿了钱。加入你的公司已经病入膏肓，当然能卖出点钱还是值了。
第一个问题，我的家底是1亿，我发行价是1元，发行2亿股，这么算不算高了。股票的价值是不是应该跟我的公司总资产一样啊？
不是的。如果是你说的这样，相当于你出1亿，别人一共出2亿合伙做生意，事先说好你占多少，比如占33％的股份，大家都同意自愿肢唤出资就行。
第二个问题，股价高了，上市公司再融资的时候可以融更多钱。是这么理解吗？
对，再融资的价格可以更高
还有个不懂的，股价低了，会被收购，上市公司自己不是有50%以上的股权吗？我的公司如果是国有企业，有收购我的，那钱给谁呢？是给国家，还是继续给这个公司使用？
有的大股东只持有一部分股份比如30％，另外70％可能在散户手里，如果股价低被一个人全部买入了，他就成大股东了。即使大股东持有50％，如果有另一个股东从小股民手里一共买到30％，他也要进董事会的，权力不小，跟你对着干你受不了的，比如CEO提名，他说否就否了。
第三个问题，我上市的时候发行了一些股票，融来了一些钱，现在你借我的空壳，是为了再融资吗？
借空壳的时候一般都是公司里一点钱都没有了，融来的钱早烧光了，就等死了。现在他买了这么一个壳，把自己的资产比如开始说的1亿注入进去，组成一个新公司而已，新公司就是他的了。也可能过一段证明这个新公司能挣钱，然后再增发2亿。
直接关系到再“借钱”时的配股价格,市价高配股价就高,所以对上市公司来讲,当然市价越高越好
股价高了上市公司大股东有减持意愿，股价太低影响再融资的价格还影响公司形象
上去期间就没喘气啊，你说呢90
