美联储加息25个基点并暗示暂停，鲍威尔称“现在降息为时过早”
比特币解的是什么方程？
不是解方程，是计算哈希SHA-256，在比特币区块头的信息中加入一个随机数，计算区块头信息和随机数加在一起的SHA-256的值，然后看有几个连续的零。不懂计算机你可以这样想象，任意给一个实数，对这个数开根号，记录下她的第200-300位。现在我们知道某个数的200-300位的值，但是想根据这个信息找回原来的数是很困难的。
SHA-256算法也有这个性质，而且计算起来很复杂，所以矿工只能一个随机数一个随机数试，试到某个随机数，经过SHA-256计算之后，连续的零的个数满足条件，就算他赢了。
你可以想象，规定的连续零的个数越多，找到合适的随机数的难度越大，这也是区块链控制计算难度的方法。
比特币为什么只有2100万个？
区块链每10分钟被”挖矿”竞赛确认并增加一个区块,创世时规定每个区块会出产50个币.
然后规定每4年每个区块出产减半,这样到2040年每个区块出产的比特币将小于1聪.即无出产。
比特币数量有限，因为设计初衷就是要一种固定发行量的货币，使其最终的数量不能增长和减少，以消除人为印钞票带来的通货膨胀以及紧缩风险。具体数量是根据区块和区块报酬原理来决定的：
假设前提是每小时全球能产生6个数据块，每4年就能产生21万个数据块；然后对数据块的报酬进行递减式支付，第一个4年支付每个数据块50比特币，第二个4年支付每个数据块25个比特币，第三个4年支付每个数据块12.5个比特币，以此类推。。。最后总的比特币数量就是–
21万X(50+25+12.5+6.25+3.125+...) = 2100万
其中括号中的累加和近似100，永远不会超过100，所以最后比特币总和为2100万。
当前处于第二个4年阶段，每个计算出来的数据块包含25个比特币。
这个没有财富流失的问题，国内外都有很多人在挖比特币，同时也在炒比特币。电脑和网速只能决定挖比特币的速度，不能决定比特币的价值，就算按你说的，国外挖，我们炒，现在一个比特币300美元，我们买过来，将来没有比特币可挖了，说不定一个比特币就卖3000美元了，我们再转手卖了，不就赚了吗？哪来的财富流失？当然，也许到时候1个比特币就值3美元也说不定，谁让它不是各大央行亲生的呢。
除了比特币还有莱特币等几种类似的虚拟货币。但是，都采用的是类似的设计原理。所以，将来必然有一个那种货币被最终广泛认可的问题，其他不被认可的货币将被淘汰。否则，随时都可以跳出来一种新的虚拟货币，岂不是和印钱一样了，完全违背了它们的设计初衷。
比特币为什么只有2100万个？
区块链每10分钟被”挖矿”竞赛确认并增加一个区块,创世时规定每个区块会出产50个币.
然后规定每4年每个区块出产减半,这样到2040年每个区块出产的比特币将小于1聪.即无出产。
比特币数量有限，因为设计初衷就是要一种固定发行量的货币，使其最终的数量不能增长和减少，以消除人为印钞票带来的通货膨胀以及紧缩风险。具体数量是根据区块和区块报酬原理来决定的：
假设前提是每小时全球能产生6个数据块，每4年就能产生21万个数据块；然后对数据块的报酬进行递减式支付，第一个4年支付每个数据块50比特币，第二个4年支付每个数据块25个比特币，第三个4年支付每个数据块12.5个比特币，以此类推。。。最后总的比特币数量就是–
21万X(50+25+12.5+6.25+3.125+...) = 2100万
其中括号中的累加和近似100，永远不会超过100，所以最后比特币总和为2100万。
当前处于第二个4年阶段，每个计算出来的数据块包含25个比特币。
这个没有财富流失的问题，国内外都有很多人在挖比特币，同时也在炒比特币。电脑和网速只能决定挖比特币的速度，不能决定比特币的价值，就算按你说的，国外挖，我们炒，现在一个比特币300美元，我们买过来，将来没有比特币可挖了，说不定一个比特币就卖3000美元了，我们再转手卖了，不就赚了吗？哪来的财富流失？当然，也许到时候1个比特币就值3美元也说不定，谁让它不是各大央行亲生的呢。
除了比特币还有莱特币等几种类似的虚拟货币。但是，都采用的是类似的设计原理。所以，将来必然有一个那种货币被最终广泛认可的问题，其他不被认可的货币将被淘汰。否则，随时都可以跳出来一种新的虚拟货币，岂不是和印钱一样了，完全违背了它们的设计初衷。
比特币为什么只有2100万个？
区块链每10分钟被”挖矿”竞赛确认并增加一个区块,创世时规定每个区块会出产50个币.
然后规定每4年每个区块出产减半,这样到2040年每个区块出产的比特币将小于1聪.即无出产。
比特币数量有限，因为设计初衷就是要一种固定发行量的货币，使其最终的数量不能增长和减少，以消除人为印钞票带来的通货膨胀以及紧缩风险。具体数量是根据区块和区块报酬原理来决定的：
假设前提是每小时全球能产生6个数据块，每4年就能产生21万个数据块；然后对数据块的报酬进行递减式支付，第一个4年支付每个数据块50比特币，第二个4年支付每个数据块25个比特币，第三个4年支付每个数据块12.5个比特币，以此类推。。。最后总的比特币数量就是–
21万X(50+25+12.5+6.25+3.125+...) = 2100万
其中括号中的累加和近似100，永远不会超过100，所以最后比特币总和为2100万。
当前处于第二个4年阶段，每个计算出来的数据块包含25个比特币。
这个没有财富流失的问题，国内外都有很多人在挖比特币，同时也在炒比特币。电脑和网速只能决定挖比特币的速度，不能决定比特币的价值，就算按你说的，国外挖，我们炒，现在一个比特币300美元，我们买过来，将来没有比特币可挖了，说不定一个比特币就卖3000美元了，我们再转手卖了，不就赚了吗？哪来的财富流失？当然，也许到时候1个比特币就值3美元也说不定，谁让它不是各大央行亲生的呢。
除了比特币还有莱特币等几种类似的虚拟货币。但是，都采用的是类似的设计原理。所以，将来必然有一个那种货币被最终广泛认可的问题，其他不被认可的货币将被淘汰。否则，随时都可以跳出来一种新的虚拟货币，岂不是和印钱一样了，完全违背了它们的设计初衷。
比特币为什么只有2100万个？
区块链每10分钟被”挖矿”竞赛确认并增加一个区块,创世时规定每个区块会出产50个币.
然后规定每4年每个区块出产减半,这样到2040年每个区块出产的比特币将小于1聪.即无出产。
比特币数量有限，因为设计初衷就是要一种固定发行量的货币，使其最终的数量不能增长和减少，以消除人为印钞票带来的通货膨胀以及紧缩风险。具体数量是根据区块和区块报酬原理来决定的：
假设前提是每小时全球能产生6个数据块，每4年就能产生21万个数据块；然后对数据块的报酬进行递减式支付，第一个4年支付每个数据块50比特币，第二个4年支付每个数据块25个比特币，第三个4年支付每个数据块12.5个比特币，以此类推。。。最后总的比特币数量就是–
21万X(50+25+12.5+6.25+3.125+...) = 2100万
其中括号中的累加和近似100，永远不会超过100，所以最后比特币总和为2100万。
当前处于第二个4年阶段，每个计算出来的数据块包含25个比特币。
这个没有财富流失的问题，国内外都有很多人在挖比特币，同时也在炒比特币。电脑和网速只能决定挖比特币的速度，不能决定比特币的价值，就算按你说的，国外挖，我们炒，现在一个比特币300美元，我们买过来，将来没有比特币可挖了，说不定一个比特币就卖3000美元了，我们再转手卖了，不就赚了吗？哪来的财富流失？当然，也许到时候1个比特币就值3美元也说不定，谁让它不是各大央行亲生的呢。
除了比特币还有莱特币等几种类似的虚拟货币。但是，都采用的是类似的设计原理。所以，将来必然有一个那种货币被最终广泛认可的问题，其他不被认可的货币将被淘汰。否则，随时都可以跳出来一种新的虚拟货币，岂不是和印钱一样了，完全违背了它们的设计初衷。
比特币解的是什么方程？
不是解方程，是计算哈希SHA-256，在比特币区块头的信息中加入一个随机数，计算区块头信息和随机数加在一起的SHA-256的值，然后看有几个连续的零。不懂计算机你可以这样想象，任意给一个实数，对这个数开根号，记录下她的第200-300位。现在我们知道某个数的200-300位的值，但是想根据这个信息找回原来的数是很困难的。
SHA-256算法也有这个性质，而且计算起来很复杂，所以矿工只能一个随机数一个随机数试，试到某个随机数，经过SHA-256计算之后，连续的零的个数满足条件，就算他赢了。
你可以想象，规定的连续零的个数越多，找到合适的随机数的难度越大，这也是区块链控制计算难度的方法。
比特币解的是什么方程？
不是解方程，是计算哈希SHA-256，在比特币区块头的信息中加入一个随机数，计算区块头信息和随机数加在一起的SHA-256的值，然后看有几个连续的零。不懂计算机你可以这样想象，任意给一个实数，对这个数开根号，记录下她的第200-300位。现在我们知道某个数的200-300位的值，但是想根据这个信息找回原来的数是很困难的。
SHA-256算法也有这个性质，而且计算起来很复杂，所以矿工只能一个随机数一个随机数试，试到某个随机数，经过SHA-256计算之后，连续的零的个数满足条件，就算他赢了。
你可以想象，规定的连续零的个数越多，找到合适的随机数的难度越大，这也是区块链控制计算难度的方法。
