急急急！！！！ 中信证券理财顾问好做吗？？？？ 没有资源 我是女生
一、急急急！！！！ 中信证券理财顾问好做吗？？？？ 没有资源 我是女生
中信证券理财顾问就是客户经理，难听点就是拉客户的，通常是在银行门口招揽客户或者打电话陌生拜访客户，要做这行的话必须要考证券从业资格，难度一般。
好不好的话要看你的销售水品了，口才好，脸皮厚的，可以去做做看，有提成。
一般提成是这么算的，开发一个客户有100元的开户奖，客户交易的话，可以按照客户交易所产生的费用中扣除规费后的百分之15左右提取。销售人员工作不是很稳定，不是特别建议去做这行，有资源另当别论。但是中信银行的待遇比其他券商要好，你是上海的吗？上海的话中信证券是缴纳五险二金的，帮你多交个补充公积金，而且是正式员工编制，别的券商是签订经纪人合同，不给你缴纳任何社保和公积金。你自己考虑下吧，有问题继续追问。
二、深圳君盛投资的董事长是谁啊？
廖梓君
武汉大学经济学硕士，历任华夏证券深圳分公司发行部负责人、中信集团中大投资管理公司投资部总经理、联合证券资产管理部总经理助理、中信基金管理公司市场部总经理、同威创投公司常务副总裁、君盛投资管理公司董事长。从事投资20多年，对资本市场和私募基金业务有深厚理解和丰富经验，拥有敏锐深刻的市场判断力和洞察力。带领君盛投资成功引入和运用了国际成熟的创业投资理念与制度，使君盛成为一家规范经营、投资稳健的专业机构。
三、哪家银行投行与资管业务做得最好
资管新派
有意思的是，作为目前国内通道制业务收入最高的商业银行，工行的投行业务却在另辟蹊径，走上了依托庞大资产池、以对公理财业务为主体的独特道路。一位前工行投行部门人士则形象地将这一模式喻为“面包加牛排”，“传统业务就好比是西餐里的面包，没味道，但必须得吃，做起来也不轻松。而特色的对公理财业务就是牛排，这才是重头。”
以2010 年度为例，当年工行实现投行业务收入155 亿元，同比增长23.7%，其中对公理财业务实现收入68.86 亿元，同比增长55%，“这主要是对公理财产品销量上升后，随之而来的产品推介费、投资管理费以及销售手续费这些收入都有快速增长。”
但工行对公理财业务并非由投行部门独立运作。在对公理财项目的背后，则是工行受托理财资金近1.3万亿的庞大资产池。这一涵盖多个市场、资产品种繁多的资产池，其近年来出色的投资业绩，成为工行投行部门积极展开营销的依托。
但也有银行投行人士指，这种“资产池”模式成功的关键在于资产池规模，“这也就决定了这样的模式只有少数银行可以做得好，比如有股份制银行想学工行的‘资产池’投行，其实得多考虑一下。”
相比之下，民生银行与建设银行的投行业务模式或许更为接近人们印象中的华尔街投行业务。其中民生银行投行部推出的“上市直通车”、产业整合基金以及建行投行部发起募集的8支主体产业基金等，均可算是这一模式下投行业务的典型代表。
上市直通车’是为企业从酝酿上市起到成功上市，乃至上市后一段时期的综合金融服务需求提供一揽子的解决方案，使企业尽快具备上市条件，从而成功登陆资本市场。”张立洲介绍称，“这个过程中，投行服务所提供的实际上是包括战略规划、债务融资、股本融资、股债混合融资、资产重组、债务优化、并购整合，以及各类咨询顾问在内的系列综合性金融服务，甚至还包括对券商、律所等中介机构服务的整合。”
民生银行将投行创新服务手段与传统金融服务工具相结合的服务方式，比目前国内不少银行投行部门单纯意义上的IPO咨询服务要更为复杂，而由此获得的复合回报，则同样远远超出单纯的咨询服务费收入。“民生银行能够拿到的有利息收入、承销收入、顾问咨询收入以及股东财富管理收入等多样化回报。”一位兴业银行投行部门人士分析称，“这种连带收入是非常可观的。”
建行2009年以来在投行业务方面所迈出的步伐则更为激进。除去与民生银行上市直通车类似的“金融全面解决方案(FITS)”外，建行投行部积极推进的产业基金项目，则成为国内银行投行进行股权投资的首例。
然而，前述兴业银行投行部门人士也称，以民生、建行为代表的新型投行业务模式，对于投行业务团队的专业能力，尤其是跨市场运营及风险控制能力要求颇高，“国内很多银行在这一块的表现，还需要更长时间的考验”。
事实上，今年以来，一些潜在的隐忧已经浮出水面。一位国有银行投行人士就暗示，建行投行部“正遇到了一些麻烦，有几单新型业务的收益情况可能远远逊于当初的预期”。
四、在投资管理部门工作，以后可能回去资管之类的金融类企业，CFA和FRM哪个更适合我？哪个队发展更好？谢谢！
首先要看你从事的是二级市场投资还是非二级市场投资。对于后者来说，CFA和FRM都没太大的意义，因为CFA和FRM主要关注点都在二级市场的组合投资上。
如果你从事的是二级市场投资或研究，那么CFA和FRM中显然前者契合度更高。我两者都考过，可以这么说，FRM是将CFA中对于valuation的内容拿出来，加上credit risk， operation risk以及巴塞尔协议等等内容组合起来的东西，至少有60-70%是CFA里面讲过或者涉及过的。
所以粗略的说，我把FRM当作CFA的一个子集来看。
CFA里面有FRM所没涉及的内容，比如组合管理，经济学，财务报表分析等等，这些在二级市场投资中至关重要。
最后，CFA在投资领域的认知度要远高于FRM，一般FRM是风控人员的代名词，而非投资。
所以，我个人建议考CFA（缺点是周期长，费用大）。
