借壳上市炒作(借壳上市的合理性？)
1. 借壳上市的合理性？
将一家公司的资产注入另一家市值低的已上市公司，并获得其控股权，载利用上市公司的地位，使其母公司得以上市，最终将原上市公司进行变更。这种行为我们称为借壳上市，在国外也被称为后门上市(Back Door Listing)，这种上市方式最始从国外流传开来，直至近年在我国较为流行，
从法律上来讲，借壳上市是正常的市场行为,不属于违法行为,也不是不正当手段。所以投资者可以放心选择这种上市方式进行上市，而且上交所也支持借壳上市的行为，并出台几点监管措施：
一是认真履行信披监管职责，继续对重组上市进行“刨根问底”式重点监管问询。对于涉嫌“绕道借壳”的，要求专项揭示可能存在的因被认定为重组上市而终止交易的风险;二是对具有“壳”特征公司的信息披露和股票交易进行分类监管，努力抑制投机炒作。监管重点是打击利用朦胧的借壳预期进行股价炒作;三是强化借壳上市的持续监管，督促借壳方如期足额履行业绩承诺。
这是监管层承认借壳上市的存在并强化了对其的监督机制，确实借壳上市比IPO上市更受投资者关注、涉及各方的利益也更复杂，滋生的违法违规的行为可能性会更大一些，更能直接影响到投资者的切身利益。所以监管者在支持的态度下并给出了相应的监督管理措施。
2. 借壳上市的合理性？
将一家公司的资产注入另一家市值低的已上市公司，并获得其控股权，载利用上市公司的地位，使其母公司得以上市，最终将原上市公司进行变更。这种行为我们称为借壳上市，在国外也被称为后门上市(Back Door Listing)，这种上市方式最始从国外流传开来，直至近年在我国较为流行，
从法律上来讲，借壳上市是正常的市场行为,不属于违法行为,也不是不正当手段。所以投资者可以放心选择这种上市方式进行上市，而且上交所也支持借壳上市的行为，并出台几点监管措施：
一是认真履行信披监管职责，继续对重组上市进行“刨根问底”式重点监管问询。对于涉嫌“绕道借壳”的，要求专项揭示可能存在的因被认定为重组上市而终止交易的风险;二是对具有“壳”特征公司的信息披露和股票交易进行分类监管，努力抑制投机炒作。监管重点是打击利用朦胧的借壳预期进行股价炒作;三是强化借壳上市的持续监管，督促借壳方如期足额履行业绩承诺。
这是监管层承认借壳上市的存在并强化了对其的监督机制，确实借壳上市比IPO上市更受投资者关注、涉及各方的利益也更复杂，滋生的违法违规的行为可能性会更大一些，更能直接影响到投资者的切身利益。所以监管者在支持的态度下并给出了相应的监督管理措施。
3. 腾讯有借壳上市公司吗？
对于当前市场关于“腾讯借壳交大博通回归A股”、“腾讯将重组ST达声”等传闻，马化腾说这完全是谣言，有人在借腾讯炒作。
马化腾认为经济衰退对互联网各业务的影响不一，比如对网游的影响就不大，但是对生产型企业的影响显而易见的，毕竟出口减少，外贸企业遭遇了很大压力，这对网络广告投放的影响是肯定的，但具体到品牌广告还是搜索广告，“目前还很难说。”对于前段时间马化腾四次减持腾讯股票之谜，马化腾也通过记者予以澄清，他并不认为这是腾讯发展已遭遇天花板、股价已见顶的信号。他说，这只是个人理财行为，自己并没有投资其他企业的计划。
4. 腾讯有借壳上市公司吗？
对于当前市场关于“腾讯借壳交大博通回归A股”、“腾讯将重组ST达声”等传闻，马化腾说这完全是谣言，有人在借腾讯炒作。
马化腾认为经济衰退对互联网各业务的影响不一，比如对网游的影响就不大，但是对生产型企业的影响显而易见的，毕竟出口减少，外贸企业遭遇了很大压力，这对网络广告投放的影响是肯定的，但具体到品牌广告还是搜索广告，“目前还很难说。”对于前段时间马化腾四次减持腾讯股票之谜，马化腾也通过记者予以澄清，他并不认为这是腾讯发展已遭遇天花板、股价已见顶的信号。他说，这只是个人理财行为，自己并没有投资其他企业的计划。
5. 腾讯有借壳上市公司吗？
对于当前市场关于“腾讯借壳交大博通回归A股”、“腾讯将重组ST达声”等传闻，马化腾说这完全是谣言，有人在借腾讯炒作。
马化腾认为经济衰退对互联网各业务的影响不一，比如对网游的影响就不大，但是对生产型企业的影响显而易见的，毕竟出口减少，外贸企业遭遇了很大压力，这对网络广告投放的影响是肯定的，但具体到品牌广告还是搜索广告，“目前还很难说。”对于前段时间马化腾四次减持腾讯股票之谜，马化腾也通过记者予以澄清，他并不认为这是腾讯发展已遭遇天花板、股价已见顶的信号。他说，这只是个人理财行为，自己并没有投资其他企业的计划。
6. 借壳上市的合理性？
将一家公司的资产注入另一家市值低的已上市公司，并获得其控股权，载利用上市公司的地位，使其母公司得以上市，最终将原上市公司进行变更。这种行为我们称为借壳上市，在国外也被称为后门上市(Back Door Listing)，这种上市方式最始从国外流传开来，直至近年在我国较为流行，
从法律上来讲，借壳上市是正常的市场行为,不属于违法行为,也不是不正当手段。所以投资者可以放心选择这种上市方式进行上市，而且上交所也支持借壳上市的行为，并出台几点监管措施：
一是认真履行信披监管职责，继续对重组上市进行“刨根问底”式重点监管问询。对于涉嫌“绕道借壳”的，要求专项揭示可能存在的因被认定为重组上市而终止交易的风险;二是对具有“壳”特征公司的信息披露和股票交易进行分类监管，努力抑制投机炒作。监管重点是打击利用朦胧的借壳预期进行股价炒作;三是强化借壳上市的持续监管，督促借壳方如期足额履行业绩承诺。
这是监管层承认借壳上市的存在并强化了对其的监督机制，确实借壳上市比IPO上市更受投资者关注、涉及各方的利益也更复杂，滋生的违法违规的行为可能性会更大一些，更能直接影响到投资者的切身利益。所以监管者在支持的态度下并给出了相应的监督管理措施。
7. 借壳成功后股价会是多少？
我认为应该是,18-20元左右，没有多大上升空间。因为：
1，该股本有22亿。
2，每股净资产估计只有2元左右。
3，14年业绩估计只有0.08元左右。
4，2亿股增发价5.14元套利压力大 5，李老板2.3亿套利40亿。
6，现在稀土市场低迷，说不定还要下跌。
7，广晟有色等等稀土股价格在不断创新低，目前只有高价时的三分之一，因此降低了比较想象。也不可能与广晟有色比。
8，稀土在两年前比较热，现在不可能有当年炒作情，机构不是傻子
8. 借壳成功后股价会是多少？
我认为应该是,18-20元左右，没有多大上升空间。因为：
1，该股本有22亿。
2，每股净资产估计只有2元左右。
3，14年业绩估计只有0.08元左右。
4，2亿股增发价5.14元套利压力大 5，李老板2.3亿套利40亿。
6，现在稀土市场低迷，说不定还要下跌。
7，广晟有色等等稀土股价格在不断创新低，目前只有高价时的三分之一，因此降低了比较想象。也不可能与广晟有色比。
8，稀土在两年前比较热，现在不可能有当年炒作情，机构不是傻子
9. 借壳成功后股价会是多少？
我认为应该是,18-20元左右，没有多大上升空间。因为：
1，该股本有22亿。
2，每股净资产估计只有2元左右。
3，14年业绩估计只有0.08元左右。
4，2亿股增发价5.14元套利压力大 5，李老板2.3亿套利40亿。
6，现在稀土市场低迷，说不定还要下跌。
7，广晟有色等等稀土股价格在不断创新低，目前只有高价时的三分之一，因此降低了比较想象。也不可能与广晟有色比。
8，稀土在两年前比较热，现在不可能有当年炒作情，机构不是傻子
10. 借壳成功后股价会是多少？
我认为应该是,18-20元左右，没有多大上升空间。因为：
1，该股本有22亿。
2，每股净资产估计只有2元左右。
3，14年业绩估计只有0.08元左右。
4，2亿股增发价5.14元套利压力大 5，李老板2.3亿套利40亿。
6，现在稀土市场低迷，说不定还要下跌。
7，广晟有色等等稀土股价格在不断创新低，目前只有高价时的三分之一，因此降低了比较想象。也不可能与广晟有色比。
8，稀土在两年前比较热，现在不可能有当年炒作情，机构不是傻子
11. 腾讯有借壳上市公司吗？
对于当前市场关于“腾讯借壳交大博通回归A股”、“腾讯将重组ST达声”等传闻，马化腾说这完全是谣言，有人在借腾讯炒作。
马化腾认为经济衰退对互联网各业务的影响不一，比如对网游的影响就不大，但是对生产型企业的影响显而易见的，毕竟出口减少，外贸企业遭遇了很大压力，这对网络广告投放的影响是肯定的，但具体到品牌广告还是搜索广告，“目前还很难说。”对于前段时间马化腾四次减持腾讯股票之谜，马化腾也通过记者予以澄清，他并不认为这是腾讯发展已遭遇天花板、股价已见顶的信号。他说，这只是个人理财行为，自己并没有投资其他企业的计划。
12. 借壳上市的合理性？
将一家公司的资产注入另一家市值低的已上市公司，并获得其控股权，载利用上市公司的地位，使其母公司得以上市，最终将原上市公司进行变更。这种行为我们称为借壳上市，在国外也被称为后门上市(Back Door Listing)，这种上市方式最始从国外流传开来，直至近年在我国较为流行，
从法律上来讲，借壳上市是正常的市场行为,不属于违法行为,也不是不正当手段。所以投资者可以放心选择这种上市方式进行上市，而且上交所也支持借壳上市的行为，并出台几点监管措施：
一是认真履行信披监管职责，继续对重组上市进行“刨根问底”式重点监管问询。对于涉嫌“绕道借壳”的，要求专项揭示可能存在的因被认定为重组上市而终止交易的风险;二是对具有“壳”特征公司的信息披露和股票交易进行分类监管，努力抑制投机炒作。监管重点是打击利用朦胧的借壳预期进行股价炒作;三是强化借壳上市的持续监管，督促借壳方如期足额履行业绩承诺。
这是监管层承认借壳上市的存在并强化了对其的监督机制，确实借壳上市比IPO上市更受投资者关注、涉及各方的利益也更复杂，滋生的违法违规的行为可能性会更大一些，更能直接影响到投资者的切身利益。所以监管者在支持的态度下并给出了相应的监督管理措施。
