抗战外汇储备大国(抗日战争时期美国对中国的援助是多少？)
1. 抗日战争时期美国对中国的援助是多少？
眼睛要擦亮，历史要牢记！1937年全面抗战爆发后，美国在表面上保持“中立”，也好像在与中日双方同时进行贸易。但是由于日本海军的绝对优势和国民政府外汇的匮乏，实际上中日两国获得的战略物资数量存在着非常巨大的差距，因此在太平洋战争爆发前，美国人扮演了极不光彩的角色。
（魏德迈将军）
根据战后统计，自1937年开始，日本所进口钢铁的90%、造子弹炮弹所用铜的80%、石油的65%均来自美国，就连制造坦克、飞机等大型军事装备的机床，也有70%源自美国，大约有44%的军火是用美国材料制造的。也就是说，在中国抗日军民苦苦支撑时，美国人其实在助纣为虐。
1938年底陈光甫先生促成了“桐油贷款”，中方以五年内需要出口美国22万吨桐油的条件，取得2500万美元的贷款，许多历史学者大肆鼓吹之。然而实际上，桐油贷款与接下来的“华锡借款”和“钨纱借款”等，只可以用来购买汽车和改善维修滇缅公路，是不可以购买军火的！
（陈纳德）
随着日军侵略战争的扩大，尤其是武装进入越南后，美国政府才真正感到了危机，并逐渐改变态度。太平洋战争爆发后的1942年3月 ，美国给了国民政府第一笔“无低押、无担保、无利息、无指定用途”的五亿美元贷款，这没什么好夸耀的，因为已经事实上并肩作战。
但是相对于美国给英国、苏联的援助，中国抗日所得到的美援可以说“少的可怜”！从1941年到1945年，美国按《租借法案》的援华物资价值只有8.25亿美元（加上战后援助总额才为15.48亿美元，那已经不是打日本人了），即便以第二个数字计算，也仅仅占美国租借外援总数的3.2%，真心是个小小头。
（常凯申和魏德迈）
换个方式说明的话，美国援华物资总额大约是英国的1/20，是苏联的1/7，悬殊很大。这是由美国“欧洲第一、先欧后亚”的战略所决定的，认为帮助苏联和英国对德作战，才符合美国最大利益，因此其对国民政府的援助是维持在最低层面的：只需保证重庆政府不会投降日本，继续牵制日本陆军的大部分兵力即可。
所以二战期间，美国向反法西斯同盟国借贷或出租的武器装备、粮食弹药、战略物资当中，五分之四提供给了英国，五分之一交付苏联。中国和其它所有反法西斯盟国共同分享最后的五分之一，包括法国、澳大利亚、印度等等等等，虽然对国民政府有一定帮助，但数量实在有限。
（常凯申和史迪威）
总体而言，抗日战争时期美国的援华，一切都是为了自身利益，因为中国的抗日战争开展时间最早、持续时间最长，中国战场长期牵制和抗击着日寇主要兵力，为美国腾出手来首先击败纳粹德国创造了战略机遇期。
比如至1942年底，日本陆军有58个正规师团，其中部署在中国战场的有37个师团（华北9个，华中13个、东北14个、华南1个），占陆军师团编制总数的63%，而在太平洋战场只有15个师团，约占师团编制总数的26%。
罗斯福曾经对儿子小罗斯福有一段知名的谈话，假设了中国抗日战争一旦崩溃的危险，不重复了。我们当然承认美国在抗日时期的援助，中国人是有感恩之心的，但同时中国军民也为此付出很大代价。
比如飞虎队队员的巨大开支都是由国民政府负担的，为了拯救美军飞行员中国百姓同样伤亡很大。更重要的是，美国的援助更多是出于自己的国家利益和战略考量，没有必要特别去夸大它。
2. 抗日战争时期美国对中国的援助是多少？
眼睛要擦亮，历史要牢记！1937年全面抗战爆发后，美国在表面上保持“中立”，也好像在与中日双方同时进行贸易。但是由于日本海军的绝对优势和国民政府外汇的匮乏，实际上中日两国获得的战略物资数量存在着非常巨大的差距，因此在太平洋战争爆发前，美国人扮演了极不光彩的角色。
（魏德迈将军）
根据战后统计，自1937年开始，日本所进口钢铁的90%、造子弹炮弹所用铜的80%、石油的65%均来自美国，就连制造坦克、飞机等大型军事装备的机床，也有70%源自美国，大约有44%的军火是用美国材料制造的。也就是说，在中国抗日军民苦苦支撑时，美国人其实在助纣为虐。
1938年底陈光甫先生促成了“桐油贷款”，中方以五年内需要出口美国22万吨桐油的条件，取得2500万美元的贷款，许多历史学者大肆鼓吹之。然而实际上，桐油贷款与接下来的“华锡借款”和“钨纱借款”等，只可以用来购买汽车和改善维修滇缅公路，是不可以购买军火的！
（陈纳德）
随着日军侵略战争的扩大，尤其是武装进入越南后，美国政府才真正感到了危机，并逐渐改变态度。太平洋战争爆发后的1942年3月 ，美国给了国民政府第一笔“无低押、无担保、无利息、无指定用途”的五亿美元贷款，这没什么好夸耀的，因为已经事实上并肩作战。
但是相对于美国给英国、苏联的援助，中国抗日所得到的美援可以说“少的可怜”！从1941年到1945年，美国按《租借法案》的援华物资价值只有8.25亿美元（加上战后援助总额才为15.48亿美元，那已经不是打日本人了），即便以第二个数字计算，也仅仅占美国租借外援总数的3.2%，真心是个小小头。
（常凯申和魏德迈）
换个方式说明的话，美国援华物资总额大约是英国的1/20，是苏联的1/7，悬殊很大。这是由美国“欧洲第一、先欧后亚”的战略所决定的，认为帮助苏联和英国对德作战，才符合美国最大利益，因此其对国民政府的援助是维持在最低层面的：只需保证重庆政府不会投降日本，继续牵制日本陆军的大部分兵力即可。
所以二战期间，美国向反法西斯同盟国借贷或出租的武器装备、粮食弹药、战略物资当中，五分之四提供给了英国，五分之一交付苏联。中国和其它所有反法西斯盟国共同分享最后的五分之一，包括法国、澳大利亚、印度等等等等，虽然对国民政府有一定帮助，但数量实在有限。
（常凯申和史迪威）
总体而言，抗日战争时期美国的援华，一切都是为了自身利益，因为中国的抗日战争开展时间最早、持续时间最长，中国战场长期牵制和抗击着日寇主要兵力，为美国腾出手来首先击败纳粹德国创造了战略机遇期。
比如至1942年底，日本陆军有58个正规师团，其中部署在中国战场的有37个师团（华北9个，华中13个、东北14个、华南1个），占陆军师团编制总数的63%，而在太平洋战场只有15个师团，约占师团编制总数的26%。
罗斯福曾经对儿子小罗斯福有一段知名的谈话，假设了中国抗日战争一旦崩溃的危险，不重复了。我们当然承认美国在抗日时期的援助，中国人是有感恩之心的，但同时中国军民也为此付出很大代价。
比如飞虎队队员的巨大开支都是由国民政府负担的，为了拯救美军飞行员中国百姓同样伤亡很大。更重要的是，美国的援助更多是出于自己的国家利益和战略考量，没有必要特别去夸大它。
3. 抗日战争时期美国对中国的援助是多少？
眼睛要擦亮，历史要牢记！1937年全面抗战爆发后，美国在表面上保持“中立”，也好像在与中日双方同时进行贸易。但是由于日本海军的绝对优势和国民政府外汇的匮乏，实际上中日两国获得的战略物资数量存在着非常巨大的差距，因此在太平洋战争爆发前，美国人扮演了极不光彩的角色。
（魏德迈将军）
根据战后统计，自1937年开始，日本所进口钢铁的90%、造子弹炮弹所用铜的80%、石油的65%均来自美国，就连制造坦克、飞机等大型军事装备的机床，也有70%源自美国，大约有44%的军火是用美国材料制造的。也就是说，在中国抗日军民苦苦支撑时，美国人其实在助纣为虐。
1938年底陈光甫先生促成了“桐油贷款”，中方以五年内需要出口美国22万吨桐油的条件，取得2500万美元的贷款，许多历史学者大肆鼓吹之。然而实际上，桐油贷款与接下来的“华锡借款”和“钨纱借款”等，只可以用来购买汽车和改善维修滇缅公路，是不可以购买军火的！
（陈纳德）
随着日军侵略战争的扩大，尤其是武装进入越南后，美国政府才真正感到了危机，并逐渐改变态度。太平洋战争爆发后的1942年3月 ，美国给了国民政府第一笔“无低押、无担保、无利息、无指定用途”的五亿美元贷款，这没什么好夸耀的，因为已经事实上并肩作战。
但是相对于美国给英国、苏联的援助，中国抗日所得到的美援可以说“少的可怜”！从1941年到1945年，美国按《租借法案》的援华物资价值只有8.25亿美元（加上战后援助总额才为15.48亿美元，那已经不是打日本人了），即便以第二个数字计算，也仅仅占美国租借外援总数的3.2%，真心是个小小头。
（常凯申和魏德迈）
换个方式说明的话，美国援华物资总额大约是英国的1/20，是苏联的1/7，悬殊很大。这是由美国“欧洲第一、先欧后亚”的战略所决定的，认为帮助苏联和英国对德作战，才符合美国最大利益，因此其对国民政府的援助是维持在最低层面的：只需保证重庆政府不会投降日本，继续牵制日本陆军的大部分兵力即可。
所以二战期间，美国向反法西斯同盟国借贷或出租的武器装备、粮食弹药、战略物资当中，五分之四提供给了英国，五分之一交付苏联。中国和其它所有反法西斯盟国共同分享最后的五分之一，包括法国、澳大利亚、印度等等等等，虽然对国民政府有一定帮助，但数量实在有限。
（常凯申和史迪威）
总体而言，抗日战争时期美国的援华，一切都是为了自身利益，因为中国的抗日战争开展时间最早、持续时间最长，中国战场长期牵制和抗击着日寇主要兵力，为美国腾出手来首先击败纳粹德国创造了战略机遇期。
比如至1942年底，日本陆军有58个正规师团，其中部署在中国战场的有37个师团（华北9个，华中13个、东北14个、华南1个），占陆军师团编制总数的63%，而在太平洋战场只有15个师团，约占师团编制总数的26%。
罗斯福曾经对儿子小罗斯福有一段知名的谈话，假设了中国抗日战争一旦崩溃的危险，不重复了。我们当然承认美国在抗日时期的援助，中国人是有感恩之心的，但同时中国军民也为此付出很大代价。
比如飞虎队队员的巨大开支都是由国民政府负担的，为了拯救美军飞行员中国百姓同样伤亡很大。更重要的是，美国的援助更多是出于自己的国家利益和战略考量，没有必要特别去夸大它。
4. 抗日战争时期美国对中国的援助是多少？
眼睛要擦亮，历史要牢记！1937年全面抗战爆发后，美国在表面上保持“中立”，也好像在与中日双方同时进行贸易。但是由于日本海军的绝对优势和国民政府外汇的匮乏，实际上中日两国获得的战略物资数量存在着非常巨大的差距，因此在太平洋战争爆发前，美国人扮演了极不光彩的角色。
（魏德迈将军）
根据战后统计，自1937年开始，日本所进口钢铁的90%、造子弹炮弹所用铜的80%、石油的65%均来自美国，就连制造坦克、飞机等大型军事装备的机床，也有70%源自美国，大约有44%的军火是用美国材料制造的。也就是说，在中国抗日军民苦苦支撑时，美国人其实在助纣为虐。
1938年底陈光甫先生促成了“桐油贷款”，中方以五年内需要出口美国22万吨桐油的条件，取得2500万美元的贷款，许多历史学者大肆鼓吹之。然而实际上，桐油贷款与接下来的“华锡借款”和“钨纱借款”等，只可以用来购买汽车和改善维修滇缅公路，是不可以购买军火的！
（陈纳德）
随着日军侵略战争的扩大，尤其是武装进入越南后，美国政府才真正感到了危机，并逐渐改变态度。太平洋战争爆发后的1942年3月 ，美国给了国民政府第一笔“无低押、无担保、无利息、无指定用途”的五亿美元贷款，这没什么好夸耀的，因为已经事实上并肩作战。
但是相对于美国给英国、苏联的援助，中国抗日所得到的美援可以说“少的可怜”！从1941年到1945年，美国按《租借法案》的援华物资价值只有8.25亿美元（加上战后援助总额才为15.48亿美元，那已经不是打日本人了），即便以第二个数字计算，也仅仅占美国租借外援总数的3.2%，真心是个小小头。
（常凯申和魏德迈）
换个方式说明的话，美国援华物资总额大约是英国的1/20，是苏联的1/7，悬殊很大。这是由美国“欧洲第一、先欧后亚”的战略所决定的，认为帮助苏联和英国对德作战，才符合美国最大利益，因此其对国民政府的援助是维持在最低层面的：只需保证重庆政府不会投降日本，继续牵制日本陆军的大部分兵力即可。
所以二战期间，美国向反法西斯同盟国借贷或出租的武器装备、粮食弹药、战略物资当中，五分之四提供给了英国，五分之一交付苏联。中国和其它所有反法西斯盟国共同分享最后的五分之一，包括法国、澳大利亚、印度等等等等，虽然对国民政府有一定帮助，但数量实在有限。
（常凯申和史迪威）
总体而言，抗日战争时期美国的援华，一切都是为了自身利益，因为中国的抗日战争开展时间最早、持续时间最长，中国战场长期牵制和抗击着日寇主要兵力，为美国腾出手来首先击败纳粹德国创造了战略机遇期。
比如至1942年底，日本陆军有58个正规师团，其中部署在中国战场的有37个师团（华北9个，华中13个、东北14个、华南1个），占陆军师团编制总数的63%，而在太平洋战场只有15个师团，约占师团编制总数的26%。
罗斯福曾经对儿子小罗斯福有一段知名的谈话，假设了中国抗日战争一旦崩溃的危险，不重复了。我们当然承认美国在抗日时期的援助，中国人是有感恩之心的，但同时中国军民也为此付出很大代价。
比如飞虎队队员的巨大开支都是由国民政府负担的，为了拯救美军飞行员中国百姓同样伤亡很大。更重要的是，美国的援助更多是出于自己的国家利益和战略考量，没有必要特别去夸大它。
