私募基金和公募基金有什么区别？私募基金的风险性高吗？
私募基金和公募基金之间存在着很大的区别，具体包括门槛，仓位，费用，流动性，投研实力、信息披露和发售方式。
一、私募基金和公募基金有什么区别？私募基金的风险性高吗？
私募基金和公募基金之间存在着很大的区别，具体包括门槛，仓位，费用，流动性，投研实力、信息披露和发售方式。从风险性来看，私募基金的风险性要高于公募基金，但是回报也会更多。
私募基金和公募基金在门槛和仓位限制上均不同
私募基金有着较高的风险属性，需要投资者有一定的风险识别能力以及承担能力才可以购买，在购买的时候要注意量力而行。私募基金和公募基金在门槛上是不一样的，公募基金投资是1000元为起步，最低要投100元，而私募基金的最低门槛则是100万元，面向的都是一些高净值的客户。
公募资金和私募资金在项目类别上是相似的，且在费用方面也是有一定的相似性，均要有认购费，固定管理费以及赎回费用，部分私募基金会多一项投资收益分成。
流动性、投研实力，两者有差别
在基金市场中，私募基金和公募基金在流动性上存在着一定区别，开放式的基金在每个交易日都会进行赎回操作，而资金通常在购买三天之后才能够到账，流通性比较好，而私募基金只会在固定的季度开放日进行赎回。在投研实力上，公募基金因为有着较大的投研团队，而且还有外援支持投资的流程以及风控是比较合规的，反之，私募基金的规模普遍较小，投资团队的人数也比较少。
信息披露、发售方式，稍有差别
无论是公募基金还是私募基金，都需要对外进行信息披露，在披露的标准上，公募基金披露非常严格，在每个季度末的时候都要向投资者提前告知一些投资标或者是持仓比例信息，私募信息的信息披露性比较低，对于重仓股更有一定的保密性。
私募基金的风险更大，要理性购买
公募基金和私募基金在本质上是同样的理财方式，但是这两者之间风险欣赏公募基金相对要靠谱一些，私募基金因为是小范围的募集资金，会存在一定的风险，不过高风险意味着高回报率。在购买基金的渠道上，公募基金相对而言是面向大众开放的，而私募基金只是面对小部分群体的开放，而且在金额上面数额比较高，需要投资者在购买之前理性的去考虑查看资金的走向，减少损失。
总而言之，私募基金和公募基金两者之间在门槛以及购买的渠道，信息披露等多个方面都存在着不一样的差别，从风险上来考虑，私募基金的风险性要更高一些，为了能够更好的去确保资产的安全投资，在购买之前，一定要理性的去观测各个基金的走向，避免出现爆雷情况，注意在基金购买之后，还要定期的去观测走势，避免自己的资金受到损失。
门槛不同，仓位限制，费用方面，流动性，投研实力，信息披露，发售方式。私募基金风险很高
私募基金和公募基金两者之间在门槛以及购买的渠道，信息披露等多个方面都存在着不一样的差别，从风险上来考虑，私募基金的风险性要更高一些，投资需谨慎。
募集对象不同，募集的方式也不同，私募基金还是有一定的风险的。
二、私募基金的募集有哪些风险？
投资者要警惕私募基金的哪些风险？
1、信息不透明，在私募基金领域更为明显，在投资方案、资金转移、项目跟踪管理等涉及投资运作和管理的全过程，都有可能存在信息披露不充分的可能。
2、投资者抗风险能力较低，私募基金的收益率高，因此吸引了很多投资者参与，虽说也设定了高达百万元的准入门槛，但是投资者并不具备相应的抗风险能力。
3、基金管理人资质参差不齐，私募基金和基金经理都没有任何行业准入资格的要求，基金管理人的管理能力、行业地位、市场认同度都存在较大差异。
4、道德风险较高，基金项目是以合伙形式成立的，投资者由于受到专业、地理、时间等的限制，很难对项目做出监督和管理。所以私募基金的道德风险较高。
5、项目融资专业度不够，项目融资对实务经验和专业能力的要求很高，往往超过了一些私募基金经理或管理团队的能力范围。
6、提防非法吸收公众存款，私募基金往往会以高收益高回报作宣传，来吸引投资者投资。甚至有时也会故意夸大收益率、隐瞒项目的重要信息的，有涉嫌非法吸收公众存款的可能性。
私募基金风险主要有1、信息不透明、投资者抗风险能力较低、基金管理人资质参差不齐、道德风险较高和项目融资专业度不够。
项目融资对实务经验和专业能力的要求很高，往往超过了一些私募基金经理或管理团队的能力范围。私募可以去排排网了解。
三、公募基金和私募基金的优势和劣势分别是什么？
一、公募基金的优势和劣势：
1、优势：
（1）公募基金是最透明、最规范的基金。公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定，对基金资产的托管人也有严格的规定，基金托管人在中国实际上就是银行，因为它的注册资本必须达到80亿元。封闭式公募基金每周还要公布一次资产净值，每季度还要公布投资组合。
（2）公募基金因为在光天化日之下，所以还要受到监管部门的严格监管。所以，一般公募基金的资产安全性在一般人看来更安全，也容易接受。
（3）私募基金比较小，公募基金比较大。公募基金是透明的，业绩每周每个月都会公布，私募基金没有公开审计和披露，所以一般人很难知道。就像存银行，银行给的利息好，申购资金极增，所以公募很容易做大。
2、劣势：
（1）公募基金由于流动性风险高，投资品种受局限，基金产品缺乏创新。
（2）基金业的高速发展及政策面的放宽鼓励了基金产品的创新，各基金公司竞相推出新产品以吸引投资者注意，从销售情况看，投资者对于基金创新的认同也明显高于缺乏创新的基金产品。
（3）由于诸如社保基金等机构投资者以及个人投资者对于安全性和风险性的要求，低风险产品受到了普遍青睐，促使基金公司注重了对于保本基金、货币市场基金等类产品的开发。但是相对于国外成熟的基金市场，中国的基金市场仍存在着基金持股雷同、新募基金的特色不够鲜明、品种不够丰富等问题。
二、私募基金的优势和劣势：
1、优势：
（1）私募基金一般是封闭式的合伙基金，不上市流通。在基金封闭期间，合伙投资人不能随意抽资，封闭期限一般为5年至10年，故运作期稳定，无资金赎回的压力。
（2）和公募基金严格的信息披露要求相比，私募基金在这方面的要求低得多，加之政府监管比较宽松，故私募基金的投资更具隐蔽性、专业技巧性，收益回报通常较高。
（3）基金运作的成功与否与基金管理人的自身利益紧密相关，故基金管理人的敬业心极强，并可用其独特有效的操作理念吸引到特定投资者，双方的合作基于一种信任和契约，故很少出现道德风险。
（4）投资目标更具针对性，能为客户度身定做投资服务产品，能满足客户特殊的投资要求。如索罗斯的量子基金除投资全球股市外，还大量投资外汇、期货等，创造了很高的收益率。
（5）组织结构简单，经营机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。相对于组织机构复杂的官僚体制，在机会稍纵即逝的关键时刻，私募基金竞争优势明显。
2、劣势：
（1）不公开发行的股票流动性差，不能公开在市场上转让出售；由于通过非公开方式募集资金，准入门槛高，对象一般是少数特定投资者。这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动，风险也较大。
（2）同样由于对象是少数投资者，信息披露比较宽松，存在被杀价和控股的危险。
扩展资料：
中国所谓的基金准确应该叫证券投资基金，例如大成、华夏、嘉实、交银施罗德等，这些公募基金受证监会严格监管，投资方向与投资比例有严格限制，它们大多管理数百亿以上资金。
私募在中国是受严格限制的，因为私募很容易成为“非法集资”，两者的区别就是：是否面向一般大众集资，资金所有权是否发生转移，如果募集人数超过50人，并转移至个人账户，则定为非法集资，非法集资是极严重经济犯罪，可判死刑，如浙江吴英、德隆唐万新、美国麦道夫。
私募房地产投资基金（现较少，如金诚资本、星浩投资），私募股权投资基金（即PE，投资于非上市公司股权，以IPO为目的，如鼎辉，弘毅、KKR、高盛、凯雷、汉红）、私募风险投资基金（即VC，风险大，如联想投资、软银、IDG）
公募基金如大成、嘉实、华夏等基金公司是证券投资基金，只能投资股票或债券，不能投资非上市公司股权，不能投资房地产，不能投资有风险企业，而私募基金可以。
参考资料来源：百度百科-公墓基金
参考资料来源：百度百科-私募基金
