有波浪理论的指标吗(波浪理论真的很难学，究竟有没有用的？)
1. 波浪理论真的很难学，究竟有没有用的？
没用，因为它属于未来函数：
1 趋势依旧在健康的上升，波浪理论却一直不停的在预言顶部出现时机，使人在上升趋势里看空。简单的说就是-----踏空。
2 刚好相反，趋势还一直下挫，没有止步的特征，却不停预言底部。最终导致，一路下跌却一路忙着交易。最后一次预言对了，呵呵，却赔得倾家荡产。学均线更好。最起码：1 它给你很强的方向感，你不会在下跌行情很盲目，频繁去操作。2 均线方便你组建完善的交易系统，开仓点，止盈止损，持有等等。分析和交易是两个领域的，我相信学习这门理论的人，不仅仅因为爱好，而是为了盈利！对吧。既然因为交易而来的，就不能有主观的臆想，而是尊重市场。傻瓜才会相信，市场价格会顺着你的计算去走。下跌出现转折向上，就进入市场。上升直到无法延续，我就离开市场。而不是像含有未来函数的指标一样。告诉你这里是顶，让你卖出。当价格持续创新高了。刚刚让你卖出的箭头却悄悄的消失掉。呵呵....这就是波浪致命之处。能在这市场生存的，大多是趋势型交易者，预测型交易者大多数是亏钱的。（我不太明白提问者为什么采纳这位仁兄！呵呵，如果不能让人了解他的本意的东西，会有什么实质用途？）
2. 波浪理论如何判断每一个浪的结束？
波浪理论可以分为三部分。其一为波浪的形态;其二为浪与浪之间的比例;其三则为时间，三者的重要性，以排列先后为序。
如何来划分上升五浪和下跌三浪呢?
一般说来，八个浪各有不同的表现和特性：
第1浪：(1)几乎半数以上的第1浪，是属于营造底部型态的第一部分，第1浪是循环的开始，由于这段行情的上升出现在空头市场跌势后的反弹和反转，买方力量并不强大，加上空头继续存在卖压，因此，在此类第1浪上升之后出现第2浪调整回落时，其回档的幅度往往很深;(2)另外半数的第1浪，出现在长期盘整完成之后，在这类第1浪中，其行情上升幅度较大，经验看来，第1浪的涨幅通常是5浪中最短的行情。
第2浪：这一浪是下跌浪，由于市场人士误以为熊市尚未结束，其调整下跌的幅度相当大，几乎吃掉第1浪的升幅，当行情在此浪中跌至接近底部(第1浪起点)时，市场出现惜售心理，抛售压力逐渐衰竭，成交量也逐渐缩小时，第2浪调整才会宣告结束，在此浪中经常出现图表中的转向型态，如头底、双底等。
第3浪：第3浪的涨势往往是最大，最有爆发力的上升浪，这段行情持续的时间与幅度，经常是最长的，市场投资者信心恢复，成交量大幅上升，常出现传统图表中的突破讯号，例如裂口跳升等，这段行情走势非常激烈，一些图形上的关卡，非常轻易地被穿破，尤其在突破第1浪的高点时，是最强烈的买进讯号，由于第3浪涨势激烈，经常出现"延长波浪"的现象。
第4浪：第4浪是行情大幅劲升后调整浪，通常以较复杂的型态出现，经常出现"倾斜三角形"的走势，但第4浪的底点不会低于第1浪的顶点。
第5浪：在股市中第5浪的涨势通常小于第3浪，且经常出现失败的情况，在第5浪中，二，三类股票通常是市场内的主导力量，其涨幅常常大于一类股(绩优蓝筹股、大型股)，即投资人士常说的"鸡犬升天"，此期市场情绪表现相当乐观。
第A浪：在A浪中，市场投资人士大多数认为上升行情尚未逆转，此时仅为一个暂时的回档现象，实际上，A浪的下跌，在第5浪中通常已有警告讯号，如成交量与价格走势背离或技术指标上的背离等，但由于此时市场仍较为乐观，A浪有时出现平势调整或者"之"字型态运行。
第B浪：B浪表现经常是成交量不大，一般而言是多头的逃命线，然而由于是一段上升行情，很容易让投资者误以为是另一波段的涨势，形成"多头陷阱"，许多人士在此期惨遭套牢。
第C浪：是一段破坏力较强的下跌浪，跌势较为强劲，跌幅大，持续的时间较长久，而且出现全面性下跌。
从以上看来，波浪理论似乎颇为简单和容易运用，实际上，由于其每一个上升/下跌的完整过程中均包含有一个八浪循环，大循环中有小循环，小循环中有更小的循环，即大浪中有小浪，小浪中有细浪，因此，使数浪变得相当繁杂和难于把握，再加上其推劫浪和调整浪经常出现延伸浪等变化型态和复杂型态，使得对浪的准确划分更加难以界定，这两点构成了波浪理论实际运用的最大难点。
3. 波浪理论如何判断每一个浪的结束？
波浪理论可以分为三部分。其一为波浪的形态;其二为浪与浪之间的比例;其三则为时间，三者的重要性，以排列先后为序。
如何来划分上升五浪和下跌三浪呢?
一般说来，八个浪各有不同的表现和特性：
第1浪：(1)几乎半数以上的第1浪，是属于营造底部型态的第一部分，第1浪是循环的开始，由于这段行情的上升出现在空头市场跌势后的反弹和反转，买方力量并不强大，加上空头继续存在卖压，因此，在此类第1浪上升之后出现第2浪调整回落时，其回档的幅度往往很深;(2)另外半数的第1浪，出现在长期盘整完成之后，在这类第1浪中，其行情上升幅度较大，经验看来，第1浪的涨幅通常是5浪中最短的行情。
第2浪：这一浪是下跌浪，由于市场人士误以为熊市尚未结束，其调整下跌的幅度相当大，几乎吃掉第1浪的升幅，当行情在此浪中跌至接近底部(第1浪起点)时，市场出现惜售心理，抛售压力逐渐衰竭，成交量也逐渐缩小时，第2浪调整才会宣告结束，在此浪中经常出现图表中的转向型态，如头底、双底等。
第3浪：第3浪的涨势往往是最大，最有爆发力的上升浪，这段行情持续的时间与幅度，经常是最长的，市场投资者信心恢复，成交量大幅上升，常出现传统图表中的突破讯号，例如裂口跳升等，这段行情走势非常激烈，一些图形上的关卡，非常轻易地被穿破，尤其在突破第1浪的高点时，是最强烈的买进讯号，由于第3浪涨势激烈，经常出现"延长波浪"的现象。
第4浪：第4浪是行情大幅劲升后调整浪，通常以较复杂的型态出现，经常出现"倾斜三角形"的走势，但第4浪的底点不会低于第1浪的顶点。
第5浪：在股市中第5浪的涨势通常小于第3浪，且经常出现失败的情况，在第5浪中，二，三类股票通常是市场内的主导力量，其涨幅常常大于一类股(绩优蓝筹股、大型股)，即投资人士常说的"鸡犬升天"，此期市场情绪表现相当乐观。
第A浪：在A浪中，市场投资人士大多数认为上升行情尚未逆转，此时仅为一个暂时的回档现象，实际上，A浪的下跌，在第5浪中通常已有警告讯号，如成交量与价格走势背离或技术指标上的背离等，但由于此时市场仍较为乐观，A浪有时出现平势调整或者"之"字型态运行。
第B浪：B浪表现经常是成交量不大，一般而言是多头的逃命线，然而由于是一段上升行情，很容易让投资者误以为是另一波段的涨势，形成"多头陷阱"，许多人士在此期惨遭套牢。
第C浪：是一段破坏力较强的下跌浪，跌势较为强劲，跌幅大，持续的时间较长久，而且出现全面性下跌。
从以上看来，波浪理论似乎颇为简单和容易运用，实际上，由于其每一个上升/下跌的完整过程中均包含有一个八浪循环，大循环中有小循环，小循环中有更小的循环，即大浪中有小浪，小浪中有细浪，因此，使数浪变得相当繁杂和难于把握，再加上其推劫浪和调整浪经常出现延伸浪等变化型态和复杂型态，使得对浪的准确划分更加难以界定，这两点构成了波浪理论实际运用的最大难点。
4. 波浪理论真的很难学，究竟有没有用的？
没用，因为它属于未来函数：
1 趋势依旧在健康的上升，波浪理论却一直不停的在预言顶部出现时机，使人在上升趋势里看空。简单的说就是-----踏空。
2 刚好相反，趋势还一直下挫，没有止步的特征，却不停预言底部。最终导致，一路下跌却一路忙着交易。最后一次预言对了，呵呵，却赔得倾家荡产。学均线更好。最起码：1 它给你很强的方向感，你不会在下跌行情很盲目，频繁去操作。2 均线方便你组建完善的交易系统，开仓点，止盈止损，持有等等。分析和交易是两个领域的，我相信学习这门理论的人，不仅仅因为爱好，而是为了盈利！对吧。既然因为交易而来的，就不能有主观的臆想，而是尊重市场。傻瓜才会相信，市场价格会顺着你的计算去走。下跌出现转折向上，就进入市场。上升直到无法延续，我就离开市场。而不是像含有未来函数的指标一样。告诉你这里是顶，让你卖出。当价格持续创新高了。刚刚让你卖出的箭头却悄悄的消失掉。呵呵....这就是波浪致命之处。能在这市场生存的，大多是趋势型交易者，预测型交易者大多数是亏钱的。（我不太明白提问者为什么采纳这位仁兄！呵呵，如果不能让人了解他的本意的东西，会有什么实质用途？）
5. 波浪理论五个浪长计算公式？
计算公式及方法 如下：
1)第一浪只是推动浪开始
2)第二浪调整不能超过第一波浪起点 比率: 2浪=1浪0.5或0.618
3)第三浪通常是最长波浪，但绝不能是最短(相对1浪和5浪长度) 比率: 3浪=1浪1.618, 2或2.618倍
4)第四浪的调整不能与第一浪重迭(楔形除外) 比率: 4浪=3浪0.382倍。
5)第五浪在少数情况下未能超第三浪终点，即以失败形态告终 比率: 5浪=1浪或5浪=(1浪-3浪)0.382、0.5、0.618倍。
6)A浪比率: A浪=5浪0.5或0.618倍。
7)B浪比率: B浪=A浪0.382、0.5、0.618倍。
8)C浪比率: C浪=A浪1倍或0.618、1.382、1.618倍。
1、波浪理论基础
1) 波浪理论由8浪组成、1、3、5浪影响真正的走势，无论是下跌行情还是上升行情，都在这三个浪中赚钱；
2) 2、4浪属于逆势发展（回调浪）
3) 6、7、8浪属于修正浪（汇价短期没有创新低或新高）
2、波浪理论相关法则
1) 第3永远不是最短的浪
2) 第4浪不能跌破第2浪的低点，或不能超过第2浪的高点
3) 数浪要点：你看到的任何一浪都是第1浪，第2浪永远和你真正的趋势相反；
4) 数浪规则：看到多少浪就是多少浪，倒回去数浪；
3、相关交易法则
1) 第3浪是最赚钱的一浪，我们应该在1、3、5浪进行交易，避免在2、4浪进场以及避免在2、4浪的低点或者高点挂单，因为一旦上破或者下坡前期高点或者低点，则会出现发转，具体还要配合RSI和MACD指标进行分析；
3浪目标=1浪高度*1.618+2浪低点
5浪目标=1浪高度*3.236+1浪顶点
5浪最低理论高度=3浪顶+（3浪顶点-1浪低点）*0.382
5浪最高理论高度=3浪顶+（3浪顶点-1浪低点）*0.618
C浪目标=B浪高点-A浪幅度*1.618
6. 波浪理论与江恩理论的区别是什么？
波浪理论和江恩理论是两种不同的技术分析理论，它们的区别如下：
1. 波浪理论（Elliott Wave Theory）：由裔美国会计师Ralph Nelson Elliott在20世纪初提出的一种技术分析方法。波浪理论认为市场价格会按照一定的规律形成起伏的波浪模式，即由五个上涨波浪和三个下跌波浪交替组成。波浪理论重点分析价格走势的波浪形态、波浪之间的比例关系和相互关联的规律，以寻找未来价格的走势。
2. 江恩理论（Gann Theory）：由美国技术分析家威廉·德尔伯特·江恩（William Delbert Gann）创立的一种技术分析方法。江恩理论认为市场价格和时间之间存在着固定的数理关系，价格和时间的比例关系可以用来预测价格的未来走势。江恩理论主要使用图表和数学工具，如Gann角度、Gann扇形等，来研究价格和时间的关系，并进行价格预测和市场分析。
总结来说，波浪理论强调价格波动的规律和周期性，分析价格走势的波浪形态；而江恩理论注重价格和时间的比例关系，使用数学工具进行价格预测和市场分析。两种理论都是基于技术分析的方法，用于预测市场的价格走势，但侧重点和使用的工具有所不同。
7. 波浪理论如何判断底背离？
波浪分析中的底背离结构。波浪理论中的5浪推动结构中存在着背离结构，即5浪底和3浪底必然出现背离结构，这从5浪和3浪形成的市场机理可以得到解释。从MACD指标来说，在整个下跌5浪结构中，3浪底的dif值将超越1浪底的dif值将出现最低的极值，所以这一点可以作为判断5浪终结的一个依据。
8. 波浪理论如何判断底背离？
波浪分析中的底背离结构。波浪理论中的5浪推动结构中存在着背离结构，即5浪底和3浪底必然出现背离结构，这从5浪和3浪形成的市场机理可以得到解释。从MACD指标来说，在整个下跌5浪结构中，3浪底的dif值将超越1浪底的dif值将出现最低的极值，所以这一点可以作为判断5浪终结的一个依据。
9. 波浪理论真的很难学，究竟有没有用的？
没用，因为它属于未来函数：
1 趋势依旧在健康的上升，波浪理论却一直不停的在预言顶部出现时机，使人在上升趋势里看空。简单的说就是-----踏空。
2 刚好相反，趋势还一直下挫，没有止步的特征，却不停预言底部。最终导致，一路下跌却一路忙着交易。最后一次预言对了，呵呵，却赔得倾家荡产。学均线更好。最起码：1 它给你很强的方向感，你不会在下跌行情很盲目，频繁去操作。2 均线方便你组建完善的交易系统，开仓点，止盈止损，持有等等。分析和交易是两个领域的，我相信学习这门理论的人，不仅仅因为爱好，而是为了盈利！对吧。既然因为交易而来的，就不能有主观的臆想，而是尊重市场。傻瓜才会相信，市场价格会顺着你的计算去走。下跌出现转折向上，就进入市场。上升直到无法延续，我就离开市场。而不是像含有未来函数的指标一样。告诉你这里是顶，让你卖出。当价格持续创新高了。刚刚让你卖出的箭头却悄悄的消失掉。呵呵....这就是波浪致命之处。能在这市场生存的，大多是趋势型交易者，预测型交易者大多数是亏钱的。（我不太明白提问者为什么采纳这位仁兄！呵呵，如果不能让人了解他的本意的东西，会有什么实质用途？）
10. 波浪理论与江恩理论的区别是什么？
波浪理论和江恩理论是两种不同的技术分析理论，它们的区别如下：
1. 波浪理论（Elliott Wave Theory）：由裔美国会计师Ralph Nelson Elliott在20世纪初提出的一种技术分析方法。波浪理论认为市场价格会按照一定的规律形成起伏的波浪模式，即由五个上涨波浪和三个下跌波浪交替组成。波浪理论重点分析价格走势的波浪形态、波浪之间的比例关系和相互关联的规律，以寻找未来价格的走势。
2. 江恩理论（Gann Theory）：由美国技术分析家威廉·德尔伯特·江恩（William Delbert Gann）创立的一种技术分析方法。江恩理论认为市场价格和时间之间存在着固定的数理关系，价格和时间的比例关系可以用来预测价格的未来走势。江恩理论主要使用图表和数学工具，如Gann角度、Gann扇形等，来研究价格和时间的关系，并进行价格预测和市场分析。
总结来说，波浪理论强调价格波动的规律和周期性，分析价格走势的波浪形态；而江恩理论注重价格和时间的比例关系，使用数学工具进行价格预测和市场分析。两种理论都是基于技术分析的方法，用于预测市场的价格走势，但侧重点和使用的工具有所不同。
11. 波浪理论与江恩理论的区别是什么？
波浪理论和江恩理论是两种不同的技术分析理论，它们的区别如下：
1. 波浪理论（Elliott Wave Theory）：由裔美国会计师Ralph Nelson Elliott在20世纪初提出的一种技术分析方法。波浪理论认为市场价格会按照一定的规律形成起伏的波浪模式，即由五个上涨波浪和三个下跌波浪交替组成。波浪理论重点分析价格走势的波浪形态、波浪之间的比例关系和相互关联的规律，以寻找未来价格的走势。
2. 江恩理论（Gann Theory）：由美国技术分析家威廉·德尔伯特·江恩（William Delbert Gann）创立的一种技术分析方法。江恩理论认为市场价格和时间之间存在着固定的数理关系，价格和时间的比例关系可以用来预测价格的未来走势。江恩理论主要使用图表和数学工具，如Gann角度、Gann扇形等，来研究价格和时间的关系，并进行价格预测和市场分析。
总结来说，波浪理论强调价格波动的规律和周期性，分析价格走势的波浪形态；而江恩理论注重价格和时间的比例关系，使用数学工具进行价格预测和市场分析。两种理论都是基于技术分析的方法，用于预测市场的价格走势，但侧重点和使用的工具有所不同。
