美国专利多少人民币(美国专利证书封面写的是什么？)
美国专利证书封面写的是什么？
通过如下方式区分美国专利的申请号，公开号和专利号：
1、美国专利的申请号：xx/xxx,xxx是美国专利的申请号，格式是两位数字/六位数字，前两个是序号，后六位是循环号；
2、美国专利的公开号：usxxxxxxxxxxx是美国专利的公开号，格式是us+四位年份数字+7位流水号，公开号只是专利授权过程中的一个编号；
3、美国专利的专利号：xxxxxxxx是美国专利的专利号，专利号是7位。由1-7位数字组成。
另外，号码后会有文献类型表示代码
文献类型识别代码文献类型说明
a1专利申请公开授权前公开
a2专利申请公开（再公开）授权前公开
a9专利申请公开（修正）授权前公开
b1专利授权前未曾公开
b2专利授权前曾公开
c1,c2,c3再审查证书原来使用的代码b1、b2现用于授权专利
e再版专利无变化
h依法登记的发明无变化
p1植物专利申请公开授权前公开
p2植物专利授权前未曾公开
p3植物专利授权前曾公开
p4植物专利申请公开（再公开）授权前公开
p9植物专利申请公开（修正）授权前公开
s设计专利无变化
亚马逊外观专利申请费用？
官费是明码标价的，微实体企业外观设计专利官费是440美元，如果需要加速，官费是840美元，小实体企业外观设计专利官费是880美元元，加速是1680美元，税费是6个点，至于服务费，以网为例，不管是微实体，亦或是小实体，还是大实体，服务费都是5199元（含领证阶段费用），如果是需要加速，那么服务费是6199元（拿领证阶段费用）。
对于符合一定条件的企业，小实体企业官费减免50%，微实体企业官费减免75%。
收费主要分：官费、服务费、领证、税费。由于美国外观设计专利的审查程序比较严格，但实际操作过程与其他国家相比差别不大，因此其申请过程比较复杂，时间也比较长，主要原因在于其审查过程的复杂性。但是只要符合一定条件的企业，是可以申请官费减免的，也可以申优进行审查加速，让你更快地拿到美国外观设计专利证书。
美国专利证书封面写的是什么？
通过如下方式区分美国专利的申请号，公开号和专利号：
1、美国专利的申请号：xx/xxx,xxx是美国专利的申请号，格式是两位数字/六位数字，前两个是序号，后六位是循环号；
2、美国专利的公开号：usxxxxxxxxxxx是美国专利的公开号，格式是us+四位年份数字+7位流水号，公开号只是专利授权过程中的一个编号；
3、美国专利的专利号：xxxxxxxx是美国专利的专利号，专利号是7位。由1-7位数字组成。
另外，号码后会有文献类型表示代码
文献类型识别代码文献类型说明
a1专利申请公开授权前公开
a2专利申请公开（再公开）授权前公开
a9专利申请公开（修正）授权前公开
b1专利授权前未曾公开
b2专利授权前曾公开
c1,c2,c3再审查证书原来使用的代码b1、b2现用于授权专利
e再版专利无变化
h依法登记的发明无变化
p1植物专利申请公开授权前公开
p2植物专利授权前未曾公开
p3植物专利授权前曾公开
p4植物专利申请公开（再公开）授权前公开
p9植物专利申请公开（修正）授权前公开
s设计专利无变化
专利价值评估机构排名？
专利价值评估机构排名：
1、国际知识产权评估研究中心（CIPRA）
CIPRA是一家全球性的知识产权评估研究机构，成立于2003年，现已成为全球数百家企业和机构的合作伙伴。CIPRA通过专家咨询、数据分析等手段，提供全面的知识产权评估服务，得到了广大客户的信赖和好评。
2、中国专利评估研究院
中国专利评估研究院是中国知识产权局直接管理的全国性专利评估机构，成立于2002年。该机构依托于知识产权局技术与标准司和中国专利信息中心，现已成为国内最大、最具影响力的专利价值评估机构之一。
3、美国专利价值评估机构（IPVal）
IPVal是一家总部位于美国加利福尼亚州的专利价值评估机构，成立于2007年。该机构拥有一支由知名专家组成的评估团队，专注于专利价值评估、诉讼风险评估等领域。目前，该机构已经成为美国专利市场上颇具影响力的机构之一。
4、欧洲专利价值评估中心（EPV）
EPV是一家总部位于德国的专利价值评估机构，成立于2005年。该机构致力于为企业和个人提供专利价值评估、专利资产管理等方面的服务。目前，EPV已经在欧洲市场上建立了广泛的客户网络，成为了欧洲专利市场上备受瞩目的机构之一。
5、华盛顿专利价值评估公司（WPVC）
WPVC是一家总部位于美国华盛顿州的专利价值评估公司，成立于1994年。该公司拥有一支由资深律师、专利代理人等专业人士组成的评估团队，专注于专利价值评估、专利诉讼风险评估等领域。目前，该公司已经在美国市场上取得了一定的声誉。
专利价值评估机构排名？
专利价值评估机构排名：
1、国际知识产权评估研究中心（CIPRA）
CIPRA是一家全球性的知识产权评估研究机构，成立于2003年，现已成为全球数百家企业和机构的合作伙伴。CIPRA通过专家咨询、数据分析等手段，提供全面的知识产权评估服务，得到了广大客户的信赖和好评。
2、中国专利评估研究院
中国专利评估研究院是中国知识产权局直接管理的全国性专利评估机构，成立于2002年。该机构依托于知识产权局技术与标准司和中国专利信息中心，现已成为国内最大、最具影响力的专利价值评估机构之一。
3、美国专利价值评估机构（IPVal）
IPVal是一家总部位于美国加利福尼亚州的专利价值评估机构，成立于2007年。该机构拥有一支由知名专家组成的评估团队，专注于专利价值评估、诉讼风险评估等领域。目前，该机构已经成为美国专利市场上颇具影响力的机构之一。
4、欧洲专利价值评估中心（EPV）
EPV是一家总部位于德国的专利价值评估机构，成立于2005年。该机构致力于为企业和个人提供专利价值评估、专利资产管理等方面的服务。目前，EPV已经在欧洲市场上建立了广泛的客户网络，成为了欧洲专利市场上备受瞩目的机构之一。
5、华盛顿专利价值评估公司（WPVC）
WPVC是一家总部位于美国华盛顿州的专利价值评估公司，成立于1994年。该公司拥有一支由资深律师、专利代理人等专业人士组成的评估团队，专注于专利价值评估、专利诉讼风险评估等领域。目前，该公司已经在美国市场上取得了一定的声誉。
华为收苹果多少专利费？
根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息显示，去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。
这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。
在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。
尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。
去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
据了解，去年华为与苹果公司达成一系列专利许可协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开。
在通信业，两个公司签订专利许可时，专利许可数量多的一方要向数量少的一方收取专利费。
去年年底，爱立信与苹果签署了专利授权协议，根据双方协议，未来7年苹果将向爱立信支付专利费。
据投资银行ABG Sundal Collier的一份报告中称，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中收取大约0.5%的专利费。
此前，爱立信在对苹果的专利诉讼时曾要求苹果每年支付2.5亿至7.5亿美元的专利费。
今年年初，华为也与爱立信许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。
作为续签协议的一部分，华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费，当时网曝未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
从此次知识产权局公布的信息来看，华为专利许可数量要明显多于苹果，所以苹果要向华为支付专利费用。
目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的专利许可费用来估算话，苹果每年至少向华为支付数亿美元的专利费。
至于具体金额，华为官方在回复腾讯科技求证时称，双方签有保密协议，不便透露。
持续高额研发投入使华为积累了较强的专利实力。
据了解，华为2015年研发投入92亿美元进行新技术和新产品的研发，占销售额的15%，已经超过苹果的85亿研发投入，占销售额3.5%。
目前，华为累计中国申请专利52550件。
而专利申请数量并不意味着一家企业在专利上面的积累和优势，被授权的专利才可以拥有真正话语权，尤其是在国际领域的专利诉讼案中，都是以海外被授权专利为法律依据点。
苹果向华为支付专利费也是基于此原因。
根据华为最新披露的数据，截至去年年底，华为累计已授权专利30924件。
各区域均保持了稳定增长。
美国授权专利5052件，其中2015年新增授权1268件；累计欧洲各国授权专利11474件，其中2015年授权2247件。
华为消费者BG去年共申请专利9000件。
其中，中国申请6200件，境外申请2800件。
同时已经获得中国专利授权2000多件，欧美等境外专利授权1100多件。
需要指出的是，近几年对于专利的重视已不仅仅是华为一家，面对出海遭遇的专利诉讼，其他国产品牌也开始加速储备，小米公司便是最典型的案例。
2014年下半年，小米手机的火爆销售就因侵犯爱立信专利权而遭受重挫。
汲取教训后，今年2月，小米从美国芯片巨头英特尔公司大手笔买了332件美国专利，之前其还收购了博通公司的一些无线通信专利。
国际知名专利检索公司QUESTEL在近日发布的报告中指出，中国芯片专利申请量在过去18年里则实现了23倍的惊人增长。
分析人士指出，数量上中国已成为芯片专利申请第一大国，在芯片领域取得的突破从侧面反映了国产智能手机已经开启了“逆袭”模式。
但在国内，专利保护及监管上仍有漏洞，苹果向华为支付专利费一方面说明中国企业在全球专利话语权的提升，另一方面也是刺激其他国产品牌尊重专利保护并加速专利储备。
去年，网传中兴、华为向包括小米、vivo、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。
对于此次华为是否会向国内厂商收取专利费用，华为相关人士表示，国内知识产权环境还不健全，不便透露更多信息。
专利转让怎么估价？
我国《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。无论转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为一般意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在取得过程中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在具体评估计算中，要充分考虑专利的下列特点：
1．附着性
专利使用价值的发挥，必须依附于一定的物质实体。一般可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。所以评估专利资产时，必须充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。
2．共益性
专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一，是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。一般来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超出一定规模时，就会妨碍超额利润的增长，所以，专利资产评估必须认真考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。
3．积累性
专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别，是它在一定条件下诞生，作用在不断变化中。一件专利的诞生，是建立在已有技术基础上的，而它的出现又会激发新的专利产生，而且，使用专利的基础不同，它的作用大小也不一样。所以，评估中不能把专利产品获得的收益都算在专利资产帐上，而要仔细分析它在获益中的作用程度。
4．替代性
专利不会永远在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。所以，评估中要调查对比，以确定该专利被替代的生命周期，从而决定专利资产的经济寿命，即其作用的时期。
二．最低收费评估法
当专利权人不准备自己实施，希望将专利申请权或专利权转让给他人，以便获得资金进行新的研究开发时，他期望转让费收入最低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利以及为转让的交易活动所支出的全部或部分费用。
计算公式为：
评估值＝重置全价*成新率＋交易费
三．定额收费评估法
专利实施后，不仅能为使用者解决生产经营中的技术问题，更重要的是能为使用者带来超乎一般生产要素所创造的经济利益，是一种获得手段，所以在通常情况下，专利权人转让专利权，绝不满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是希望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。
具体方法有：
1. 垄断加价
2. 比价法
3. 成本加成法
四．定率收费评估法
专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因此它的价格高低应与专利实施后能带来的超额经济收益大小相一致，双方都希望以未来收益的一定比例计算交易价格，这就出现了定率收费评估法。
具体计算方法主要有：
1. 收入分成法
2. 成本收益法
五．专利申请权转让的评估
专利申请权是获得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的体现。在我国专利申请权转让的市场交易不多，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要根据发明创造的具体情况和双方的意愿，一般可采用前述的成本加成法。即以完成发明创造耗费的成本费用附加适当的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利实施或转让的事实，不宜仓促评估。无论采用何种方法评估专利申请权价格，都必须进行“新颖性”检索，以初步判断其获得专利权的可能性；若明知申请后不能获得专利权，就没有必要评估了。
以成本摊销为目的的评估
一、概述
“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它包括了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也包括了实现这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去由于财务会计制度的规定，专利等无形资产的价值并未反映在企业资产帐上，取得专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从将其以资产消耗方式进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的内容之一。
专利等创造性的知识型资产不同于其他无形资产，更不同于有形资产，一般是不能再生产的，即其生产过程是不能够重复再现的。重置只是为了其价值计算采用的一种方法，不是其资产真实可重置。既然重置计算的目的是为了费用的补偿，就不能以社会必要劳动时间去衡量，而应以其历史实际消耗为依据。不论其过去的支出是否有效或否直接，只要支出的目的是为了该专利的研制、开发和取得，都应算作该专利的历史费用支出。这种计算的结果，实际是一种复原重置成本，并且由于是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值因素。
二、自创专利资产评估方法
所谓“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发取得的发明创造或长期经验积累所形成的专门技术，《专利法》的规定，向专利局申请而被批准获得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或积累开始的这一过程的全部物化劳动和活劳动消耗的货币量。一般应包括研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着明显不同于形资产的下列特性：
1．不完整性
2．弱对应性
3．虚拟性
以摊销为目的进行重置计算的方法有：
（1）物价指数调整法
（2）重置核算法＜细节调整法＞
（3）市价调整法
专利价值评估机构排名？
专利价值评估机构排名：
1、国际知识产权评估研究中心（CIPRA）
CIPRA是一家全球性的知识产权评估研究机构，成立于2003年，现已成为全球数百家企业和机构的合作伙伴。CIPRA通过专家咨询、数据分析等手段，提供全面的知识产权评估服务，得到了广大客户的信赖和好评。
2、中国专利评估研究院
中国专利评估研究院是中国知识产权局直接管理的全国性专利评估机构，成立于2002年。该机构依托于知识产权局技术与标准司和中国专利信息中心，现已成为国内最大、最具影响力的专利价值评估机构之一。
3、美国专利价值评估机构（IPVal）
IPVal是一家总部位于美国加利福尼亚州的专利价值评估机构，成立于2007年。该机构拥有一支由知名专家组成的评估团队，专注于专利价值评估、诉讼风险评估等领域。目前，该机构已经成为美国专利市场上颇具影响力的机构之一。
4、欧洲专利价值评估中心（EPV）
EPV是一家总部位于德国的专利价值评估机构，成立于2005年。该机构致力于为企业和个人提供专利价值评估、专利资产管理等方面的服务。目前，EPV已经在欧洲市场上建立了广泛的客户网络，成为了欧洲专利市场上备受瞩目的机构之一。
5、华盛顿专利价值评估公司（WPVC）
WPVC是一家总部位于美国华盛顿州的专利价值评估公司，成立于1994年。该公司拥有一支由资深律师、专利代理人等专业人士组成的评估团队，专注于专利价值评估、专利诉讼风险评估等领域。目前，该公司已经在美国市场上取得了一定的声誉。
亚马逊外观专利申请费用？
官费是明码标价的，微实体企业外观设计专利官费是440美元，如果需要加速，官费是840美元，小实体企业外观设计专利官费是880美元元，加速是1680美元，税费是6个点，至于服务费，以网为例，不管是微实体，亦或是小实体，还是大实体，服务费都是5199元（含领证阶段费用），如果是需要加速，那么服务费是6199元（拿领证阶段费用）。
对于符合一定条件的企业，小实体企业官费减免50%，微实体企业官费减免75%。
收费主要分：官费、服务费、领证、税费。由于美国外观设计专利的审查程序比较严格，但实际操作过程与其他国家相比差别不大，因此其申请过程比较复杂，时间也比较长，主要原因在于其审查过程的复杂性。但是只要符合一定条件的企业，是可以申请官费减免的，也可以申优进行审查加速，让你更快地拿到美国外观设计专利证书。
亚马逊外观专利申请费用？
官费是明码标价的，微实体企业外观设计专利官费是440美元，如果需要加速，官费是840美元，小实体企业外观设计专利官费是880美元元，加速是1680美元，税费是6个点，至于服务费，以网为例，不管是微实体，亦或是小实体，还是大实体，服务费都是5199元（含领证阶段费用），如果是需要加速，那么服务费是6199元（拿领证阶段费用）。
对于符合一定条件的企业，小实体企业官费减免50%，微实体企业官费减免75%。
收费主要分：官费、服务费、领证、税费。由于美国外观设计专利的审查程序比较严格，但实际操作过程与其他国家相比差别不大，因此其申请过程比较复杂，时间也比较长，主要原因在于其审查过程的复杂性。但是只要符合一定条件的企业，是可以申请官费减免的，也可以申优进行审查加速，让你更快地拿到美国外观设计专利证书。
华为收苹果多少专利费？
根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息显示，去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。
这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。
在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。
尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。
去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
据了解，去年华为与苹果公司达成一系列专利许可协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开。
在通信业，两个公司签订专利许可时，专利许可数量多的一方要向数量少的一方收取专利费。
去年年底，爱立信与苹果签署了专利授权协议，根据双方协议，未来7年苹果将向爱立信支付专利费。
据投资银行ABG Sundal Collier的一份报告中称，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中收取大约0.5%的专利费。
此前，爱立信在对苹果的专利诉讼时曾要求苹果每年支付2.5亿至7.5亿美元的专利费。
今年年初，华为也与爱立信许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。
作为续签协议的一部分，华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费，当时网曝未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
从此次知识产权局公布的信息来看，华为专利许可数量要明显多于苹果，所以苹果要向华为支付专利费用。
目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的专利许可费用来估算话，苹果每年至少向华为支付数亿美元的专利费。
至于具体金额，华为官方在回复腾讯科技求证时称，双方签有保密协议，不便透露。
持续高额研发投入使华为积累了较强的专利实力。
据了解，华为2015年研发投入92亿美元进行新技术和新产品的研发，占销售额的15%，已经超过苹果的85亿研发投入，占销售额3.5%。
目前，华为累计中国申请专利52550件。
而专利申请数量并不意味着一家企业在专利上面的积累和优势，被授权的专利才可以拥有真正话语权，尤其是在国际领域的专利诉讼案中，都是以海外被授权专利为法律依据点。
苹果向华为支付专利费也是基于此原因。
根据华为最新披露的数据，截至去年年底，华为累计已授权专利30924件。
各区域均保持了稳定增长。
美国授权专利5052件，其中2015年新增授权1268件；累计欧洲各国授权专利11474件，其中2015年授权2247件。
华为消费者BG去年共申请专利9000件。
其中，中国申请6200件，境外申请2800件。
同时已经获得中国专利授权2000多件，欧美等境外专利授权1100多件。
需要指出的是，近几年对于专利的重视已不仅仅是华为一家，面对出海遭遇的专利诉讼，其他国产品牌也开始加速储备，小米公司便是最典型的案例。
2014年下半年，小米手机的火爆销售就因侵犯爱立信专利权而遭受重挫。
汲取教训后，今年2月，小米从美国芯片巨头英特尔公司大手笔买了332件美国专利，之前其还收购了博通公司的一些无线通信专利。
国际知名专利检索公司QUESTEL在近日发布的报告中指出，中国芯片专利申请量在过去18年里则实现了23倍的惊人增长。
分析人士指出，数量上中国已成为芯片专利申请第一大国，在芯片领域取得的突破从侧面反映了国产智能手机已经开启了“逆袭”模式。
但在国内，专利保护及监管上仍有漏洞，苹果向华为支付专利费一方面说明中国企业在全球专利话语权的提升，另一方面也是刺激其他国产品牌尊重专利保护并加速专利储备。
去年，网传中兴、华为向包括小米、vivo、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。
对于此次华为是否会向国内厂商收取专利费用，华为相关人士表示，国内知识产权环境还不健全，不便透露更多信息。
美国专利证书封面写的是什么？
通过如下方式区分美国专利的申请号，公开号和专利号：
1、美国专利的申请号：xx/xxx,xxx是美国专利的申请号，格式是两位数字/六位数字，前两个是序号，后六位是循环号；
2、美国专利的公开号：usxxxxxxxxxxx是美国专利的公开号，格式是us+四位年份数字+7位流水号，公开号只是专利授权过程中的一个编号；
3、美国专利的专利号：xxxxxxxx是美国专利的专利号，专利号是7位。由1-7位数字组成。
另外，号码后会有文献类型表示代码
文献类型识别代码文献类型说明
a1专利申请公开授权前公开
a2专利申请公开（再公开）授权前公开
a9专利申请公开（修正）授权前公开
b1专利授权前未曾公开
b2专利授权前曾公开
c1,c2,c3再审查证书原来使用的代码b1、b2现用于授权专利
e再版专利无变化
h依法登记的发明无变化
p1植物专利申请公开授权前公开
p2植物专利授权前未曾公开
p3植物专利授权前曾公开
p4植物专利申请公开（再公开）授权前公开
p9植物专利申请公开（修正）授权前公开
s设计专利无变化
专利转让怎么估价？
我国《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。无论转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为一般意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在取得过程中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在具体评估计算中，要充分考虑专利的下列特点：
1．附着性
专利使用价值的发挥，必须依附于一定的物质实体。一般可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。所以评估专利资产时，必须充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。
2．共益性
专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一，是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。一般来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超出一定规模时，就会妨碍超额利润的增长，所以，专利资产评估必须认真考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。
3．积累性
专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别，是它在一定条件下诞生，作用在不断变化中。一件专利的诞生，是建立在已有技术基础上的，而它的出现又会激发新的专利产生，而且，使用专利的基础不同，它的作用大小也不一样。所以，评估中不能把专利产品获得的收益都算在专利资产帐上，而要仔细分析它在获益中的作用程度。
4．替代性
专利不会永远在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。所以，评估中要调查对比，以确定该专利被替代的生命周期，从而决定专利资产的经济寿命，即其作用的时期。
二．最低收费评估法
当专利权人不准备自己实施，希望将专利申请权或专利权转让给他人，以便获得资金进行新的研究开发时，他期望转让费收入最低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利以及为转让的交易活动所支出的全部或部分费用。
计算公式为：
评估值＝重置全价*成新率＋交易费
三．定额收费评估法
专利实施后，不仅能为使用者解决生产经营中的技术问题，更重要的是能为使用者带来超乎一般生产要素所创造的经济利益，是一种获得手段，所以在通常情况下，专利权人转让专利权，绝不满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是希望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。
具体方法有：
1. 垄断加价
2. 比价法
3. 成本加成法
四．定率收费评估法
专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因此它的价格高低应与专利实施后能带来的超额经济收益大小相一致，双方都希望以未来收益的一定比例计算交易价格，这就出现了定率收费评估法。
具体计算方法主要有：
1. 收入分成法
2. 成本收益法
五．专利申请权转让的评估
专利申请权是获得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的体现。在我国专利申请权转让的市场交易不多，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要根据发明创造的具体情况和双方的意愿，一般可采用前述的成本加成法。即以完成发明创造耗费的成本费用附加适当的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利实施或转让的事实，不宜仓促评估。无论采用何种方法评估专利申请权价格，都必须进行“新颖性”检索，以初步判断其获得专利权的可能性；若明知申请后不能获得专利权，就没有必要评估了。
以成本摊销为目的的评估
一、概述
“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它包括了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也包括了实现这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去由于财务会计制度的规定，专利等无形资产的价值并未反映在企业资产帐上，取得专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从将其以资产消耗方式进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的内容之一。
专利等创造性的知识型资产不同于其他无形资产，更不同于有形资产，一般是不能再生产的，即其生产过程是不能够重复再现的。重置只是为了其价值计算采用的一种方法，不是其资产真实可重置。既然重置计算的目的是为了费用的补偿，就不能以社会必要劳动时间去衡量，而应以其历史实际消耗为依据。不论其过去的支出是否有效或否直接，只要支出的目的是为了该专利的研制、开发和取得，都应算作该专利的历史费用支出。这种计算的结果，实际是一种复原重置成本，并且由于是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值因素。
二、自创专利资产评估方法
所谓“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发取得的发明创造或长期经验积累所形成的专门技术，《专利法》的规定，向专利局申请而被批准获得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或积累开始的这一过程的全部物化劳动和活劳动消耗的货币量。一般应包括研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着明显不同于形资产的下列特性：
1．不完整性
2．弱对应性
3．虚拟性
以摊销为目的进行重置计算的方法有：
（1）物价指数调整法
（2）重置核算法＜细节调整法＞
（3）市价调整法
华为收苹果多少专利费？
根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息显示，去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。
这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。
在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。
尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。
去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
据了解，去年华为与苹果公司达成一系列专利许可协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开。
在通信业，两个公司签订专利许可时，专利许可数量多的一方要向数量少的一方收取专利费。
去年年底，爱立信与苹果签署了专利授权协议，根据双方协议，未来7年苹果将向爱立信支付专利费。
据投资银行ABG Sundal Collier的一份报告中称，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中收取大约0.5%的专利费。
此前，爱立信在对苹果的专利诉讼时曾要求苹果每年支付2.5亿至7.5亿美元的专利费。
今年年初，华为也与爱立信许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。
作为续签协议的一部分，华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费，当时网曝未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
从此次知识产权局公布的信息来看，华为专利许可数量要明显多于苹果，所以苹果要向华为支付专利费用。
目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的专利许可费用来估算话，苹果每年至少向华为支付数亿美元的专利费。
至于具体金额，华为官方在回复腾讯科技求证时称，双方签有保密协议，不便透露。
持续高额研发投入使华为积累了较强的专利实力。
据了解，华为2015年研发投入92亿美元进行新技术和新产品的研发，占销售额的15%，已经超过苹果的85亿研发投入，占销售额3.5%。
目前，华为累计中国申请专利52550件。
而专利申请数量并不意味着一家企业在专利上面的积累和优势，被授权的专利才可以拥有真正话语权，尤其是在国际领域的专利诉讼案中，都是以海外被授权专利为法律依据点。
苹果向华为支付专利费也是基于此原因。
根据华为最新披露的数据，截至去年年底，华为累计已授权专利30924件。
各区域均保持了稳定增长。
美国授权专利5052件，其中2015年新增授权1268件；累计欧洲各国授权专利11474件，其中2015年授权2247件。
华为消费者BG去年共申请专利9000件。
其中，中国申请6200件，境外申请2800件。
同时已经获得中国专利授权2000多件，欧美等境外专利授权1100多件。
需要指出的是，近几年对于专利的重视已不仅仅是华为一家，面对出海遭遇的专利诉讼，其他国产品牌也开始加速储备，小米公司便是最典型的案例。
2014年下半年，小米手机的火爆销售就因侵犯爱立信专利权而遭受重挫。
汲取教训后，今年2月，小米从美国芯片巨头英特尔公司大手笔买了332件美国专利，之前其还收购了博通公司的一些无线通信专利。
国际知名专利检索公司QUESTEL在近日发布的报告中指出，中国芯片专利申请量在过去18年里则实现了23倍的惊人增长。
分析人士指出，数量上中国已成为芯片专利申请第一大国，在芯片领域取得的突破从侧面反映了国产智能手机已经开启了“逆袭”模式。
但在国内，专利保护及监管上仍有漏洞，苹果向华为支付专利费一方面说明中国企业在全球专利话语权的提升，另一方面也是刺激其他国产品牌尊重专利保护并加速专利储备。
去年，网传中兴、华为向包括小米、vivo、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。
对于此次华为是否会向国内厂商收取专利费用，华为相关人士表示，国内知识产权环境还不健全，不便透露更多信息。
美国专利证书封面写的是什么？
通过如下方式区分美国专利的申请号，公开号和专利号：
1、美国专利的申请号：xx/xxx,xxx是美国专利的申请号，格式是两位数字/六位数字，前两个是序号，后六位是循环号；
2、美国专利的公开号：usxxxxxxxxxxx是美国专利的公开号，格式是us+四位年份数字+7位流水号，公开号只是专利授权过程中的一个编号；
3、美国专利的专利号：xxxxxxxx是美国专利的专利号，专利号是7位。由1-7位数字组成。
另外，号码后会有文献类型表示代码
文献类型识别代码文献类型说明
a1专利申请公开授权前公开
a2专利申请公开（再公开）授权前公开
a9专利申请公开（修正）授权前公开
b1专利授权前未曾公开
b2专利授权前曾公开
c1,c2,c3再审查证书原来使用的代码b1、b2现用于授权专利
e再版专利无变化
h依法登记的发明无变化
p1植物专利申请公开授权前公开
p2植物专利授权前未曾公开
p3植物专利授权前曾公开
p4植物专利申请公开（再公开）授权前公开
p9植物专利申请公开（修正）授权前公开
s设计专利无变化
专利价值评估机构排名？
专利价值评估机构排名：
1、国际知识产权评估研究中心（CIPRA）
CIPRA是一家全球性的知识产权评估研究机构，成立于2003年，现已成为全球数百家企业和机构的合作伙伴。CIPRA通过专家咨询、数据分析等手段，提供全面的知识产权评估服务，得到了广大客户的信赖和好评。
2、中国专利评估研究院
中国专利评估研究院是中国知识产权局直接管理的全国性专利评估机构，成立于2002年。该机构依托于知识产权局技术与标准司和中国专利信息中心，现已成为国内最大、最具影响力的专利价值评估机构之一。
3、美国专利价值评估机构（IPVal）
IPVal是一家总部位于美国加利福尼亚州的专利价值评估机构，成立于2007年。该机构拥有一支由知名专家组成的评估团队，专注于专利价值评估、诉讼风险评估等领域。目前，该机构已经成为美国专利市场上颇具影响力的机构之一。
4、欧洲专利价值评估中心（EPV）
EPV是一家总部位于德国的专利价值评估机构，成立于2005年。该机构致力于为企业和个人提供专利价值评估、专利资产管理等方面的服务。目前，EPV已经在欧洲市场上建立了广泛的客户网络，成为了欧洲专利市场上备受瞩目的机构之一。
5、华盛顿专利价值评估公司（WPVC）
WPVC是一家总部位于美国华盛顿州的专利价值评估公司，成立于1994年。该公司拥有一支由资深律师、专利代理人等专业人士组成的评估团队，专注于专利价值评估、专利诉讼风险评估等领域。目前，该公司已经在美国市场上取得了一定的声誉。
亚马逊外观专利申请费用？
官费是明码标价的，微实体企业外观设计专利官费是440美元，如果需要加速，官费是840美元，小实体企业外观设计专利官费是880美元元，加速是1680美元，税费是6个点，至于服务费，以网为例，不管是微实体，亦或是小实体，还是大实体，服务费都是5199元（含领证阶段费用），如果是需要加速，那么服务费是6199元（拿领证阶段费用）。
对于符合一定条件的企业，小实体企业官费减免50%，微实体企业官费减免75%。
收费主要分：官费、服务费、领证、税费。由于美国外观设计专利的审查程序比较严格，但实际操作过程与其他国家相比差别不大，因此其申请过程比较复杂，时间也比较长，主要原因在于其审查过程的复杂性。但是只要符合一定条件的企业，是可以申请官费减免的，也可以申优进行审查加速，让你更快地拿到美国外观设计专利证书。
专利转让怎么估价？
我国《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。无论转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为一般意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在取得过程中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在具体评估计算中，要充分考虑专利的下列特点：
1．附着性
专利使用价值的发挥，必须依附于一定的物质实体。一般可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。所以评估专利资产时，必须充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。
2．共益性
专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一，是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。一般来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超出一定规模时，就会妨碍超额利润的增长，所以，专利资产评估必须认真考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。
3．积累性
专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别，是它在一定条件下诞生，作用在不断变化中。一件专利的诞生，是建立在已有技术基础上的，而它的出现又会激发新的专利产生，而且，使用专利的基础不同，它的作用大小也不一样。所以，评估中不能把专利产品获得的收益都算在专利资产帐上，而要仔细分析它在获益中的作用程度。
4．替代性
专利不会永远在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。所以，评估中要调查对比，以确定该专利被替代的生命周期，从而决定专利资产的经济寿命，即其作用的时期。
二．最低收费评估法
当专利权人不准备自己实施，希望将专利申请权或专利权转让给他人，以便获得资金进行新的研究开发时，他期望转让费收入最低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利以及为转让的交易活动所支出的全部或部分费用。
计算公式为：
评估值＝重置全价*成新率＋交易费
三．定额收费评估法
专利实施后，不仅能为使用者解决生产经营中的技术问题，更重要的是能为使用者带来超乎一般生产要素所创造的经济利益，是一种获得手段，所以在通常情况下，专利权人转让专利权，绝不满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是希望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。
具体方法有：
1. 垄断加价
2. 比价法
3. 成本加成法
四．定率收费评估法
专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因此它的价格高低应与专利实施后能带来的超额经济收益大小相一致，双方都希望以未来收益的一定比例计算交易价格，这就出现了定率收费评估法。
具体计算方法主要有：
1. 收入分成法
2. 成本收益法
五．专利申请权转让的评估
专利申请权是获得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的体现。在我国专利申请权转让的市场交易不多，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要根据发明创造的具体情况和双方的意愿，一般可采用前述的成本加成法。即以完成发明创造耗费的成本费用附加适当的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利实施或转让的事实，不宜仓促评估。无论采用何种方法评估专利申请权价格，都必须进行“新颖性”检索，以初步判断其获得专利权的可能性；若明知申请后不能获得专利权，就没有必要评估了。
以成本摊销为目的的评估
一、概述
“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它包括了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也包括了实现这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去由于财务会计制度的规定，专利等无形资产的价值并未反映在企业资产帐上，取得专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从将其以资产消耗方式进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的内容之一。
专利等创造性的知识型资产不同于其他无形资产，更不同于有形资产，一般是不能再生产的，即其生产过程是不能够重复再现的。重置只是为了其价值计算采用的一种方法，不是其资产真实可重置。既然重置计算的目的是为了费用的补偿，就不能以社会必要劳动时间去衡量，而应以其历史实际消耗为依据。不论其过去的支出是否有效或否直接，只要支出的目的是为了该专利的研制、开发和取得，都应算作该专利的历史费用支出。这种计算的结果，实际是一种复原重置成本，并且由于是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值因素。
二、自创专利资产评估方法
所谓“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发取得的发明创造或长期经验积累所形成的专门技术，《专利法》的规定，向专利局申请而被批准获得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或积累开始的这一过程的全部物化劳动和活劳动消耗的货币量。一般应包括研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着明显不同于形资产的下列特性：
1．不完整性
2．弱对应性
3．虚拟性
以摊销为目的进行重置计算的方法有：
（1）物价指数调整法
（2）重置核算法＜细节调整法＞
（3）市价调整法
华为收苹果多少专利费？
根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息显示，去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。
这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。
在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。
尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。
去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
据了解，去年华为与苹果公司达成一系列专利许可协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开。
在通信业，两个公司签订专利许可时，专利许可数量多的一方要向数量少的一方收取专利费。
去年年底，爱立信与苹果签署了专利授权协议，根据双方协议，未来7年苹果将向爱立信支付专利费。
据投资银行ABG Sundal Collier的一份报告中称，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中收取大约0.5%的专利费。
此前，爱立信在对苹果的专利诉讼时曾要求苹果每年支付2.5亿至7.5亿美元的专利费。
今年年初，华为也与爱立信许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。
作为续签协议的一部分，华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费，当时网曝未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
从此次知识产权局公布的信息来看，华为专利许可数量要明显多于苹果，所以苹果要向华为支付专利费用。
目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的专利许可费用来估算话，苹果每年至少向华为支付数亿美元的专利费。
至于具体金额，华为官方在回复腾讯科技求证时称，双方签有保密协议，不便透露。
持续高额研发投入使华为积累了较强的专利实力。
据了解，华为2015年研发投入92亿美元进行新技术和新产品的研发，占销售额的15%，已经超过苹果的85亿研发投入，占销售额3.5%。
目前，华为累计中国申请专利52550件。
而专利申请数量并不意味着一家企业在专利上面的积累和优势，被授权的专利才可以拥有真正话语权，尤其是在国际领域的专利诉讼案中，都是以海外被授权专利为法律依据点。
苹果向华为支付专利费也是基于此原因。
根据华为最新披露的数据，截至去年年底，华为累计已授权专利30924件。
各区域均保持了稳定增长。
美国授权专利5052件，其中2015年新增授权1268件；累计欧洲各国授权专利11474件，其中2015年授权2247件。
华为消费者BG去年共申请专利9000件。
其中，中国申请6200件，境外申请2800件。
同时已经获得中国专利授权2000多件，欧美等境外专利授权1100多件。
需要指出的是，近几年对于专利的重视已不仅仅是华为一家，面对出海遭遇的专利诉讼，其他国产品牌也开始加速储备，小米公司便是最典型的案例。
2014年下半年，小米手机的火爆销售就因侵犯爱立信专利权而遭受重挫。
汲取教训后，今年2月，小米从美国芯片巨头英特尔公司大手笔买了332件美国专利，之前其还收购了博通公司的一些无线通信专利。
国际知名专利检索公司QUESTEL在近日发布的报告中指出，中国芯片专利申请量在过去18年里则实现了23倍的惊人增长。
分析人士指出，数量上中国已成为芯片专利申请第一大国，在芯片领域取得的突破从侧面反映了国产智能手机已经开启了“逆袭”模式。
但在国内，专利保护及监管上仍有漏洞，苹果向华为支付专利费一方面说明中国企业在全球专利话语权的提升，另一方面也是刺激其他国产品牌尊重专利保护并加速专利储备。
去年，网传中兴、华为向包括小米、vivo、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。
对于此次华为是否会向国内厂商收取专利费用，华为相关人士表示，国内知识产权环境还不健全，不便透露更多信息。
专利转让怎么估价？
我国《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。无论转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为一般意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在取得过程中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在具体评估计算中，要充分考虑专利的下列特点：
1．附着性
专利使用价值的发挥，必须依附于一定的物质实体。一般可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。所以评估专利资产时，必须充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。
2．共益性
专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一，是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。一般来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超出一定规模时，就会妨碍超额利润的增长，所以，专利资产评估必须认真考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。
3．积累性
专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别，是它在一定条件下诞生，作用在不断变化中。一件专利的诞生，是建立在已有技术基础上的，而它的出现又会激发新的专利产生，而且，使用专利的基础不同，它的作用大小也不一样。所以，评估中不能把专利产品获得的收益都算在专利资产帐上，而要仔细分析它在获益中的作用程度。
4．替代性
专利不会永远在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。所以，评估中要调查对比，以确定该专利被替代的生命周期，从而决定专利资产的经济寿命，即其作用的时期。
二．最低收费评估法
当专利权人不准备自己实施，希望将专利申请权或专利权转让给他人，以便获得资金进行新的研究开发时，他期望转让费收入最低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利以及为转让的交易活动所支出的全部或部分费用。
计算公式为：
评估值＝重置全价*成新率＋交易费
三．定额收费评估法
专利实施后，不仅能为使用者解决生产经营中的技术问题，更重要的是能为使用者带来超乎一般生产要素所创造的经济利益，是一种获得手段，所以在通常情况下，专利权人转让专利权，绝不满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是希望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。
具体方法有：
1. 垄断加价
2. 比价法
3. 成本加成法
四．定率收费评估法
专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因此它的价格高低应与专利实施后能带来的超额经济收益大小相一致，双方都希望以未来收益的一定比例计算交易价格，这就出现了定率收费评估法。
具体计算方法主要有：
1. 收入分成法
2. 成本收益法
五．专利申请权转让的评估
专利申请权是获得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的体现。在我国专利申请权转让的市场交易不多，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要根据发明创造的具体情况和双方的意愿，一般可采用前述的成本加成法。即以完成发明创造耗费的成本费用附加适当的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利实施或转让的事实，不宜仓促评估。无论采用何种方法评估专利申请权价格，都必须进行“新颖性”检索，以初步判断其获得专利权的可能性；若明知申请后不能获得专利权，就没有必要评估了。
以成本摊销为目的的评估
一、概述
“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它包括了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也包括了实现这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去由于财务会计制度的规定，专利等无形资产的价值并未反映在企业资产帐上，取得专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从将其以资产消耗方式进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的内容之一。
专利等创造性的知识型资产不同于其他无形资产，更不同于有形资产，一般是不能再生产的，即其生产过程是不能够重复再现的。重置只是为了其价值计算采用的一种方法，不是其资产真实可重置。既然重置计算的目的是为了费用的补偿，就不能以社会必要劳动时间去衡量，而应以其历史实际消耗为依据。不论其过去的支出是否有效或否直接，只要支出的目的是为了该专利的研制、开发和取得，都应算作该专利的历史费用支出。这种计算的结果，实际是一种复原重置成本，并且由于是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值因素。
二、自创专利资产评估方法
所谓“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发取得的发明创造或长期经验积累所形成的专门技术，《专利法》的规定，向专利局申请而被批准获得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或积累开始的这一过程的全部物化劳动和活劳动消耗的货币量。一般应包括研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着明显不同于形资产的下列特性：
1．不完整性
2．弱对应性
3．虚拟性
以摊销为目的进行重置计算的方法有：
（1）物价指数调整法
（2）重置核算法＜细节调整法＞
（3）市价调整法
