ebitda估值指标适用行业(企业价值用什么指标？)
1. 企业价值用什么指标？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，等于公司市值+总债务-现金和现金等价物。也是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数EV/EBITDA, 企业价值与销售额之比（EV/销售额）等。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。
EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差。
和其他估值指标一样，EV在用于比较同行业类似公司时更有价值。
什么是企业价值EV？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，相比公司总市值而言，企业价值还考虑了公司债务和现金情况，更加全面。企业价值也就是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
EV计算公式
企业价值EV = 公司市值 + 总债务 – 现金和现金等价物
其中，公司市值等于当前股价乘以总的流通股数，可通过大多数金融网站直接查询可得。总债务是公司资产负债表上的所有债务，包括短期和长期债务。现金和现金等价物通过公司财报查询可得。
如何理解企业价值指标？
企业价值可以认为是对公司市值的一种修正，因为其包含了用于确定公司估值的债务和现金因素。毕竟，公司市值代表了由市场参与者共同博弈而体现出的公司价值，并不代表公司的账面价值。
许多投资者和分析师们认为，相比简单的公司市值，企业价值更能准确代表公司的价值。比如，在收购一家公司时，买方也是需要偿还公司债务的。因为企业价值的计算中包含了债务，因此能提供更准确的收购估值。
EV用作估值倍数
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数就是将企业价值和公司经营收益进行比较的一种企业估值方法，具体而言就是企业价值EV除以税息折旧及摊销前利润（Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization ，EBITDA）。
其中，EBITDA是衡量公司创收能力的指标，某些情况下作为收入或净利润的替代方案。然而，有时候EBITDA 可能会产生误导，因为它剔除了不动产、厂房和设备等资本投资成本。EBIT（Earnings before interest, taxes）可以用作类似的财务指标，考虑到了不动产、厂房和设备相关的折旧和摊销费用。
EBITDA 的计算公式如下：
EBITDA = 净利润 + 利息 + 税收 + 折旧 + 摊销
企业价值倍数常用于：
在比较具有不同财务杠杆程度公司时，该比率可能比市盈率P/E更有用。
EBITDA 可用于评估具有高折旧和摊销水平的资本密集型企业。
即使每股收益 (EPS) 是负的情况下，EBITDA 通常也是正数。
企业价值倍数的局限性：
如果营运资金在增长，则EBITDA将会高估运营现金流。
相比EBITDA，自由现金流因为反映了资本支出的数额，而与估值理论联系更紧密。在资本支出等于折旧支出的情况下，EBITDA是较适用的衡量标准。
确定企业相对价值的另一个常用估值倍数是企业价值与销售额之比（EV/销售额）。EV/销售额被认为是比市销率（P/S）更准确的衡量指标，因为它考虑了公司在某个时间点必须偿还的债务价值和金额。
一般来说，EV/销售倍数越低，公司被认为越有吸引力或被低估。当公司持有的现金超过市值和债务价值时，EV/销售额比值可能为负数。
市盈率P/E VS. 企业价值EV
市盈率P/E有时候也被称为价格倍数或收益倍数，是通过每股价格除以每股收益（EPS）来进行企业估值的一种方法。市盈率不考虑公司债务情况。投资者过于乐观的情绪也会导致市盈率被高估，股价可能会上涨。此外，公司的收益在一定程度上也可能被操纵，比如：公司的收益没有增长，但公司管理层减少了流通股，进而也就提高了公司的每股收益。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。不过，企业价值倍数EV/EBITDA也有其缺点，比如：它不包括资本支出，这对于某些行业来说可能很重要。
这两个指标都有其固有的优点和缺点。在实践中，可以将两者结合起来，并综合其他财务指标，进行多维度评估分析，以确定公司估值是否合理。
使用EV需要注意的事项
如前所述，EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。比如：石油和天然气等资本密集型行业通常背负有大量债务，可用于购买厂房和设备，进而促进增长。因此，与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差，更高的债务会导致更高的企业价值，因为它代表了任何潜在收购者都必须支付的额外成本。
另外，与其他财务指标一样，EV用于比较同行业内公司时更有意义。
2. 企业价值用什么指标？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，等于公司市值+总债务-现金和现金等价物。也是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数EV/EBITDA, 企业价值与销售额之比（EV/销售额）等。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。
EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差。
和其他估值指标一样，EV在用于比较同行业类似公司时更有价值。
什么是企业价值EV？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，相比公司总市值而言，企业价值还考虑了公司债务和现金情况，更加全面。企业价值也就是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
EV计算公式
企业价值EV = 公司市值 + 总债务 – 现金和现金等价物
其中，公司市值等于当前股价乘以总的流通股数，可通过大多数金融网站直接查询可得。总债务是公司资产负债表上的所有债务，包括短期和长期债务。现金和现金等价物通过公司财报查询可得。
如何理解企业价值指标？
企业价值可以认为是对公司市值的一种修正，因为其包含了用于确定公司估值的债务和现金因素。毕竟，公司市值代表了由市场参与者共同博弈而体现出的公司价值，并不代表公司的账面价值。
许多投资者和分析师们认为，相比简单的公司市值，企业价值更能准确代表公司的价值。比如，在收购一家公司时，买方也是需要偿还公司债务的。因为企业价值的计算中包含了债务，因此能提供更准确的收购估值。
EV用作估值倍数
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数就是将企业价值和公司经营收益进行比较的一种企业估值方法，具体而言就是企业价值EV除以税息折旧及摊销前利润（Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization ，EBITDA）。
其中，EBITDA是衡量公司创收能力的指标，某些情况下作为收入或净利润的替代方案。然而，有时候EBITDA 可能会产生误导，因为它剔除了不动产、厂房和设备等资本投资成本。EBIT（Earnings before interest, taxes）可以用作类似的财务指标，考虑到了不动产、厂房和设备相关的折旧和摊销费用。
EBITDA 的计算公式如下：
EBITDA = 净利润 + 利息 + 税收 + 折旧 + 摊销
企业价值倍数常用于：
在比较具有不同财务杠杆程度公司时，该比率可能比市盈率P/E更有用。
EBITDA 可用于评估具有高折旧和摊销水平的资本密集型企业。
即使每股收益 (EPS) 是负的情况下，EBITDA 通常也是正数。
企业价值倍数的局限性：
如果营运资金在增长，则EBITDA将会高估运营现金流。
相比EBITDA，自由现金流因为反映了资本支出的数额，而与估值理论联系更紧密。在资本支出等于折旧支出的情况下，EBITDA是较适用的衡量标准。
确定企业相对价值的另一个常用估值倍数是企业价值与销售额之比（EV/销售额）。EV/销售额被认为是比市销率（P/S）更准确的衡量指标，因为它考虑了公司在某个时间点必须偿还的债务价值和金额。
一般来说，EV/销售倍数越低，公司被认为越有吸引力或被低估。当公司持有的现金超过市值和债务价值时，EV/销售额比值可能为负数。
市盈率P/E VS. 企业价值EV
市盈率P/E有时候也被称为价格倍数或收益倍数，是通过每股价格除以每股收益（EPS）来进行企业估值的一种方法。市盈率不考虑公司债务情况。投资者过于乐观的情绪也会导致市盈率被高估，股价可能会上涨。此外，公司的收益在一定程度上也可能被操纵，比如：公司的收益没有增长，但公司管理层减少了流通股，进而也就提高了公司的每股收益。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。不过，企业价值倍数EV/EBITDA也有其缺点，比如：它不包括资本支出，这对于某些行业来说可能很重要。
这两个指标都有其固有的优点和缺点。在实践中，可以将两者结合起来，并综合其他财务指标，进行多维度评估分析，以确定公司估值是否合理。
使用EV需要注意的事项
如前所述，EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。比如：石油和天然气等资本密集型行业通常背负有大量债务，可用于购买厂房和设备，进而促进增长。因此，与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差，更高的债务会导致更高的企业价值，因为它代表了任何潜在收购者都必须支付的额外成本。
另外，与其他财务指标一样，EV用于比较同行业内公司时更有意义。
3. 企业价值用什么指标？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，等于公司市值+总债务-现金和现金等价物。也是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数EV/EBITDA, 企业价值与销售额之比（EV/销售额）等。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。
EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差。
和其他估值指标一样，EV在用于比较同行业类似公司时更有价值。
什么是企业价值EV？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，相比公司总市值而言，企业价值还考虑了公司债务和现金情况，更加全面。企业价值也就是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
EV计算公式
企业价值EV = 公司市值 + 总债务 – 现金和现金等价物
其中，公司市值等于当前股价乘以总的流通股数，可通过大多数金融网站直接查询可得。总债务是公司资产负债表上的所有债务，包括短期和长期债务。现金和现金等价物通过公司财报查询可得。
如何理解企业价值指标？
企业价值可以认为是对公司市值的一种修正，因为其包含了用于确定公司估值的债务和现金因素。毕竟，公司市值代表了由市场参与者共同博弈而体现出的公司价值，并不代表公司的账面价值。
许多投资者和分析师们认为，相比简单的公司市值，企业价值更能准确代表公司的价值。比如，在收购一家公司时，买方也是需要偿还公司债务的。因为企业价值的计算中包含了债务，因此能提供更准确的收购估值。
EV用作估值倍数
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数就是将企业价值和公司经营收益进行比较的一种企业估值方法，具体而言就是企业价值EV除以税息折旧及摊销前利润（Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization ，EBITDA）。
其中，EBITDA是衡量公司创收能力的指标，某些情况下作为收入或净利润的替代方案。然而，有时候EBITDA 可能会产生误导，因为它剔除了不动产、厂房和设备等资本投资成本。EBIT（Earnings before interest, taxes）可以用作类似的财务指标，考虑到了不动产、厂房和设备相关的折旧和摊销费用。
EBITDA 的计算公式如下：
EBITDA = 净利润 + 利息 + 税收 + 折旧 + 摊销
企业价值倍数常用于：
在比较具有不同财务杠杆程度公司时，该比率可能比市盈率P/E更有用。
EBITDA 可用于评估具有高折旧和摊销水平的资本密集型企业。
即使每股收益 (EPS) 是负的情况下，EBITDA 通常也是正数。
企业价值倍数的局限性：
如果营运资金在增长，则EBITDA将会高估运营现金流。
相比EBITDA，自由现金流因为反映了资本支出的数额，而与估值理论联系更紧密。在资本支出等于折旧支出的情况下，EBITDA是较适用的衡量标准。
确定企业相对价值的另一个常用估值倍数是企业价值与销售额之比（EV/销售额）。EV/销售额被认为是比市销率（P/S）更准确的衡量指标，因为它考虑了公司在某个时间点必须偿还的债务价值和金额。
一般来说，EV/销售倍数越低，公司被认为越有吸引力或被低估。当公司持有的现金超过市值和债务价值时，EV/销售额比值可能为负数。
市盈率P/E VS. 企业价值EV
市盈率P/E有时候也被称为价格倍数或收益倍数，是通过每股价格除以每股收益（EPS）来进行企业估值的一种方法。市盈率不考虑公司债务情况。投资者过于乐观的情绪也会导致市盈率被高估，股价可能会上涨。此外，公司的收益在一定程度上也可能被操纵，比如：公司的收益没有增长，但公司管理层减少了流通股，进而也就提高了公司的每股收益。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。不过，企业价值倍数EV/EBITDA也有其缺点，比如：它不包括资本支出，这对于某些行业来说可能很重要。
这两个指标都有其固有的优点和缺点。在实践中，可以将两者结合起来，并综合其他财务指标，进行多维度评估分析，以确定公司估值是否合理。
使用EV需要注意的事项
如前所述，EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。比如：石油和天然气等资本密集型行业通常背负有大量债务，可用于购买厂房和设备，进而促进增长。因此，与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差，更高的债务会导致更高的企业价值，因为它代表了任何潜在收购者都必须支付的额外成本。
另外，与其他财务指标一样，EV用于比较同行业内公司时更有意义。
4. 科技公司的估值方法？
以下科技公司的估值方法可以使用可比公司法和可比交易法。
可比公司法主要是通过与同行业可比公司的财务数据进行分析，以确定科技公司的估值。
可比交易法则是通过与同行业科技公司在融资或并购交易时的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出相应的融资价格乘数，以评估科技公司的价值。
此外，可比交易法还有收入乘数、价格乘数、盈亏平衡点等估值方法。
同时，P/E估值法和EV/EBITDA等也是科技公司常用的估值方法。
5. 企业价值用什么指标？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，等于公司市值+总债务-现金和现金等价物。也是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数EV/EBITDA, 企业价值与销售额之比（EV/销售额）等。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。
EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差。
和其他估值指标一样，EV在用于比较同行业类似公司时更有价值。
什么是企业价值EV？
企业价值 (Enterprise value，EV) 是衡量公司总价值的指标，相比公司总市值而言，企业价值还考虑了公司债务和现金情况，更加全面。企业价值也就是理论上购买整个公司需要支付的价格，通常用来评估一家公司的潜在收购价值。
EV计算公式
企业价值EV = 公司市值 + 总债务 – 现金和现金等价物
其中，公司市值等于当前股价乘以总的流通股数，可通过大多数金融网站直接查询可得。总债务是公司资产负债表上的所有债务，包括短期和长期债务。现金和现金等价物通过公司财报查询可得。
如何理解企业价值指标？
企业价值可以认为是对公司市值的一种修正，因为其包含了用于确定公司估值的债务和现金因素。毕竟，公司市值代表了由市场参与者共同博弈而体现出的公司价值，并不代表公司的账面价值。
许多投资者和分析师们认为，相比简单的公司市值，企业价值更能准确代表公司的价值。比如，在收购一家公司时，买方也是需要偿还公司债务的。因为企业价值的计算中包含了债务，因此能提供更准确的收购估值。
EV用作估值倍数
企业价值是许多财务指标的基础，比如：企业价值倍数就是将企业价值和公司经营收益进行比较的一种企业估值方法，具体而言就是企业价值EV除以税息折旧及摊销前利润（Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization ，EBITDA）。
其中，EBITDA是衡量公司创收能力的指标，某些情况下作为收入或净利润的替代方案。然而，有时候EBITDA 可能会产生误导，因为它剔除了不动产、厂房和设备等资本投资成本。EBIT（Earnings before interest, taxes）可以用作类似的财务指标，考虑到了不动产、厂房和设备相关的折旧和摊销费用。
EBITDA 的计算公式如下：
EBITDA = 净利润 + 利息 + 税收 + 折旧 + 摊销
企业价值倍数常用于：
在比较具有不同财务杠杆程度公司时，该比率可能比市盈率P/E更有用。
EBITDA 可用于评估具有高折旧和摊销水平的资本密集型企业。
即使每股收益 (EPS) 是负的情况下，EBITDA 通常也是正数。
企业价值倍数的局限性：
如果营运资金在增长，则EBITDA将会高估运营现金流。
相比EBITDA，自由现金流因为反映了资本支出的数额，而与估值理论联系更紧密。在资本支出等于折旧支出的情况下，EBITDA是较适用的衡量标准。
确定企业相对价值的另一个常用估值倍数是企业价值与销售额之比（EV/销售额）。EV/销售额被认为是比市销率（P/S）更准确的衡量指标，因为它考虑了公司在某个时间点必须偿还的债务价值和金额。
一般来说，EV/销售倍数越低，公司被认为越有吸引力或被低估。当公司持有的现金超过市值和债务价值时，EV/销售额比值可能为负数。
市盈率P/E VS. 企业价值EV
市盈率P/E有时候也被称为价格倍数或收益倍数，是通过每股价格除以每股收益（EPS）来进行企业估值的一种方法。市盈率不考虑公司债务情况。投资者过于乐观的情绪也会导致市盈率被高估，股价可能会上涨。此外，公司的收益在一定程度上也可能被操纵，比如：公司的收益没有增长，但公司管理层减少了流通股，进而也就提高了公司的每股收益。
企业价值EV在对公司进行估值时包含了债务，而且，因为EBITDA剔除了利息，税收，折旧和摊销，很大程度排除了利率，会计准则，税收和资本结构不同的影响，因此企业价值倍数EV/EBITDA相比市盈率P/E而言，更加全面，可以用来比较不同国家之间的估值高低。不过，企业价值倍数EV/EBITDA也有其缺点，比如：它不包括资本支出，这对于某些行业来说可能很重要。
这两个指标都有其固有的优点和缺点。在实践中，可以将两者结合起来，并综合其他财务指标，进行多维度评估分析，以确定公司估值是否合理。
使用EV需要注意的事项
如前所述，EV包括总债务，但也需要考虑公司管理层如何利用债务。比如：石油和天然气等资本密集型行业通常背负有大量债务，可用于购买厂房和设备，进而促进增长。因此，与负债很少或没有负债的行业相比，负债高公司的企业价值EV将会出现偏差，更高的债务会导致更高的企业价值，因为它代表了任何潜在收购者都必须支付的额外成本。
另外，与其他财务指标一样，EV用于比较同行业内公司时更有意义。
6. 估值法核算的基本方法？
公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如股利贴现模型、自由现金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
通过市盈率法估值时，首先应计算出被评估公司的每股收益；然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况（同类行业公司股票的市盈率）、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最后，依据市盈率与每股收益的乘积决定估值：合理股价 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
逻辑上，P/E估值法下，绝对合理股价P = EPS × P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E，低成长股享有低的合理P/E。因此，当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)，合理P/E值下降(乘数变小)，乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫。因此，当公司实际成长率高于或低于预期时，股价往往出现暴涨或暴跌，这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见，市盈率不是越高越好，因为还要看净利润而定，如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时，高市盈率只会反映公司的风险大，投资此类股票就要小心。
从实用的角度看，可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下，才对一家公司进行股权投资。这意味着，如果某公司的每股收益增长率为10%，那么你最高只能支付10倍于该收益的买价，这种做法建立在一个假设前提之上，即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果，以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。
市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场，要有可比的上市公司，且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善，市场价格对公司价值反映作用较弱，采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异，选择市盈率法对企业进行价值评估时，要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。
二、P/B估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况（同类行业公司股票的市净率）、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。公式为：合理股价 = 每股净资产x合理的市净率(PB)。
P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司，例如银行业、房地产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点，即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业，拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。
三、EV/EBITDA估值法
20世纪80年代，伴随着杠杆收购的浪潮，EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用。但当时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。 随着时间的推移，EBITDA开始被实业界广泛接受，因为它非常适合用来评价一些前期资本支出巨大，而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业，比如核电行业、酒店业、物业出租业等。如今，越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析。
最初私人资本公司运用EBITDA，而不考虑利息、税项、折旧及摊销，是因为他们要用自己认为更精确的数字来代替他们，他们移除利息和税项，是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。 而EBITDA剔除摊销和折旧，则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本，并非投资人更关注的当期的现金支出。而折旧本身是对过去资本支出的间接度量，将折旧从利润计算中剔除后，投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计，而非过去的沉没成本。
因此，EBITDA常被拿来和现金流比较，因为它和净收入（EBIT）之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目，即折旧和摊销。然而,由于并没有考虑补充营运资金以及重置设备的现金需求，而且EBITDA中没有调整的非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本。因此，并不能就此简单的将EBITDA与现金流对等，否则，很容易将企业导入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收购兼并的定价标准，现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价。这里的公司价值不是资产价值，而是指业务价值，既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱，这笔钱不仅包括对公司盈利的估值，还包括需承担的公司负债。企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准，其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定价。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基础上发展起来的，是将市盈率与企业成长率结合起来的一个指标，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。 鉴于很多公司的投资收益、营业外收益存在不稳定性，以及一些公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况，出于稳健性的考虑，净利润的增长率可以以税前利润的成长率/营业利润的成长率/营收的成长率/每股收益年增长率替代。
PEG估值的重点在于计算股票现价的安全性和预测公司未来盈利的确定性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期；如果PEG小于1(越小越好)，说明此股票股价低估。通常上市后的成长型股票的PEG都会高于1（即市盈率等于净利润增长率），甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。当然，也不能够机械地单以PEG论估值，还必须结合国际市场、宏观经济、国家的产业政策、行业景气、资本市场阶段热点、股市的不同区域、上市公司盈利增长的持续性以及上市公司的其他内部情况等等多种因素来综合评价。
五、P/S估值法
市销率指标可以用于确定股票相对于过去业绩的价值。市销率也可用于确定一个市场板块或整个股票市场中的相对估值。市销率越小（比如小于1），通常被认为投资价值越高，这是因为投资者可以付出比单位营业收入更少的钱购买股票。
不同的市场板块市销率的差别很大，所以市销率在比较同一市场板块或子板块的股票中最有用。 同样，由于营业收入不像盈利那样容易操纵，因此市销率比市盈率更具业绩的指标性。但市销率并不能够揭示整个经营情况，因为公司可能是亏损的。市销率经常被用于来评估亏损公司的股票，因为没有市盈率可以参考。在几乎所有网络公司都亏损的时代，人们使用市销率来评价网络公司的价值。
P/S估值法的优点是销售收入最稳定，波动性小；并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响，不像利润那样易操控；收入不会出现负值，不会出现没有意义的情况，即使净利润为负也可使用。所以，市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。
P/S估值法的缺点是：它无法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利润下降，不影响销售收入，市销率依然不变；市销率会随着公司销售收入规模扩大而下降；营业收入规模较大的公司，市销率较低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相对价值较高，以市售率为评分依据，给予0到100之间的一个评分，市售率评分越高，相应的股票价值也较高。 用每股价格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜在价值，因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大，市售率是评价上市公司股票价值的一个重要指标，其基本模型为：
指标具有可比性：虽然公司赢利可能很低或尚未盈利，但任何公司的销售收入都是正值，市售率指标不可能为负值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。该指标只能用于同行业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，即可得出符合公司价值的目标价。
七、RNAV估值法
RNAV释义为重估净资产，计算公式RNAV =（物业面积×市场均价－净负债）／总股本。物业面积，均价和净负债都是影响RNAV值的重要参数。RNAV估值法适用于房地产企业或有大量自有物业的公司。其意义为公司现有物业按市场价出售应值多少钱，如果买下公司所花的钱少于公司按市场价出卖自有物业收到钱，那么表明该公司股票在二级市场被低估。
对公司各块资产分别进行市场化的价值分析，从资产价值角度重新解读公司内在的长期投资价值。股价相对其RNAV，如存在较大幅度的折价现象，显示其股价相对公司真实价值有明显低估。较高的资产负债率（过多的长短期借款负债）和较大的股本都将降低RNAV值。
八、DDM估值法
绝对估值法中，DDM模型为最基础的模型，目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，DCF模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
九、DCF估值法
目前最广泛使用的DCF估值法提供了严谨的分析框架，系统地考虑影响公司价值的每一个因素，最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是，DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人，包括股东、债权人)分配的现金。
十、NAV估值法
NAV估值即净资产价值法，目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法，是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下，地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后，即为净资产价值(NAV)。具体来说，开发物业的净资产值，等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债；投资物业的净资产值，等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。
NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线，对内地很多“地产项目公司”尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素，相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点，其度量的是企业当前有形资产的价值，而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下，很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV“崇拜”下的新生存模式：储备土地——做大市值——融资—再储备土地。
7. 科技公司的估值方法？
以下科技公司的估值方法可以使用可比公司法和可比交易法。
可比公司法主要是通过与同行业可比公司的财务数据进行分析，以确定科技公司的估值。
可比交易法则是通过与同行业科技公司在融资或并购交易时的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出相应的融资价格乘数，以评估科技公司的价值。
此外，可比交易法还有收入乘数、价格乘数、盈亏平衡点等估值方法。
同时，P/E估值法和EV/EBITDA等也是科技公司常用的估值方法。
8. 估值方法有几种？
4种:
相对估值法，用可以比较的其他公司的价格为基础，来评估目标公司的相应价值
收益评估法，通过估算被评估资产的预期收益并折算成现值，借以确定被评估标的资产价格
成本评估法，按照投资成本进行计价的方法，在扣除折旧的基础上来估算评估对象的客观价值的方法；
绝对估值法，通过对上市公司历史及当前基本面的分析，对未来反映公司经营状况的财产数据分析。
9. Ebitda和NOI区别？
Ebitda和NOI都是常用的财务指标，但是含义和计算方式不同：
1. EBITDA：全称为“息税折旧及摊销前利润”，是企业在计算利润时，首先将折旧与摊销费用、利息以及所得税从净利润中排除，得出的利润指标。其计算公式为：EBITDA = 净利润 + 利息 + 所得税 + 折旧 + 摊销。
EBITDA主要用于衡量企业的经营绩效和企业的债务偿还能力，可以排除企业的资本结构和税收政策因素的影响，同时也可以帮助投资者评估企业的现金流量及企业的利润质量。但是，EBITDA指标也有其局限性，因为其对于衡量企业的资本开支、纳税政策等因素的影响较弱。
2. NOI：全称为“净营业收入”，是房地产投资领域中的一种计算方式，主要用于衡量租赁物业的收益情况。其计算公式为：NOI = 总租金收入 - 可变费用 - 固定费用。
NOI指标主要用于识别和比较房地产投资的收益能力和风险水平，包括租金和其他收入与相关开支。NOI指标可以帮助投资者快速了解房地产投资物业的现金流量和可支配收入，方便投资者进行投资决策。
虽然EBITDA和NOI都可以作为评估企业或物业投资价值的指标，但是两个指标应用场景不同，不能混为一谈。
10. Ebitda和NOI区别？
Ebitda和NOI都是常用的财务指标，但是含义和计算方式不同：
1. EBITDA：全称为“息税折旧及摊销前利润”，是企业在计算利润时，首先将折旧与摊销费用、利息以及所得税从净利润中排除，得出的利润指标。其计算公式为：EBITDA = 净利润 + 利息 + 所得税 + 折旧 + 摊销。
EBITDA主要用于衡量企业的经营绩效和企业的债务偿还能力，可以排除企业的资本结构和税收政策因素的影响，同时也可以帮助投资者评估企业的现金流量及企业的利润质量。但是，EBITDA指标也有其局限性，因为其对于衡量企业的资本开支、纳税政策等因素的影响较弱。
2. NOI：全称为“净营业收入”，是房地产投资领域中的一种计算方式，主要用于衡量租赁物业的收益情况。其计算公式为：NOI = 总租金收入 - 可变费用 - 固定费用。
NOI指标主要用于识别和比较房地产投资的收益能力和风险水平，包括租金和其他收入与相关开支。NOI指标可以帮助投资者快速了解房地产投资物业的现金流量和可支配收入，方便投资者进行投资决策。
虽然EBITDA和NOI都可以作为评估企业或物业投资价值的指标，但是两个指标应用场景不同，不能混为一谈。
11. Ebitda和NOI区别？
Ebitda和NOI都是常用的财务指标，但是含义和计算方式不同：
1. EBITDA：全称为“息税折旧及摊销前利润”，是企业在计算利润时，首先将折旧与摊销费用、利息以及所得税从净利润中排除，得出的利润指标。其计算公式为：EBITDA = 净利润 + 利息 + 所得税 + 折旧 + 摊销。
EBITDA主要用于衡量企业的经营绩效和企业的债务偿还能力，可以排除企业的资本结构和税收政策因素的影响，同时也可以帮助投资者评估企业的现金流量及企业的利润质量。但是，EBITDA指标也有其局限性，因为其对于衡量企业的资本开支、纳税政策等因素的影响较弱。
2. NOI：全称为“净营业收入”，是房地产投资领域中的一种计算方式，主要用于衡量租赁物业的收益情况。其计算公式为：NOI = 总租金收入 - 可变费用 - 固定费用。
NOI指标主要用于识别和比较房地产投资的收益能力和风险水平，包括租金和其他收入与相关开支。NOI指标可以帮助投资者快速了解房地产投资物业的现金流量和可支配收入，方便投资者进行投资决策。
虽然EBITDA和NOI都可以作为评估企业或物业投资价值的指标，但是两个指标应用场景不同，不能混为一谈。
12. 科技公司的估值方法？
以下科技公司的估值方法可以使用可比公司法和可比交易法。
可比公司法主要是通过与同行业可比公司的财务数据进行分析，以确定科技公司的估值。
可比交易法则是通过与同行业科技公司在融资或并购交易时的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出相应的融资价格乘数，以评估科技公司的价值。
此外，可比交易法还有收入乘数、价格乘数、盈亏平衡点等估值方法。
同时，P/E估值法和EV/EBITDA等也是科技公司常用的估值方法。
13. 估值方法有几种？
4种:
相对估值法，用可以比较的其他公司的价格为基础，来评估目标公司的相应价值
收益评估法，通过估算被评估资产的预期收益并折算成现值，借以确定被评估标的资产价格
成本评估法，按照投资成本进行计价的方法，在扣除折旧的基础上来估算评估对象的客观价值的方法；
绝对估值法，通过对上市公司历史及当前基本面的分析，对未来反映公司经营状况的财产数据分析。
14. 估值法核算的基本方法？
公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如股利贴现模型、自由现金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
通过市盈率法估值时，首先应计算出被评估公司的每股收益；然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况（同类行业公司股票的市盈率）、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最后，依据市盈率与每股收益的乘积决定估值：合理股价 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
逻辑上，P/E估值法下，绝对合理股价P = EPS × P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E，低成长股享有低的合理P/E。因此，当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)，合理P/E值下降(乘数变小)，乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫。因此，当公司实际成长率高于或低于预期时，股价往往出现暴涨或暴跌，这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见，市盈率不是越高越好，因为还要看净利润而定，如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时，高市盈率只会反映公司的风险大，投资此类股票就要小心。
从实用的角度看，可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下，才对一家公司进行股权投资。这意味着，如果某公司的每股收益增长率为10%，那么你最高只能支付10倍于该收益的买价，这种做法建立在一个假设前提之上，即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果，以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。
市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场，要有可比的上市公司，且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善，市场价格对公司价值反映作用较弱，采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异，选择市盈率法对企业进行价值评估时，要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。
二、P/B估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况（同类行业公司股票的市净率）、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。公式为：合理股价 = 每股净资产x合理的市净率(PB)。
P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司，例如银行业、房地产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点，即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业，拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。
三、EV/EBITDA估值法
20世纪80年代，伴随着杠杆收购的浪潮，EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用。但当时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。 随着时间的推移，EBITDA开始被实业界广泛接受，因为它非常适合用来评价一些前期资本支出巨大，而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业，比如核电行业、酒店业、物业出租业等。如今，越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析。
最初私人资本公司运用EBITDA，而不考虑利息、税项、折旧及摊销，是因为他们要用自己认为更精确的数字来代替他们，他们移除利息和税项，是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。 而EBITDA剔除摊销和折旧，则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本，并非投资人更关注的当期的现金支出。而折旧本身是对过去资本支出的间接度量，将折旧从利润计算中剔除后，投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计，而非过去的沉没成本。
因此，EBITDA常被拿来和现金流比较，因为它和净收入（EBIT）之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目，即折旧和摊销。然而,由于并没有考虑补充营运资金以及重置设备的现金需求，而且EBITDA中没有调整的非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本。因此，并不能就此简单的将EBITDA与现金流对等，否则，很容易将企业导入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收购兼并的定价标准，现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价。这里的公司价值不是资产价值，而是指业务价值，既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱，这笔钱不仅包括对公司盈利的估值，还包括需承担的公司负债。企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准，其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定价。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基础上发展起来的，是将市盈率与企业成长率结合起来的一个指标，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。 鉴于很多公司的投资收益、营业外收益存在不稳定性，以及一些公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况，出于稳健性的考虑，净利润的增长率可以以税前利润的成长率/营业利润的成长率/营收的成长率/每股收益年增长率替代。
PEG估值的重点在于计算股票现价的安全性和预测公司未来盈利的确定性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期；如果PEG小于1(越小越好)，说明此股票股价低估。通常上市后的成长型股票的PEG都会高于1（即市盈率等于净利润增长率），甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。当然，也不能够机械地单以PEG论估值，还必须结合国际市场、宏观经济、国家的产业政策、行业景气、资本市场阶段热点、股市的不同区域、上市公司盈利增长的持续性以及上市公司的其他内部情况等等多种因素来综合评价。
五、P/S估值法
市销率指标可以用于确定股票相对于过去业绩的价值。市销率也可用于确定一个市场板块或整个股票市场中的相对估值。市销率越小（比如小于1），通常被认为投资价值越高，这是因为投资者可以付出比单位营业收入更少的钱购买股票。
不同的市场板块市销率的差别很大，所以市销率在比较同一市场板块或子板块的股票中最有用。 同样，由于营业收入不像盈利那样容易操纵，因此市销率比市盈率更具业绩的指标性。但市销率并不能够揭示整个经营情况，因为公司可能是亏损的。市销率经常被用于来评估亏损公司的股票，因为没有市盈率可以参考。在几乎所有网络公司都亏损的时代，人们使用市销率来评价网络公司的价值。
P/S估值法的优点是销售收入最稳定，波动性小；并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响，不像利润那样易操控；收入不会出现负值，不会出现没有意义的情况，即使净利润为负也可使用。所以，市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。
P/S估值法的缺点是：它无法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利润下降，不影响销售收入，市销率依然不变；市销率会随着公司销售收入规模扩大而下降；营业收入规模较大的公司，市销率较低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相对价值较高，以市售率为评分依据，给予0到100之间的一个评分，市售率评分越高，相应的股票价值也较高。 用每股价格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜在价值，因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大，市售率是评价上市公司股票价值的一个重要指标，其基本模型为：
指标具有可比性：虽然公司赢利可能很低或尚未盈利，但任何公司的销售收入都是正值，市售率指标不可能为负值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。该指标只能用于同行业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，即可得出符合公司价值的目标价。
七、RNAV估值法
RNAV释义为重估净资产，计算公式RNAV =（物业面积×市场均价－净负债）／总股本。物业面积，均价和净负债都是影响RNAV值的重要参数。RNAV估值法适用于房地产企业或有大量自有物业的公司。其意义为公司现有物业按市场价出售应值多少钱，如果买下公司所花的钱少于公司按市场价出卖自有物业收到钱，那么表明该公司股票在二级市场被低估。
对公司各块资产分别进行市场化的价值分析，从资产价值角度重新解读公司内在的长期投资价值。股价相对其RNAV，如存在较大幅度的折价现象，显示其股价相对公司真实价值有明显低估。较高的资产负债率（过多的长短期借款负债）和较大的股本都将降低RNAV值。
八、DDM估值法
绝对估值法中，DDM模型为最基础的模型，目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，DCF模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
九、DCF估值法
目前最广泛使用的DCF估值法提供了严谨的分析框架，系统地考虑影响公司价值的每一个因素，最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是，DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人，包括股东、债权人)分配的现金。
十、NAV估值法
NAV估值即净资产价值法，目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法，是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下，地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后，即为净资产价值(NAV)。具体来说，开发物业的净资产值，等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债；投资物业的净资产值，等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。
NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线，对内地很多“地产项目公司”尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素，相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点，其度量的是企业当前有形资产的价值，而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下，很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV“崇拜”下的新生存模式：储备土地——做大市值——融资—再储备土地。
15. 估值方法有几种？
4种:
相对估值法，用可以比较的其他公司的价格为基础，来评估目标公司的相应价值
收益评估法，通过估算被评估资产的预期收益并折算成现值，借以确定被评估标的资产价格
成本评估法，按照投资成本进行计价的方法，在扣除折旧的基础上来估算评估对象的客观价值的方法；
绝对估值法，通过对上市公司历史及当前基本面的分析，对未来反映公司经营状况的财产数据分析。
16. 估值方法有几种？
4种:
相对估值法，用可以比较的其他公司的价格为基础，来评估目标公司的相应价值
收益评估法，通过估算被评估资产的预期收益并折算成现值，借以确定被评估标的资产价格
成本评估法，按照投资成本进行计价的方法，在扣除折旧的基础上来估算评估对象的客观价值的方法；
绝对估值法，通过对上市公司历史及当前基本面的分析，对未来反映公司经营状况的财产数据分析。
17. 估值法核算的基本方法？
公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如股利贴现模型、自由现金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
通过市盈率法估值时，首先应计算出被评估公司的每股收益；然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况（同类行业公司股票的市盈率）、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最后，依据市盈率与每股收益的乘积决定估值：合理股价 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
逻辑上，P/E估值法下，绝对合理股价P = EPS × P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E，低成长股享有低的合理P/E。因此，当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)，合理P/E值下降(乘数变小)，乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫。因此，当公司实际成长率高于或低于预期时，股价往往出现暴涨或暴跌，这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见，市盈率不是越高越好，因为还要看净利润而定，如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时，高市盈率只会反映公司的风险大，投资此类股票就要小心。
从实用的角度看，可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下，才对一家公司进行股权投资。这意味着，如果某公司的每股收益增长率为10%，那么你最高只能支付10倍于该收益的买价，这种做法建立在一个假设前提之上，即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果，以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。
市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场，要有可比的上市公司，且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善，市场价格对公司价值反映作用较弱，采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异，选择市盈率法对企业进行价值评估时，要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。
二、P/B估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况（同类行业公司股票的市净率）、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。公式为：合理股价 = 每股净资产x合理的市净率(PB)。
P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司，例如银行业、房地产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点，即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业，拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。
三、EV/EBITDA估值法
20世纪80年代，伴随着杠杆收购的浪潮，EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用。但当时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。 随着时间的推移，EBITDA开始被实业界广泛接受，因为它非常适合用来评价一些前期资本支出巨大，而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业，比如核电行业、酒店业、物业出租业等。如今，越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析。
最初私人资本公司运用EBITDA，而不考虑利息、税项、折旧及摊销，是因为他们要用自己认为更精确的数字来代替他们，他们移除利息和税项，是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。 而EBITDA剔除摊销和折旧，则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本，并非投资人更关注的当期的现金支出。而折旧本身是对过去资本支出的间接度量，将折旧从利润计算中剔除后，投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计，而非过去的沉没成本。
因此，EBITDA常被拿来和现金流比较，因为它和净收入（EBIT）之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目，即折旧和摊销。然而,由于并没有考虑补充营运资金以及重置设备的现金需求，而且EBITDA中没有调整的非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本。因此，并不能就此简单的将EBITDA与现金流对等，否则，很容易将企业导入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收购兼并的定价标准，现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价。这里的公司价值不是资产价值，而是指业务价值，既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱，这笔钱不仅包括对公司盈利的估值，还包括需承担的公司负债。企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准，其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定价。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基础上发展起来的，是将市盈率与企业成长率结合起来的一个指标，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。 鉴于很多公司的投资收益、营业外收益存在不稳定性，以及一些公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况，出于稳健性的考虑，净利润的增长率可以以税前利润的成长率/营业利润的成长率/营收的成长率/每股收益年增长率替代。
PEG估值的重点在于计算股票现价的安全性和预测公司未来盈利的确定性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期；如果PEG小于1(越小越好)，说明此股票股价低估。通常上市后的成长型股票的PEG都会高于1（即市盈率等于净利润增长率），甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。当然，也不能够机械地单以PEG论估值，还必须结合国际市场、宏观经济、国家的产业政策、行业景气、资本市场阶段热点、股市的不同区域、上市公司盈利增长的持续性以及上市公司的其他内部情况等等多种因素来综合评价。
五、P/S估值法
市销率指标可以用于确定股票相对于过去业绩的价值。市销率也可用于确定一个市场板块或整个股票市场中的相对估值。市销率越小（比如小于1），通常被认为投资价值越高，这是因为投资者可以付出比单位营业收入更少的钱购买股票。
不同的市场板块市销率的差别很大，所以市销率在比较同一市场板块或子板块的股票中最有用。 同样，由于营业收入不像盈利那样容易操纵，因此市销率比市盈率更具业绩的指标性。但市销率并不能够揭示整个经营情况，因为公司可能是亏损的。市销率经常被用于来评估亏损公司的股票，因为没有市盈率可以参考。在几乎所有网络公司都亏损的时代，人们使用市销率来评价网络公司的价值。
P/S估值法的优点是销售收入最稳定，波动性小；并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响，不像利润那样易操控；收入不会出现负值，不会出现没有意义的情况，即使净利润为负也可使用。所以，市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。
P/S估值法的缺点是：它无法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利润下降，不影响销售收入，市销率依然不变；市销率会随着公司销售收入规模扩大而下降；营业收入规模较大的公司，市销率较低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相对价值较高，以市售率为评分依据，给予0到100之间的一个评分，市售率评分越高，相应的股票价值也较高。 用每股价格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜在价值，因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大，市售率是评价上市公司股票价值的一个重要指标，其基本模型为：
指标具有可比性：虽然公司赢利可能很低或尚未盈利，但任何公司的销售收入都是正值，市售率指标不可能为负值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。该指标只能用于同行业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，即可得出符合公司价值的目标价。
七、RNAV估值法
RNAV释义为重估净资产，计算公式RNAV =（物业面积×市场均价－净负债）／总股本。物业面积，均价和净负债都是影响RNAV值的重要参数。RNAV估值法适用于房地产企业或有大量自有物业的公司。其意义为公司现有物业按市场价出售应值多少钱，如果买下公司所花的钱少于公司按市场价出卖自有物业收到钱，那么表明该公司股票在二级市场被低估。
对公司各块资产分别进行市场化的价值分析，从资产价值角度重新解读公司内在的长期投资价值。股价相对其RNAV，如存在较大幅度的折价现象，显示其股价相对公司真实价值有明显低估。较高的资产负债率（过多的长短期借款负债）和较大的股本都将降低RNAV值。
八、DDM估值法
绝对估值法中，DDM模型为最基础的模型，目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，DCF模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
九、DCF估值法
目前最广泛使用的DCF估值法提供了严谨的分析框架，系统地考虑影响公司价值的每一个因素，最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是，DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人，包括股东、债权人)分配的现金。
十、NAV估值法
NAV估值即净资产价值法，目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法，是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下，地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后，即为净资产价值(NAV)。具体来说，开发物业的净资产值，等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债；投资物业的净资产值，等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。
NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线，对内地很多“地产项目公司”尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素，相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点，其度量的是企业当前有形资产的价值，而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下，很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV“崇拜”下的新生存模式：储备土地——做大市值——融资—再储备土地。
18. Ebitda和NOI区别？
Ebitda和NOI都是常用的财务指标，但是含义和计算方式不同：
1. EBITDA：全称为“息税折旧及摊销前利润”，是企业在计算利润时，首先将折旧与摊销费用、利息以及所得税从净利润中排除，得出的利润指标。其计算公式为：EBITDA = 净利润 + 利息 + 所得税 + 折旧 + 摊销。
EBITDA主要用于衡量企业的经营绩效和企业的债务偿还能力，可以排除企业的资本结构和税收政策因素的影响，同时也可以帮助投资者评估企业的现金流量及企业的利润质量。但是，EBITDA指标也有其局限性，因为其对于衡量企业的资本开支、纳税政策等因素的影响较弱。
2. NOI：全称为“净营业收入”，是房地产投资领域中的一种计算方式，主要用于衡量租赁物业的收益情况。其计算公式为：NOI = 总租金收入 - 可变费用 - 固定费用。
NOI指标主要用于识别和比较房地产投资的收益能力和风险水平，包括租金和其他收入与相关开支。NOI指标可以帮助投资者快速了解房地产投资物业的现金流量和可支配收入，方便投资者进行投资决策。
虽然EBITDA和NOI都可以作为评估企业或物业投资价值的指标，但是两个指标应用场景不同，不能混为一谈。
19. 有效注册用户在投融资估值中怎样算？
在投融资估值中，有效注册用户通常会被视为公司的一项重要指标，因为这可以反映出潜在的市场规模和增长潜力。下面是一些可能的方法来计算有效注册用户在投融资估值中的贡献：
1. 基于每个有效注册用户的平均估值：该方法的核心是将每个有效注册用户的价值作为一个基础数值，然后用这个数值乘以公司拥有的有效注册用户数量来计算总估值。
2. 基于活跃用户的百分比：该方法假设只有一部分有效注册用户实际上会成为活跃用户，因此这个方法使用活跃用户的百分比来确定有效注册用户的价值。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户是活跃用户，那么这个方法会将活跃用户的价值与总有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。
3. 基于有效注册用户的转化率：该方法假设有效注册用户会转化为付费用户或增加其他收入来源，因此可以根据有效注册用户的转化率来计算其贡献。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户最终成为了付费用户，那么这个方法会将每个付费用户的价值与10%的有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。这些方法只是众多可能使用的计算方式之一，具体的方法应该根据公司的情况和行业特点来确定。
20. 估值法核算的基本方法？
公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法；另一类是绝对估值方法，特点是主要采用折现方法，如股利贴现模型、自由现金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标，使用市盈率指标要从两个相对角度出发，一是该公司的预期市盈率（或动态市盈率）和历史市盈率（或静态市盈率）的相对变化；二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率，说明市场预计该公司未来盈利会上升；反之，如果市盈率低于行业平均水平，则表示与同业相比，市场预计该公司未来盈利会下降。所以，市盈率高低要相对地看待，并非高市盈率不好，低市盈率就好。
通过市盈率法估值时，首先应计算出被评估公司的每股收益；然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况（同类行业公司股票的市盈率）、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最后，依据市盈率与每股收益的乘积决定估值：合理股价 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
逻辑上，P/E估值法下，绝对合理股价P = EPS × P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E，低成长股享有低的合理P/E。因此，当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)，合理P/E值下降(乘数变小)，乘数效应下的双重打击小，股价出现重挫。因此，当公司实际成长率高于或低于预期时，股价往往出现暴涨或暴跌，这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见，市盈率不是越高越好，因为还要看净利润而定，如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时，高市盈率只会反映公司的风险大，投资此类股票就要小心。
从实用的角度看，可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下，才对一家公司进行股权投资。这意味着，如果某公司的每股收益增长率为10%，那么你最高只能支付10倍于该收益的买价，这种做法建立在一个假设前提之上，即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果，以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交易支付更高的价格。
市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场，要有可比的上市公司，且市场在平均水平上对这些资产定价是正确的。中国的证券市场发育尚不完善，市场价格对公司价值反映作用较弱，采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异，选择市盈率法对企业进行价值评估时，要注意针对不同成长时期的高科技企业灵活运用。
二、P/B估值法
市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础，对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值，以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资产；然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况（同类行业公司股票的市净率）、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定发行市净率（非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折）；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。公式为：合理股价 = 每股净资产x合理的市净率(PB)。
P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司，例如银行业、房地产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点，即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业，拥有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。
三、EV/EBITDA估值法
20世纪80年代，伴随着杠杆收购的浪潮，EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用。但当时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。 随着时间的推移，EBITDA开始被实业界广泛接受，因为它非常适合用来评价一些前期资本支出巨大，而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业，比如核电行业、酒店业、物业出租业等。如今，越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析。
最初私人资本公司运用EBITDA，而不考虑利息、税项、折旧及摊销，是因为他们要用自己认为更精确的数字来代替他们，他们移除利息和税项，是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。 而EBITDA剔除摊销和折旧，则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本，并非投资人更关注的当期的现金支出。而折旧本身是对过去资本支出的间接度量，将折旧从利润计算中剔除后，投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计，而非过去的沉没成本。
因此，EBITDA常被拿来和现金流比较，因为它和净收入（EBIT）之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目，即折旧和摊销。然而,由于并没有考虑补充营运资金以及重置设备的现金需求，而且EBITDA中没有调整的非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本。因此，并不能就此简单的将EBITDA与现金流对等，否则，很容易将企业导入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收购兼并的定价标准，现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价。这里的公司价值不是资产价值，而是指业务价值，既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱，这笔钱不仅包括对公司盈利的估值，还包括需承担的公司负债。企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准，其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定价。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基础上发展起来的，是将市盈率与企业成长率结合起来的一个指标，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。 鉴于很多公司的投资收益、营业外收益存在不稳定性，以及一些公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况，出于稳健性的考虑，净利润的增长率可以以税前利润的成长率/营业利润的成长率/营收的成长率/每股收益年增长率替代。
PEG估值的重点在于计算股票现价的安全性和预测公司未来盈利的确定性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期；如果PEG小于1(越小越好)，说明此股票股价低估。通常上市后的成长型股票的PEG都会高于1（即市盈率等于净利润增长率），甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。当然，也不能够机械地单以PEG论估值，还必须结合国际市场、宏观经济、国家的产业政策、行业景气、资本市场阶段热点、股市的不同区域、上市公司盈利增长的持续性以及上市公司的其他内部情况等等多种因素来综合评价。
五、P/S估值法
市销率指标可以用于确定股票相对于过去业绩的价值。市销率也可用于确定一个市场板块或整个股票市场中的相对估值。市销率越小（比如小于1），通常被认为投资价值越高，这是因为投资者可以付出比单位营业收入更少的钱购买股票。
不同的市场板块市销率的差别很大，所以市销率在比较同一市场板块或子板块的股票中最有用。 同样，由于营业收入不像盈利那样容易操纵，因此市销率比市盈率更具业绩的指标性。但市销率并不能够揭示整个经营情况，因为公司可能是亏损的。市销率经常被用于来评估亏损公司的股票，因为没有市盈率可以参考。在几乎所有网络公司都亏损的时代，人们使用市销率来评价网络公司的价值。
P/S估值法的优点是销售收入最稳定，波动性小；并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响，不像利润那样易操控；收入不会出现负值，不会出现没有意义的情况，即使净利润为负也可使用。所以，市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。
P/S估值法的缺点是：它无法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利润下降，不影响销售收入，市销率依然不变；市销率会随着公司销售收入规模扩大而下降；营业收入规模较大的公司，市销率较低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相对价值较高，以市售率为评分依据，给予0到100之间的一个评分，市售率评分越高，相应的股票价值也较高。 用每股价格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜在价值，因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大，市售率是评价上市公司股票价值的一个重要指标，其基本模型为：
指标具有可比性：虽然公司赢利可能很低或尚未盈利，但任何公司的销售收入都是正值，市售率指标不可能为负值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。该指标只能用于同行业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，即可得出符合公司价值的目标价。
七、RNAV估值法
RNAV释义为重估净资产，计算公式RNAV =（物业面积×市场均价－净负债）／总股本。物业面积，均价和净负债都是影响RNAV值的重要参数。RNAV估值法适用于房地产企业或有大量自有物业的公司。其意义为公司现有物业按市场价出售应值多少钱，如果买下公司所花的钱少于公司按市场价出卖自有物业收到钱，那么表明该公司股票在二级市场被低估。
对公司各块资产分别进行市场化的价值分析，从资产价值角度重新解读公司内在的长期投资价值。股价相对其RNAV，如存在较大幅度的折价现象，显示其股价相对公司真实价值有明显低估。较高的资产负债率（过多的长短期借款负债）和较大的股本都将降低RNAV值。
八、DDM估值法
绝对估值法中，DDM模型为最基础的模型，目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，DCF模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
九、DCF估值法
目前最广泛使用的DCF估值法提供了严谨的分析框架，系统地考虑影响公司价值的每一个因素，最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是，DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人，包括股东、债权人)分配的现金。
十、NAV估值法
NAV估值即净资产价值法，目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法，是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下，地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后，即为净资产价值(NAV)。具体来说，开发物业的净资产值，等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债；投资物业的净资产值，等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。
NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线，对内地很多“地产项目公司”尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素，相对于简单的市盈率比较更加精确。但NAV估值也有明显的缺点，其度量的是企业当前有形资产的价值，而不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV引领下，很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV“崇拜”下的新生存模式：储备土地——做大市值——融资—再储备土地。
21. 有效注册用户在投融资估值中怎样算？
在投融资估值中，有效注册用户通常会被视为公司的一项重要指标，因为这可以反映出潜在的市场规模和增长潜力。下面是一些可能的方法来计算有效注册用户在投融资估值中的贡献：
1. 基于每个有效注册用户的平均估值：该方法的核心是将每个有效注册用户的价值作为一个基础数值，然后用这个数值乘以公司拥有的有效注册用户数量来计算总估值。
2. 基于活跃用户的百分比：该方法假设只有一部分有效注册用户实际上会成为活跃用户，因此这个方法使用活跃用户的百分比来确定有效注册用户的价值。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户是活跃用户，那么这个方法会将活跃用户的价值与总有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。
3. 基于有效注册用户的转化率：该方法假设有效注册用户会转化为付费用户或增加其他收入来源，因此可以根据有效注册用户的转化率来计算其贡献。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户最终成为了付费用户，那么这个方法会将每个付费用户的价值与10%的有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。这些方法只是众多可能使用的计算方式之一，具体的方法应该根据公司的情况和行业特点来确定。
22. 有效注册用户在投融资估值中怎样算？
在投融资估值中，有效注册用户通常会被视为公司的一项重要指标，因为这可以反映出潜在的市场规模和增长潜力。下面是一些可能的方法来计算有效注册用户在投融资估值中的贡献：
1. 基于每个有效注册用户的平均估值：该方法的核心是将每个有效注册用户的价值作为一个基础数值，然后用这个数值乘以公司拥有的有效注册用户数量来计算总估值。
2. 基于活跃用户的百分比：该方法假设只有一部分有效注册用户实际上会成为活跃用户，因此这个方法使用活跃用户的百分比来确定有效注册用户的价值。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户是活跃用户，那么这个方法会将活跃用户的价值与总有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。
3. 基于有效注册用户的转化率：该方法假设有效注册用户会转化为付费用户或增加其他收入来源，因此可以根据有效注册用户的转化率来计算其贡献。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户最终成为了付费用户，那么这个方法会将每个付费用户的价值与10%的有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。这些方法只是众多可能使用的计算方式之一，具体的方法应该根据公司的情况和行业特点来确定。
23. 科技公司的估值方法？
以下科技公司的估值方法可以使用可比公司法和可比交易法。
可比公司法主要是通过与同行业可比公司的财务数据进行分析，以确定科技公司的估值。
可比交易法则是通过与同行业科技公司在融资或并购交易时的定价依据作为参考，从中获取有用的财务或非财务数据，求出相应的融资价格乘数，以评估科技公司的价值。
此外，可比交易法还有收入乘数、价格乘数、盈亏平衡点等估值方法。
同时，P/E估值法和EV/EBITDA等也是科技公司常用的估值方法。
24. 有效注册用户在投融资估值中怎样算？
在投融资估值中，有效注册用户通常会被视为公司的一项重要指标，因为这可以反映出潜在的市场规模和增长潜力。下面是一些可能的方法来计算有效注册用户在投融资估值中的贡献：
1. 基于每个有效注册用户的平均估值：该方法的核心是将每个有效注册用户的价值作为一个基础数值，然后用这个数值乘以公司拥有的有效注册用户数量来计算总估值。
2. 基于活跃用户的百分比：该方法假设只有一部分有效注册用户实际上会成为活跃用户，因此这个方法使用活跃用户的百分比来确定有效注册用户的价值。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户是活跃用户，那么这个方法会将活跃用户的价值与总有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。
3. 基于有效注册用户的转化率：该方法假设有效注册用户会转化为付费用户或增加其他收入来源，因此可以根据有效注册用户的转化率来计算其贡献。例如，如果一个公司有100万有效注册用户，但只有10%的用户最终成为了付费用户，那么这个方法会将每个付费用户的价值与10%的有效注册用户数量相乘，然后再将结果用于总估值的计算。这些方法只是众多可能使用的计算方式之一，具体的方法应该根据公司的情况和行业特点来确定。
