财务指标恶化的表现(什么是衡量公司是否盈利最重要的财务指标？)
1. 什么是衡量公司是否盈利最重要的财务指标？
衡量公司是否盈利最重要的财务指标是现金净利润比，即经营性现金净流量和净利润的比。
公式：现金净利润比=经营性现金净流/净利润
理由如下：
1、现金流的意义：
现金流是公司生存与发展之根本，没有现金流，如同无本之木，无根之水，没有了现金流，企业举步维艰，生存都困难，何来盈利，现金流对公司至关重要。
2、经营性现金净流量衡量公司盈利是否真实：
现金流分为经营现金流、投资现金流和筹资现金流，其中反映公司盈利能力的是经营现金流，在现金流量表上最终反映为经营活动现金流量净额即经营性现金净流量。因为现行会计记账采用权责制，有些未产生现金流入的收入也会计入到利润，导致账面净利润不能反映实际收到的款项，例如应收账款，其他应收类等，这样在一定范围内可能存在合理利用规则调节账面利润，误导投资者。而经营性现金净流量是根据实际收到的现金净额计入账面，真实反映了企业的盈利能力，并且现金流是很难作假的，作假成本很高，往往得不偿失，一些被曝光的财务作假的公司，它们账面净利润往往很漂亮，但现金流却惨不忍睹，甚至经营性现金净流量连续几个年度报告都是负值，典型案例如乐视网。所以，经营性现金净流量是衡量一个公司盈利是否真实的指标。
3、现金净利润比的公式的解读：
现金净利润比=经营性现金净流/净利润，这个公式反映的是公司当期实现净利润的可靠程度，即公司当期净利润中有多少现金含量。原则上现金含量是越高越好，在做公司比较时，这个比值越高，说明企业的盈利能力越强，越真实可靠。
综上所述，现金净利润比这个指标对衡量企业盈利能力有极为重要的意义。若现金流无自由，则净利润毫无意义，也谈不上盈利能力。
2. +财务舞弊的特征有哪些？
舞弊审计是为防止、识别和利用文件证明贪污、盗窃、欺诈、腐败这类舞弊行为而进行的审计活动。
与常规的财务报表审计相比,舞弊审计有以下一些明显的特征。1.舞弊审计仅限于审查舞弊行为审查舞弊行为包括查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者。审计人员进行常规的财务报表审计是为了判断被审计单位的财务报表是否符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等情况,重点在于查找财务报表有无重大的错报或漏报。这些错报或漏报包括非故意的行为造成的错报或漏报。而舞弊审计主要目的是查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者,重点在于例外、古怪的事,以及会计违规事项和行为结构上,对于非故意的行为造成的错报或漏报并不在其审查范围。
2.舞弊审计是发现性的而非论断性的审查活动由于舞弊性质的严重性,舞弊审计必须获得强有力的证据支持,它要查找舞弊的事实证据,确定舞弊的具体细节及舞弊行为带来的损失和影响。但舞弊又是一种故意行为,具有极强的隐蔽性,审计人员仅靠推理作根据去推断与舞弊有关的事实是不行的,这决定了舞弊审计不可能像财务报表审计那样仅停留在论断阶段,它应该是一种发现性的审查活动。
3.舞弊审计更多需要的是一种思维形式而不是技术方法一般的技术方法对于寻找和发现非故意的行为造成的错误无疑是非常有效的,但对于查找、确定事先预谋,周密策划,采用隐蔽手段进行的舞弊行为,实践证明并非那么有效。因为,舞弊行为既然是有目的而为之,必然会在舞弊后采用各种手段对其进行粉饰,使其表面上看似合理,使人不易觉察。舞弊审计人员要想查清这些舞弊行为,最有效的方法是以舞弊行为人的角度去思考问题,看哪一种是最好的作假方法,然后从此处入手进行审查,往往会有所收获。
3. +财务舞弊的特征有哪些？
舞弊审计是为防止、识别和利用文件证明贪污、盗窃、欺诈、腐败这类舞弊行为而进行的审计活动。
与常规的财务报表审计相比,舞弊审计有以下一些明显的特征。1.舞弊审计仅限于审查舞弊行为审查舞弊行为包括查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者。审计人员进行常规的财务报表审计是为了判断被审计单位的财务报表是否符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等情况,重点在于查找财务报表有无重大的错报或漏报。这些错报或漏报包括非故意的行为造成的错报或漏报。而舞弊审计主要目的是查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者,重点在于例外、古怪的事,以及会计违规事项和行为结构上,对于非故意的行为造成的错报或漏报并不在其审查范围。
2.舞弊审计是发现性的而非论断性的审查活动由于舞弊性质的严重性,舞弊审计必须获得强有力的证据支持,它要查找舞弊的事实证据,确定舞弊的具体细节及舞弊行为带来的损失和影响。但舞弊又是一种故意行为,具有极强的隐蔽性,审计人员仅靠推理作根据去推断与舞弊有关的事实是不行的,这决定了舞弊审计不可能像财务报表审计那样仅停留在论断阶段,它应该是一种发现性的审查活动。
3.舞弊审计更多需要的是一种思维形式而不是技术方法一般的技术方法对于寻找和发现非故意的行为造成的错误无疑是非常有效的,但对于查找、确定事先预谋,周密策划,采用隐蔽手段进行的舞弊行为,实践证明并非那么有效。因为,舞弊行为既然是有目的而为之,必然会在舞弊后采用各种手段对其进行粉饰,使其表面上看似合理,使人不易觉察。舞弊审计人员要想查清这些舞弊行为,最有效的方法是以舞弊行为人的角度去思考问题,看哪一种是最好的作假方法,然后从此处入手进行审查,往往会有所收获。
4. 什么是衡量公司是否盈利最重要的财务指标？
衡量公司是否盈利最重要的财务指标是现金净利润比，即经营性现金净流量和净利润的比。
公式：现金净利润比=经营性现金净流/净利润
理由如下：
1、现金流的意义：
现金流是公司生存与发展之根本，没有现金流，如同无本之木，无根之水，没有了现金流，企业举步维艰，生存都困难，何来盈利，现金流对公司至关重要。
2、经营性现金净流量衡量公司盈利是否真实：
现金流分为经营现金流、投资现金流和筹资现金流，其中反映公司盈利能力的是经营现金流，在现金流量表上最终反映为经营活动现金流量净额即经营性现金净流量。因为现行会计记账采用权责制，有些未产生现金流入的收入也会计入到利润，导致账面净利润不能反映实际收到的款项，例如应收账款，其他应收类等，这样在一定范围内可能存在合理利用规则调节账面利润，误导投资者。而经营性现金净流量是根据实际收到的现金净额计入账面，真实反映了企业的盈利能力，并且现金流是很难作假的，作假成本很高，往往得不偿失，一些被曝光的财务作假的公司，它们账面净利润往往很漂亮，但现金流却惨不忍睹，甚至经营性现金净流量连续几个年度报告都是负值，典型案例如乐视网。所以，经营性现金净流量是衡量一个公司盈利是否真实的指标。
3、现金净利润比的公式的解读：
现金净利润比=经营性现金净流/净利润，这个公式反映的是公司当期实现净利润的可靠程度，即公司当期净利润中有多少现金含量。原则上现金含量是越高越好，在做公司比较时，这个比值越高，说明企业的盈利能力越强，越真实可靠。
综上所述，现金净利润比这个指标对衡量企业盈利能力有极为重要的意义。若现金流无自由，则净利润毫无意义，也谈不上盈利能力。
5. +财务舞弊的特征有哪些？
舞弊审计是为防止、识别和利用文件证明贪污、盗窃、欺诈、腐败这类舞弊行为而进行的审计活动。
与常规的财务报表审计相比,舞弊审计有以下一些明显的特征。1.舞弊审计仅限于审查舞弊行为审查舞弊行为包括查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者。审计人员进行常规的财务报表审计是为了判断被审计单位的财务报表是否符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等情况,重点在于查找财务报表有无重大的错报或漏报。这些错报或漏报包括非故意的行为造成的错报或漏报。而舞弊审计主要目的是查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者,重点在于例外、古怪的事,以及会计违规事项和行为结构上,对于非故意的行为造成的错报或漏报并不在其审查范围。
2.舞弊审计是发现性的而非论断性的审查活动由于舞弊性质的严重性,舞弊审计必须获得强有力的证据支持,它要查找舞弊的事实证据,确定舞弊的具体细节及舞弊行为带来的损失和影响。但舞弊又是一种故意行为,具有极强的隐蔽性,审计人员仅靠推理作根据去推断与舞弊有关的事实是不行的,这决定了舞弊审计不可能像财务报表审计那样仅停留在论断阶段,它应该是一种发现性的审查活动。
3.舞弊审计更多需要的是一种思维形式而不是技术方法一般的技术方法对于寻找和发现非故意的行为造成的错误无疑是非常有效的,但对于查找、确定事先预谋,周密策划,采用隐蔽手段进行的舞弊行为,实践证明并非那么有效。因为,舞弊行为既然是有目的而为之,必然会在舞弊后采用各种手段对其进行粉饰,使其表面上看似合理,使人不易觉察。舞弊审计人员要想查清这些舞弊行为,最有效的方法是以舞弊行为人的角度去思考问题,看哪一种是最好的作假方法,然后从此处入手进行审查,往往会有所收获。
6. 什么是衡量公司是否盈利最重要的财务指标？
衡量公司是否盈利最重要的财务指标是现金净利润比，即经营性现金净流量和净利润的比。
公式：现金净利润比=经营性现金净流/净利润
理由如下：
1、现金流的意义：
现金流是公司生存与发展之根本，没有现金流，如同无本之木，无根之水，没有了现金流，企业举步维艰，生存都困难，何来盈利，现金流对公司至关重要。
2、经营性现金净流量衡量公司盈利是否真实：
现金流分为经营现金流、投资现金流和筹资现金流，其中反映公司盈利能力的是经营现金流，在现金流量表上最终反映为经营活动现金流量净额即经营性现金净流量。因为现行会计记账采用权责制，有些未产生现金流入的收入也会计入到利润，导致账面净利润不能反映实际收到的款项，例如应收账款，其他应收类等，这样在一定范围内可能存在合理利用规则调节账面利润，误导投资者。而经营性现金净流量是根据实际收到的现金净额计入账面，真实反映了企业的盈利能力，并且现金流是很难作假的，作假成本很高，往往得不偿失，一些被曝光的财务作假的公司，它们账面净利润往往很漂亮，但现金流却惨不忍睹，甚至经营性现金净流量连续几个年度报告都是负值，典型案例如乐视网。所以，经营性现金净流量是衡量一个公司盈利是否真实的指标。
3、现金净利润比的公式的解读：
现金净利润比=经营性现金净流/净利润，这个公式反映的是公司当期实现净利润的可靠程度，即公司当期净利润中有多少现金含量。原则上现金含量是越高越好，在做公司比较时，这个比值越高，说明企业的盈利能力越强，越真实可靠。
综上所述，现金净利润比这个指标对衡量企业盈利能力有极为重要的意义。若现金流无自由，则净利润毫无意义，也谈不上盈利能力。
7. 什么是衡量公司是否盈利最重要的财务指标？
衡量公司是否盈利最重要的财务指标是现金净利润比，即经营性现金净流量和净利润的比。
公式：现金净利润比=经营性现金净流/净利润
理由如下：
1、现金流的意义：
现金流是公司生存与发展之根本，没有现金流，如同无本之木，无根之水，没有了现金流，企业举步维艰，生存都困难，何来盈利，现金流对公司至关重要。
2、经营性现金净流量衡量公司盈利是否真实：
现金流分为经营现金流、投资现金流和筹资现金流，其中反映公司盈利能力的是经营现金流，在现金流量表上最终反映为经营活动现金流量净额即经营性现金净流量。因为现行会计记账采用权责制，有些未产生现金流入的收入也会计入到利润，导致账面净利润不能反映实际收到的款项，例如应收账款，其他应收类等，这样在一定范围内可能存在合理利用规则调节账面利润，误导投资者。而经营性现金净流量是根据实际收到的现金净额计入账面，真实反映了企业的盈利能力，并且现金流是很难作假的，作假成本很高，往往得不偿失，一些被曝光的财务作假的公司，它们账面净利润往往很漂亮，但现金流却惨不忍睹，甚至经营性现金净流量连续几个年度报告都是负值，典型案例如乐视网。所以，经营性现金净流量是衡量一个公司盈利是否真实的指标。
3、现金净利润比的公式的解读：
现金净利润比=经营性现金净流/净利润，这个公式反映的是公司当期实现净利润的可靠程度，即公司当期净利润中有多少现金含量。原则上现金含量是越高越好，在做公司比较时，这个比值越高，说明企业的盈利能力越强，越真实可靠。
综上所述，现金净利润比这个指标对衡量企业盈利能力有极为重要的意义。若现金流无自由，则净利润毫无意义，也谈不上盈利能力。
8. +财务舞弊的特征有哪些？
舞弊审计是为防止、识别和利用文件证明贪污、盗窃、欺诈、腐败这类舞弊行为而进行的审计活动。
与常规的财务报表审计相比,舞弊审计有以下一些明显的特征。1.舞弊审计仅限于审查舞弊行为审查舞弊行为包括查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者。审计人员进行常规的财务报表审计是为了判断被审计单位的财务报表是否符合国家颁布的企业会计准则和企业会计制度的规定,是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量等情况,重点在于查找财务报表有无重大的错报或漏报。这些错报或漏报包括非故意的行为造成的错报或漏报。而舞弊审计主要目的是查找舞弊的事实证据及谁是舞弊者,重点在于例外、古怪的事,以及会计违规事项和行为结构上,对于非故意的行为造成的错报或漏报并不在其审查范围。
2.舞弊审计是发现性的而非论断性的审查活动由于舞弊性质的严重性,舞弊审计必须获得强有力的证据支持,它要查找舞弊的事实证据,确定舞弊的具体细节及舞弊行为带来的损失和影响。但舞弊又是一种故意行为,具有极强的隐蔽性,审计人员仅靠推理作根据去推断与舞弊有关的事实是不行的,这决定了舞弊审计不可能像财务报表审计那样仅停留在论断阶段,它应该是一种发现性的审查活动。
3.舞弊审计更多需要的是一种思维形式而不是技术方法一般的技术方法对于寻找和发现非故意的行为造成的错误无疑是非常有效的,但对于查找、确定事先预谋,周密策划,采用隐蔽手段进行的舞弊行为,实践证明并非那么有效。因为,舞弊行为既然是有目的而为之,必然会在舞弊后采用各种手段对其进行粉饰,使其表面上看似合理,使人不易觉察。舞弊审计人员要想查清这些舞弊行为,最有效的方法是以舞弊行为人的角度去思考问题,看哪一种是最好的作假方法,然后从此处入手进行审查,往往会有所收获。
