美联储加息25个基点并暗示暂停，鲍威尔称“现在降息为时过早”
1. 缠论线段和中枢的区别？
区别在于：内部笔的数目不同。
缠论中从严格递归角度，由最小级别（1分钟或者5分钟）开始推笔，3笔以上的上下上或者下上下构成线段，3段重叠的线段构成最小级别中枢，有最小级别中枢后就可以定义最低级别走势类型，然后递归出更大的走势类型，这样整个走势就像小荷才露尖尖角一样慢慢盛开在眼前。
2. 缠论线段和中枢的区别？
区别在于：内部笔的数目不同。
缠论中从严格递归角度，由最小级别（1分钟或者5分钟）开始推笔，3笔以上的上下上或者下上下构成线段，3段重叠的线段构成最小级别中枢，有最小级别中枢后就可以定义最低级别走势类型，然后递归出更大的走势类型，这样整个走势就像小荷才露尖尖角一样慢慢盛开在眼前。
3. 缠论中枢有几种？
从构成看，有三笔中枢，五笔中枢，七笔中枢
4. 缠论中枢和波浪理论的区别？
波浪理论以其简单明了而广泛流行，但是由于波浪理论过于机械的八浪结构和其先假设后求证的根本性缺点，使其难以适应复杂多变的股价变化，于是有人提出了各种修正浪，然而这些修正浪的划分又没有严格的理论和标准，最终导致波浪划分的五花八门。使波浪理论失去操作指导的现实意义，真正的波浪只有5浪推动，3浪调整，应用其每浪之特征即可。缠论因其在市场之中极具操作价值和最灵活的应变被称为中国第五大发明。
1、对趋势的认识缠论和波浪理论是异曲同工的。缠论的趋势定义 a＋Ａ＋b+B + c 正好是波浪理论的5浪趋势，只是在缠论中，波浪理论的2,4调整浪是中枢 A 和 B。当然a＋Ａ＋b+B + c 是缠论的最基本的趋势，如果不出现趋势背驰，缠论趋势会不断延续下去，而不是像波浪理论那样，5浪之后必然跟3浪调整。2007年和2015年的走势就验证了缠论的适应性。
2、缠论的三买或三卖与波浪理论的4浪底不能踩塌1浪顶是对应的，所不同的是缠论一个趋势可以有多个三买或三卖。在缠论中形成三买或三卖的必要条件是出现三买或三卖；而三买或三卖的形成条件的一个次级的回调不接触中枢。
3、缠论中枢的三个次级走势段与波浪理论调整的ＡＢＣ三浪结构。缠论的中枢是由至少三个次级走势段组成的，这也与波浪理论的调整浪通常具有ＡＢＣ三浪结构是相似的，只是缠论的中枢可以延伸和扩展，使缠论的中枢更好地适应股价调整的复杂性。
以上三方面是缠论与波浪理论的相似性，也说明股市趋势走势的客观性和规律性。
缠论比波浪理论更加复杂，使他更具有适应性和操作指导的现实意义。它表现在：
１、缠论的趋势级别更加客观地反映了股价走势的现实，股价趋势是始终存在的，只是级别大小不同而已，明确股价趋势的级别，有利于制定合理操作策略。
2、缠论的递归很好地反映了趋势的生住坏灭，有利于灵活地跟踪趋势的变化。
3、缠论的趋势背驰有利于对趋势的形成和消亡有一个先导性的预判。
4、中枢扩展和盘整背驰，有利于对中枢生长进行监控和有效操作。
5. 缠论中枢有几种？
从构成看，有三笔中枢，五笔中枢，七笔中枢
6. 缠论中枢和波浪理论的区别？
波浪理论以其简单明了而广泛流行，但是由于波浪理论过于机械的八浪结构和其先假设后求证的根本性缺点，使其难以适应复杂多变的股价变化，于是有人提出了各种修正浪，然而这些修正浪的划分又没有严格的理论和标准，最终导致波浪划分的五花八门。使波浪理论失去操作指导的现实意义，真正的波浪只有5浪推动，3浪调整，应用其每浪之特征即可。缠论因其在市场之中极具操作价值和最灵活的应变被称为中国第五大发明。
1、对趋势的认识缠论和波浪理论是异曲同工的。缠论的趋势定义 a＋Ａ＋b+B + c 正好是波浪理论的5浪趋势，只是在缠论中，波浪理论的2,4调整浪是中枢 A 和 B。当然a＋Ａ＋b+B + c 是缠论的最基本的趋势，如果不出现趋势背驰，缠论趋势会不断延续下去，而不是像波浪理论那样，5浪之后必然跟3浪调整。2007年和2015年的走势就验证了缠论的适应性。
2、缠论的三买或三卖与波浪理论的4浪底不能踩塌1浪顶是对应的，所不同的是缠论一个趋势可以有多个三买或三卖。在缠论中形成三买或三卖的必要条件是出现三买或三卖；而三买或三卖的形成条件的一个次级的回调不接触中枢。
3、缠论中枢的三个次级走势段与波浪理论调整的ＡＢＣ三浪结构。缠论的中枢是由至少三个次级走势段组成的，这也与波浪理论的调整浪通常具有ＡＢＣ三浪结构是相似的，只是缠论的中枢可以延伸和扩展，使缠论的中枢更好地适应股价调整的复杂性。
以上三方面是缠论与波浪理论的相似性，也说明股市趋势走势的客观性和规律性。
缠论比波浪理论更加复杂，使他更具有适应性和操作指导的现实意义。它表现在：
１、缠论的趋势级别更加客观地反映了股价走势的现实，股价趋势是始终存在的，只是级别大小不同而已，明确股价趋势的级别，有利于制定合理操作策略。
2、缠论的递归很好地反映了趋势的生住坏灭，有利于灵活地跟踪趋势的变化。
3、缠论的趋势背驰有利于对趋势的形成和消亡有一个先导性的预判。
4、中枢扩展和盘整背驰，有利于对中枢生长进行监控和有效操作。
7. 缠论中枢和波浪理论的区别？
波浪理论以其简单明了而广泛流行，但是由于波浪理论过于机械的八浪结构和其先假设后求证的根本性缺点，使其难以适应复杂多变的股价变化，于是有人提出了各种修正浪，然而这些修正浪的划分又没有严格的理论和标准，最终导致波浪划分的五花八门。使波浪理论失去操作指导的现实意义，真正的波浪只有5浪推动，3浪调整，应用其每浪之特征即可。缠论因其在市场之中极具操作价值和最灵活的应变被称为中国第五大发明。
1、对趋势的认识缠论和波浪理论是异曲同工的。缠论的趋势定义 a＋Ａ＋b+B + c 正好是波浪理论的5浪趋势，只是在缠论中，波浪理论的2,4调整浪是中枢 A 和 B。当然a＋Ａ＋b+B + c 是缠论的最基本的趋势，如果不出现趋势背驰，缠论趋势会不断延续下去，而不是像波浪理论那样，5浪之后必然跟3浪调整。2007年和2015年的走势就验证了缠论的适应性。
2、缠论的三买或三卖与波浪理论的4浪底不能踩塌1浪顶是对应的，所不同的是缠论一个趋势可以有多个三买或三卖。在缠论中形成三买或三卖的必要条件是出现三买或三卖；而三买或三卖的形成条件的一个次级的回调不接触中枢。
3、缠论中枢的三个次级走势段与波浪理论调整的ＡＢＣ三浪结构。缠论的中枢是由至少三个次级走势段组成的，这也与波浪理论的调整浪通常具有ＡＢＣ三浪结构是相似的，只是缠论的中枢可以延伸和扩展，使缠论的中枢更好地适应股价调整的复杂性。
以上三方面是缠论与波浪理论的相似性，也说明股市趋势走势的客观性和规律性。
缠论比波浪理论更加复杂，使他更具有适应性和操作指导的现实意义。它表现在：
１、缠论的趋势级别更加客观地反映了股价走势的现实，股价趋势是始终存在的，只是级别大小不同而已，明确股价趋势的级别，有利于制定合理操作策略。
2、缠论的递归很好地反映了趋势的生住坏灭，有利于灵活地跟踪趋势的变化。
3、缠论的趋势背驰有利于对趋势的形成和消亡有一个先导性的预判。
4、中枢扩展和盘整背驰，有利于对中枢生长进行监控和有效操作。
8. 缠论线段和中枢的区别？
区别在于：内部笔的数目不同。
缠论中从严格递归角度，由最小级别（1分钟或者5分钟）开始推笔，3笔以上的上下上或者下上下构成线段，3段重叠的线段构成最小级别中枢，有最小级别中枢后就可以定义最低级别走势类型，然后递归出更大的走势类型，这样整个走势就像小荷才露尖尖角一样慢慢盛开在眼前。
9. 缠论线段和中枢的区别？
区别在于：内部笔的数目不同。
缠论中从严格递归角度，由最小级别（1分钟或者5分钟）开始推笔，3笔以上的上下上或者下上下构成线段，3段重叠的线段构成最小级别中枢，有最小级别中枢后就可以定义最低级别走势类型，然后递归出更大的走势类型，这样整个走势就像小荷才露尖尖角一样慢慢盛开在眼前。
10. 缠论的类中枢，是什么级别？
就像线段定义是最低级别以下的级别，这就包括了最低级别，最低级别以下更低的级别。
级别是分析时人为的划分，所以有时看起来就有不是本级别，不是次级别的级别，而划分的话只能划分到规定的级别。类级别中枢和本级别中枢级别一样，但考虑到中枢的方向，又有了区别。比如有的走势就三段构成中枢就出现转折，这时就是只有类中枢，而走势级别应该看做一样的。建议：先制定操作级别，然后看次级别、次次级别。弄清楚一个操作级别的走势中次级别、次次级别的形态是什么样的。大概对级别就有了形象的理解。11. 缠论的类中枢，是什么级别？
就像线段定义是最低级别以下的级别，这就包括了最低级别，最低级别以下更低的级别。
级别是分析时人为的划分，所以有时看起来就有不是本级别，不是次级别的级别，而划分的话只能划分到规定的级别。类级别中枢和本级别中枢级别一样，但考虑到中枢的方向，又有了区别。比如有的走势就三段构成中枢就出现转折，这时就是只有类中枢，而走势级别应该看做一样的。建议：先制定操作级别，然后看次级别、次次级别。弄清楚一个操作级别的走势中次级别、次次级别的形态是什么样的。大概对级别就有了形象的理解。12. 缠论中枢有几种？
从构成看，有三笔中枢，五笔中枢，七笔中枢
13. 缠论中枢有几种？
从构成看，有三笔中枢，五笔中枢，七笔中枢
14. 缠论的类中枢，是什么级别？
就像线段定义是最低级别以下的级别，这就包括了最低级别，最低级别以下更低的级别。
级别是分析时人为的划分，所以有时看起来就有不是本级别，不是次级别的级别，而划分的话只能划分到规定的级别。类级别中枢和本级别中枢级别一样，但考虑到中枢的方向，又有了区别。比如有的走势就三段构成中枢就出现转折，这时就是只有类中枢，而走势级别应该看做一样的。建议：先制定操作级别，然后看次级别、次次级别。弄清楚一个操作级别的走势中次级别、次次级别的形态是什么样的。大概对级别就有了形象的理解。15. 缠论的类中枢，是什么级别？
就像线段定义是最低级别以下的级别，这就包括了最低级别，最低级别以下更低的级别。
级别是分析时人为的划分，所以有时看起来就有不是本级别，不是次级别的级别，而划分的话只能划分到规定的级别。类级别中枢和本级别中枢级别一样，但考虑到中枢的方向，又有了区别。比如有的走势就三段构成中枢就出现转折，这时就是只有类中枢，而走势级别应该看做一样的。建议：先制定操作级别，然后看次级别、次次级别。弄清楚一个操作级别的走势中次级别、次次级别的形态是什么样的。大概对级别就有了形象的理解。16. 缠论中枢和波浪理论的区别？
波浪理论以其简单明了而广泛流行，但是由于波浪理论过于机械的八浪结构和其先假设后求证的根本性缺点，使其难以适应复杂多变的股价变化，于是有人提出了各种修正浪，然而这些修正浪的划分又没有严格的理论和标准，最终导致波浪划分的五花八门。使波浪理论失去操作指导的现实意义，真正的波浪只有5浪推动，3浪调整，应用其每浪之特征即可。缠论因其在市场之中极具操作价值和最灵活的应变被称为中国第五大发明。
1、对趋势的认识缠论和波浪理论是异曲同工的。缠论的趋势定义 a＋Ａ＋b+B + c 正好是波浪理论的5浪趋势，只是在缠论中，波浪理论的2,4调整浪是中枢 A 和 B。当然a＋Ａ＋b+B + c 是缠论的最基本的趋势，如果不出现趋势背驰，缠论趋势会不断延续下去，而不是像波浪理论那样，5浪之后必然跟3浪调整。2007年和2015年的走势就验证了缠论的适应性。
2、缠论的三买或三卖与波浪理论的4浪底不能踩塌1浪顶是对应的，所不同的是缠论一个趋势可以有多个三买或三卖。在缠论中形成三买或三卖的必要条件是出现三买或三卖；而三买或三卖的形成条件的一个次级的回调不接触中枢。
3、缠论中枢的三个次级走势段与波浪理论调整的ＡＢＣ三浪结构。缠论的中枢是由至少三个次级走势段组成的，这也与波浪理论的调整浪通常具有ＡＢＣ三浪结构是相似的，只是缠论的中枢可以延伸和扩展，使缠论的中枢更好地适应股价调整的复杂性。
以上三方面是缠论与波浪理论的相似性，也说明股市趋势走势的客观性和规律性。
缠论比波浪理论更加复杂，使他更具有适应性和操作指导的现实意义。它表现在：
１、缠论的趋势级别更加客观地反映了股价走势的现实，股价趋势是始终存在的，只是级别大小不同而已，明确股价趋势的级别，有利于制定合理操作策略。
2、缠论的递归很好地反映了趋势的生住坏灭，有利于灵活地跟踪趋势的变化。
3、缠论的趋势背驰有利于对趋势的形成和消亡有一个先导性的预判。
4、中枢扩展和盘整背驰，有利于对中枢生长进行监控和有效操作。
