美联储加息25个基点并暗示暂停，鲍威尔称“现在降息为时过早”
1. 失业是通胀还是通缩的结果？
失业通常是通缩的结果。通胀是指一种货币现象，即货币供应过多，货币的购买力下降，导致物价上涨。而通缩则是指货币供应不足，货币购买力增加，导致物价下降。因此，失业与通缩之间存在一定的关系。
当失业率上升时，意味着劳动力供给过剩，劳动力市场供需失衡，企业可以更容易地通过降低工资和减少雇佣来降低成本。这将导致整体经济活动减少，企业利润下降，消费支出减少，最终导致物价下降，从而出现通缩现象。此外，失业率的上升也可能导致社会贫困和不平等加剧，进一步削弱消费者的购买力和信心，从而进一步加剧通缩的现象。
总之，失业率上升通常是通缩的结果，而通缩也可能导致失业率上升。因此，政府和中央银行需要采取一系列措施，例如货币政策、财政政策和就业政策等，来促进经济增长和就业机会的增加，以避免通缩和失业率上升的风险。
2. 通货膨胀为什么会导致失业？
首先通货膨胀不一定会导致失业率下降社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍：当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业水平。以下是推导逻辑：
a)货币量增加，提升支出水平，从而刺激物品与劳务需求 b)长期的高需求引起高物价，继而引起企业更多的生产，更多的雇佣 c)更多的雇佣则意味着更少的失业。
经济学家仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数经济学家2014年之前接受了这样一种思想：通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。
这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。
然而有一种情况叫滞胀滞胀产生的原因的一种解释是总供给（AggregateSupply）的减少，这是一种短期宏观经济波动，可以用宏观经济学总需求-总供给(AS-AD)模型解释。
举例来说，由于中东石油输出国家政治不稳定因素引起的世界油价整体上升，会引起某石油进口国总供给的减少。
对于石油进口国来说，这会增加几乎各个产业的生产成本；该国家各个企业生产成本上升，那么该国家的总供给减少。
油价上涨这件事情就是一个供给震荡。菲利普斯曲线表示失业率和通货膨胀的一种替代，而当供给震荡发生时，通货膨胀-失业率的表现不是在原有菲利普斯曲线上进行替代交换，而是菲利普斯曲线的向上向右移动（恶化），换言之，该国的通货膨胀-失业率可以仍然有替代效应，但是，它们将会在一个更高（更差）的水平上进行替代。
滞胀产生的另一原因是通货膨胀预期的变化。
另一个例子，某国政府考虑到短期通货膨胀-失业率的替代效应，他们认为该国可以容忍以一定程度的通货膨胀为代价降低失业率。
于是他们使用增发货币的手段，提高了总需求（AD），从而刺激了商品服务的产出，增加了劳动力需求，增加了就业。
然而，时间推移，人们逐渐适应了较高的通货膨胀率，对未来的通货膨胀产生较高预期。
这种较高预期使得企业和工人在制定/要求名义工资时，考虑更高的通货膨胀调整，即制定/要求更高的名义工资，从而失业率上升。
因此，用提高通货膨胀率手段来减小失业率的结果不会在同一条菲利普斯曲线上长期保持，而是最终会使得菲利普斯曲线向上向右移动（恶化）。
新凯恩斯主义指出了至少三种通货膨胀的形式：
需求拉动型：由于经济发展，总需求（AD）升高而导致的价格水平上升、总产出也上升（失业率下降）。
成本推进型：如上述第一种原因解释，大多数产业的生产成本都突然上涨了。
总供给（AS）受到震荡，价格水平上升，总产出下降（失业率上升）。
残留型：持续的通涨增加了人们的通货膨胀预期，从而制定要求更高的名义工资，导致企业的工资成本进一步上升，价格水平进一步上升，而总产出下降（失业率上升）。
后两种通货膨胀形式用一条菲利普斯曲线的经典替代理论解释都是不甚恰当的。
3. 通货膨胀为什么会导致失业？
首先通货膨胀不一定会导致失业率下降社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍：当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业水平。以下是推导逻辑：
a)货币量增加，提升支出水平，从而刺激物品与劳务需求 b)长期的高需求引起高物价，继而引起企业更多的生产，更多的雇佣 c)更多的雇佣则意味着更少的失业。
经济学家仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数经济学家2014年之前接受了这样一种思想：通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。
这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。
然而有一种情况叫滞胀滞胀产生的原因的一种解释是总供给（AggregateSupply）的减少，这是一种短期宏观经济波动，可以用宏观经济学总需求-总供给(AS-AD)模型解释。
举例来说，由于中东石油输出国家政治不稳定因素引起的世界油价整体上升，会引起某石油进口国总供给的减少。
对于石油进口国来说，这会增加几乎各个产业的生产成本；该国家各个企业生产成本上升，那么该国家的总供给减少。
油价上涨这件事情就是一个供给震荡。菲利普斯曲线表示失业率和通货膨胀的一种替代，而当供给震荡发生时，通货膨胀-失业率的表现不是在原有菲利普斯曲线上进行替代交换，而是菲利普斯曲线的向上向右移动（恶化），换言之，该国的通货膨胀-失业率可以仍然有替代效应，但是，它们将会在一个更高（更差）的水平上进行替代。
滞胀产生的另一原因是通货膨胀预期的变化。
另一个例子，某国政府考虑到短期通货膨胀-失业率的替代效应，他们认为该国可以容忍以一定程度的通货膨胀为代价降低失业率。
于是他们使用增发货币的手段，提高了总需求（AD），从而刺激了商品服务的产出，增加了劳动力需求，增加了就业。
然而，时间推移，人们逐渐适应了较高的通货膨胀率，对未来的通货膨胀产生较高预期。
这种较高预期使得企业和工人在制定/要求名义工资时，考虑更高的通货膨胀调整，即制定/要求更高的名义工资，从而失业率上升。
因此，用提高通货膨胀率手段来减小失业率的结果不会在同一条菲利普斯曲线上长期保持，而是最终会使得菲利普斯曲线向上向右移动（恶化）。
新凯恩斯主义指出了至少三种通货膨胀的形式：
需求拉动型：由于经济发展，总需求（AD）升高而导致的价格水平上升、总产出也上升（失业率下降）。
成本推进型：如上述第一种原因解释，大多数产业的生产成本都突然上涨了。
总供给（AS）受到震荡，价格水平上升，总产出下降（失业率上升）。
残留型：持续的通涨增加了人们的通货膨胀预期，从而制定要求更高的名义工资，导致企业的工资成本进一步上升，价格水平进一步上升，而总产出下降（失业率上升）。
后两种通货膨胀形式用一条菲利普斯曲线的经典替代理论解释都是不甚恰当的。
4. 失业是通胀还是通缩的结果？
失业通常是通缩的结果。通胀是指一种货币现象，即货币供应过多，货币的购买力下降，导致物价上涨。而通缩则是指货币供应不足，货币购买力增加，导致物价下降。因此，失业与通缩之间存在一定的关系。
当失业率上升时，意味着劳动力供给过剩，劳动力市场供需失衡，企业可以更容易地通过降低工资和减少雇佣来降低成本。这将导致整体经济活动减少，企业利润下降，消费支出减少，最终导致物价下降，从而出现通缩现象。此外，失业率的上升也可能导致社会贫困和不平等加剧，进一步削弱消费者的购买力和信心，从而进一步加剧通缩的现象。
总之，失业率上升通常是通缩的结果，而通缩也可能导致失业率上升。因此，政府和中央银行需要采取一系列措施，例如货币政策、财政政策和就业政策等，来促进经济增长和就业机会的增加，以避免通缩和失业率上升的风险。
5. 通货膨胀为什么会导致失业？
首先通货膨胀不一定会导致失业率下降社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍：当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业水平。以下是推导逻辑：
a)货币量增加，提升支出水平，从而刺激物品与劳务需求 b)长期的高需求引起高物价，继而引起企业更多的生产，更多的雇佣 c)更多的雇佣则意味着更少的失业。
经济学家仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数经济学家2014年之前接受了这样一种思想：通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。
这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。
然而有一种情况叫滞胀滞胀产生的原因的一种解释是总供给（AggregateSupply）的减少，这是一种短期宏观经济波动，可以用宏观经济学总需求-总供给(AS-AD)模型解释。
举例来说，由于中东石油输出国家政治不稳定因素引起的世界油价整体上升，会引起某石油进口国总供给的减少。
对于石油进口国来说，这会增加几乎各个产业的生产成本；该国家各个企业生产成本上升，那么该国家的总供给减少。
油价上涨这件事情就是一个供给震荡。菲利普斯曲线表示失业率和通货膨胀的一种替代，而当供给震荡发生时，通货膨胀-失业率的表现不是在原有菲利普斯曲线上进行替代交换，而是菲利普斯曲线的向上向右移动（恶化），换言之，该国的通货膨胀-失业率可以仍然有替代效应，但是，它们将会在一个更高（更差）的水平上进行替代。
滞胀产生的另一原因是通货膨胀预期的变化。
另一个例子，某国政府考虑到短期通货膨胀-失业率的替代效应，他们认为该国可以容忍以一定程度的通货膨胀为代价降低失业率。
于是他们使用增发货币的手段，提高了总需求（AD），从而刺激了商品服务的产出，增加了劳动力需求，增加了就业。
然而，时间推移，人们逐渐适应了较高的通货膨胀率，对未来的通货膨胀产生较高预期。
这种较高预期使得企业和工人在制定/要求名义工资时，考虑更高的通货膨胀调整，即制定/要求更高的名义工资，从而失业率上升。
因此，用提高通货膨胀率手段来减小失业率的结果不会在同一条菲利普斯曲线上长期保持，而是最终会使得菲利普斯曲线向上向右移动（恶化）。
新凯恩斯主义指出了至少三种通货膨胀的形式：
需求拉动型：由于经济发展，总需求（AD）升高而导致的价格水平上升、总产出也上升（失业率下降）。
成本推进型：如上述第一种原因解释，大多数产业的生产成本都突然上涨了。
总供给（AS）受到震荡，价格水平上升，总产出下降（失业率上升）。
残留型：持续的通涨增加了人们的通货膨胀预期，从而制定要求更高的名义工资，导致企业的工资成本进一步上升，价格水平进一步上升，而总产出下降（失业率上升）。
后两种通货膨胀形式用一条菲利普斯曲线的经典替代理论解释都是不甚恰当的。
6. 通货膨胀为什么会导致失业？
首先通货膨胀不一定会导致失业率下降社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍：当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业水平。以下是推导逻辑：
a)货币量增加，提升支出水平，从而刺激物品与劳务需求 b)长期的高需求引起高物价，继而引起企业更多的生产，更多的雇佣 c)更多的雇佣则意味着更少的失业。
经济学家仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数经济学家2014年之前接受了这样一种思想：通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。
这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。
然而有一种情况叫滞胀滞胀产生的原因的一种解释是总供给（AggregateSupply）的减少，这是一种短期宏观经济波动，可以用宏观经济学总需求-总供给(AS-AD)模型解释。
举例来说，由于中东石油输出国家政治不稳定因素引起的世界油价整体上升，会引起某石油进口国总供给的减少。
对于石油进口国来说，这会增加几乎各个产业的生产成本；该国家各个企业生产成本上升，那么该国家的总供给减少。
油价上涨这件事情就是一个供给震荡。菲利普斯曲线表示失业率和通货膨胀的一种替代，而当供给震荡发生时，通货膨胀-失业率的表现不是在原有菲利普斯曲线上进行替代交换，而是菲利普斯曲线的向上向右移动（恶化），换言之，该国的通货膨胀-失业率可以仍然有替代效应，但是，它们将会在一个更高（更差）的水平上进行替代。
滞胀产生的另一原因是通货膨胀预期的变化。
另一个例子，某国政府考虑到短期通货膨胀-失业率的替代效应，他们认为该国可以容忍以一定程度的通货膨胀为代价降低失业率。
于是他们使用增发货币的手段，提高了总需求（AD），从而刺激了商品服务的产出，增加了劳动力需求，增加了就业。
然而，时间推移，人们逐渐适应了较高的通货膨胀率，对未来的通货膨胀产生较高预期。
这种较高预期使得企业和工人在制定/要求名义工资时，考虑更高的通货膨胀调整，即制定/要求更高的名义工资，从而失业率上升。
因此，用提高通货膨胀率手段来减小失业率的结果不会在同一条菲利普斯曲线上长期保持，而是最终会使得菲利普斯曲线向上向右移动（恶化）。
新凯恩斯主义指出了至少三种通货膨胀的形式：
需求拉动型：由于经济发展，总需求（AD）升高而导致的价格水平上升、总产出也上升（失业率下降）。
成本推进型：如上述第一种原因解释，大多数产业的生产成本都突然上涨了。
总供给（AS）受到震荡，价格水平上升，总产出下降（失业率上升）。
残留型：持续的通涨增加了人们的通货膨胀预期，从而制定要求更高的名义工资，导致企业的工资成本进一步上升，价格水平进一步上升，而总产出下降（失业率上升）。
后两种通货膨胀形式用一条菲利普斯曲线的经典替代理论解释都是不甚恰当的。
7. 失业是通胀还是通缩的结果？
失业通常是通缩的结果。通胀是指一种货币现象，即货币供应过多，货币的购买力下降，导致物价上涨。而通缩则是指货币供应不足，货币购买力增加，导致物价下降。因此，失业与通缩之间存在一定的关系。
当失业率上升时，意味着劳动力供给过剩，劳动力市场供需失衡，企业可以更容易地通过降低工资和减少雇佣来降低成本。这将导致整体经济活动减少，企业利润下降，消费支出减少，最终导致物价下降，从而出现通缩现象。此外，失业率的上升也可能导致社会贫困和不平等加剧，进一步削弱消费者的购买力和信心，从而进一步加剧通缩的现象。
总之，失业率上升通常是通缩的结果，而通缩也可能导致失业率上升。因此，政府和中央银行需要采取一系列措施，例如货币政策、财政政策和就业政策等，来促进经济增长和就业机会的增加，以避免通缩和失业率上升的风险。
8. 失业是通胀还是通缩的结果？
失业通常是通缩的结果。通胀是指一种货币现象，即货币供应过多，货币的购买力下降，导致物价上涨。而通缩则是指货币供应不足，货币购买力增加，导致物价下降。因此，失业与通缩之间存在一定的关系。
当失业率上升时，意味着劳动力供给过剩，劳动力市场供需失衡，企业可以更容易地通过降低工资和减少雇佣来降低成本。这将导致整体经济活动减少，企业利润下降，消费支出减少，最终导致物价下降，从而出现通缩现象。此外，失业率的上升也可能导致社会贫困和不平等加剧，进一步削弱消费者的购买力和信心，从而进一步加剧通缩的现象。
总之，失业率上升通常是通缩的结果，而通缩也可能导致失业率上升。因此，政府和中央银行需要采取一系列措施，例如货币政策、财政政策和就业政策等，来促进经济增长和就业机会的增加，以避免通缩和失业率上升的风险。
