美联储加息25个基点并暗示暂停，鲍威尔称“现在降息为时过早”
1. 历史上民族主义浪潮最高的国家？
历史上民族主义浪潮最高涨的肯定是法国因为法国的大革命在当时的影响乃至对世界的影响都是最大的。
十七世纪中叶，在欧洲三十年战争以及西荷八十年战争的背景下，欧洲各国为了摆脱战争泥潭签订了第一份具有国际性质的《威斯特伐利亚和约》(The Peace of Westphalia)（以下简称《和约》），《和约》确立了国际关系中应当遵循的国家主权、国家领土、国家独立原则，这为民族国家的兴起初步确立了国际条件；与此同时发生的宗教改革运动，逐步破除了传统教会对传统政治的主导性，传统宗教的政治普适性走向瓦解；最重要的是，亚欧贸易陆上路线闭塞下直接引起的地理大发现，为欧洲带来了巨量财富，资本主义为了快速发展，需要有强力的政治实体来提供国际商贸的支持。
因为商贸的发展和西欧掠夺式的发展模式，孤立的商贸实体（如企业、个人）是不具备能力应付国际上的各种商贸问题的；要借助国家力量在初步成型的国际市场上竞争资源，西欧各国对现代意义上主权国家建立的需求便迫在眉睫，而主权国家中的政治参与实体问题，是建立独立主权国家过程中绕不过去的关键。
荷兰与英国，在西欧各国中率先展开资本主义革命，并初步建立了相应的资本主义制度，资本主义的发展带来的人口大规模流动，淡化了原来以家庭、家族、地域为认同基础的认同观；宗教改革乃至启蒙运动，击碎了宗教提供的政治普世价值，而荷、英两国狭小的本国国土面积以及民族构成的单一性，则为两国以民族认同观为基础凝聚国力提供了天然条件。但是这时的民族认同雏形，还远远称不上成型的民族主义。
一种意识形态的诞生和稳固，往往需要激发巨大共情的外在刺激，在此背景下，在第一次民族主义浪潮中，诞生了以法、德、意为代表的一系列真正以民族作为政治参与实体单位的民族国家。
第一次民族主义浪潮
虽然荷、英两国早在十七世纪便建立了资本主义制度，并带有相当浓烈的民族国家色彩，但却并没有直接对欧洲大陆产生巨大影响。以法国大革命为标志，人类历史上第一次民族主义浪潮才真正拉开序幕。
十八世纪末期，启蒙运动在欧洲广泛展开之时，法国正处于内忧外患的境地：在内，保护的封建贵族和宗教特权的保守势力政策阻碍了经济进步，对“低等”阶层残酷剥削，在外陷入了七年战争、美国独立战争等一系列战争的泥沼，适逢旱灾、寒潮频发，在新旧贵族的博弈中，法国大革命最终爆发。
法国大革命声势之盛震惊法外，在国内，资产阶级革命为法国实现国家独立，打破地区限制，建立国家统一市场和公共领域起到了极大的推动作用，国民的身份认同也得以从省份、城镇、家庭等小单元中转向对于整个国家的身份认同；国际上，害怕法国资产阶级革命撼动统治根基的诸多欧洲大陆封建王国与奉行大陆均势政策（The continental balance of power policy）的英国多次结成反法联盟，企图推翻资产阶级法国，为了挫败外国干涉的企图，具有强大凝聚力的“民族”概念成为法国整合国家身份认同的最终选择。
此后，法国的自卫以及多次对外战争推动了民族主义思潮在欧洲大陆的传播，顺应着资本主义时代的潮流，欧洲大陆上民族国家林立而起；此外，第一次民族主义浪潮也在亚洲的日本、中国以至于中、南美洲国家促进民族意识觉醒、争取国家独立的过程中起到强大推动作用。
第二次民族主义浪潮
第二次民族主义浪潮发生在两次世界大战之间，由美国起源，波及全球的经济危机给世界人民，特别是资本主义国家民众带来强劲冲击。经济危机面前，当时的世界主要工业国家没有联合起来渡过危机，反而走向了全球化的反面——逆全球化思潮：关税壁垒高筑、排外情绪滋生都是其体现。
这次经济危机还使许多治理不善、经济脆弱并存在历史遗留问题的国家内部出现政治、社会的动荡局面，以德意志第三帝国（纳粹德国）、法西斯意大利和军国主义日本为代表，极端民族主义在世界上许多国家和地区火然泉达。
极端民族主义表现为完全从民族本位出发，同时蔑视、牺牲其它民族、国家的利益、情感的思想或方法、运动。给全人类带来深重灾难的两次世界大战的爆发都和极端民族主义的发展有着密不可分的关系，也是从两次世界大战开始，民族主义在西方主导的世界体系下已经含有非理性、反全球化的内涵。
第三、四次民族主义浪潮
二战之后，英法主导的旧世界体制轰然崩塌，老牌资本主义国家大多元气大伤，已丧失有效控制海外殖民地的能力，亚非拉地区许多民族有着迫切的独立渴望，反帝国主义革命运动风起云涌，第三世界国家力量日益强大，帝国主义完全掌控世界的时代一去不复返。
名义上已经“独立”的民族国家也并非铁板一块，由于苏共治下的苏维埃联邦社会主义共和国长期存在民族不平等问题，占了苏联将近一半人口的非俄罗斯族与俄罗斯族矛盾尖锐，二十世纪八九十年代东欧剧变和苏联解体的过程中，民族主义起着推波助澜的作用。
以上便是第三、四次民族主义浪潮。
对民族主义之观察
从历史视角看，我更倾向于汉斯科恩（Hans Khon）对民族主义“首先而且最重要的是应该看做一种思想状态”的观点。我将民族主义定义为“以民族为利益、情感、感情考量界限的思想或方法”，其中民族可以是单个，也可以是多个，这是历史发展的变体，我将这个民族主义定义称为“民族主义的本体 ”。因此，抛却实际情况，空泛地谈民族主义本身，无异于构建空中楼阁，毫无意义。
在近代以前，并不存在系统化的民族主义理论，是近代资本主义和工业社会出现之后，在西方国家发展的急切需求下，才选取了民族这一易于唤起共识和共情的概念乃至于群体作为国家的政治参与实体，为了巩固民族国家的根基，又进一步形成了民族主义理论。
鉴于此，研究民族主义有两点不可忽视：第一，起源于欧洲的民族主义，从诞生之初就带有欧洲小国单族的烙印。正是因为国小民族主体相对明确，人口成分并不复杂，民族主义才有在欧洲的发展空间；第二，民族主义中的民族，更多的是一种政治概念而非族群（ehnicity）那样的生物学概念，代表的是国家的政治参与实体，是为想象的共同体(Imagined Communities)。不同民族间的歧视和压迫，乃至民族之上人种间的歧视和压迫，本质都来源于政治优越感以及由其延伸出来的道德优越感。
民族主义的历史地位及延伸问题
民族主义在近代民族解放和民族独立进程中有着不可或缺的作用，现行以民族国家作为基本政治单元的国际体系框架下，民族主义永远不会消失，而只可能出现换皮不换骨的民族主义变体。
民族主义的好坏
民族主义是好是坏？这个问题本身就已经进入了道德评判和利益评判的误区，在国际政治中，只有普世性道德、价值才能评判一个事物的好坏，正如我上文说过的，民族主义本体是在民族独立和解放过程中的必要，至于在此过程中，出现的诸如宗教民族主义、极端民族主义、族群民族主义等等，和民族主义本体是不同的概念，是技术本身与技术应用的关系。以刀杀人，并不是刀有罪，而是用刀杀人的人有罪。
民族解放、独立的过程中，并不存在对其他国家、民族道德和利益上的侵犯，民族主义本体何来好坏之分？
民族主义的未来发展
民族主义会消亡吗？我的判断是会，但绝不会在短期内发生。民族主义存在的根基是民族国家的存在，民族国家这种形式在长期内都不会消亡。虽然不敢像陈方正先生那样大胆预言未来的第五、第六波民族主义浪潮，但是基于国际形势，我还是坚持民族主义在当下的合理性。
然而值得注意的是，任何的意识形态都具有天然的情感倾向性，如果不加以包容性的引导，民族主义成为别有用心的人手中的破坏武器是不可避免的，历史早已无数次地证明了这一点。
近来有一些学者提出“文明型国家”的概念以来对抗“民族国家”的概念，这是一种新尝试，但是在短期内是难以实现的。
2. 魏姓氏的英文缩写？
英文缩写：Wei, 例句，a state in the Zhou Dynasty; the Kingdom of Wei, one of the Three Kingdoms; Northern Wei; a surname;[例句]赤壁之战决定了魏、蜀、吴三国鼎足之势。
The Battle of the Red Cliffs determined the triangular balance of power of the three kingdoms, Wei, Shu and Wu.
3. "Balance power"讲的什么意思？
lawofconservationofenergy这个才是能量守恒banlancepower指的是“均势”，不过经常用法是balanceofpower.解释有二：
1、均势（对立的国家或国家集团之间势均力敌的状况）。
2、（当初与对立状态的较大团体力量均衡或接近均衡时）小团体所具有的举足轻重的力量。
4. wu是什么意思？
意思是n.吴语(通行于江苏、浙江和上海的汉语方言);
例句The Battle of the Red Cliffs determined the triangular balance of power of the three kingdoms, Wei, Shu and Wu.赤壁之战决定了魏、蜀、吴三国鼎足之势。
