依赖出口的产业存在的问题？(依赖出口的产业存在的问题？)
依赖出口的产业存在的问题？
首先。出口导向型发展模式对于大国和小国的作用是不同的。一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益；另外，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；
其次，相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题。其次，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加：els：国经济的对外依赖性，从而丧失经济发,Ira的主动权。无论是发达国家还是发展中国家，在经济的发展过程中，一味地将出口作为经济的发展动力的话，最终可能会降低甚至丧失本国经济自我发展能力和抵御外部冲击的“免疫力”。从而更易受到外部市场的摆布，这对一国经济的长远发展是非常不利的。特别对于发展中国家而言，这种危害性是很大而且显而易见的：首先．发展中国家对外TI=放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水aF-和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益；其次，发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外33=放中陷入比较利益的陷阱而无力逃脱；
再其次，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司4"r入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。
依赖出口的产业存在的问题？
首先。出口导向型发展模式对于大国和小国的作用是不同的。一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益；另外，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；
其次，相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题。其次，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加：els：国经济的对外依赖性，从而丧失经济发,Ira的主动权。无论是发达国家还是发展中国家，在经济的发展过程中，一味地将出口作为经济的发展动力的话，最终可能会降低甚至丧失本国经济自我发展能力和抵御外部冲击的“免疫力”。从而更易受到外部市场的摆布，这对一国经济的长远发展是非常不利的。特别对于发展中国家而言，这种危害性是很大而且显而易见的：首先．发展中国家对外TI=放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水aF-和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益；其次，发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外33=放中陷入比较利益的陷阱而无力逃脱；
再其次，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司4"r入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。
国家经济支撑不住会怎么样？
发生经济危机。
经济危机的特点包括世界危机的同期性。指的是因为冷战之后，资本主义世界市场空前发展，以跨国公司为代表的生产和资本国际化的趋势成为不可抗拒的历史潮流，由于某些地区和某些国家的经济关系特别密切并有共同利害关系，战后形成了一些国家垄断资本主义的地区性联盟，如欧洲经济共同体等。
导致全球经济危机趋向于一致性，在同期性的世界经济危机时，一些主要资本主义国家都陷于危机之中，谁也救不了谁，而且还互相转嫁危机，加剧了相互之间的矛盾和斗争，并使危机的时间拖长。
依赖出口的产业存在的问题？
首先。出口导向型发展模式对于大国和小国的作用是不同的。一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益；另外，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；
其次，相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题。其次，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加：els：国经济的对外依赖性，从而丧失经济发,Ira的主动权。无论是发达国家还是发展中国家，在经济的发展过程中，一味地将出口作为经济的发展动力的话，最终可能会降低甚至丧失本国经济自我发展能力和抵御外部冲击的“免疫力”。从而更易受到外部市场的摆布，这对一国经济的长远发展是非常不利的。特别对于发展中国家而言，这种危害性是很大而且显而易见的：首先．发展中国家对外TI=放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水aF-和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益；其次，发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外33=放中陷入比较利益的陷阱而无力逃脱；
再其次，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司4"r入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。
依赖出口的产业存在的问题？
首先。出口导向型发展模式对于大国和小国的作用是不同的。一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以使其产品生产达到规模经济的要求，取得较大的规模经济效益；另外，小国的失业劳动力、剩余产品、闲置生产资源的数量相对于大国而言都比较小，只要出口达到一定规模，就可能在很大程度上解决这些问题。而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；
其次，相对于小国而言，大国面临数额巨大的失业劳动力、剩余产品等问题，即使有较大的出口增长，也只能在一个相对较小的范围内解决问题。其次，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加：els：国经济的对外依赖性，从而丧失经济发,Ira的主动权。无论是发达国家还是发展中国家，在经济的发展过程中，一味地将出口作为经济的发展动力的话，最终可能会降低甚至丧失本国经济自我发展能力和抵御外部冲击的“免疫力”。从而更易受到外部市场的摆布，这对一国经济的长远发展是非常不利的。特别对于发展中国家而言，这种危害性是很大而且显而易见的：首先．发展中国家对外TI=放的水平受制于其国内的经济发展水平，这决定了即使一个经济落后的国家实行了全面的对外开放，其水aF-和层次也不会很高，这必然会降低其在开放中所能获取的比较利益；其次，发展中国家在国际政治经济旧秩序中处于非常不平等的地位，不平等的贸易地位将使之获利较少甚至无法获利，并且其贸易条件将不断恶化，从而使这些国家在对外33=放中陷入比较利益的陷阱而无力逃脱；
再其次，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司4"r入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中，这非常不利于发展中国家战略性产业的成长和起飞，并可能在发展中国家对一些跨国公司失去控制力的情况下，危及这些国家的经济安全。
国家经济支撑不住会怎么样？
发生经济危机。
经济危机的特点包括世界危机的同期性。指的是因为冷战之后，资本主义世界市场空前发展，以跨国公司为代表的生产和资本国际化的趋势成为不可抗拒的历史潮流，由于某些地区和某些国家的经济关系特别密切并有共同利害关系，战后形成了一些国家垄断资本主义的地区性联盟，如欧洲经济共同体等。
导致全球经济危机趋向于一致性，在同期性的世界经济危机时，一些主要资本主义国家都陷于危机之中，谁也救不了谁，而且还互相转嫁危机，加剧了相互之间的矛盾和斗争，并使危机的时间拖长。
国家经济支撑不住会怎么样？
发生经济危机。
经济危机的特点包括世界危机的同期性。指的是因为冷战之后，资本主义世界市场空前发展，以跨国公司为代表的生产和资本国际化的趋势成为不可抗拒的历史潮流，由于某些地区和某些国家的经济关系特别密切并有共同利害关系，战后形成了一些国家垄断资本主义的地区性联盟，如欧洲经济共同体等。
导致全球经济危机趋向于一致性，在同期性的世界经济危机时，一些主要资本主义国家都陷于危机之中，谁也救不了谁，而且还互相转嫁危机，加剧了相互之间的矛盾和斗争，并使危机的时间拖长。
国家经济支撑不住会怎么样？
发生经济危机。
经济危机的特点包括世界危机的同期性。指的是因为冷战之后，资本主义世界市场空前发展，以跨国公司为代表的生产和资本国际化的趋势成为不可抗拒的历史潮流，由于某些地区和某些国家的经济关系特别密切并有共同利害关系，战后形成了一些国家垄断资本主义的地区性联盟，如欧洲经济共同体等。
导致全球经济危机趋向于一致性，在同期性的世界经济危机时，一些主要资本主义国家都陷于危机之中，谁也救不了谁，而且还互相转嫁危机，加剧了相互之间的矛盾和斗争，并使危机的时间拖长。
劳动力短缺的影响？
首先，劳动分配率上升，促进改善收入差距。劳动市场从买方市场向卖方市场转变，不仅会带来工资上涨，而且可以带来劳动时间缩短和户籍制度改革等劳动者权利的改善。这些将在降低失业率的同时发挥维护社会稳定的作用。
其次，缩小地区之间的差距。劳动力短缺和工资上涨在沿海地区比内陆地区更为显著，因此，以劳动密集型产业为中心，从沿海地区向内陆地区的产业转移不断加速。这种可称为国内版雁行模式的动向，自2007年以来已经带来了内陆地区的经济增长率高于沿海地区的"西高东低型"增长。因此，至今一直持续扩大的地区差距也逐渐开始缩小。
再次，通货膨胀压力增高。实际上，通货膨胀率是经济景气的滞后指标，如果以1998年以后的数据为对象，把本期通货膨胀率作为因变量，把三个季度前的经济增长率作为自变量进行回归分析，可以看到两者间具有紧密的相关性。但受通货膨胀率上升的影响，2010年以后的数据基本处于回归线的上方。
迄今中国政府担心出口减速会给就业带来负面影响，对人民币升值采取谨慎态度，但如果实现了充分就业，就没有必要再为此担心，为了抑制伴随工资上涨而来的通货膨胀，政府对人民币升值将会变得较为积极。
劳动力短缺的影响？
首先，劳动分配率上升，促进改善收入差距。劳动市场从买方市场向卖方市场转变，不仅会带来工资上涨，而且可以带来劳动时间缩短和户籍制度改革等劳动者权利的改善。这些将在降低失业率的同时发挥维护社会稳定的作用。
其次，缩小地区之间的差距。劳动力短缺和工资上涨在沿海地区比内陆地区更为显著，因此，以劳动密集型产业为中心，从沿海地区向内陆地区的产业转移不断加速。这种可称为国内版雁行模式的动向，自2007年以来已经带来了内陆地区的经济增长率高于沿海地区的"西高东低型"增长。因此，至今一直持续扩大的地区差距也逐渐开始缩小。
再次，通货膨胀压力增高。实际上，通货膨胀率是经济景气的滞后指标，如果以1998年以后的数据为对象，把本期通货膨胀率作为因变量，把三个季度前的经济增长率作为自变量进行回归分析，可以看到两者间具有紧密的相关性。但受通货膨胀率上升的影响，2010年以后的数据基本处于回归线的上方。
迄今中国政府担心出口减速会给就业带来负面影响，对人民币升值采取谨慎态度，但如果实现了充分就业，就没有必要再为此担心，为了抑制伴随工资上涨而来的通货膨胀，政府对人民币升值将会变得较为积极。
劳动力短缺的影响？
首先，劳动分配率上升，促进改善收入差距。劳动市场从买方市场向卖方市场转变，不仅会带来工资上涨，而且可以带来劳动时间缩短和户籍制度改革等劳动者权利的改善。这些将在降低失业率的同时发挥维护社会稳定的作用。
其次，缩小地区之间的差距。劳动力短缺和工资上涨在沿海地区比内陆地区更为显著，因此，以劳动密集型产业为中心，从沿海地区向内陆地区的产业转移不断加速。这种可称为国内版雁行模式的动向，自2007年以来已经带来了内陆地区的经济增长率高于沿海地区的"西高东低型"增长。因此，至今一直持续扩大的地区差距也逐渐开始缩小。
再次，通货膨胀压力增高。实际上，通货膨胀率是经济景气的滞后指标，如果以1998年以后的数据为对象，把本期通货膨胀率作为因变量，把三个季度前的经济增长率作为自变量进行回归分析，可以看到两者间具有紧密的相关性。但受通货膨胀率上升的影响，2010年以后的数据基本处于回归线的上方。
迄今中国政府担心出口减速会给就业带来负面影响，对人民币升值采取谨慎态度，但如果实现了充分就业，就没有必要再为此担心，为了抑制伴随工资上涨而来的通货膨胀，政府对人民币升值将会变得较为积极。
劳动力短缺的影响？
首先，劳动分配率上升，促进改善收入差距。劳动市场从买方市场向卖方市场转变，不仅会带来工资上涨，而且可以带来劳动时间缩短和户籍制度改革等劳动者权利的改善。这些将在降低失业率的同时发挥维护社会稳定的作用。
其次，缩小地区之间的差距。劳动力短缺和工资上涨在沿海地区比内陆地区更为显著，因此，以劳动密集型产业为中心，从沿海地区向内陆地区的产业转移不断加速。这种可称为国内版雁行模式的动向，自2007年以来已经带来了内陆地区的经济增长率高于沿海地区的"西高东低型"增长。因此，至今一直持续扩大的地区差距也逐渐开始缩小。
再次，通货膨胀压力增高。实际上，通货膨胀率是经济景气的滞后指标，如果以1998年以后的数据为对象，把本期通货膨胀率作为因变量，把三个季度前的经济增长率作为自变量进行回归分析，可以看到两者间具有紧密的相关性。但受通货膨胀率上升的影响，2010年以后的数据基本处于回归线的上方。
迄今中国政府担心出口减速会给就业带来负面影响，对人民币升值采取谨慎态度，但如果实现了充分就业，就没有必要再为此担心，为了抑制伴随工资上涨而来的通货膨胀，政府对人民币升值将会变得较为积极。
