什么是产业政策？(信创 产业目录？)
1. 什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
2. 信创 产业目录？
信创产业全名单。国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
信创，即信息技术应用创新产业。它包括了一个庞大的IT基础设施体系：
（一）IT基础设施：CPU芯片、服务器、存储等；
（二）基础软件：操作系统、中间件、数据库等；
（三）信息安全和应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用、边界安全产品、终端安全产品等。
3. 什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
4. 信创 产业目录？
信创产业全名单。国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
信创，即信息技术应用创新产业。它包括了一个庞大的IT基础设施体系：
（一）IT基础设施：CPU芯片、服务器、存储等；
（二）基础软件：操作系统、中间件、数据库等；
（三）信息安全和应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用、边界安全产品、终端安全产品等。
5. 信创 产业目录？
信创产业全名单。国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
信创，即信息技术应用创新产业。它包括了一个庞大的IT基础设施体系：
（一）IT基础设施：CPU芯片、服务器、存储等；
（二）基础软件：操作系统、中间件、数据库等；
（三）信息安全和应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用、边界安全产品、终端安全产品等。
6. 什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
7. 市场细分的原则和一般方法有哪些？
市场细分的原则
可衡量性。指各个细分市场的购买力和规模能被衡量的程度。如果细分变数很难衡量的话，就无法界定市场。
可赢利性。指企业新选定的细分市场容量足以使企业获利。
可进入性。指所选定的细分市场必须与企业自身状况相匹配，企业有优势占领这一市场。可进入性具体表现在信息进入、产品进入和竞争进入。考虑市场的可进入性，实际上是研究其营销活动的可行性。
差异性。指细分市场在观念上能被区别并对不同的营销组合因素和方案有不同的反应。
市场细分方法
1、单一标准法
2、主导因素排列法
3、综合标准法
4、系列因素法
8. 蚌埠市城市支柱产业是？
蚌埠市的城市支柱产业是制造业。因为蚌埠市地处沿海经济带的腹地位置，交通便利，人口稠密，拥有一些国内外知名的制造企业，如三一重工、中国北车等，形成了以制造业为主导的产业体系。蚌埠市以重化工为主，还涉及钢铁、煤炭、建材、化工、汽车等多个细分领域。目前，蚌埠市制造业产值已经超过了6000亿元。另外，随着蚌埠市工业结构的转型升级，服务业、科技创新等领域也在发展壮大，成为了蚌埠市经济的重要支撑。
9. 临沂市八大主导产业？
临沂以木业、机械、食品、冶金、医药、化工、建材、纺织为代表的八大传统产业，拥有41个工业大类中的37个，胶合板出口量、装载机和园林植保机械国内市场占用率等细分行业在全省乃至全国占据举足轻重的地位；2020年八大传统产业共有规上企业2343家，完成产值3950亿元，实现税收72.8亿元，直接吸纳就业29.5万人，分别占全市规上工业的79%、78.6%、73%、81%，是名副其实的富民富财政产业，也是全市经济发展稳定的“压舱石”。
10. 蚌埠市城市支柱产业是？
蚌埠市的城市支柱产业是制造业。因为蚌埠市地处沿海经济带的腹地位置，交通便利，人口稠密，拥有一些国内外知名的制造企业，如三一重工、中国北车等，形成了以制造业为主导的产业体系。蚌埠市以重化工为主，还涉及钢铁、煤炭、建材、化工、汽车等多个细分领域。目前，蚌埠市制造业产值已经超过了6000亿元。另外，随着蚌埠市工业结构的转型升级，服务业、科技创新等领域也在发展壮大，成为了蚌埠市经济的重要支撑。
11. 信创 产业目录？
信创产业全名单。国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
信创，即信息技术应用创新产业。它包括了一个庞大的IT基础设施体系：
（一）IT基础设施：CPU芯片、服务器、存储等；
（二）基础软件：操作系统、中间件、数据库等；
（三）信息安全和应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用、边界安全产品、终端安全产品等。
12. 信创名录是什么？
是信创产业全名单。
国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。
信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
13. 信创名录是什么？
是信创产业全名单。
国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。
信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
14. 市场细分的原则和一般方法有哪些？
市场细分的原则
可衡量性。指各个细分市场的购买力和规模能被衡量的程度。如果细分变数很难衡量的话，就无法界定市场。
可赢利性。指企业新选定的细分市场容量足以使企业获利。
可进入性。指所选定的细分市场必须与企业自身状况相匹配，企业有优势占领这一市场。可进入性具体表现在信息进入、产品进入和竞争进入。考虑市场的可进入性，实际上是研究其营销活动的可行性。
差异性。指细分市场在观念上能被区别并对不同的营销组合因素和方案有不同的反应。
市场细分方法
1、单一标准法
2、主导因素排列法
3、综合标准法
4、系列因素法
15. 信创名录是什么？
是信创产业全名单。
国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。
信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
16. 临沂市八大主导产业？
临沂以木业、机械、食品、冶金、医药、化工、建材、纺织为代表的八大传统产业，拥有41个工业大类中的37个，胶合板出口量、装载机和园林植保机械国内市场占用率等细分行业在全省乃至全国占据举足轻重的地位；2020年八大传统产业共有规上企业2343家，完成产值3950亿元，实现税收72.8亿元，直接吸纳就业29.5万人，分别占全市规上工业的79%、78.6%、73%、81%，是名副其实的富民富财政产业，也是全市经济发展稳定的“压舱石”。
17. 临沂市八大主导产业？
临沂以木业、机械、食品、冶金、医药、化工、建材、纺织为代表的八大传统产业，拥有41个工业大类中的37个，胶合板出口量、装载机和园林植保机械国内市场占用率等细分行业在全省乃至全国占据举足轻重的地位；2020年八大传统产业共有规上企业2343家，完成产值3950亿元，实现税收72.8亿元，直接吸纳就业29.5万人，分别占全市规上工业的79%、78.6%、73%、81%，是名副其实的富民富财政产业，也是全市经济发展稳定的“压舱石”。
18. 市场细分的原则和一般方法有哪些？
市场细分的原则
可衡量性。指各个细分市场的购买力和规模能被衡量的程度。如果细分变数很难衡量的话，就无法界定市场。
可赢利性。指企业新选定的细分市场容量足以使企业获利。
可进入性。指所选定的细分市场必须与企业自身状况相匹配，企业有优势占领这一市场。可进入性具体表现在信息进入、产品进入和竞争进入。考虑市场的可进入性，实际上是研究其营销活动的可行性。
差异性。指细分市场在观念上能被区别并对不同的营销组合因素和方案有不同的反应。
市场细分方法
1、单一标准法
2、主导因素排列法
3、综合标准法
4、系列因素法
19. 市场细分的原则和一般方法有哪些？
市场细分的原则
可衡量性。指各个细分市场的购买力和规模能被衡量的程度。如果细分变数很难衡量的话，就无法界定市场。
可赢利性。指企业新选定的细分市场容量足以使企业获利。
可进入性。指所选定的细分市场必须与企业自身状况相匹配，企业有优势占领这一市场。可进入性具体表现在信息进入、产品进入和竞争进入。考虑市场的可进入性，实际上是研究其营销活动的可行性。
差异性。指细分市场在观念上能被区别并对不同的营销组合因素和方案有不同的反应。
市场细分方法
1、单一标准法
2、主导因素排列法
3、综合标准法
4、系列因素法
20. 信创名录是什么？
是信创产业全名单。
国产替代，尤其是涉及信息安全的机关单位、金融、电信这些存在巨大的国产需求，8月一般是国内招标旺季开始。
信创产业目前是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
21. 蚌埠市城市支柱产业是？
蚌埠市的城市支柱产业是制造业。因为蚌埠市地处沿海经济带的腹地位置，交通便利，人口稠密，拥有一些国内外知名的制造企业，如三一重工、中国北车等，形成了以制造业为主导的产业体系。蚌埠市以重化工为主，还涉及钢铁、煤炭、建材、化工、汽车等多个细分领域。目前，蚌埠市制造业产值已经超过了6000亿元。另外，随着蚌埠市工业结构的转型升级，服务业、科技创新等领域也在发展壮大，成为了蚌埠市经济的重要支撑。
22. 蚌埠市城市支柱产业是？
蚌埠市的城市支柱产业是制造业。因为蚌埠市地处沿海经济带的腹地位置，交通便利，人口稠密，拥有一些国内外知名的制造企业，如三一重工、中国北车等，形成了以制造业为主导的产业体系。蚌埠市以重化工为主，还涉及钢铁、煤炭、建材、化工、汽车等多个细分领域。目前，蚌埠市制造业产值已经超过了6000亿元。另外，随着蚌埠市工业结构的转型升级，服务业、科技创新等领域也在发展壮大，成为了蚌埠市经济的重要支撑。
23. 什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
24. 临沂市八大主导产业？
临沂以木业、机械、食品、冶金、医药、化工、建材、纺织为代表的八大传统产业，拥有41个工业大类中的37个，胶合板出口量、装载机和园林植保机械国内市场占用率等细分行业在全省乃至全国占据举足轻重的地位；2020年八大传统产业共有规上企业2343家，完成产值3950亿元，实现税收72.8亿元，直接吸纳就业29.5万人，分别占全市规上工业的79%、78.6%、73%、81%，是名副其实的富民富财政产业，也是全市经济发展稳定的“压舱石”。
