产业发展不均衡(不完全竞争厂商长期均衡的条件分别是什么？)
1. 不完全竞争厂商长期均衡的条件分别是什么？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
2. 会展行业发展前景如何？
2019年，中国展览业总体发展态势趋缓，行业已经到了升级换代和产业结构优化调整的新阶段。从行业分布来看，轻工业展览仍占据主要地位;从区域分布来看，我国展览总面积区域分布差异化仍较明显，华东地区举办展览面积占比最高。
中国展览业将从数据扩张向质量提升过渡
目前，中国展览业总体发展态势趋缓，从数量扩张将过渡到质量提升新阶段、常规性产业政策将逐步转向营商环境的优化，国家战略、科技领域、资本介入、跨界融合等方面为展览业的发展带来新动能。
2019年，中国境内共举办经贸类展览3547个，同比下降6.5%;展览总面积为13048万平方米，同比增长0.8%。
从中国境内举办的所有规模展览来看，2019年中小规模展览数量居多，中大规模展览数量实现稳步增长。如下图所示，1万-3万平方米规模展览共举办1677个，占全部规模展览数量的47.3%;3万-5万平方米规模展览共举办757个，占全部规模展览数量的21.3%;1万平方米以下及10万平方米以上规模展览数量均偏少，分布为303个及257个。
从行业分布来看，展览数量依次排列的话，分别是轻工业展览、重工业展览、服务业展览和农业方面的展览。其中，重工业展览数量超过了服务业展览，跃升第二位，展览面积也实现了快速增长。这说明中国实体经济发展态势积极向好，经济质量稳步提升。
我国各省市展览数量统计显示，2019年，中国办展数量前三省份依次是上海、广东和山东，但三大办展强省(自治区/直辖市)办展数量均出现不同程度下降，三大办展强省(自治区/直辖市)2019年合计举办展览1330个，同比下降17.2%。其中，上海共举办展览545个，占全国展览总数量的14.4%，同比下降26.5%;广东省共举办展览479个，占全国展览总数量的12.6%，同比下降5.1%;山东省共举办展览306个，占全国展览总数量的8.1%，同比下降15.0%。
——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国会展行业市场前瞻与深度调研分析报告》。
3. 文创产品的看法和建议？
文创产品“同质化”与开发思路“同质化”有关，究其原因是缺乏完善的方法论体系。所以造“文创产品”之“物”之前，必须要先谋“文创产业”之“事”，若文创产品设计能站在配合相关物品的展览、传播文化的角度去认识，就能突破文创产品思路的“同质化”。文创产品设计是基于“文化共鸣、创意共鸣”的感性消费：前者强调产品元素的提炼与应用，多使用产品符号学理论，靠纹样吸引消费者;后者更强调元素与功能、元素与使用方式等之间的结合，常用产品语义学，若能巧妙结合，能取得“叫好又叫座”的效果，但创意不易捕捉。
做好人才孵化工作
文创产品设计行业门槛较低，行业内聚集着大量的青年创业者，是文创产业之福。然而，由于现行授权机制的不完善，若创业者使用相关IP开发相关产品时却需要承担法律风险，再加上产品入驻比如博物馆之类的机构难度较大、生产定制又需满足最低订货量要求，文创行业的青年创业者非常不易。而文创产品设计市场又是典型的长尾市场，需要文创产品具有多样性，这就注定博物馆文创产业发展离不开青年创业者的支持。因此，为有志于在本行业中发展的青年创业者提供便利的创业服务是必要的。
加快完善授权机制
商品化程度不高的原因是对文创产品的商品属性缺乏正确的认识，再加上产品商品化是相当专业的问题，若离开渠道商靠企业单方的努力，是无法取得良好的效果的，而解决方案则是授权机制。
结语
虽然，当前国内文创产业在系列化开发、授权机制、包装、体验、品类、营销等方面都有所发展，但是，还面临产品同质化严重、产业发展不均衡、商品化程度不高等问题。然而，由于文化的地域性差异有别、各企业和行业人员所面临的问题相异，故本文所给出的对策主张仍需根据各馆的实际情况进行优化，但可以明确的是，当前文创产业的商业化程度还很低，具体表现在授权机制不完善、缺乏产品开发体系、人才孵化机制、制度保障体系等方面，而这些正是后续研究的关键
4. 会展行业发展前景如何？
2019年，中国展览业总体发展态势趋缓，行业已经到了升级换代和产业结构优化调整的新阶段。从行业分布来看，轻工业展览仍占据主要地位;从区域分布来看，我国展览总面积区域分布差异化仍较明显，华东地区举办展览面积占比最高。
中国展览业将从数据扩张向质量提升过渡
目前，中国展览业总体发展态势趋缓，从数量扩张将过渡到质量提升新阶段、常规性产业政策将逐步转向营商环境的优化，国家战略、科技领域、资本介入、跨界融合等方面为展览业的发展带来新动能。
2019年，中国境内共举办经贸类展览3547个，同比下降6.5%;展览总面积为13048万平方米，同比增长0.8%。
从中国境内举办的所有规模展览来看，2019年中小规模展览数量居多，中大规模展览数量实现稳步增长。如下图所示，1万-3万平方米规模展览共举办1677个，占全部规模展览数量的47.3%;3万-5万平方米规模展览共举办757个，占全部规模展览数量的21.3%;1万平方米以下及10万平方米以上规模展览数量均偏少，分布为303个及257个。
从行业分布来看，展览数量依次排列的话，分别是轻工业展览、重工业展览、服务业展览和农业方面的展览。其中，重工业展览数量超过了服务业展览，跃升第二位，展览面积也实现了快速增长。这说明中国实体经济发展态势积极向好，经济质量稳步提升。
我国各省市展览数量统计显示，2019年，中国办展数量前三省份依次是上海、广东和山东，但三大办展强省(自治区/直辖市)办展数量均出现不同程度下降，三大办展强省(自治区/直辖市)2019年合计举办展览1330个，同比下降17.2%。其中，上海共举办展览545个，占全国展览总数量的14.4%，同比下降26.5%;广东省共举办展览479个，占全国展览总数量的12.6%，同比下降5.1%;山东省共举办展览306个，占全国展览总数量的8.1%，同比下降15.0%。
——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国会展行业市场前瞻与深度调研分析报告》。
5. 文创产品的看法和建议？
文创产品“同质化”与开发思路“同质化”有关，究其原因是缺乏完善的方法论体系。所以造“文创产品”之“物”之前，必须要先谋“文创产业”之“事”，若文创产品设计能站在配合相关物品的展览、传播文化的角度去认识，就能突破文创产品思路的“同质化”。文创产品设计是基于“文化共鸣、创意共鸣”的感性消费：前者强调产品元素的提炼与应用，多使用产品符号学理论，靠纹样吸引消费者;后者更强调元素与功能、元素与使用方式等之间的结合，常用产品语义学，若能巧妙结合，能取得“叫好又叫座”的效果，但创意不易捕捉。
做好人才孵化工作
文创产品设计行业门槛较低，行业内聚集着大量的青年创业者，是文创产业之福。然而，由于现行授权机制的不完善，若创业者使用相关IP开发相关产品时却需要承担法律风险，再加上产品入驻比如博物馆之类的机构难度较大、生产定制又需满足最低订货量要求，文创行业的青年创业者非常不易。而文创产品设计市场又是典型的长尾市场，需要文创产品具有多样性，这就注定博物馆文创产业发展离不开青年创业者的支持。因此，为有志于在本行业中发展的青年创业者提供便利的创业服务是必要的。
加快完善授权机制
商品化程度不高的原因是对文创产品的商品属性缺乏正确的认识，再加上产品商品化是相当专业的问题，若离开渠道商靠企业单方的努力，是无法取得良好的效果的，而解决方案则是授权机制。
结语
虽然，当前国内文创产业在系列化开发、授权机制、包装、体验、品类、营销等方面都有所发展，但是，还面临产品同质化严重、产业发展不均衡、商品化程度不高等问题。然而，由于文化的地域性差异有别、各企业和行业人员所面临的问题相异，故本文所给出的对策主张仍需根据各馆的实际情况进行优化，但可以明确的是，当前文创产业的商业化程度还很低，具体表现在授权机制不完善、缺乏产品开发体系、人才孵化机制、制度保障体系等方面，而这些正是后续研究的关键
6. 文创产品的看法和建议？
文创产品“同质化”与开发思路“同质化”有关，究其原因是缺乏完善的方法论体系。所以造“文创产品”之“物”之前，必须要先谋“文创产业”之“事”，若文创产品设计能站在配合相关物品的展览、传播文化的角度去认识，就能突破文创产品思路的“同质化”。文创产品设计是基于“文化共鸣、创意共鸣”的感性消费：前者强调产品元素的提炼与应用，多使用产品符号学理论，靠纹样吸引消费者;后者更强调元素与功能、元素与使用方式等之间的结合，常用产品语义学，若能巧妙结合，能取得“叫好又叫座”的效果，但创意不易捕捉。
做好人才孵化工作
文创产品设计行业门槛较低，行业内聚集着大量的青年创业者，是文创产业之福。然而，由于现行授权机制的不完善，若创业者使用相关IP开发相关产品时却需要承担法律风险，再加上产品入驻比如博物馆之类的机构难度较大、生产定制又需满足最低订货量要求，文创行业的青年创业者非常不易。而文创产品设计市场又是典型的长尾市场，需要文创产品具有多样性，这就注定博物馆文创产业发展离不开青年创业者的支持。因此，为有志于在本行业中发展的青年创业者提供便利的创业服务是必要的。
加快完善授权机制
商品化程度不高的原因是对文创产品的商品属性缺乏正确的认识，再加上产品商品化是相当专业的问题，若离开渠道商靠企业单方的努力，是无法取得良好的效果的，而解决方案则是授权机制。
结语
虽然，当前国内文创产业在系列化开发、授权机制、包装、体验、品类、营销等方面都有所发展，但是，还面临产品同质化严重、产业发展不均衡、商品化程度不高等问题。然而，由于文化的地域性差异有别、各企业和行业人员所面临的问题相异，故本文所给出的对策主张仍需根据各馆的实际情况进行优化，但可以明确的是，当前文创产业的商业化程度还很低，具体表现在授权机制不完善、缺乏产品开发体系、人才孵化机制、制度保障体系等方面，而这些正是后续研究的关键
7. 不完全竞争市场均衡的原则和结果？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
8. 不均衡发展名词解释？
不均衡发展是指主张发展中国家国民经济各产业部门之间不均衡发展的理论观点。
这种理论认为，束缚发展中国家经济发展的主要因素是人们的投资决策能力。
只有当不同部门出现不平衡时，才会对经济形成压力，迫使人们进行投资。
因此，发展中国家不要同时发展各个部门，应当集中力量首先发展某几个部门，以此为动力扩大对其他部门的投资。
发展中国家要谋求发展，只要集中力量把资源投入联系效应比较大的部门，借助联系效应，迫使其他部门随之发展。
不均衡发展者比较偏爱后向联系，主张集中力量投资于后向联系大的部门，引起对后向联系上各部门需求的增大，从而带动这些部门的发展。
9. 文创产品的看法和建议？
文创产品“同质化”与开发思路“同质化”有关，究其原因是缺乏完善的方法论体系。所以造“文创产品”之“物”之前，必须要先谋“文创产业”之“事”，若文创产品设计能站在配合相关物品的展览、传播文化的角度去认识，就能突破文创产品思路的“同质化”。文创产品设计是基于“文化共鸣、创意共鸣”的感性消费：前者强调产品元素的提炼与应用，多使用产品符号学理论，靠纹样吸引消费者;后者更强调元素与功能、元素与使用方式等之间的结合，常用产品语义学，若能巧妙结合，能取得“叫好又叫座”的效果，但创意不易捕捉。
做好人才孵化工作
文创产品设计行业门槛较低，行业内聚集着大量的青年创业者，是文创产业之福。然而，由于现行授权机制的不完善，若创业者使用相关IP开发相关产品时却需要承担法律风险，再加上产品入驻比如博物馆之类的机构难度较大、生产定制又需满足最低订货量要求，文创行业的青年创业者非常不易。而文创产品设计市场又是典型的长尾市场，需要文创产品具有多样性，这就注定博物馆文创产业发展离不开青年创业者的支持。因此，为有志于在本行业中发展的青年创业者提供便利的创业服务是必要的。
加快完善授权机制
商品化程度不高的原因是对文创产品的商品属性缺乏正确的认识，再加上产品商品化是相当专业的问题，若离开渠道商靠企业单方的努力，是无法取得良好的效果的，而解决方案则是授权机制。
结语
虽然，当前国内文创产业在系列化开发、授权机制、包装、体验、品类、营销等方面都有所发展，但是，还面临产品同质化严重、产业发展不均衡、商品化程度不高等问题。然而，由于文化的地域性差异有别、各企业和行业人员所面临的问题相异，故本文所给出的对策主张仍需根据各馆的实际情况进行优化，但可以明确的是，当前文创产业的商业化程度还很低，具体表现在授权机制不完善、缺乏产品开发体系、人才孵化机制、制度保障体系等方面，而这些正是后续研究的关键
10. 为什么完全竞争的行业中实现了长期均衡时。经济利益为零？
1、如果该行业经济利润大于零，则市场外的厂商就会进入该行业，使得该行业的供给增加，价格下降，经济利润下降。
2、如果该行业经济利润小于零，则市场内的厂商就会退出该行业，使得该行业的供给减少，价格上升，经济利润上升。
3、只有当经济利润为零时，行业才既没有厂商进入也没有厂商退出，实现长期均衡。
关键是要理解经济利润和会计利润的不同，经济利润为零时，会计利润是大于零的，既从厂商的角度看，会计上是有盈利的。
会计利润=总收益-显性成本
经济利润=总收益-显性成本-隐性成本
显性成本是厂商花钱买的机器、厂房、设备、原材料、土地租金等；隐性成本是厂商自己拥有的生产要素的成本，包括自有土地的租金、自有资本利息和应得薪酬，这些不反映在会计账目上。所以经济利润又称为超额利润。
11. 会展行业发展前景如何？
2019年，中国展览业总体发展态势趋缓，行业已经到了升级换代和产业结构优化调整的新阶段。从行业分布来看，轻工业展览仍占据主要地位;从区域分布来看，我国展览总面积区域分布差异化仍较明显，华东地区举办展览面积占比最高。
中国展览业将从数据扩张向质量提升过渡
目前，中国展览业总体发展态势趋缓，从数量扩张将过渡到质量提升新阶段、常规性产业政策将逐步转向营商环境的优化，国家战略、科技领域、资本介入、跨界融合等方面为展览业的发展带来新动能。
2019年，中国境内共举办经贸类展览3547个，同比下降6.5%;展览总面积为13048万平方米，同比增长0.8%。
从中国境内举办的所有规模展览来看，2019年中小规模展览数量居多，中大规模展览数量实现稳步增长。如下图所示，1万-3万平方米规模展览共举办1677个，占全部规模展览数量的47.3%;3万-5万平方米规模展览共举办757个，占全部规模展览数量的21.3%;1万平方米以下及10万平方米以上规模展览数量均偏少，分布为303个及257个。
从行业分布来看，展览数量依次排列的话，分别是轻工业展览、重工业展览、服务业展览和农业方面的展览。其中，重工业展览数量超过了服务业展览，跃升第二位，展览面积也实现了快速增长。这说明中国实体经济发展态势积极向好，经济质量稳步提升。
我国各省市展览数量统计显示，2019年，中国办展数量前三省份依次是上海、广东和山东，但三大办展强省(自治区/直辖市)办展数量均出现不同程度下降，三大办展强省(自治区/直辖市)2019年合计举办展览1330个，同比下降17.2%。其中，上海共举办展览545个，占全国展览总数量的14.4%，同比下降26.5%;广东省共举办展览479个，占全国展览总数量的12.6%，同比下降5.1%;山东省共举办展览306个，占全国展览总数量的8.1%，同比下降15.0%。
——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国会展行业市场前瞻与深度调研分析报告》。
12. 会展行业发展前景如何？
2019年，中国展览业总体发展态势趋缓，行业已经到了升级换代和产业结构优化调整的新阶段。从行业分布来看，轻工业展览仍占据主要地位;从区域分布来看，我国展览总面积区域分布差异化仍较明显，华东地区举办展览面积占比最高。
中国展览业将从数据扩张向质量提升过渡
目前，中国展览业总体发展态势趋缓，从数量扩张将过渡到质量提升新阶段、常规性产业政策将逐步转向营商环境的优化，国家战略、科技领域、资本介入、跨界融合等方面为展览业的发展带来新动能。
2019年，中国境内共举办经贸类展览3547个，同比下降6.5%;展览总面积为13048万平方米，同比增长0.8%。
从中国境内举办的所有规模展览来看，2019年中小规模展览数量居多，中大规模展览数量实现稳步增长。如下图所示，1万-3万平方米规模展览共举办1677个，占全部规模展览数量的47.3%;3万-5万平方米规模展览共举办757个，占全部规模展览数量的21.3%;1万平方米以下及10万平方米以上规模展览数量均偏少，分布为303个及257个。
从行业分布来看，展览数量依次排列的话，分别是轻工业展览、重工业展览、服务业展览和农业方面的展览。其中，重工业展览数量超过了服务业展览，跃升第二位，展览面积也实现了快速增长。这说明中国实体经济发展态势积极向好，经济质量稳步提升。
我国各省市展览数量统计显示，2019年，中国办展数量前三省份依次是上海、广东和山东，但三大办展强省(自治区/直辖市)办展数量均出现不同程度下降，三大办展强省(自治区/直辖市)2019年合计举办展览1330个，同比下降17.2%。其中，上海共举办展览545个，占全国展览总数量的14.4%，同比下降26.5%;广东省共举办展览479个，占全国展览总数量的12.6%，同比下降5.1%;山东省共举办展览306个，占全国展览总数量的8.1%，同比下降15.0%。
——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国会展行业市场前瞻与深度调研分析报告》。
13. 不均衡发展名词解释？
不均衡发展是指主张发展中国家国民经济各产业部门之间不均衡发展的理论观点。
这种理论认为，束缚发展中国家经济发展的主要因素是人们的投资决策能力。
只有当不同部门出现不平衡时，才会对经济形成压力，迫使人们进行投资。
因此，发展中国家不要同时发展各个部门，应当集中力量首先发展某几个部门，以此为动力扩大对其他部门的投资。
发展中国家要谋求发展，只要集中力量把资源投入联系效应比较大的部门，借助联系效应，迫使其他部门随之发展。
不均衡发展者比较偏爱后向联系，主张集中力量投资于后向联系大的部门，引起对后向联系上各部门需求的增大，从而带动这些部门的发展。
14. 为什么完全竞争的行业中实现了长期均衡时。经济利益为零？
1、如果该行业经济利润大于零，则市场外的厂商就会进入该行业，使得该行业的供给增加，价格下降，经济利润下降。
2、如果该行业经济利润小于零，则市场内的厂商就会退出该行业，使得该行业的供给减少，价格上升，经济利润上升。
3、只有当经济利润为零时，行业才既没有厂商进入也没有厂商退出，实现长期均衡。
关键是要理解经济利润和会计利润的不同，经济利润为零时，会计利润是大于零的，既从厂商的角度看，会计上是有盈利的。
会计利润=总收益-显性成本
经济利润=总收益-显性成本-隐性成本
显性成本是厂商花钱买的机器、厂房、设备、原材料、土地租金等；隐性成本是厂商自己拥有的生产要素的成本，包括自有土地的租金、自有资本利息和应得薪酬，这些不反映在会计账目上。所以经济利润又称为超额利润。
15. 不均衡发展名词解释？
不均衡发展是指主张发展中国家国民经济各产业部门之间不均衡发展的理论观点。
这种理论认为，束缚发展中国家经济发展的主要因素是人们的投资决策能力。
只有当不同部门出现不平衡时，才会对经济形成压力，迫使人们进行投资。
因此，发展中国家不要同时发展各个部门，应当集中力量首先发展某几个部门，以此为动力扩大对其他部门的投资。
发展中国家要谋求发展，只要集中力量把资源投入联系效应比较大的部门，借助联系效应，迫使其他部门随之发展。
不均衡发展者比较偏爱后向联系，主张集中力量投资于后向联系大的部门，引起对后向联系上各部门需求的增大，从而带动这些部门的发展。
16. 不完全竞争厂商长期均衡的条件分别是什么？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
17. 不完全竞争市场均衡的原则和结果？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
18. 不完全竞争厂商长期均衡的条件分别是什么？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
19. 为什么完全竞争的行业中实现了长期均衡时。经济利益为零？
1、如果该行业经济利润大于零，则市场外的厂商就会进入该行业，使得该行业的供给增加，价格下降，经济利润下降。
2、如果该行业经济利润小于零，则市场内的厂商就会退出该行业，使得该行业的供给减少，价格上升，经济利润上升。
3、只有当经济利润为零时，行业才既没有厂商进入也没有厂商退出，实现长期均衡。
关键是要理解经济利润和会计利润的不同，经济利润为零时，会计利润是大于零的，既从厂商的角度看，会计上是有盈利的。
会计利润=总收益-显性成本
经济利润=总收益-显性成本-隐性成本
显性成本是厂商花钱买的机器、厂房、设备、原材料、土地租金等；隐性成本是厂商自己拥有的生产要素的成本，包括自有土地的租金、自有资本利息和应得薪酬，这些不反映在会计账目上。所以经济利润又称为超额利润。
20. 不均衡发展名词解释？
不均衡发展是指主张发展中国家国民经济各产业部门之间不均衡发展的理论观点。
这种理论认为，束缚发展中国家经济发展的主要因素是人们的投资决策能力。
只有当不同部门出现不平衡时，才会对经济形成压力，迫使人们进行投资。
因此，发展中国家不要同时发展各个部门，应当集中力量首先发展某几个部门，以此为动力扩大对其他部门的投资。
发展中国家要谋求发展，只要集中力量把资源投入联系效应比较大的部门，借助联系效应，迫使其他部门随之发展。
不均衡发展者比较偏爱后向联系，主张集中力量投资于后向联系大的部门，引起对后向联系上各部门需求的增大，从而带动这些部门的发展。
21. 不完全竞争厂商长期均衡的条件分别是什么？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
22. 不完全竞争市场均衡的原则和结果？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
23. 为什么完全竞争的行业中实现了长期均衡时。经济利益为零？
1、如果该行业经济利润大于零，则市场外的厂商就会进入该行业，使得该行业的供给增加，价格下降，经济利润下降。
2、如果该行业经济利润小于零，则市场内的厂商就会退出该行业，使得该行业的供给减少，价格上升，经济利润上升。
3、只有当经济利润为零时，行业才既没有厂商进入也没有厂商退出，实现长期均衡。
关键是要理解经济利润和会计利润的不同，经济利润为零时，会计利润是大于零的，既从厂商的角度看，会计上是有盈利的。
会计利润=总收益-显性成本
经济利润=总收益-显性成本-隐性成本
显性成本是厂商花钱买的机器、厂房、设备、原材料、土地租金等；隐性成本是厂商自己拥有的生产要素的成本，包括自有土地的租金、自有资本利息和应得薪酬，这些不反映在会计账目上。所以经济利润又称为超额利润。
24. 不完全竞争市场均衡的原则和结果？
不完全竞争厂商长期均衡的条件：
①完全垄断市场：厂商能在长期获得更大的利润
②垄断竞争市场：在长期内，垄断竞争厂商可以调整生产规模，还可以加入或退出某个行业。这就意味着，垄断竞争厂商长期均衡的利润为0。
③寡头垄断市场：寡头厂商的价格和产量是一个很复杂的问题，因为在寡头市场上，厂商之间的行为相互影响，所以每个厂商在采取行动之前，必须首先推测或掌握自己这一行为对其他厂商的影响和其他厂商可能做出的反应，然后才能采取最有利的行动。因此，还没有一个寡头市场模型，可以对寡头市场价格和产量决定作出一般的理论总结。
有代表的寡头模型——古诺模型
古诺模型只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也称为“双头模型”
