我国多数产业(28个主导产业是哪28个？)
1. 28个主导产业是哪28个？
从行业上看，银行、保险、电信、汽车、物流、零售、机械制造、能源、钢铁、IT、网络、房地产等。
1、在中国已开放的产业中，每个产业中，排名前5位的企业几乎都由外资控制：中国28个主要产业中。外资在21个产业中拥有多数资产控制权。
2、从行业上看，银行、保险、电信、汽车、物流、零售、机械制造、能源、钢铁、IT、网络、房地产等，凡此种种，这些热门行业都已经有外资进入。
扩展资料：
在中国，产业的划分是：第一产业为农业，包括农、林、牧、渔各业；第二产业为工业，包括采掘、制造、自来水、电力、蒸汽、热水、煤气和建筑各业；第三产业分流通和服务两部分，共4个层次：
①流通部门，包括交通运输、邮电通讯、商业、饮食、物资供销和仓储等业。
②为生产和生活服务的部门，包括金融、保险、地质普查、房地产、公用事业、居民服务、旅游、咨询信息服务和各类技术服务等业。
③为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播、电视、科学研究、卫生、体育和社会福利等业。
④为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警察等。
2. 产业规模用什么评估？
对一个产业的理解始自其规模。产业规模往往用产业对产出量来表示。与产出量对应的是投入量。产业的投入产出所表示的实际上是产业的对外影响。这种影响是人们可以直接感知到的，是可以直接观察的。产业规模分析包括3个方面：其1，单个企业的投入产出规模。其2，大多数企业的投入产出规模。其3，产业总规模。
当我们考察单个企业的投入产出规模时，是把企业的技术条件当成一个完整的体系来看待的。这样就确定了一个单体。这个单体，是我们全部分析的基础。以此单体为基础，其产出具有可加性。产出的可加性构成产业。因而我们所说的产业，往往是以具有可加性的产出品命名的。如计算机产业、钢铁产业、化肥产业、软件产业等。对服务业的情况也一样，以可加性的产出命名，如餐饮服务、航空服务、测试服务等。单体的确定是标准分析的起点。单体不定，任何分析都无法进行。就量的分析来说，单体的确定，就是确定分析的单位，即确定“1”是什么。有了这个基本的标准，才会有科学的产业标准分析。
多数的企业是什么规模，这是产业分析要问的第二个问题。多数代表着产业的一般的和正常的状况，也就代表着产业的可持续性。最小规模和最大规模都是偶然的，惟有多数的规模是必然的。因此，在规模分析中，平均数就成了一个重要指标。表示在一般条件下。大部分企业可以持续经营的规模。这时候我们就有了一个规模分析的概念：标准规模。经济学上有规模经济的概念，实际上标准规模与经济规模是等价的，相似地，标准规模与最优规模也是等价的。都表示在确定条件下产业的最佳单位。
3. 产业转型升级包括哪些内容？
随着新时代的到来，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。从传统产业来看，伴随要素成本上升、资源环境压力加大、产能过剩持续以及后发国家工业化和发达国家再工业化的双重挤压，以往依靠要素驱动和依赖低成本竞争的增长模式越来越难以为继，迫切需要转型发展。
产业转型升级是一个以创新为基本动力，以适应竞争环境、提高经济附加值水平和竞争力为目标的产业演进和变迁过程。近年来，我国传统产业围绕供给侧结构性改革的发展主线，以技术改造、进步和创新为突破口，加快新旧动能转换，在转向高值化、品牌化、服务化、平台化以及绿色化发展等方面取得积极成效。然而，传统产业转型升级仍面临着诸多问题的困扰与挑战。
一是传统产业的技术、工艺、产品、市场都已成熟，思维易固化而不易改变。不少企业经营者热衷于获取短期利润，一心想“赚快钱”，难以潜心去做核心技术的积累，在脱实向虚的大浪中渐行渐远。实际上，没有真正落后的产业，只有落后的观念、标准、技术和管理。
二是产业发展环境亟待进一步完善。例如，行政干预和审批形成许多“政策机会”，导致企业靠寻租而不是靠技术进步和创新获利；企业不急税费负担重，且制度性交易成本也较为显著；传统产业在信贷市场上面临明显的“挤出效应”，并形成了事实上的“信用双轨制”。
三是共性技术供给不足对传统产业转型升级的羁绊日渐凸显。许多企业在技术改造中，或者依靠靠购买设备和引进生产能力，或者不得不寻找研究机构合作研制设备，都要投入大量前期费用。由于共性技术供给的不足，企业转型升级之路非常艰难。
四是高素质人才短缺。当前，企业劳动力需求结构已经发生深刻变化，需求重点已从一般的操作工转向高素质的技术工人和管理人员。传统产业中多数企业并不在一二线城市，所在城市对于高素质人才的吸引力较弱，人才缺乏与企业的转型升级意愿形成了一定的反差。
五是知识产权保护不够。“新产品易被仿冒”是转型升级企业普遍的困扰。侵犯知识产权的违法成本太低，企业打假维权成本较高，必然严重挫伤企业创新的积极性。可以说，在传统产业转型升级过程中，全社会的知识产权保护意识、法律意识、商业机密意识也面临着转型升级的挑战。
虽有上述困难和挑战，我国传统产业仍有相当的竞争优势，不仅包括人力资本、产业发展基础和配套能力等，更有令人羡艳、规模巨大且联系更趋紧密的内需市场。为此，要坚持问题导向，把政府和市场的作用有机结合，通过改进制度安排、加强政策引导，从竞争环境、企业负担、金融支持、共性技术供给、人才供给、知识产权保护等方面，尽快打开束缚产业转型发展的各种枷锁。
