被拐卖三十年属于事实婚姻吗？(被拐卖三十年属于事实婚姻吗？)
被拐卖三十年属于事实婚姻吗？
随着公共安全监控摄像头的普及，随着打击犯罪力度加大，暴力犯罪大大的下降，拐卖妇女的犯罪也大大减少！
而随着网络的普及，新闻媒体报道的被拐妇女多年被解救的案例也越来越多，有的人已经与收买妇女的人多年生活，甚至生儿育女，今天说一个真实案例：
2014年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，故要求依法判令离婚。
可是，法院没有支持判决离婚！
当地法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的。
所以，丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。被拐多年，想离婚还不成功，我想当事人的心情一定十分复杂！
【法律问题】
那么，被拐妇女的婚姻应当如何认定？有法律效力吗？
被拐卖三十年属于事实婚姻吗？
随着公共安全监控摄像头的普及，随着打击犯罪力度加大，暴力犯罪大大的下降，拐卖妇女的犯罪也大大减少！
而随着网络的普及，新闻媒体报道的被拐妇女多年被解救的案例也越来越多，有的人已经与收买妇女的人多年生活，甚至生儿育女，今天说一个真实案例：
2014年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，故要求依法判令离婚。
可是，法院没有支持判决离婚！
当地法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的。
所以，丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。被拐多年，想离婚还不成功，我想当事人的心情一定十分复杂！
【法律问题】
那么，被拐妇女的婚姻应当如何认定？有法律效力吗？
被拐卖三十年属于事实婚姻吗？
随着公共安全监控摄像头的普及，随着打击犯罪力度加大，暴力犯罪大大的下降，拐卖妇女的犯罪也大大减少！
而随着网络的普及，新闻媒体报道的被拐妇女多年被解救的案例也越来越多，有的人已经与收买妇女的人多年生活，甚至生儿育女，今天说一个真实案例：
2014年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，故要求依法判令离婚。
可是，法院没有支持判决离婚！
当地法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的。
所以，丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。被拐多年，想离婚还不成功，我想当事人的心情一定十分复杂！
【法律问题】
那么，被拐妇女的婚姻应当如何认定？有法律效力吗？
被拐卖三十年属于事实婚姻吗？
随着公共安全监控摄像头的普及，随着打击犯罪力度加大，暴力犯罪大大的下降，拐卖妇女的犯罪也大大减少！
而随着网络的普及，新闻媒体报道的被拐妇女多年被解救的案例也越来越多，有的人已经与收买妇女的人多年生活，甚至生儿育女，今天说一个真实案例：
2014年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，故要求依法判令离婚。
可是，法院没有支持判决离婚！
当地法院认为：原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的。
所以，丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。被拐多年，想离婚还不成功，我想当事人的心情一定十分复杂！
【法律问题】
那么，被拐妇女的婚姻应当如何认定？有法律效力吗？
