产业路带来的经济效益有哪些？(什么是产业政策？)
产业路带来的经济效益有哪些？
产业路所带来的经济效益是以联合创立为基准的，能够提升整体的动力的发展，能够从根本上提升经济效益的后劲动力，从而影响整个国家。
能够影响产业路相关的各行各业的发展，比如带动沿路的农业，工业和服务业世界上相互协同，真正做到让大家都有钱赚。
什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
产业效益包括哪些方面？
产业效益包括经济效益、社会效益和环境效益。
一般情况下，大家比较关心的是经济效益。但是从企业的长远发展角度来看，社会效益和环境效益同样重要。
产业的发展，向社会提供的好产品好服务，本身就具有社会效益。同时纳税，吸收一定量的人员就业、参与到社会慈善和社会公益活动，也是具有社会效益。
产业路带来的经济效益有哪些？
产业路所带来的经济效益是以联合创立为基准的，能够提升整体的动力的发展，能够从根本上提升经济效益的后劲动力，从而影响整个国家。
能够影响产业路相关的各行各业的发展，比如带动沿路的农业，工业和服务业世界上相互协同，真正做到让大家都有钱赚。
什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
产业路带来的经济效益有哪些？
产业路所带来的经济效益是以联合创立为基准的，能够提升整体的动力的发展，能够从根本上提升经济效益的后劲动力，从而影响整个国家。
能够影响产业路相关的各行各业的发展，比如带动沿路的农业，工业和服务业世界上相互协同，真正做到让大家都有钱赚。
什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
产业路带来的经济效益有哪些？
产业路所带来的经济效益是以联合创立为基准的，能够提升整体的动力的发展，能够从根本上提升经济效益的后劲动力，从而影响整个国家。
能够影响产业路相关的各行各业的发展，比如带动沿路的农业，工业和服务业世界上相互协同，真正做到让大家都有钱赚。
产品带来经济社会效益怎么写？
社会效益就是项目实施后对社会能起到的积极作用。一般包括：促进地方经济发展、促进社会进步、带动就业、提高人民生活水平等等一些内容。这个没有明确的指标和考核内容，只需根据项目实施内容进行文字描述即可。
社会效益是指最大限度地利用有限的资源满足社会上人们日益增长的物质文化需求。
包括项目实施后为社会所作的贡献、企业经济活动给社会带来的收入、学校培养人才的数量与质量、毕业生在社会上做出的成绩与贡献、软科学研究成果对社会的科技政治文化生态环境等方面所做出或可能做出的贡献等等，涵盖了人类生存的各个方面。
这问题一般都是针对项目申报，获验收写的。
可以分为社会效益和经济效益两方面，社会效益您可以重环境，对当地的带动作用，对同行业的引导，就业等方面回答；经济的比较泛，可以从现在说达到的效益和未来预计的效益来写。
什么叫规模效益？
规模经济效益是指由于经济规模的变动所引起的经济效益的提高。或者说是由于生产力诸因素集约度的变动所引起的经济效益的提高。适度合理的经济规模可以带来规模经济效益。
规模经济效益是经济效益的组成部分，其内容与经济效益的一般内容相一致。规模经济效益反映经济规模引起的投入与产出比率的变动，而不仅仅是指成本的降低;规模经济效益是一种动态经济效益，是经济规模变动所产生的经济效益规模。
经济效益提高只是相对自身简言在不同时期期的的经济规模的改善，规模经济效益高的企业，其经济规模并不一定就优于规模经济效益低的企业，当某企业已经达到最佳经济规模，在技术条件不变的情况下，它的规模经济效益只能等于或小于零。规模经济效益一般可分为广义规模经济效益和狭义规模经济效益。
狭义规模经济效益是指由规模益增所生产的经济效益，或者说是指产出比例和投入比例不变的条件下，由于设入规模增大所产生的经济效益;广义规模经济效益是指由于规模经济存在所产生的经济效益，它既包括规根收益增产生的规模经济效益(即狭义的规模经济效益)，又包括资源配置经济效益。
对规模经济效益进行计量、估价，研究其影响因素，确定适度合理的经济规模，力求经济规模优化，寻找提高规模经济效益的途径，对于增强企业的核心竟争力具有重要的时代意义。
什么叫规模效益？
规模经济效益是指由于经济规模的变动所引起的经济效益的提高。或者说是由于生产力诸因素集约度的变动所引起的经济效益的提高。适度合理的经济规模可以带来规模经济效益。
规模经济效益是经济效益的组成部分，其内容与经济效益的一般内容相一致。规模经济效益反映经济规模引起的投入与产出比率的变动，而不仅仅是指成本的降低;规模经济效益是一种动态经济效益，是经济规模变动所产生的经济效益规模。
经济效益提高只是相对自身简言在不同时期期的的经济规模的改善，规模经济效益高的企业，其经济规模并不一定就优于规模经济效益低的企业，当某企业已经达到最佳经济规模，在技术条件不变的情况下，它的规模经济效益只能等于或小于零。规模经济效益一般可分为广义规模经济效益和狭义规模经济效益。
狭义规模经济效益是指由规模益增所生产的经济效益，或者说是指产出比例和投入比例不变的条件下，由于设入规模增大所产生的经济效益;广义规模经济效益是指由于规模经济存在所产生的经济效益，它既包括规根收益增产生的规模经济效益(即狭义的规模经济效益)，又包括资源配置经济效益。
对规模经济效益进行计量、估价，研究其影响因素，确定适度合理的经济规模，力求经济规模优化，寻找提高规模经济效益的途径，对于增强企业的核心竟争力具有重要的时代意义。
产业效益包括哪些方面？
产业效益包括经济效益、社会效益和环境效益。
一般情况下，大家比较关心的是经济效益。但是从企业的长远发展角度来看，社会效益和环境效益同样重要。
产业的发展，向社会提供的好产品好服务，本身就具有社会效益。同时纳税，吸收一定量的人员就业、参与到社会慈善和社会公益活动，也是具有社会效益。
产品带来经济社会效益怎么写？
社会效益就是项目实施后对社会能起到的积极作用。一般包括：促进地方经济发展、促进社会进步、带动就业、提高人民生活水平等等一些内容。这个没有明确的指标和考核内容，只需根据项目实施内容进行文字描述即可。
社会效益是指最大限度地利用有限的资源满足社会上人们日益增长的物质文化需求。
包括项目实施后为社会所作的贡献、企业经济活动给社会带来的收入、学校培养人才的数量与质量、毕业生在社会上做出的成绩与贡献、软科学研究成果对社会的科技政治文化生态环境等方面所做出或可能做出的贡献等等，涵盖了人类生存的各个方面。
这问题一般都是针对项目申报，获验收写的。
可以分为社会效益和经济效益两方面，社会效益您可以重环境，对当地的带动作用，对同行业的引导，就业等方面回答；经济的比较泛，可以从现在说达到的效益和未来预计的效益来写。
什么是产业政策？
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。
一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。
一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。
两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。
第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。
总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。
而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。
实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。
换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。
所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。
没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。
同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
产业效益包括哪些方面？
产业效益包括经济效益、社会效益和环境效益。
一般情况下，大家比较关心的是经济效益。但是从企业的长远发展角度来看，社会效益和环境效益同样重要。
产业的发展，向社会提供的好产品好服务，本身就具有社会效益。同时纳税，吸收一定量的人员就业、参与到社会慈善和社会公益活动，也是具有社会效益。
产业效益包括哪些方面？
产业效益包括经济效益、社会效益和环境效益。
一般情况下，大家比较关心的是经济效益。但是从企业的长远发展角度来看，社会效益和环境效益同样重要。
产业的发展，向社会提供的好产品好服务，本身就具有社会效益。同时纳税，吸收一定量的人员就业、参与到社会慈善和社会公益活动，也是具有社会效益。
产品带来经济社会效益怎么写？
社会效益就是项目实施后对社会能起到的积极作用。一般包括：促进地方经济发展、促进社会进步、带动就业、提高人民生活水平等等一些内容。这个没有明确的指标和考核内容，只需根据项目实施内容进行文字描述即可。
社会效益是指最大限度地利用有限的资源满足社会上人们日益增长的物质文化需求。
包括项目实施后为社会所作的贡献、企业经济活动给社会带来的收入、学校培养人才的数量与质量、毕业生在社会上做出的成绩与贡献、软科学研究成果对社会的科技政治文化生态环境等方面所做出或可能做出的贡献等等，涵盖了人类生存的各个方面。
这问题一般都是针对项目申报，获验收写的。
可以分为社会效益和经济效益两方面，社会效益您可以重环境，对当地的带动作用，对同行业的引导，就业等方面回答；经济的比较泛，可以从现在说达到的效益和未来预计的效益来写。
产品带来经济社会效益怎么写？
社会效益就是项目实施后对社会能起到的积极作用。一般包括：促进地方经济发展、促进社会进步、带动就业、提高人民生活水平等等一些内容。这个没有明确的指标和考核内容，只需根据项目实施内容进行文字描述即可。
社会效益是指最大限度地利用有限的资源满足社会上人们日益增长的物质文化需求。
包括项目实施后为社会所作的贡献、企业经济活动给社会带来的收入、学校培养人才的数量与质量、毕业生在社会上做出的成绩与贡献、软科学研究成果对社会的科技政治文化生态环境等方面所做出或可能做出的贡献等等，涵盖了人类生存的各个方面。
这问题一般都是针对项目申报，获验收写的。
可以分为社会效益和经济效益两方面，社会效益您可以重环境，对当地的带动作用，对同行业的引导，就业等方面回答；经济的比较泛，可以从现在说达到的效益和未来预计的效益来写。
产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？
产业演进就是产业在发展过程中结构和内容的不断变化过程，是产业不断自我更新的过程，在数量上提高了经济规模和总量，在质量上提高了经济效益和素质，在时间上的演进表现为产业结构的不断合理化和高级化的过程，在空间结构上的演进，指它在空间上的横向扩张，包括产业整体规模的不断扩大、产业区域分布的扩张、布局优化与产业转移。
产业演进是资源配置结构转换的过程，是连续性与非连续性的统一。
工业化实质上是产业演进的过程，既是以农业为主的产业结构向以工业为主的产业演进的过程，也是工业内部结构演进的过程，不断淘汰衰退产业，加强传统产业的技术改造，实现主导产业的合理转换，扶持和引导新兴产业。
世界各国经济发展的经验表明，伴随着国民收入水平的提高和经济的发展，产业演进具有明显的规律性，但对于不同的国家和地区，由于各自的资源构成、社会制度、传统文化、发展的先后顺序等方面存在差异，其产业演进呈现出自身明显的特殊性。
经济发展的实践和理论表明，产业演进与经济发展有着特殊的联系，经济发展水平与产业结构高度是同步演进的，产业结构已成为衡量国家社会经济文化发展阶段的重要标志。
从深层次看，经济发展核心是产业结构的演进与优化。
产业的结构演进速度不但反映工业化的速度，而且反映生产、生活现代化的质量和水平。
因此，经济发展的基本命题是产业结构的演进，合理的产业结构对经济的发展具有重大作用。
以产业结构为中心的经济结构的演进，是现代经济增长和发展的基本特征和内容，产业结构的变动构成经济增长和发展的生动的内涵，产业结构演化规律则是各国制定经济发展战略的依据。
因此，研究产业演进机制，探索产业演进规律，理所当然地成了现代经济发展研究领域的热点和重点，研究产业结构演进对我国经济发展更有实际的意义。
20世纪70年代以来，自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科，它创造的新方法和新的科学思想，正启迪社会学家、经济学家去探索社会运动和经济运动的规律。
自组织理论主要包括耗散结构理论、协同学、突变论等理论。
产业系统演化过程的外在表现即为产业经济现象，产业系统的开放性、非平衡、非线性是产业经济现象复杂性与多样性产生的源泉。
产业系统的自组织演化是一个循环往复和结构不断进化的过程。
自组织理论的产生、发展，以及它与国家创新系统理论、演化经济学和增长经济学理论的融合，为研究产业演进机制提供了新的更为广阔的视野。
同时，一些诸如演化经济学、演化博奕论、实验经济学、混沌理论和非线性动力学等分析工具也在演化经济模型中不断涌现，使得研究对象的复杂性与分析工具之间有了很好的协调。
我国是一个发展中的转轨经济大国，经济发展与经济结构调整存在着非常密切的关系。
改革开放以来，随着国民经济持续快速增长，我国产业结构调整取得了显著成就，通过优先发展轻工业、扩大高档耐用消费品进口、加强基础产业和基础设施建设、大力发展第三产业等一系列政策和措施，使我国的产业结构逐渐趋于协调，并向优化和升级的方向发展。
我国产业结构的变化主要呈现出以下特点：①工业化进程进一步加快，第二产业的稳步增长构成了我国经济增长的主要内容；②农业的内部结构日趋合理；③轻重工业的增长日趋合理； ④第三产业发展迅速；⑤生产资源逐渐向优势企业汇集。
但中国作为一个发展中的大国，其产业结构调整更有其独特之处。
中国存在着城乡间和工农业间的二元经济结构。
从当前来看，我国经济生活中暴露出的突出矛盾是结构失衡，供给过剩、需求不足，产业尚待优化和升级。
从深层次来看，供给过剩的本质是供给结构尤其是产业结构不合理，不能适应市场需求结构的变化，其本质还是产业结构落后的问题。
目前，国际经济全球化趋势日趋明显，国际竞争日益激烈，随着中国经济日益融入全球经济之中和中国加入世贸组织的步伐的加快，这不仅给中国带来了发展的机遇，也使中国经济面临日益严峻的挑战。
经济全球化背景下，面对世界产业结构调整的热潮，加速中国产业结构优化和升级将是我国经济发展的主要任务。
党的十六大报告提出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”，“要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，“推进产业结构优化升级，形成全面发展的产业格局”。
走新型工业化道路，是我国实现工业化、现代化的必然选择。
我国作为最大的发展中国家，目前正处在经济全球化背景下的新型工业化进程的关键时期，因此，通过产业结构调整，实现产业结构优化，提高我国产业经济的竞争力，对实现新型工业化具有特别重要的意义。
本文以马克思经济理论为指导，同时借鉴国内外产业经济学及西方经济学的理论，运用微观分析和宏观分析相结合、规范研究和实证分析相结合的方法，重点研究产业演进模式与影响因素、方式等关键环节，并借鉴国际经验，利用我国统计数据，对我国产业结构变化进行回顾和分析，对我国产业演进过程及规律进行探索，对我国产业结构的存在问题、比较优势、调整方向及对策进行研究。
在研究中，将基于自组织理论与方法和演化经济学理论，通过建立非线性动力学数学模型，借助于逻辑斯谛方程，对产业演进自组织演化机制、过程进行了探讨。
论文结构和主要内容为： 第1章，系统介绍国内外的研究现状和成果，主要介绍了产业演进的基本理论，包括马克思主义产业结构理论、西方产业演进理论和我国学者的研究，详细分析了目前的产业演进理论的研究现状及最新进展，从不同的研究角度对产业演进理论进行综述。
第2章，简要分析了世界产业演进。
介绍了全球产业升级的历史变迁，总结了当前世界产业演进的新趋势，总结了发达国家经验对我国产业升级的启示。
第3章，分析了产业演进的模式，归纳了产业演进的影响因素，探讨了产业演进的方式，总结了产业演进的规律，探讨了产业演进判断标准和保障体系。
第4、5章，产业演进的影响因素分析。
从自然资源、劳动力资源、消费需求、投资、对外贸易、制度、技术进步、柔性生产、产业集中度、产品差别化、进入壁垒和分工等宏观和微观经济因素对产业演进的影响进行了系统详尽的分析，归纳出各自的作用机制、动因和机理。
第6、7章，探讨了当前世界产业系统的演进的方式和趋势，详细分析和研究了产业结构软化、产业融合、产业生态化、经济服务化、产业国际化、高技术产业化、产业集群、产业转移、产业集成化的动因和演进趋势。
第8章，论证了产业结构合理化和高度化、产业国际竞争力和产业布局的内容和分析方法。
从产业结构优化、国际竞争力提高和布局优化角度分析了产业演进的判断标准和要求。
第9章，我国产业演进的实证研究。
结合我国历年统计年鉴的数据，实证分析了我国产业演进的历史与现状。
重点对产业结构演进的历史进行回顾，对产业结构的现状特征进行描述，指出产业结构存在的问题和原因分析，对我国三次产业的演进阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行探索。
论文研究产业演进的规律和特点，并对我国产业演进进行实证分析，工作是开创性的，研究的创新点主要有以下几个方面： 1、运用自组织理论、非线性动力学、新贸易理论和新增长理论等基本原理研究产业演进的规律，推导出产业演进模型。
在研究中，借助于逻辑斯谛方程，对产业系统整体演化过程的数量特征进行了分析，对产业系统演进模型进行了探讨，分析了产业生命周期和产业升级过程，得出产业演进的路径。
2、传统的产业经济学简单地归纳了产业演进的基本影响因素，本文结合产业演进规律，进一步深化了产业演进的基本影响因素分析，探讨了各自的作用机理和影响方式。
本文专门研究了产业演进的微观层面的企业影响因素，研究了柔性生产、市场结构、企业并购、分工和高附加值等对产业演进的影响。
3、研究了当代世界产业演进的新方式和趋势，包括：产业集群化、产业融合化、产业生态化、高技术产业化、产业国际化、经济服务化、产业集成化等的影响因素和演进趋势。
4、传统经济增长理论仅以产业结构合理化和高级化来判断产业演进的程度和效果，本文增添了产业国际竞争力提高和产业布局优化两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业演进的判断基准。
5、结合我国产业结构演进的历史和现状，运用历年统计年鉴数据，对我国产业演进过程、阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行了全面和深入研究，分析产业演进存在的问题和原因，提出了产业演进的战略措施和政策建议。
产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？
产业演进就是产业在发展过程中结构和内容的不断变化过程，是产业不断自我更新的过程，在数量上提高了经济规模和总量，在质量上提高了经济效益和素质，在时间上的演进表现为产业结构的不断合理化和高级化的过程，在空间结构上的演进，指它在空间上的横向扩张，包括产业整体规模的不断扩大、产业区域分布的扩张、布局优化与产业转移。
产业演进是资源配置结构转换的过程，是连续性与非连续性的统一。
工业化实质上是产业演进的过程，既是以农业为主的产业结构向以工业为主的产业演进的过程，也是工业内部结构演进的过程，不断淘汰衰退产业，加强传统产业的技术改造，实现主导产业的合理转换，扶持和引导新兴产业。
世界各国经济发展的经验表明，伴随着国民收入水平的提高和经济的发展，产业演进具有明显的规律性，但对于不同的国家和地区，由于各自的资源构成、社会制度、传统文化、发展的先后顺序等方面存在差异，其产业演进呈现出自身明显的特殊性。
经济发展的实践和理论表明，产业演进与经济发展有着特殊的联系，经济发展水平与产业结构高度是同步演进的，产业结构已成为衡量国家社会经济文化发展阶段的重要标志。
从深层次看，经济发展核心是产业结构的演进与优化。
产业的结构演进速度不但反映工业化的速度，而且反映生产、生活现代化的质量和水平。
因此，经济发展的基本命题是产业结构的演进，合理的产业结构对经济的发展具有重大作用。
以产业结构为中心的经济结构的演进，是现代经济增长和发展的基本特征和内容，产业结构的变动构成经济增长和发展的生动的内涵，产业结构演化规律则是各国制定经济发展战略的依据。
因此，研究产业演进机制，探索产业演进规律，理所当然地成了现代经济发展研究领域的热点和重点，研究产业结构演进对我国经济发展更有实际的意义。
20世纪70年代以来，自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科，它创造的新方法和新的科学思想，正启迪社会学家、经济学家去探索社会运动和经济运动的规律。
自组织理论主要包括耗散结构理论、协同学、突变论等理论。
产业系统演化过程的外在表现即为产业经济现象，产业系统的开放性、非平衡、非线性是产业经济现象复杂性与多样性产生的源泉。
产业系统的自组织演化是一个循环往复和结构不断进化的过程。
自组织理论的产生、发展，以及它与国家创新系统理论、演化经济学和增长经济学理论的融合，为研究产业演进机制提供了新的更为广阔的视野。
同时，一些诸如演化经济学、演化博奕论、实验经济学、混沌理论和非线性动力学等分析工具也在演化经济模型中不断涌现，使得研究对象的复杂性与分析工具之间有了很好的协调。
我国是一个发展中的转轨经济大国，经济发展与经济结构调整存在着非常密切的关系。
改革开放以来，随着国民经济持续快速增长，我国产业结构调整取得了显著成就，通过优先发展轻工业、扩大高档耐用消费品进口、加强基础产业和基础设施建设、大力发展第三产业等一系列政策和措施，使我国的产业结构逐渐趋于协调，并向优化和升级的方向发展。
我国产业结构的变化主要呈现出以下特点：①工业化进程进一步加快，第二产业的稳步增长构成了我国经济增长的主要内容；②农业的内部结构日趋合理；③轻重工业的增长日趋合理； ④第三产业发展迅速；⑤生产资源逐渐向优势企业汇集。
但中国作为一个发展中的大国，其产业结构调整更有其独特之处。
中国存在着城乡间和工农业间的二元经济结构。
从当前来看，我国经济生活中暴露出的突出矛盾是结构失衡，供给过剩、需求不足，产业尚待优化和升级。
从深层次来看，供给过剩的本质是供给结构尤其是产业结构不合理，不能适应市场需求结构的变化，其本质还是产业结构落后的问题。
目前，国际经济全球化趋势日趋明显，国际竞争日益激烈，随着中国经济日益融入全球经济之中和中国加入世贸组织的步伐的加快，这不仅给中国带来了发展的机遇，也使中国经济面临日益严峻的挑战。
经济全球化背景下，面对世界产业结构调整的热潮，加速中国产业结构优化和升级将是我国经济发展的主要任务。
党的十六大报告提出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”，“要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，“推进产业结构优化升级，形成全面发展的产业格局”。
走新型工业化道路，是我国实现工业化、现代化的必然选择。
我国作为最大的发展中国家，目前正处在经济全球化背景下的新型工业化进程的关键时期，因此，通过产业结构调整，实现产业结构优化，提高我国产业经济的竞争力，对实现新型工业化具有特别重要的意义。
本文以马克思经济理论为指导，同时借鉴国内外产业经济学及西方经济学的理论，运用微观分析和宏观分析相结合、规范研究和实证分析相结合的方法，重点研究产业演进模式与影响因素、方式等关键环节，并借鉴国际经验，利用我国统计数据，对我国产业结构变化进行回顾和分析，对我国产业演进过程及规律进行探索，对我国产业结构的存在问题、比较优势、调整方向及对策进行研究。
在研究中，将基于自组织理论与方法和演化经济学理论，通过建立非线性动力学数学模型，借助于逻辑斯谛方程，对产业演进自组织演化机制、过程进行了探讨。
论文结构和主要内容为： 第1章，系统介绍国内外的研究现状和成果，主要介绍了产业演进的基本理论，包括马克思主义产业结构理论、西方产业演进理论和我国学者的研究，详细分析了目前的产业演进理论的研究现状及最新进展，从不同的研究角度对产业演进理论进行综述。
第2章，简要分析了世界产业演进。
介绍了全球产业升级的历史变迁，总结了当前世界产业演进的新趋势，总结了发达国家经验对我国产业升级的启示。
第3章，分析了产业演进的模式，归纳了产业演进的影响因素，探讨了产业演进的方式，总结了产业演进的规律，探讨了产业演进判断标准和保障体系。
第4、5章，产业演进的影响因素分析。
从自然资源、劳动力资源、消费需求、投资、对外贸易、制度、技术进步、柔性生产、产业集中度、产品差别化、进入壁垒和分工等宏观和微观经济因素对产业演进的影响进行了系统详尽的分析，归纳出各自的作用机制、动因和机理。
第6、7章，探讨了当前世界产业系统的演进的方式和趋势，详细分析和研究了产业结构软化、产业融合、产业生态化、经济服务化、产业国际化、高技术产业化、产业集群、产业转移、产业集成化的动因和演进趋势。
第8章，论证了产业结构合理化和高度化、产业国际竞争力和产业布局的内容和分析方法。
从产业结构优化、国际竞争力提高和布局优化角度分析了产业演进的判断标准和要求。
第9章，我国产业演进的实证研究。
结合我国历年统计年鉴的数据，实证分析了我国产业演进的历史与现状。
重点对产业结构演进的历史进行回顾，对产业结构的现状特征进行描述，指出产业结构存在的问题和原因分析，对我国三次产业的演进阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行探索。
论文研究产业演进的规律和特点，并对我国产业演进进行实证分析，工作是开创性的，研究的创新点主要有以下几个方面： 1、运用自组织理论、非线性动力学、新贸易理论和新增长理论等基本原理研究产业演进的规律，推导出产业演进模型。
在研究中，借助于逻辑斯谛方程，对产业系统整体演化过程的数量特征进行了分析，对产业系统演进模型进行了探讨，分析了产业生命周期和产业升级过程，得出产业演进的路径。
2、传统的产业经济学简单地归纳了产业演进的基本影响因素，本文结合产业演进规律，进一步深化了产业演进的基本影响因素分析，探讨了各自的作用机理和影响方式。
本文专门研究了产业演进的微观层面的企业影响因素，研究了柔性生产、市场结构、企业并购、分工和高附加值等对产业演进的影响。
3、研究了当代世界产业演进的新方式和趋势，包括：产业集群化、产业融合化、产业生态化、高技术产业化、产业国际化、经济服务化、产业集成化等的影响因素和演进趋势。
4、传统经济增长理论仅以产业结构合理化和高级化来判断产业演进的程度和效果，本文增添了产业国际竞争力提高和产业布局优化两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业演进的判断基准。
5、结合我国产业结构演进的历史和现状，运用历年统计年鉴数据，对我国产业演进过程、阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行了全面和深入研究，分析产业演进存在的问题和原因，提出了产业演进的战略措施和政策建议。
怎样计算效益贡献率？
贡献率是分析经济效益的一个指标。它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入量之比，或所得量与所费量之比。计算公式：
贡献率（%）=贡献量（产出量，所得量）/投入量（消耗量，占用量）×100%
贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。
计算方法是：
贡献率（%）=某因素贡献量（增量或增长程度）/总贡献量（总增量或增长程度）×100%
上式实际上是指某因素的增长量（程度）占总增长量（程度）的比重。
举例说明如下：
总资产贡献率（%）=（利润总额+税金总额+利息支出）/平均资产总额×100%
（1）总资产贡献率：反映企业资金占用的经济效益，说明企业运用全部资产的收益能力。
（2）社会贡献率：是衡量企业运用全部资产为社会创造或支付价值的能力。
社会贡献率（%）=社会贡献总额/平均资产总额×100%
社会贡献总额包括工资、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交增值税、产品销售税金及附加、应交所得税及其他税、净利润等。为了反映企业对国家所作贡献的程度，可按上述原则计算贡献率。
企业对国家的贡献率（%）=税金总额+上缴利润/社会贡献总额×100%
技术进步对产出增长速度的贡献率
这个指标是指在产出增长速度中，技术进步因素所占的比重，综合反映了技术进步对经济增长作用的大小。
技术进步对产出增长速度的贡献率（%）=技术进步速度/产出增长速度×100%
上式贡献率越大则表明技术进步对经济增长的贡献和作用就越大，反之则小。
（4）各产业贡献率：
第一、二、三产业增量与国内生产总值增量之比，即为各产业的贡献率。
第三产业贡献率=第三产业当年增量/国内生产总值当年增量×100%
应该注意的是，贡献率指标比较抽象，在使用时，应说明具体含义，但也不能任意使用，要符合常规，做到标准化、规范化、通俗化。如资本收益率、资金利税率以及某些对增量因素分析的指标，已有专用名称，就没有必要改称为贡献率。另外，在计算各产业贡献率时应剔除价格变动因素，分子、分母均用可比价格的增量计算。
什么叫规模效益？
规模经济效益是指由于经济规模的变动所引起的经济效益的提高。或者说是由于生产力诸因素集约度的变动所引起的经济效益的提高。适度合理的经济规模可以带来规模经济效益。
规模经济效益是经济效益的组成部分，其内容与经济效益的一般内容相一致。规模经济效益反映经济规模引起的投入与产出比率的变动，而不仅仅是指成本的降低;规模经济效益是一种动态经济效益，是经济规模变动所产生的经济效益规模。
经济效益提高只是相对自身简言在不同时期期的的经济规模的改善，规模经济效益高的企业，其经济规模并不一定就优于规模经济效益低的企业，当某企业已经达到最佳经济规模，在技术条件不变的情况下，它的规模经济效益只能等于或小于零。规模经济效益一般可分为广义规模经济效益和狭义规模经济效益。
狭义规模经济效益是指由规模益增所生产的经济效益，或者说是指产出比例和投入比例不变的条件下，由于设入规模增大所产生的经济效益;广义规模经济效益是指由于规模经济存在所产生的经济效益，它既包括规根收益增产生的规模经济效益(即狭义的规模经济效益)，又包括资源配置经济效益。
对规模经济效益进行计量、估价，研究其影响因素，确定适度合理的经济规模，力求经济规模优化，寻找提高规模经济效益的途径，对于增强企业的核心竟争力具有重要的时代意义。
怎样计算效益贡献率？
贡献率是分析经济效益的一个指标。它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入量之比，或所得量与所费量之比。计算公式：
贡献率（%）=贡献量（产出量，所得量）/投入量（消耗量，占用量）×100%
贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。
计算方法是：
贡献率（%）=某因素贡献量（增量或增长程度）/总贡献量（总增量或增长程度）×100%
上式实际上是指某因素的增长量（程度）占总增长量（程度）的比重。
举例说明如下：
总资产贡献率（%）=（利润总额+税金总额+利息支出）/平均资产总额×100%
（1）总资产贡献率：反映企业资金占用的经济效益，说明企业运用全部资产的收益能力。
（2）社会贡献率：是衡量企业运用全部资产为社会创造或支付价值的能力。
社会贡献率（%）=社会贡献总额/平均资产总额×100%
社会贡献总额包括工资、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交增值税、产品销售税金及附加、应交所得税及其他税、净利润等。为了反映企业对国家所作贡献的程度，可按上述原则计算贡献率。
企业对国家的贡献率（%）=税金总额+上缴利润/社会贡献总额×100%
技术进步对产出增长速度的贡献率
这个指标是指在产出增长速度中，技术进步因素所占的比重，综合反映了技术进步对经济增长作用的大小。
技术进步对产出增长速度的贡献率（%）=技术进步速度/产出增长速度×100%
上式贡献率越大则表明技术进步对经济增长的贡献和作用就越大，反之则小。
（4）各产业贡献率：
第一、二、三产业增量与国内生产总值增量之比，即为各产业的贡献率。
第三产业贡献率=第三产业当年增量/国内生产总值当年增量×100%
应该注意的是，贡献率指标比较抽象，在使用时，应说明具体含义，但也不能任意使用，要符合常规，做到标准化、规范化、通俗化。如资本收益率、资金利税率以及某些对增量因素分析的指标，已有专用名称，就没有必要改称为贡献率。另外，在计算各产业贡献率时应剔除价格变动因素，分子、分母均用可比价格的增量计算。
产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？
产业演进就是产业在发展过程中结构和内容的不断变化过程，是产业不断自我更新的过程，在数量上提高了经济规模和总量，在质量上提高了经济效益和素质，在时间上的演进表现为产业结构的不断合理化和高级化的过程，在空间结构上的演进，指它在空间上的横向扩张，包括产业整体规模的不断扩大、产业区域分布的扩张、布局优化与产业转移。
产业演进是资源配置结构转换的过程，是连续性与非连续性的统一。
工业化实质上是产业演进的过程，既是以农业为主的产业结构向以工业为主的产业演进的过程，也是工业内部结构演进的过程，不断淘汰衰退产业，加强传统产业的技术改造，实现主导产业的合理转换，扶持和引导新兴产业。
世界各国经济发展的经验表明，伴随着国民收入水平的提高和经济的发展，产业演进具有明显的规律性，但对于不同的国家和地区，由于各自的资源构成、社会制度、传统文化、发展的先后顺序等方面存在差异，其产业演进呈现出自身明显的特殊性。
经济发展的实践和理论表明，产业演进与经济发展有着特殊的联系，经济发展水平与产业结构高度是同步演进的，产业结构已成为衡量国家社会经济文化发展阶段的重要标志。
从深层次看，经济发展核心是产业结构的演进与优化。
产业的结构演进速度不但反映工业化的速度，而且反映生产、生活现代化的质量和水平。
因此，经济发展的基本命题是产业结构的演进，合理的产业结构对经济的发展具有重大作用。
以产业结构为中心的经济结构的演进，是现代经济增长和发展的基本特征和内容，产业结构的变动构成经济增长和发展的生动的内涵，产业结构演化规律则是各国制定经济发展战略的依据。
因此，研究产业演进机制，探索产业演进规律，理所当然地成了现代经济发展研究领域的热点和重点，研究产业结构演进对我国经济发展更有实际的意义。
20世纪70年代以来，自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科，它创造的新方法和新的科学思想，正启迪社会学家、经济学家去探索社会运动和经济运动的规律。
自组织理论主要包括耗散结构理论、协同学、突变论等理论。
产业系统演化过程的外在表现即为产业经济现象，产业系统的开放性、非平衡、非线性是产业经济现象复杂性与多样性产生的源泉。
产业系统的自组织演化是一个循环往复和结构不断进化的过程。
自组织理论的产生、发展，以及它与国家创新系统理论、演化经济学和增长经济学理论的融合，为研究产业演进机制提供了新的更为广阔的视野。
同时，一些诸如演化经济学、演化博奕论、实验经济学、混沌理论和非线性动力学等分析工具也在演化经济模型中不断涌现，使得研究对象的复杂性与分析工具之间有了很好的协调。
我国是一个发展中的转轨经济大国，经济发展与经济结构调整存在着非常密切的关系。
改革开放以来，随着国民经济持续快速增长，我国产业结构调整取得了显著成就，通过优先发展轻工业、扩大高档耐用消费品进口、加强基础产业和基础设施建设、大力发展第三产业等一系列政策和措施，使我国的产业结构逐渐趋于协调，并向优化和升级的方向发展。
我国产业结构的变化主要呈现出以下特点：①工业化进程进一步加快，第二产业的稳步增长构成了我国经济增长的主要内容；②农业的内部结构日趋合理；③轻重工业的增长日趋合理； ④第三产业发展迅速；⑤生产资源逐渐向优势企业汇集。
但中国作为一个发展中的大国，其产业结构调整更有其独特之处。
中国存在着城乡间和工农业间的二元经济结构。
从当前来看，我国经济生活中暴露出的突出矛盾是结构失衡，供给过剩、需求不足，产业尚待优化和升级。
从深层次来看，供给过剩的本质是供给结构尤其是产业结构不合理，不能适应市场需求结构的变化，其本质还是产业结构落后的问题。
目前，国际经济全球化趋势日趋明显，国际竞争日益激烈，随着中国经济日益融入全球经济之中和中国加入世贸组织的步伐的加快，这不仅给中国带来了发展的机遇，也使中国经济面临日益严峻的挑战。
经济全球化背景下，面对世界产业结构调整的热潮，加速中国产业结构优化和升级将是我国经济发展的主要任务。
党的十六大报告提出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”，“要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，“推进产业结构优化升级，形成全面发展的产业格局”。
走新型工业化道路，是我国实现工业化、现代化的必然选择。
我国作为最大的发展中国家，目前正处在经济全球化背景下的新型工业化进程的关键时期，因此，通过产业结构调整，实现产业结构优化，提高我国产业经济的竞争力，对实现新型工业化具有特别重要的意义。
本文以马克思经济理论为指导，同时借鉴国内外产业经济学及西方经济学的理论，运用微观分析和宏观分析相结合、规范研究和实证分析相结合的方法，重点研究产业演进模式与影响因素、方式等关键环节，并借鉴国际经验，利用我国统计数据，对我国产业结构变化进行回顾和分析，对我国产业演进过程及规律进行探索，对我国产业结构的存在问题、比较优势、调整方向及对策进行研究。
在研究中，将基于自组织理论与方法和演化经济学理论，通过建立非线性动力学数学模型，借助于逻辑斯谛方程，对产业演进自组织演化机制、过程进行了探讨。
论文结构和主要内容为： 第1章，系统介绍国内外的研究现状和成果，主要介绍了产业演进的基本理论，包括马克思主义产业结构理论、西方产业演进理论和我国学者的研究，详细分析了目前的产业演进理论的研究现状及最新进展，从不同的研究角度对产业演进理论进行综述。
第2章，简要分析了世界产业演进。
介绍了全球产业升级的历史变迁，总结了当前世界产业演进的新趋势，总结了发达国家经验对我国产业升级的启示。
第3章，分析了产业演进的模式，归纳了产业演进的影响因素，探讨了产业演进的方式，总结了产业演进的规律，探讨了产业演进判断标准和保障体系。
第4、5章，产业演进的影响因素分析。
从自然资源、劳动力资源、消费需求、投资、对外贸易、制度、技术进步、柔性生产、产业集中度、产品差别化、进入壁垒和分工等宏观和微观经济因素对产业演进的影响进行了系统详尽的分析，归纳出各自的作用机制、动因和机理。
第6、7章，探讨了当前世界产业系统的演进的方式和趋势，详细分析和研究了产业结构软化、产业融合、产业生态化、经济服务化、产业国际化、高技术产业化、产业集群、产业转移、产业集成化的动因和演进趋势。
第8章，论证了产业结构合理化和高度化、产业国际竞争力和产业布局的内容和分析方法。
从产业结构优化、国际竞争力提高和布局优化角度分析了产业演进的判断标准和要求。
第9章，我国产业演进的实证研究。
结合我国历年统计年鉴的数据，实证分析了我国产业演进的历史与现状。
重点对产业结构演进的历史进行回顾，对产业结构的现状特征进行描述，指出产业结构存在的问题和原因分析，对我国三次产业的演进阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行探索。
论文研究产业演进的规律和特点，并对我国产业演进进行实证分析，工作是开创性的，研究的创新点主要有以下几个方面： 1、运用自组织理论、非线性动力学、新贸易理论和新增长理论等基本原理研究产业演进的规律，推导出产业演进模型。
在研究中，借助于逻辑斯谛方程，对产业系统整体演化过程的数量特征进行了分析，对产业系统演进模型进行了探讨，分析了产业生命周期和产业升级过程，得出产业演进的路径。
2、传统的产业经济学简单地归纳了产业演进的基本影响因素，本文结合产业演进规律，进一步深化了产业演进的基本影响因素分析，探讨了各自的作用机理和影响方式。
本文专门研究了产业演进的微观层面的企业影响因素，研究了柔性生产、市场结构、企业并购、分工和高附加值等对产业演进的影响。
3、研究了当代世界产业演进的新方式和趋势，包括：产业集群化、产业融合化、产业生态化、高技术产业化、产业国际化、经济服务化、产业集成化等的影响因素和演进趋势。
4、传统经济增长理论仅以产业结构合理化和高级化来判断产业演进的程度和效果，本文增添了产业国际竞争力提高和产业布局优化两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业演进的判断基准。
5、结合我国产业结构演进的历史和现状，运用历年统计年鉴数据，对我国产业演进过程、阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行了全面和深入研究，分析产业演进存在的问题和原因，提出了产业演进的战略措施和政策建议。
怎样计算效益贡献率？
贡献率是分析经济效益的一个指标。它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入量之比，或所得量与所费量之比。计算公式：
贡献率（%）=贡献量（产出量，所得量）/投入量（消耗量，占用量）×100%
贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。
计算方法是：
贡献率（%）=某因素贡献量（增量或增长程度）/总贡献量（总增量或增长程度）×100%
上式实际上是指某因素的增长量（程度）占总增长量（程度）的比重。
举例说明如下：
总资产贡献率（%）=（利润总额+税金总额+利息支出）/平均资产总额×100%
（1）总资产贡献率：反映企业资金占用的经济效益，说明企业运用全部资产的收益能力。
（2）社会贡献率：是衡量企业运用全部资产为社会创造或支付价值的能力。
社会贡献率（%）=社会贡献总额/平均资产总额×100%
社会贡献总额包括工资、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交增值税、产品销售税金及附加、应交所得税及其他税、净利润等。为了反映企业对国家所作贡献的程度，可按上述原则计算贡献率。
企业对国家的贡献率（%）=税金总额+上缴利润/社会贡献总额×100%
技术进步对产出增长速度的贡献率
这个指标是指在产出增长速度中，技术进步因素所占的比重，综合反映了技术进步对经济增长作用的大小。
技术进步对产出增长速度的贡献率（%）=技术进步速度/产出增长速度×100%
上式贡献率越大则表明技术进步对经济增长的贡献和作用就越大，反之则小。
（4）各产业贡献率：
第一、二、三产业增量与国内生产总值增量之比，即为各产业的贡献率。
第三产业贡献率=第三产业当年增量/国内生产总值当年增量×100%
应该注意的是，贡献率指标比较抽象，在使用时，应说明具体含义，但也不能任意使用，要符合常规，做到标准化、规范化、通俗化。如资本收益率、资金利税率以及某些对增量因素分析的指标，已有专用名称，就没有必要改称为贡献率。另外，在计算各产业贡献率时应剔除价格变动因素，分子、分母均用可比价格的增量计算。
产业演进的理论有哪些?各有什么优缺点？
产业演进就是产业在发展过程中结构和内容的不断变化过程，是产业不断自我更新的过程，在数量上提高了经济规模和总量，在质量上提高了经济效益和素质，在时间上的演进表现为产业结构的不断合理化和高级化的过程，在空间结构上的演进，指它在空间上的横向扩张，包括产业整体规模的不断扩大、产业区域分布的扩张、布局优化与产业转移。
产业演进是资源配置结构转换的过程，是连续性与非连续性的统一。
工业化实质上是产业演进的过程，既是以农业为主的产业结构向以工业为主的产业演进的过程，也是工业内部结构演进的过程，不断淘汰衰退产业，加强传统产业的技术改造，实现主导产业的合理转换，扶持和引导新兴产业。
世界各国经济发展的经验表明，伴随着国民收入水平的提高和经济的发展，产业演进具有明显的规律性，但对于不同的国家和地区，由于各自的资源构成、社会制度、传统文化、发展的先后顺序等方面存在差异，其产业演进呈现出自身明显的特殊性。
经济发展的实践和理论表明，产业演进与经济发展有着特殊的联系，经济发展水平与产业结构高度是同步演进的，产业结构已成为衡量国家社会经济文化发展阶段的重要标志。
从深层次看，经济发展核心是产业结构的演进与优化。
产业的结构演进速度不但反映工业化的速度，而且反映生产、生活现代化的质量和水平。
因此，经济发展的基本命题是产业结构的演进，合理的产业结构对经济的发展具有重大作用。
以产业结构为中心的经济结构的演进，是现代经济增长和发展的基本特征和内容，产业结构的变动构成经济增长和发展的生动的内涵，产业结构演化规律则是各国制定经济发展战略的依据。
因此，研究产业演进机制，探索产业演进规律，理所当然地成了现代经济发展研究领域的热点和重点，研究产业结构演进对我国经济发展更有实际的意义。
20世纪70年代以来，自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科，它创造的新方法和新的科学思想，正启迪社会学家、经济学家去探索社会运动和经济运动的规律。
自组织理论主要包括耗散结构理论、协同学、突变论等理论。
产业系统演化过程的外在表现即为产业经济现象，产业系统的开放性、非平衡、非线性是产业经济现象复杂性与多样性产生的源泉。
产业系统的自组织演化是一个循环往复和结构不断进化的过程。
自组织理论的产生、发展，以及它与国家创新系统理论、演化经济学和增长经济学理论的融合，为研究产业演进机制提供了新的更为广阔的视野。
同时，一些诸如演化经济学、演化博奕论、实验经济学、混沌理论和非线性动力学等分析工具也在演化经济模型中不断涌现，使得研究对象的复杂性与分析工具之间有了很好的协调。
我国是一个发展中的转轨经济大国，经济发展与经济结构调整存在着非常密切的关系。
改革开放以来，随着国民经济持续快速增长，我国产业结构调整取得了显著成就，通过优先发展轻工业、扩大高档耐用消费品进口、加强基础产业和基础设施建设、大力发展第三产业等一系列政策和措施，使我国的产业结构逐渐趋于协调，并向优化和升级的方向发展。
我国产业结构的变化主要呈现出以下特点：①工业化进程进一步加快，第二产业的稳步增长构成了我国经济增长的主要内容；②农业的内部结构日趋合理；③轻重工业的增长日趋合理； ④第三产业发展迅速；⑤生产资源逐渐向优势企业汇集。
但中国作为一个发展中的大国，其产业结构调整更有其独特之处。
中国存在着城乡间和工农业间的二元经济结构。
从当前来看，我国经济生活中暴露出的突出矛盾是结构失衡，供给过剩、需求不足，产业尚待优化和升级。
从深层次来看，供给过剩的本质是供给结构尤其是产业结构不合理，不能适应市场需求结构的变化，其本质还是产业结构落后的问题。
目前，国际经济全球化趋势日趋明显，国际竞争日益激烈，随着中国经济日益融入全球经济之中和中国加入世贸组织的步伐的加快，这不仅给中国带来了发展的机遇，也使中国经济面临日益严峻的挑战。
经济全球化背景下，面对世界产业结构调整的热潮，加速中国产业结构优化和升级将是我国经济发展的主要任务。
党的十六大报告提出：“实现工业化仍然是我国现代化进程中艰巨的历史性任务”，“要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，“推进产业结构优化升级，形成全面发展的产业格局”。
走新型工业化道路，是我国实现工业化、现代化的必然选择。
我国作为最大的发展中国家，目前正处在经济全球化背景下的新型工业化进程的关键时期，因此，通过产业结构调整，实现产业结构优化，提高我国产业经济的竞争力，对实现新型工业化具有特别重要的意义。
本文以马克思经济理论为指导，同时借鉴国内外产业经济学及西方经济学的理论，运用微观分析和宏观分析相结合、规范研究和实证分析相结合的方法，重点研究产业演进模式与影响因素、方式等关键环节，并借鉴国际经验，利用我国统计数据，对我国产业结构变化进行回顾和分析，对我国产业演进过程及规律进行探索，对我国产业结构的存在问题、比较优势、调整方向及对策进行研究。
在研究中，将基于自组织理论与方法和演化经济学理论，通过建立非线性动力学数学模型，借助于逻辑斯谛方程，对产业演进自组织演化机制、过程进行了探讨。
论文结构和主要内容为： 第1章，系统介绍国内外的研究现状和成果，主要介绍了产业演进的基本理论，包括马克思主义产业结构理论、西方产业演进理论和我国学者的研究，详细分析了目前的产业演进理论的研究现状及最新进展，从不同的研究角度对产业演进理论进行综述。
第2章，简要分析了世界产业演进。
介绍了全球产业升级的历史变迁，总结了当前世界产业演进的新趋势，总结了发达国家经验对我国产业升级的启示。
第3章，分析了产业演进的模式，归纳了产业演进的影响因素，探讨了产业演进的方式，总结了产业演进的规律，探讨了产业演进判断标准和保障体系。
第4、5章，产业演进的影响因素分析。
从自然资源、劳动力资源、消费需求、投资、对外贸易、制度、技术进步、柔性生产、产业集中度、产品差别化、进入壁垒和分工等宏观和微观经济因素对产业演进的影响进行了系统详尽的分析，归纳出各自的作用机制、动因和机理。
第6、7章，探讨了当前世界产业系统的演进的方式和趋势，详细分析和研究了产业结构软化、产业融合、产业生态化、经济服务化、产业国际化、高技术产业化、产业集群、产业转移、产业集成化的动因和演进趋势。
第8章，论证了产业结构合理化和高度化、产业国际竞争力和产业布局的内容和分析方法。
从产业结构优化、国际竞争力提高和布局优化角度分析了产业演进的判断标准和要求。
第9章，我国产业演进的实证研究。
结合我国历年统计年鉴的数据，实证分析了我国产业演进的历史与现状。
重点对产业结构演进的历史进行回顾，对产业结构的现状特征进行描述，指出产业结构存在的问题和原因分析，对我国三次产业的演进阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行探索。
论文研究产业演进的规律和特点，并对我国产业演进进行实证分析，工作是开创性的，研究的创新点主要有以下几个方面： 1、运用自组织理论、非线性动力学、新贸易理论和新增长理论等基本原理研究产业演进的规律，推导出产业演进模型。
在研究中，借助于逻辑斯谛方程，对产业系统整体演化过程的数量特征进行了分析，对产业系统演进模型进行了探讨，分析了产业生命周期和产业升级过程，得出产业演进的路径。
2、传统的产业经济学简单地归纳了产业演进的基本影响因素，本文结合产业演进规律，进一步深化了产业演进的基本影响因素分析，探讨了各自的作用机理和影响方式。
本文专门研究了产业演进的微观层面的企业影响因素，研究了柔性生产、市场结构、企业并购、分工和高附加值等对产业演进的影响。
3、研究了当代世界产业演进的新方式和趋势，包括：产业集群化、产业融合化、产业生态化、高技术产业化、产业国际化、经济服务化、产业集成化等的影响因素和演进趋势。
4、传统经济增长理论仅以产业结构合理化和高级化来判断产业演进的程度和效果，本文增添了产业国际竞争力提高和产业布局优化两个判断基准，完善了可持续发展理论下产业演进的判断基准。
5、结合我国产业结构演进的历史和现状，运用历年统计年鉴数据，对我国产业演进过程、阶段、方式、影响因素及未来发展趋势进行了全面和深入研究，分析产业演进存在的问题和原因，提出了产业演进的战略措施和政策建议。
怎样计算效益贡献率？
贡献率是分析经济效益的一个指标。它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入量之比，或所得量与所费量之比。计算公式：
贡献率（%）=贡献量（产出量，所得量）/投入量（消耗量，占用量）×100%
贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。
计算方法是：
贡献率（%）=某因素贡献量（增量或增长程度）/总贡献量（总增量或增长程度）×100%
上式实际上是指某因素的增长量（程度）占总增长量（程度）的比重。
举例说明如下：
总资产贡献率（%）=（利润总额+税金总额+利息支出）/平均资产总额×100%
（1）总资产贡献率：反映企业资金占用的经济效益，说明企业运用全部资产的收益能力。
（2）社会贡献率：是衡量企业运用全部资产为社会创造或支付价值的能力。
社会贡献率（%）=社会贡献总额/平均资产总额×100%
社会贡献总额包括工资、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交增值税、产品销售税金及附加、应交所得税及其他税、净利润等。为了反映企业对国家所作贡献的程度，可按上述原则计算贡献率。
企业对国家的贡献率（%）=税金总额+上缴利润/社会贡献总额×100%
技术进步对产出增长速度的贡献率
这个指标是指在产出增长速度中，技术进步因素所占的比重，综合反映了技术进步对经济增长作用的大小。
技术进步对产出增长速度的贡献率（%）=技术进步速度/产出增长速度×100%
上式贡献率越大则表明技术进步对经济增长的贡献和作用就越大，反之则小。
（4）各产业贡献率：
第一、二、三产业增量与国内生产总值增量之比，即为各产业的贡献率。
第三产业贡献率=第三产业当年增量/国内生产总值当年增量×100%
应该注意的是，贡献率指标比较抽象，在使用时，应说明具体含义，但也不能任意使用，要符合常规，做到标准化、规范化、通俗化。如资本收益率、资金利税率以及某些对增量因素分析的指标，已有专用名称，就没有必要改称为贡献率。另外，在计算各产业贡献率时应剔除价格变动因素，分子、分母均用可比价格的增量计算。
什么叫规模效益？
规模经济效益是指由于经济规模的变动所引起的经济效益的提高。或者说是由于生产力诸因素集约度的变动所引起的经济效益的提高。适度合理的经济规模可以带来规模经济效益。
规模经济效益是经济效益的组成部分，其内容与经济效益的一般内容相一致。规模经济效益反映经济规模引起的投入与产出比率的变动，而不仅仅是指成本的降低;规模经济效益是一种动态经济效益，是经济规模变动所产生的经济效益规模。
经济效益提高只是相对自身简言在不同时期期的的经济规模的改善，规模经济效益高的企业，其经济规模并不一定就优于规模经济效益低的企业，当某企业已经达到最佳经济规模，在技术条件不变的情况下，它的规模经济效益只能等于或小于零。规模经济效益一般可分为广义规模经济效益和狭义规模经济效益。
狭义规模经济效益是指由规模益增所生产的经济效益，或者说是指产出比例和投入比例不变的条件下，由于设入规模增大所产生的经济效益;广义规模经济效益是指由于规模经济存在所产生的经济效益，它既包括规根收益增产生的规模经济效益(即狭义的规模经济效益)，又包括资源配置经济效益。
对规模经济效益进行计量、估价，研究其影响因素，确定适度合理的经济规模，力求经济规模优化，寻找提高规模经济效益的途径，对于增强企业的核心竟争力具有重要的时代意义。
产业结构理论的重要性？
产业结构调整的意义如下：第一，调整产业结构是我国实现经济稳定持续发展的一个根本条件。第二，调整产业结构，是提高经济效益的一个主要途径。第三，调整产业结构是促进经济增长方式转变的一个重要因素。第四，调整产业结构是扩大就业的一个重要渠道。第五，调整产业结构是改善人民生活的一个重要物质基础。第六，调整产业结构，也是降低能耗物耗，减少环境污染，改善生态环境的一个重要抓手。第七，调整产业结构，是转变贸易增长方式，提高国际竞争力的重要推动力量。第八，调整产业结构，会形成一种倒逼机制，促进经济改革的深化。总之，当前调整产业结构，是一个关系发展、改革和稳定全局的大问题。在这个问题上绝不能掉以轻心，仅仅停留在文件上或口头上，而在实践上则行动不力，甚至仍在盲目追求经济的高增长。这样，不仅不利于推进产业结构的调整，甚至会加重产业结构的失衡。就当前的情况来看，这一点很值得警惕。
产业结构理论的重要性？
产业结构调整的意义如下：第一，调整产业结构是我国实现经济稳定持续发展的一个根本条件。第二，调整产业结构，是提高经济效益的一个主要途径。第三，调整产业结构是促进经济增长方式转变的一个重要因素。第四，调整产业结构是扩大就业的一个重要渠道。第五，调整产业结构是改善人民生活的一个重要物质基础。第六，调整产业结构，也是降低能耗物耗，减少环境污染，改善生态环境的一个重要抓手。第七，调整产业结构，是转变贸易增长方式，提高国际竞争力的重要推动力量。第八，调整产业结构，会形成一种倒逼机制，促进经济改革的深化。总之，当前调整产业结构，是一个关系发展、改革和稳定全局的大问题。在这个问题上绝不能掉以轻心，仅仅停留在文件上或口头上，而在实践上则行动不力，甚至仍在盲目追求经济的高增长。这样，不仅不利于推进产业结构的调整，甚至会加重产业结构的失衡。就当前的情况来看，这一点很值得警惕。
农村产业发展的特征是什么？
中国农村社会的基本特征
按照社会学对社区所做的划分来看，农村区别于城市，是这样一种社区类型，即以农耕产食经济为基础，按照世系等生物遗传因素，自然聚居形成的社区类型。甚至也可以说，农村就是农业人口，也就是农民通过农业劳动形成的自然集群的社会区域或社会形态。这种社区的特征主要有：①人口密度低，同质性强，流动性差；②经济活动简单，即以农耕产食活动为中心；③传统习俗和习惯构成文化的主体，民风淳朴而保守；④社会结构简单，组织化程度较低，职业分工很初步；⑤家庭或家族在社会生活中发挥重要作用，血缘关系浓厚，人际关系紧密。(1)从社会学研究的角度看，对农村社会的这种解释是相较于城市社区和市民社会的，但这种研究的视角容易忽视对农村社区来源及其机制的研究和探讨。
正如我们在考察农民的广义和狭义定义时所指出的，农民是向土地为基础的自然条件要生存、找生存的人群，民者，群也。而农村显然是农民聚居形成的社区类型。农村的这种核心特征，从中国农村大量地名以姓氏、地形地貌、水系、居住形式为基础，就可以看出，如吴家堡、寇家河、刘家岔、石家庄、黄家窑等，都以姓氏加上地形地貌或居住模式，便构成了中国大部分村庄的名称。这种地名学(2)特征，清楚反映出农村社区的家族世系延续的特点和形式。
如果要对中国农村社会或社区的特征，离开农村的一般属性做一些具体的探讨和说明，无疑应该从以下几个方面入手：
第一，中国农村基本上是以血缘关系为纽带，由一个或几个主要的家族，按照世代延续的方式聚居建立起来的，农村地名中姓氏居首的特征，集中反映了农村社区的这种演化形式。一般说来，往往由一户人家先入为主，并按照地域或地盘所有的形式，确立这个地方的名称归属。在历史的演化中，后人渐渐认可了这个地方的称谓或名称，以示标记和区别。从现在来看，尽管不少地名中原有的姓氏，也就是当地的该姓人家，不占主体甚至完全消失，但总可以从历史上找到这些姓氏消失的原因。如陕西耀县孙塬村，原是唐朝医圣孙思邈的故乡，但孙姓人家在这里已经消失，相传唐太宗病危，便召委官不做的医圣孙思邈进宫诊治。孙思邈担心太宗病无可治，而且也担心因此祸及子孙，临行前，命族人全部改姓焦、李，于是才有现在孙塬村没有孙姓，而以焦姓、李姓为主的状况。
产业结构理论的重要性？
产业结构调整的意义如下：第一，调整产业结构是我国实现经济稳定持续发展的一个根本条件。第二，调整产业结构，是提高经济效益的一个主要途径。第三，调整产业结构是促进经济增长方式转变的一个重要因素。第四，调整产业结构是扩大就业的一个重要渠道。第五，调整产业结构是改善人民生活的一个重要物质基础。第六，调整产业结构，也是降低能耗物耗，减少环境污染，改善生态环境的一个重要抓手。第七，调整产业结构，是转变贸易增长方式，提高国际竞争力的重要推动力量。第八，调整产业结构，会形成一种倒逼机制，促进经济改革的深化。总之，当前调整产业结构，是一个关系发展、改革和稳定全局的大问题。在这个问题上绝不能掉以轻心，仅仅停留在文件上或口头上，而在实践上则行动不力，甚至仍在盲目追求经济的高增长。这样，不仅不利于推进产业结构的调整，甚至会加重产业结构的失衡。就当前的情况来看，这一点很值得警惕。
农村产业发展的特征是什么？
中国农村社会的基本特征
按照社会学对社区所做的划分来看，农村区别于城市，是这样一种社区类型，即以农耕产食经济为基础，按照世系等生物遗传因素，自然聚居形成的社区类型。甚至也可以说，农村就是农业人口，也就是农民通过农业劳动形成的自然集群的社会区域或社会形态。这种社区的特征主要有：①人口密度低，同质性强，流动性差；②经济活动简单，即以农耕产食活动为中心；③传统习俗和习惯构成文化的主体，民风淳朴而保守；④社会结构简单，组织化程度较低，职业分工很初步；⑤家庭或家族在社会生活中发挥重要作用，血缘关系浓厚，人际关系紧密。(1)从社会学研究的角度看，对农村社会的这种解释是相较于城市社区和市民社会的，但这种研究的视角容易忽视对农村社区来源及其机制的研究和探讨。
正如我们在考察农民的广义和狭义定义时所指出的，农民是向土地为基础的自然条件要生存、找生存的人群，民者，群也。而农村显然是农民聚居形成的社区类型。农村的这种核心特征，从中国农村大量地名以姓氏、地形地貌、水系、居住形式为基础，就可以看出，如吴家堡、寇家河、刘家岔、石家庄、黄家窑等，都以姓氏加上地形地貌或居住模式，便构成了中国大部分村庄的名称。这种地名学(2)特征，清楚反映出农村社区的家族世系延续的特点和形式。
如果要对中国农村社会或社区的特征，离开农村的一般属性做一些具体的探讨和说明，无疑应该从以下几个方面入手：
第一，中国农村基本上是以血缘关系为纽带，由一个或几个主要的家族，按照世代延续的方式聚居建立起来的，农村地名中姓氏居首的特征，集中反映了农村社区的这种演化形式。一般说来，往往由一户人家先入为主，并按照地域或地盘所有的形式，确立这个地方的名称归属。在历史的演化中，后人渐渐认可了这个地方的称谓或名称，以示标记和区别。从现在来看，尽管不少地名中原有的姓氏，也就是当地的该姓人家，不占主体甚至完全消失，但总可以从历史上找到这些姓氏消失的原因。如陕西耀县孙塬村，原是唐朝医圣孙思邈的故乡，但孙姓人家在这里已经消失，相传唐太宗病危，便召委官不做的医圣孙思邈进宫诊治。孙思邈担心太宗病无可治，而且也担心因此祸及子孙，临行前，命族人全部改姓焦、李，于是才有现在孙塬村没有孙姓，而以焦姓、李姓为主的状况。
农村产业发展的特征是什么？
中国农村社会的基本特征
按照社会学对社区所做的划分来看，农村区别于城市，是这样一种社区类型，即以农耕产食经济为基础，按照世系等生物遗传因素，自然聚居形成的社区类型。甚至也可以说，农村就是农业人口，也就是农民通过农业劳动形成的自然集群的社会区域或社会形态。这种社区的特征主要有：①人口密度低，同质性强，流动性差；②经济活动简单，即以农耕产食活动为中心；③传统习俗和习惯构成文化的主体，民风淳朴而保守；④社会结构简单，组织化程度较低，职业分工很初步；⑤家庭或家族在社会生活中发挥重要作用，血缘关系浓厚，人际关系紧密。(1)从社会学研究的角度看，对农村社会的这种解释是相较于城市社区和市民社会的，但这种研究的视角容易忽视对农村社区来源及其机制的研究和探讨。
正如我们在考察农民的广义和狭义定义时所指出的，农民是向土地为基础的自然条件要生存、找生存的人群，民者，群也。而农村显然是农民聚居形成的社区类型。农村的这种核心特征，从中国农村大量地名以姓氏、地形地貌、水系、居住形式为基础，就可以看出，如吴家堡、寇家河、刘家岔、石家庄、黄家窑等，都以姓氏加上地形地貌或居住模式，便构成了中国大部分村庄的名称。这种地名学(2)特征，清楚反映出农村社区的家族世系延续的特点和形式。
如果要对中国农村社会或社区的特征，离开农村的一般属性做一些具体的探讨和说明，无疑应该从以下几个方面入手：
第一，中国农村基本上是以血缘关系为纽带，由一个或几个主要的家族，按照世代延续的方式聚居建立起来的，农村地名中姓氏居首的特征，集中反映了农村社区的这种演化形式。一般说来，往往由一户人家先入为主，并按照地域或地盘所有的形式，确立这个地方的名称归属。在历史的演化中，后人渐渐认可了这个地方的称谓或名称，以示标记和区别。从现在来看，尽管不少地名中原有的姓氏，也就是当地的该姓人家，不占主体甚至完全消失，但总可以从历史上找到这些姓氏消失的原因。如陕西耀县孙塬村，原是唐朝医圣孙思邈的故乡，但孙姓人家在这里已经消失，相传唐太宗病危，便召委官不做的医圣孙思邈进宫诊治。孙思邈担心太宗病无可治，而且也担心因此祸及子孙，临行前，命族人全部改姓焦、李，于是才有现在孙塬村没有孙姓，而以焦姓、李姓为主的状况。
农村产业发展的特征是什么？
中国农村社会的基本特征
按照社会学对社区所做的划分来看，农村区别于城市，是这样一种社区类型，即以农耕产食经济为基础，按照世系等生物遗传因素，自然聚居形成的社区类型。甚至也可以说，农村就是农业人口，也就是农民通过农业劳动形成的自然集群的社会区域或社会形态。这种社区的特征主要有：①人口密度低，同质性强，流动性差；②经济活动简单，即以农耕产食活动为中心；③传统习俗和习惯构成文化的主体，民风淳朴而保守；④社会结构简单，组织化程度较低，职业分工很初步；⑤家庭或家族在社会生活中发挥重要作用，血缘关系浓厚，人际关系紧密。(1)从社会学研究的角度看，对农村社会的这种解释是相较于城市社区和市民社会的，但这种研究的视角容易忽视对农村社区来源及其机制的研究和探讨。
正如我们在考察农民的广义和狭义定义时所指出的，农民是向土地为基础的自然条件要生存、找生存的人群，民者，群也。而农村显然是农民聚居形成的社区类型。农村的这种核心特征，从中国农村大量地名以姓氏、地形地貌、水系、居住形式为基础，就可以看出，如吴家堡、寇家河、刘家岔、石家庄、黄家窑等，都以姓氏加上地形地貌或居住模式，便构成了中国大部分村庄的名称。这种地名学(2)特征，清楚反映出农村社区的家族世系延续的特点和形式。
如果要对中国农村社会或社区的特征，离开农村的一般属性做一些具体的探讨和说明，无疑应该从以下几个方面入手：
第一，中国农村基本上是以血缘关系为纽带，由一个或几个主要的家族，按照世代延续的方式聚居建立起来的，农村地名中姓氏居首的特征，集中反映了农村社区的这种演化形式。一般说来，往往由一户人家先入为主，并按照地域或地盘所有的形式，确立这个地方的名称归属。在历史的演化中，后人渐渐认可了这个地方的称谓或名称，以示标记和区别。从现在来看，尽管不少地名中原有的姓氏，也就是当地的该姓人家，不占主体甚至完全消失，但总可以从历史上找到这些姓氏消失的原因。如陕西耀县孙塬村，原是唐朝医圣孙思邈的故乡，但孙姓人家在这里已经消失，相传唐太宗病危，便召委官不做的医圣孙思邈进宫诊治。孙思邈担心太宗病无可治，而且也担心因此祸及子孙，临行前，命族人全部改姓焦、李，于是才有现在孙塬村没有孙姓，而以焦姓、李姓为主的状况。
产业结构理论的重要性？
产业结构调整的意义如下：第一，调整产业结构是我国实现经济稳定持续发展的一个根本条件。第二，调整产业结构，是提高经济效益的一个主要途径。第三，调整产业结构是促进经济增长方式转变的一个重要因素。第四，调整产业结构是扩大就业的一个重要渠道。第五，调整产业结构是改善人民生活的一个重要物质基础。第六，调整产业结构，也是降低能耗物耗，减少环境污染，改善生态环境的一个重要抓手。第七，调整产业结构，是转变贸易增长方式，提高国际竞争力的重要推动力量。第八，调整产业结构，会形成一种倒逼机制，促进经济改革的深化。总之，当前调整产业结构，是一个关系发展、改革和稳定全局的大问题。在这个问题上绝不能掉以轻心，仅仅停留在文件上或口头上，而在实践上则行动不力，甚至仍在盲目追求经济的高增长。这样，不仅不利于推进产业结构的调整，甚至会加重产业结构的失衡。就当前的情况来看，这一点很值得警惕。
