停车场编号和车位编号有什么不同？(停车场编号和车位编号有什么不同？)
1. 停车场编号和车位编号有什么不同？
停车场编号和车位编号是不同的。停车场编号是城市管理部门为了便于管理，对市区各停车场地进行的统一编号。细分为地面的、地下的、公共的、小区的、对外的和不对外的等等。而车位编号是各停车场所的具体管理者为便于车辆管理对车位进行的区间编号和车位编号。
2. 停车场编号和车位编号有什么不同？
停车场编号和车位编号是不同的。停车场编号是城市管理部门为了便于管理，对市区各停车场地进行的统一编号。细分为地面的、地下的、公共的、小区的、对外的和不对外的等等。而车位编号是各停车场所的具体管理者为便于车辆管理对车位进行的区间编号和车位编号。
3. 停车场编号和车位编号有什么不同？
停车场编号和车位编号是不同的。停车场编号是城市管理部门为了便于管理，对市区各停车场地进行的统一编号。细分为地面的、地下的、公共的、小区的、对外的和不对外的等等。而车位编号是各停车场所的具体管理者为便于车辆管理对车位进行的区间编号和车位编号。
4. 小区托管经营模式？
第一种，直租模式
苏州的直租模式其实在某种意义上来说，更偏向传统中介合作模式，业主在将房屋全权委托给一家中介公司，并签订合作协议，也就是vip协议，协议中业主每月租金净到手多少都是明码标价，并要求中介在规定时间内必须租出去，出租后租金多出部分作为中介公司利润，以此长期合作，这种模式下，业主租金并不会太高，同时也将承担房子部分售后服务，但可免除中介费及寻找租客的时间成本，当然，在协议期内，如果房子未曾出租掉，中介公司需要赔偿业主部分租金，业主在协议规定时间内也是不能委托其他公司出租该房源，这种模式，在苏州只有极少数公司在做。
第二种，加盟模式
这种模式我只在少数品牌公寓和合租房上见过，业主将清水房交由托管公司打理，加盟到托管公司的平台体系，其中租金高低需由业主自行决定，公司瓜分部分固定收益，最终溢价部分由业主全部收取，这种模式可称之为保姆模式，在一定程度上节省了找租客的时间，但收益高低并不稳定，受淡旺季影响较大。
第三种，全托管模式
全托管模式又可以细分为整租托管和合租托管，整租托管很好理解，托管公司把房子一套租下，再转租出去，其中有一点，一般托管公司不会给业主押金，房租一般也是月付，再则需要有一至二个月的空置期，租金也不会高于市场价，所以对于有空闲时间的业主来说，这是比较难以接受的，至于托管公司所说的售后服务，维修服务，大可听听就行，出小问题，成本低公司负责，只要花大成本，最后还是业主买单，合租模式和整租模式有相同之处，只不过合租模式下房屋格局有被改动的风险，付款方式或许好点，租金也会贵点，但所承担的出租安全问题也会更多，目前来说，没有一家托管公司会做亏本生意。
第四种和第五种，半托管模式和合作模式在苏州并不多见，甚至少得可怜，也只有很小的个人中介在做，举个例子，一两个人注册一家中介公司，他们只做一个小区，这个小区的业主都将委托书及钥匙交付给他们，那么，他们就成了业主的代理人，也就是半个房屋管理员，委托给这样的中介公司，需要承担他们跑路的风险，也要承担合同虚假，吃差价所产生的矛盾，这种模式下，信息是不对等，租客没有业主联系方式，中间的可操作性太大。
5. 小区托管经营模式？
第一种，直租模式
苏州的直租模式其实在某种意义上来说，更偏向传统中介合作模式，业主在将房屋全权委托给一家中介公司，并签订合作协议，也就是vip协议，协议中业主每月租金净到手多少都是明码标价，并要求中介在规定时间内必须租出去，出租后租金多出部分作为中介公司利润，以此长期合作，这种模式下，业主租金并不会太高，同时也将承担房子部分售后服务，但可免除中介费及寻找租客的时间成本，当然，在协议期内，如果房子未曾出租掉，中介公司需要赔偿业主部分租金，业主在协议规定时间内也是不能委托其他公司出租该房源，这种模式，在苏州只有极少数公司在做。
第二种，加盟模式
这种模式我只在少数品牌公寓和合租房上见过，业主将清水房交由托管公司打理，加盟到托管公司的平台体系，其中租金高低需由业主自行决定，公司瓜分部分固定收益，最终溢价部分由业主全部收取，这种模式可称之为保姆模式，在一定程度上节省了找租客的时间，但收益高低并不稳定，受淡旺季影响较大。
第三种，全托管模式
全托管模式又可以细分为整租托管和合租托管，整租托管很好理解，托管公司把房子一套租下，再转租出去，其中有一点，一般托管公司不会给业主押金，房租一般也是月付，再则需要有一至二个月的空置期，租金也不会高于市场价，所以对于有空闲时间的业主来说，这是比较难以接受的，至于托管公司所说的售后服务，维修服务，大可听听就行，出小问题，成本低公司负责，只要花大成本，最后还是业主买单，合租模式和整租模式有相同之处，只不过合租模式下房屋格局有被改动的风险，付款方式或许好点，租金也会贵点，但所承担的出租安全问题也会更多，目前来说，没有一家托管公司会做亏本生意。
第四种和第五种，半托管模式和合作模式在苏州并不多见，甚至少得可怜，也只有很小的个人中介在做，举个例子，一两个人注册一家中介公司，他们只做一个小区，这个小区的业主都将委托书及钥匙交付给他们，那么，他们就成了业主的代理人，也就是半个房屋管理员，委托给这样的中介公司，需要承担他们跑路的风险，也要承担合同虚假，吃差价所产生的矛盾，这种模式下，信息是不对等，租客没有业主联系方式，中间的可操作性太大。
6. 停车场编号和车位编号有什么不同？
停车场编号和车位编号是不同的。停车场编号是城市管理部门为了便于管理，对市区各停车场地进行的统一编号。细分为地面的、地下的、公共的、小区的、对外的和不对外的等等。而车位编号是各停车场所的具体管理者为便于车辆管理对车位进行的区间编号和车位编号。
7. 小区托管经营模式？
第一种，直租模式
苏州的直租模式其实在某种意义上来说，更偏向传统中介合作模式，业主在将房屋全权委托给一家中介公司，并签订合作协议，也就是vip协议，协议中业主每月租金净到手多少都是明码标价，并要求中介在规定时间内必须租出去，出租后租金多出部分作为中介公司利润，以此长期合作，这种模式下，业主租金并不会太高，同时也将承担房子部分售后服务，但可免除中介费及寻找租客的时间成本，当然，在协议期内，如果房子未曾出租掉，中介公司需要赔偿业主部分租金，业主在协议规定时间内也是不能委托其他公司出租该房源，这种模式，在苏州只有极少数公司在做。
第二种，加盟模式
这种模式我只在少数品牌公寓和合租房上见过，业主将清水房交由托管公司打理，加盟到托管公司的平台体系，其中租金高低需由业主自行决定，公司瓜分部分固定收益，最终溢价部分由业主全部收取，这种模式可称之为保姆模式，在一定程度上节省了找租客的时间，但收益高低并不稳定，受淡旺季影响较大。
第三种，全托管模式
全托管模式又可以细分为整租托管和合租托管，整租托管很好理解，托管公司把房子一套租下，再转租出去，其中有一点，一般托管公司不会给业主押金，房租一般也是月付，再则需要有一至二个月的空置期，租金也不会高于市场价，所以对于有空闲时间的业主来说，这是比较难以接受的，至于托管公司所说的售后服务，维修服务，大可听听就行，出小问题，成本低公司负责，只要花大成本，最后还是业主买单，合租模式和整租模式有相同之处，只不过合租模式下房屋格局有被改动的风险，付款方式或许好点，租金也会贵点，但所承担的出租安全问题也会更多，目前来说，没有一家托管公司会做亏本生意。
第四种和第五种，半托管模式和合作模式在苏州并不多见，甚至少得可怜，也只有很小的个人中介在做，举个例子，一两个人注册一家中介公司，他们只做一个小区，这个小区的业主都将委托书及钥匙交付给他们，那么，他们就成了业主的代理人，也就是半个房屋管理员，委托给这样的中介公司，需要承担他们跑路的风险，也要承担合同虚假，吃差价所产生的矛盾，这种模式下，信息是不对等，租客没有业主联系方式，中间的可操作性太大。
8. 小区托管经营模式？
第一种，直租模式
苏州的直租模式其实在某种意义上来说，更偏向传统中介合作模式，业主在将房屋全权委托给一家中介公司，并签订合作协议，也就是vip协议，协议中业主每月租金净到手多少都是明码标价，并要求中介在规定时间内必须租出去，出租后租金多出部分作为中介公司利润，以此长期合作，这种模式下，业主租金并不会太高，同时也将承担房子部分售后服务，但可免除中介费及寻找租客的时间成本，当然，在协议期内，如果房子未曾出租掉，中介公司需要赔偿业主部分租金，业主在协议规定时间内也是不能委托其他公司出租该房源，这种模式，在苏州只有极少数公司在做。
第二种，加盟模式
这种模式我只在少数品牌公寓和合租房上见过，业主将清水房交由托管公司打理，加盟到托管公司的平台体系，其中租金高低需由业主自行决定，公司瓜分部分固定收益，最终溢价部分由业主全部收取，这种模式可称之为保姆模式，在一定程度上节省了找租客的时间，但收益高低并不稳定，受淡旺季影响较大。
第三种，全托管模式
全托管模式又可以细分为整租托管和合租托管，整租托管很好理解，托管公司把房子一套租下，再转租出去，其中有一点，一般托管公司不会给业主押金，房租一般也是月付，再则需要有一至二个月的空置期，租金也不会高于市场价，所以对于有空闲时间的业主来说，这是比较难以接受的，至于托管公司所说的售后服务，维修服务，大可听听就行，出小问题，成本低公司负责，只要花大成本，最后还是业主买单，合租模式和整租模式有相同之处，只不过合租模式下房屋格局有被改动的风险，付款方式或许好点，租金也会贵点，但所承担的出租安全问题也会更多，目前来说，没有一家托管公司会做亏本生意。
第四种和第五种，半托管模式和合作模式在苏州并不多见，甚至少得可怜，也只有很小的个人中介在做，举个例子，一两个人注册一家中介公司，他们只做一个小区，这个小区的业主都将委托书及钥匙交付给他们，那么，他们就成了业主的代理人，也就是半个房屋管理员，委托给这样的中介公司，需要承担他们跑路的风险，也要承担合同虚假，吃差价所产生的矛盾，这种模式下，信息是不对等，租客没有业主联系方式，中间的可操作性太大。
