求中国与东盟近十年的贸易数据
求中国与东盟近十年的贸易数据
7月9日，记者从中国-东盟博览会秘书处获悉，今年以来，中国与东盟之间贸易增长加速。近日，海关总署公布的统计数据显示，1５月，中国与东盟双边贸易总值达1118美元，增长近58%，东盟超过日本成为中国第三大贸易伙伴。东盟问题专家认为，今年1月建成的中国-东盟自贸区促进双边贸易的效果已经显现出来。 广西社科院东南亚研究所副所长刘建文分析认为，中国与东盟双边贸易增长明显，除了得益于全球金融危机后国际贸易恢复性增长，还得益于今年1月建成的中国-东盟自贸区实施的“零关税”政策，使双方进出口企业积极性空前提高。刘建文认为，涵盖19亿人口、接近6万亿美元国民生产总值和4.5亿美元贸易额的中国-东盟自由贸易区全面建成后，中国-东盟双方7000多种产品实行零关税，贸易更加自由化和便利化。 第七届中国-东盟博览会是自贸区建成后举办的新一届盛会，将于2010年10月20日24日举办。本届博览会以“自贸区与新机遇”为主题，紧扣《货物贸易协议》、《服务贸易协议》、《投资协议》等中国-东盟自由贸易协议，设置商品贸易、投资合作、服务贸易、先进技术和“魅力之城”5大专题，设国际标准展位4000个，展览专题更丰富、内容更专业、服务更高效，将是高规格、高水平、富有商机的盛会，将进一步促进中国-东盟双边经贸增长。
我国纺织品服装出口市场多元化发展研究|我国纺织品服装进口以什么为主
本文以2005 — 2009年出口市场为研究内容,分析了我国纺织品服装已形成的 3 个层次出口市场多元化格局及其特征,提出了后金融危机时代纺织品服装出口市场多元化发展的建议。
Based on China’s textile and garment export market during the period from 2005 to 2009, this article analyzed the diversification of three levels of export market and its characteristics, which gives some suggestions on further diversification development of export market under the Post- Financial Crisis Era.
金融危机爆发以来,我国纺织品服装出口贸易出现连续数月的负增长,直至2009年12月才开始恢复性增长。由于长期以来我国纺织品服装出口市场集中度较高,2009年对欧盟、美国、日本和香港地区传统四大市场出口占出口总额的58.53%,集中度过高导致出口贸易不稳定。因此在后金融危机时代,应在巩固传统市场的同时,积极开拓新兴出口市场,通过出口市场多元化规避市场集中度过高带来的风险,以确保我国纺织品服装出口平稳增长。
一、出口市场格局分析
20世纪90年代初,我国提出出口市场多元化战略,成为我国外贸发展战略的重要组成部分,其核心是:在我国出口市场格局中,既要巩固和深度开发传统市场,又要积极开拓新兴市场,通过均衡的市场布局,规避风险,提高抗风险能力。
1. 亚洲、欧洲和北美洲是中国纺织品服装传统出口市场
中国海关统计数据显示,2009年,按大洲统计,对亚洲、欧洲和北美洲的出口占我国纺织品服装出口总额的 88% 左右(图 1),而对拉丁美洲、非洲和大洋洲的出口仅占总额的 12% 左右(图 2)。
如图 1、图 2 所示,2005 — 2007年我国纺织品服装出口分散程度逐年提高,对亚洲、欧洲和北美洲出口比重下降,同期对拉丁美洲、非洲和大洋洲出口占总额比重提高。金融危机爆发后,除北美洲外,2009年对亚洲、欧洲、拉丁美洲、非洲和大洋洲纺织品服装出口均为负增长。2008年和2009年我国对亚洲、欧洲和北美洲出口占总额比重上升,同期对拉丁美洲、非洲和大洋洲出口所占比重分别下降。
2. 对欧盟、美国、日本和香港地区传统市场出口集中度高
中国海关统计数据显示,2005 — 2008年在传统市场中,除香港外,对欧盟、美国、日本均保持稳定增长;2009年对欧盟和香港地区的出口下降。四大市场出口占我国纺织品服装出口总额的比重如图 3 所示,显示市场集中度较高,表明我国纺织品服装出口对传统市场依存度高,且各出口目标市场都存在不同程度的波动风险。
二、出口市场多元化格局及出口分散度分析
1. 出口市场多元化格局
目前我国纺织服装业出口市场多元化层次分明。第 1 层次是指占我国纺织品服装出口额 10% 以上的国家和地区;多元化第 2 层次是指占我国纺织品服装出口额的 5% ～ 10% 的国家和地区(2006年为空);多元化第 3 层次是指占我国纺织品服装出口额 1% ～ 5% 的国家和地区,指除前 2 个层次以外的较为重要的贸易伙伴。2005 — 2009年 3 个层次的国家和地区布局变化见表 1。
(1)对第 1 层次出口规模大、市场集中度高
如图 4 所示,2005 — 2008年第 1 层次出口市场集中度在下降,但2009年出现回升,因此出口集中度仍较高。
在第 1 层次出口市场中,2006年对欧盟出口跃居第 1 位,这与2004年和2007年欧盟成员国从 15 国增加到 27 国有关,2009年受金融危机的影响对欧盟出口出现小幅下滑。自2008年以来,大陆对香港地区出口所占比重不断下降,不足 10%,香港地区已从第 1 层次出口市场降到第 2 层次,出口额同比降幅较大。从出口额年增长率走势看(图 5),对美国和日本出口一直保持增长,较为稳定。
(2)东盟已成为第 2 层次出口市场,对俄罗斯出口波动较大
除2006年第 2 层次出口市场为空外,其他各年第 2 层次出口市场占总额比重增长较快(图 6)。
2007年以来,东盟已成为我国第 2 层次出口市场,这与中国 — 东盟自由贸易协定实施相关。近年来,我国对东盟纺织品服装的出口保持增长,但2009年受金融危机的影响出现小幅下滑;同期对俄罗斯的出口额波动较大,2008年和2009年均为负增长(表 2),占我国纺织品服装出口总额的比重持续下降(表 1),反映出俄罗斯市场的不稳定性。
(3)第 3 层次出口市场较为敏感和脆弱
由表 1 显示,第 3 层次出口市场数量在 10 ～ 11 个左右,占我国纺织品服装出口总额比重波动较大(图 7),表明我国第 3 层次出口市场较为敏感和脆弱。
2. 我国纺织服装业出口分散度分析
出口市场多元化战略目标就是通过将出口市场分散化,使总出口额的波动程度降低。衡量出口市场多元化程度的一个较好的指标是出口分散度指数(EDI),当所有出口都集中在一个国家时,出口分散度指数为 0,而当出口平均分布到各个国家时,出口分散度指数最大。因此,出口分散度指数越大,表明出口市场越分散,多元化程度越高。
根据2005 — 2009年我国对欧盟、美国、日本和香港纺织品服装出口额(图 3),计算同期我国纺织品服装出口分散度指数(图 8),结果表明,2005 — 2008年我国纺织品服装出口分散度指数为逐年下降,到2009年没有明显改变。因此,从整体上讲,我国纺织品服装出口仍主要集中在欧盟、美国、日本和香港四大市场,出口分散度较低,出口市场多元化程度仍然较低。
三、后金融危机时代,我国纺织品服装出口市场多元化发展的建议
1. 巩固传统四大市场
巩固传统四大市场的意义表现为:欧盟、美国、日本和香港地区是我国现汇的主要来源地,四大市场出口的持续增长对我国贸易顺差和国际收支平衡具有重要意义;在四大市场中(香港地区以转口为主),欧盟、美国和日本进口规模较大,市场成熟、出口渠道稳定,有利于巩固我国纺织品服装在传统市场上的竞争地位,拉动国内的就业和出口贸易增长。
但在后金融危机时代,保持对传统市场出口规模增长的同时,减少对上述市场的依存度,可规避出口市场集中度高所带来的风险。
2. 出口市场多元化以开拓新兴市场为主
由表 1 可见,从我国第 2 层次和第 3 层次出口市场国别和地区构成看,主要集中在亚洲和独联体国家。其中,亚洲国家和地区有:东盟、韩国、阿联酋、印度、沙特阿拉伯和孟加拉国。独联体国家中有:俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦。
积极开拓上述新兴市场的意义为:纺织品服装出口市场多元化,符合我国出口商品结构多元化和多层次的特点。由表 3 显示,2008年我国对日本、欧盟和美国发达国家和地区以服装出口为主;对独联体成员和亚洲新兴发达市场,如韩国和阿联酋,以服装出口为主;对亚洲新兴发展中市场,如孟加拉国、印度和东盟以纺织品出口为主。因为近年来随着亚洲新兴发展中国家大力发展服装加工业,对纺织纱线和面料需求旺盛,从中国进口大量纺织品。
因此,对上述新兴市场的开拓,既可以扩大我国服装出口,也能带动纺织品出口,有利于我国纺织服装产业整体发展,全面参与国际市场竞争,与第 1 层次市场之间形成差异化分工格局。
3. 出口市场多元化还表现为从国家层面上升至区域层面
在经济全球化和区域经济一体化浪潮中,出口市场多元化还表现为:从国家层面上升至区域层面,原有的国别和地区市场已经向经济一体化区域市场的拓展。中国纺织服装业出口市场多元化格局也是如此,从以美国、日本和香港地区市场的多元化,向以欧盟(27 国)和东盟(10 国)区域一体化市场和美国、日本市场并重的多元化转变。
由图 3 和表 2 可见,我国对欧盟和东盟一体化市场的纺织品服装出口所占比重逐年提高。特别是2009年1月1日中国 — 东盟自由贸易区的建成,双边 95% 以上的商品进口为零关税,将进一步拉动我国对东盟成员国的纺织品服装出口。后金融危机时代,我国纺织品服装出口应有效地发挥区域市场的规模效应,积极扩大对欧盟和东盟的出口,在更大的范围内、更深入地参与国际贸易,形成互补性分工格局。
参考文献
[1] 李诗,杨琦.中国对外贸易概论[M].北京:中国商务出版社,2008.[2] 2005 — 2009年中国海关统计数据[Z].
[3] 许统生,张小伟,饶晓辉.出口市场多元化的经济增长长、短期效应 —— 基于协整和误差修正模型的实证分析[J].当代财经,2008(11):107 - 111.
[4] 余宏.外贸出口市场多元化的定量表达[J].商业时代,2006(18):28 - 29,11.
[5] 杨长.我国出口市场多元化战略的现状、影响及对策[J].宏观经济研究,2010(6):12 - 18.
