产业升级有多重要？(产业升级有多重要？)
1. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
2. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
3. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
4. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
5. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
6. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
7. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
8. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
9. 产业升级有多重要？
从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。
第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。例如，最近引起热议的“供给侧”改革——就媒体报道的内容而言，其原始含义仍然是从宏观经济平衡的角度出发，认为只要市场出清、化解掉过剩产能并淘汰掉“僵尸企业”，产业升级就会自动发生。显然，这个视角并没有真正触及产业升级本身的内容，所以实际上无法解释为什么只靠市场机制或“市场出清”就可以自动带来产业升级。
第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025”等）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。从这个视角出发，中国产业升级的任务被定义为若干工业领域的技术突破，然后通过政府项目的形式对这些领域的技术研发予以资助，最后由政府组织的专家评审并“验收”成果。这种视角先把技术突破等同于高新技术产业的发展，继而把高新技术产业的发展等同于产业升级。但这一视角同样无法解释为什么由国家项目组织和资助的有限技术突破就一定会引发产业升级。
10. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
11. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
12. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
13. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
14. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
15. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
16. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
17. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
18. 产业升级带来的利与弊？
产业升级是工业和产业发展的必然趋势，会带来好处和坏处。
产业升级的好处是能够提高产业的效率，提高产品的质量，提高产品的科技含量，提高产品的价值和市场竞争力。
但是也会有相应的缺点。当产业升级以后，中低端产品和产业会越来越少，最终会转移到国外，导致国内的中低端产业人口过剩，失业率升高，实体产业空心化，对经济和社会稳定会有一定的影响。
19. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
20. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
21. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
22. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
23. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
24. 产业升级带来的影响？
1. 是积极的。2. 因为产业升级意味着技术和生产方式的改进，这将提高生产效率和产品质量。同时，产业升级还会带来新的就业机会和经济增长，促进社会发展。3. 产业升级还会推动科技创新和人才培养，促进产业结构的优化和升级。这将带来更多的高薪就业机会和更好的发展前景，对个人和整个社会都有积极的影响。
