外汇储备的关系(外汇储备过多为什么会使本币形成升值压力？)
1. 外汇储备过多为什么会使本币形成升值压力？
谢谢邀请!
外汇对本币比价，从性质上看 ，就是外汇用本币衡量的价格。凡是价格都符合价格规律，就是说，外汇由本币衡量的价格，由外汇的供需决定。简单直接的说 ，外汇供应大于需求，价格就要跌。结汇多于购汇，外汇储备就增长。储备增长代表的就是外汇供应大于需求，所以，外汇储备过多有贬值的趋势。
储备本来就是外汇蓄水池，它的作用是调剂贸易欠收时，国家有稳定的货币清结算能力。有稳定的外汇储备，就有稳定的国际贸易清结算安全。我们需要蓄水池调剂，蓄水池装得太多，却是浪费。它代表的是国内对外汇的需要较少，结汇多于购汇。纯粹从价格上看，外汇储备越来越多，也代表结汇价格过高，不然为什么卖多于买的，有外汇的不在自己手里储藏？这时候，央行为了抑制结汇，有调低汇价的要求。
央行结汇太多，被动投放了基础货币，容易造成本币外升内贬的通货膨胀，而且，央行储备的货币在本币升值中也发生事实上的亏损，因为储备的货币越来越贬值了。
央行为了减少结汇压力会促进汇价调低，这种操作，或者预期会的操作，在投机者眼里，就是机会。人民币升值时期，有大量热钱流入国内，它进一步让外汇储备变得过多。为了抑制热钱流入，最好的方法是让本货币升值都位，释放潜在升值压力。此外，让本币升值，外汇贬值，会提高商品的进口有利消除太高的贸易顺差，让贸易收支走向平衡，从根本上减少外汇储备压力。
人民币在升值时期就是这样的，除了贸易顺差太大，积累的储备越来越多，还与预期人民币升值热钱流入太多有关系，它们是互相强化的。
当然，外汇储备从本质上讲，是国内净储蓄造成的。国内的储蓄太多，在高级阶段，会向外输出，生成一个国家代表经济势力，代表富裕程度的国际资本财富，所以，外汇储备应该转化为资本，到国际市场投资，通过输出资本为国家赚取外汇，把外汇更好的利用。央行储备的外汇虽然能够维护金融安全，创造本币的币值稳定条件，但是储备货币只能用于投资低收益的债卷和储蓄银行，收益不高。外汇储备太多，有本币升值压力，不利于国内商品的出口。而且在前面讲了，本币如果升值，外汇储备就会发生亏损，被动发行基础货币，副作用太大。
2. 外汇储备与我国货币供应量的关系? 请教了，各位，需要详细的答案，谢了？
在我国的外汇管理体制下，中央银行外汇储备增加，基础货币投放同时增加，即当央行买进外汇支付人民币时，央行外汇储备增加，基础货币投放增加；当央行卖出外汇收入人民币时，央行外汇储备减少，基础货币投放同时减少。因此，我国外汇储备是通过外汇人民币占款与中央银行基础货币联系在一起的。
根据现代货币供应理论，货币供应量与基础货币的关系为：
货币供应量＝货币乘数X基础货币
其中，基础货币＝外汇储备+（对中央政府债权+对金融机构贷款）
3. 外汇储备过多为什么会使本币形成升值压力？
谢谢邀请!
外汇对本币比价，从性质上看 ，就是外汇用本币衡量的价格。凡是价格都符合价格规律，就是说，外汇由本币衡量的价格，由外汇的供需决定。简单直接的说 ，外汇供应大于需求，价格就要跌。结汇多于购汇，外汇储备就增长。储备增长代表的就是外汇供应大于需求，所以，外汇储备过多有贬值的趋势。
储备本来就是外汇蓄水池，它的作用是调剂贸易欠收时，国家有稳定的货币清结算能力。有稳定的外汇储备，就有稳定的国际贸易清结算安全。我们需要蓄水池调剂，蓄水池装得太多，却是浪费。它代表的是国内对外汇的需要较少，结汇多于购汇。纯粹从价格上看，外汇储备越来越多，也代表结汇价格过高，不然为什么卖多于买的，有外汇的不在自己手里储藏？这时候，央行为了抑制结汇，有调低汇价的要求。
央行结汇太多，被动投放了基础货币，容易造成本币外升内贬的通货膨胀，而且，央行储备的货币在本币升值中也发生事实上的亏损，因为储备的货币越来越贬值了。
央行为了减少结汇压力会促进汇价调低，这种操作，或者预期会的操作，在投机者眼里，就是机会。人民币升值时期，有大量热钱流入国内，它进一步让外汇储备变得过多。为了抑制热钱流入，最好的方法是让本货币升值都位，释放潜在升值压力。此外，让本币升值，外汇贬值，会提高商品的进口有利消除太高的贸易顺差，让贸易收支走向平衡，从根本上减少外汇储备压力。
人民币在升值时期就是这样的，除了贸易顺差太大，积累的储备越来越多，还与预期人民币升值热钱流入太多有关系，它们是互相强化的。
当然，外汇储备从本质上讲，是国内净储蓄造成的。国内的储蓄太多，在高级阶段，会向外输出，生成一个国家代表经济势力，代表富裕程度的国际资本财富，所以，外汇储备应该转化为资本，到国际市场投资，通过输出资本为国家赚取外汇，把外汇更好的利用。央行储备的外汇虽然能够维护金融安全，创造本币的币值稳定条件，但是储备货币只能用于投资低收益的债卷和储蓄银行，收益不高。外汇储备太多，有本币升值压力，不利于国内商品的出口。而且在前面讲了，本币如果升值，外汇储备就会发生亏损，被动发行基础货币，副作用太大。
4. 外汇储备过多为什么会使本币形成升值压力？
谢谢邀请!
外汇对本币比价，从性质上看 ，就是外汇用本币衡量的价格。凡是价格都符合价格规律，就是说，外汇由本币衡量的价格，由外汇的供需决定。简单直接的说 ，外汇供应大于需求，价格就要跌。结汇多于购汇，外汇储备就增长。储备增长代表的就是外汇供应大于需求，所以，外汇储备过多有贬值的趋势。
储备本来就是外汇蓄水池，它的作用是调剂贸易欠收时，国家有稳定的货币清结算能力。有稳定的外汇储备，就有稳定的国际贸易清结算安全。我们需要蓄水池调剂，蓄水池装得太多，却是浪费。它代表的是国内对外汇的需要较少，结汇多于购汇。纯粹从价格上看，外汇储备越来越多，也代表结汇价格过高，不然为什么卖多于买的，有外汇的不在自己手里储藏？这时候，央行为了抑制结汇，有调低汇价的要求。
央行结汇太多，被动投放了基础货币，容易造成本币外升内贬的通货膨胀，而且，央行储备的货币在本币升值中也发生事实上的亏损，因为储备的货币越来越贬值了。
央行为了减少结汇压力会促进汇价调低，这种操作，或者预期会的操作，在投机者眼里，就是机会。人民币升值时期，有大量热钱流入国内，它进一步让外汇储备变得过多。为了抑制热钱流入，最好的方法是让本货币升值都位，释放潜在升值压力。此外，让本币升值，外汇贬值，会提高商品的进口有利消除太高的贸易顺差，让贸易收支走向平衡，从根本上减少外汇储备压力。
人民币在升值时期就是这样的，除了贸易顺差太大，积累的储备越来越多，还与预期人民币升值热钱流入太多有关系，它们是互相强化的。
当然，外汇储备从本质上讲，是国内净储蓄造成的。国内的储蓄太多，在高级阶段，会向外输出，生成一个国家代表经济势力，代表富裕程度的国际资本财富，所以，外汇储备应该转化为资本，到国际市场投资，通过输出资本为国家赚取外汇，把外汇更好的利用。央行储备的外汇虽然能够维护金融安全，创造本币的币值稳定条件，但是储备货币只能用于投资低收益的债卷和储蓄银行，收益不高。外汇储备太多，有本币升值压力，不利于国内商品的出口。而且在前面讲了，本币如果升值，外汇储备就会发生亏损，被动发行基础货币，副作用太大。
5. 外汇储备过多为什么会使本币形成升值压力？
谢谢邀请!
外汇对本币比价，从性质上看 ，就是外汇用本币衡量的价格。凡是价格都符合价格规律，就是说，外汇由本币衡量的价格，由外汇的供需决定。简单直接的说 ，外汇供应大于需求，价格就要跌。结汇多于购汇，外汇储备就增长。储备增长代表的就是外汇供应大于需求，所以，外汇储备过多有贬值的趋势。
储备本来就是外汇蓄水池，它的作用是调剂贸易欠收时，国家有稳定的货币清结算能力。有稳定的外汇储备，就有稳定的国际贸易清结算安全。我们需要蓄水池调剂，蓄水池装得太多，却是浪费。它代表的是国内对外汇的需要较少，结汇多于购汇。纯粹从价格上看，外汇储备越来越多，也代表结汇价格过高，不然为什么卖多于买的，有外汇的不在自己手里储藏？这时候，央行为了抑制结汇，有调低汇价的要求。
央行结汇太多，被动投放了基础货币，容易造成本币外升内贬的通货膨胀，而且，央行储备的货币在本币升值中也发生事实上的亏损，因为储备的货币越来越贬值了。
央行为了减少结汇压力会促进汇价调低，这种操作，或者预期会的操作，在投机者眼里，就是机会。人民币升值时期，有大量热钱流入国内，它进一步让外汇储备变得过多。为了抑制热钱流入，最好的方法是让本货币升值都位，释放潜在升值压力。此外，让本币升值，外汇贬值，会提高商品的进口有利消除太高的贸易顺差，让贸易收支走向平衡，从根本上减少外汇储备压力。
人民币在升值时期就是这样的，除了贸易顺差太大，积累的储备越来越多，还与预期人民币升值热钱流入太多有关系，它们是互相强化的。
当然，外汇储备从本质上讲，是国内净储蓄造成的。国内的储蓄太多，在高级阶段，会向外输出，生成一个国家代表经济势力，代表富裕程度的国际资本财富，所以，外汇储备应该转化为资本，到国际市场投资，通过输出资本为国家赚取外汇，把外汇更好的利用。央行储备的外汇虽然能够维护金融安全，创造本币的币值稳定条件，但是储备货币只能用于投资低收益的债卷和储蓄银行，收益不高。外汇储备太多，有本币升值压力，不利于国内商品的出口。而且在前面讲了，本币如果升值，外汇储备就会发生亏损，被动发行基础货币，副作用太大。
6. 外汇储备与我国货币供应量的关系? 请教了，各位，需要详细的答案，谢了？
在我国的外汇管理体制下，中央银行外汇储备增加，基础货币投放同时增加，即当央行买进外汇支付人民币时，央行外汇储备增加，基础货币投放增加；当央行卖出外汇收入人民币时，央行外汇储备减少，基础货币投放同时减少。因此，我国外汇储备是通过外汇人民币占款与中央银行基础货币联系在一起的。
根据现代货币供应理论，货币供应量与基础货币的关系为：
货币供应量＝货币乘数X基础货币
其中，基础货币＝外汇储备+（对中央政府债权+对金融机构贷款）
7. 外汇储备多好还是少好？
适当最好。
外汇储备规模能反映一个国家的金融实力，但并非越多越好。一般来说，外汇储备过多会有以下这些主要负面影响：带来高额的机会成本，加大资金收益风险，加大了汇率风险；成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡；加大了通货膨胀的压力，影响货币当局独立制定货币政策。
8. 外汇储备与外债的联系？
二者没有必然的联系，外债是一国整体外部债务，而外汇储备只是一国外部资产的一部分。从对外资产负债表上看，外储和外债在资产和负债端并非对应关系。
一是，二者对应的权利义务主体不同。我国对外债务包括所有境内部分的对外债务，包括金融部门、企业和居民、以及政府部门。而外汇储备仅仅是指政府部门拥有的储备资产。
二是，官方外汇储备仅是对外资产中的一部分。居民和企业持有的境外债权、股权、直接投资等均是我国对外资产，均有用来偿还对外债务的能力
9. 外汇储备与外债的联系？
二者没有必然的联系，外债是一国整体外部债务，而外汇储备只是一国外部资产的一部分。从对外资产负债表上看，外储和外债在资产和负债端并非对应关系。
一是，二者对应的权利义务主体不同。我国对外债务包括所有境内部分的对外债务，包括金融部门、企业和居民、以及政府部门。而外汇储备仅仅是指政府部门拥有的储备资产。
二是，官方外汇储备仅是对外资产中的一部分。居民和企业持有的境外债权、股权、直接投资等均是我国对外资产，均有用来偿还对外债务的能力
10. 外汇储备多好还是少好？
适当最好。
外汇储备规模能反映一个国家的金融实力，但并非越多越好。一般来说，外汇储备过多会有以下这些主要负面影响：带来高额的机会成本，加大资金收益风险，加大了汇率风险；成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡；加大了通货膨胀的压力，影响货币当局独立制定货币政策。
11. 外汇储备多好还是少好？
适当最好。
外汇储备规模能反映一个国家的金融实力，但并非越多越好。一般来说，外汇储备过多会有以下这些主要负面影响：带来高额的机会成本，加大资金收益风险，加大了汇率风险；成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡；加大了通货膨胀的压力，影响货币当局独立制定货币政策。
12. 外汇储备与外债的联系？
二者没有必然的联系，外债是一国整体外部债务，而外汇储备只是一国外部资产的一部分。从对外资产负债表上看，外储和外债在资产和负债端并非对应关系。
一是，二者对应的权利义务主体不同。我国对外债务包括所有境内部分的对外债务，包括金融部门、企业和居民、以及政府部门。而外汇储备仅仅是指政府部门拥有的储备资产。
二是，官方外汇储备仅是对外资产中的一部分。居民和企业持有的境外债权、股权、直接投资等均是我国对外资产，均有用来偿还对外债务的能力
13. 外汇储备与我国货币供应量的关系? 请教了，各位，需要详细的答案，谢了？
在我国的外汇管理体制下，中央银行外汇储备增加，基础货币投放同时增加，即当央行买进外汇支付人民币时，央行外汇储备增加，基础货币投放增加；当央行卖出外汇收入人民币时，央行外汇储备减少，基础货币投放同时减少。因此，我国外汇储备是通过外汇人民币占款与中央银行基础货币联系在一起的。
根据现代货币供应理论，货币供应量与基础货币的关系为：
货币供应量＝货币乘数X基础货币
其中，基础货币＝外汇储备+（对中央政府债权+对金融机构贷款）
14. 外汇储备与外债的联系？
二者没有必然的联系，外债是一国整体外部债务，而外汇储备只是一国外部资产的一部分。从对外资产负债表上看，外储和外债在资产和负债端并非对应关系。
一是，二者对应的权利义务主体不同。我国对外债务包括所有境内部分的对外债务，包括金融部门、企业和居民、以及政府部门。而外汇储备仅仅是指政府部门拥有的储备资产。
二是，官方外汇储备仅是对外资产中的一部分。居民和企业持有的境外债权、股权、直接投资等均是我国对外资产，均有用来偿还对外债务的能力
15. 外汇储备与我国货币供应量的关系? 请教了，各位，需要详细的答案，谢了？
在我国的外汇管理体制下，中央银行外汇储备增加，基础货币投放同时增加，即当央行买进外汇支付人民币时，央行外汇储备增加，基础货币投放增加；当央行卖出外汇收入人民币时，央行外汇储备减少，基础货币投放同时减少。因此，我国外汇储备是通过外汇人民币占款与中央银行基础货币联系在一起的。
根据现代货币供应理论，货币供应量与基础货币的关系为：
货币供应量＝货币乘数X基础货币
其中，基础货币＝外汇储备+（对中央政府债权+对金融机构贷款）
16. 外汇储备多好还是少好？
适当最好。
外汇储备规模能反映一个国家的金融实力，但并非越多越好。一般来说，外汇储备过多会有以下这些主要负面影响：带来高额的机会成本，加大资金收益风险，加大了汇率风险；成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡；加大了通货膨胀的压力，影响货币当局独立制定货币政策。
