商誉指标大于多少的公司有风险
商誉指标大于多少的公司有风险
商誉占净资产考量，商誉占净资产比率如果在10%以内，形成减值产生的风险不大；如果超过20%，则为高风险水平。
商誉比例达到30%就要注意商誉减值的风险，投资者在选择股票时，避免高商誉的股票，高商誉的股票潜在的风险较大，若股票发生了商誉减值，那么股票下跌的概率较大。
商誉减值是由于很多上市公司为了追逐市场热点、炒概念、做高股价，而高溢价收购，导致商誉不断膨胀，但最后又因为被收购的资产业绩不佳，公司承诺无法达到预期而导致的。
扩展资料：
一，商誉是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额，比如A公司要收购B公司，收购价格是50亿，实际上B公司的市值只值30亿，多出的20亿就是商誉，
商誉是一家企业在并购另一家企业的过程中，所涉及的收购对价大于或小于被并购对象的可辨认的对应净资产，即我们俗称溢价或折价的那部分差价。但商誉并非在并购后就有，而是在并购后形成的母子公司在合并报表的过程中产生的。所以，商誉可以讲并不是一个会计科目，而只是一个报表项目。也正因为如此，所以大多数会计人员平时可能根本接触不到，更不要说普通投资人。
二，用什么指标来分析商誉？
由于2018年报，多达近200家企业引爆了商誉为主的资产减值，令这个市场中的投资者不少人踏中“地雷”，防不胜防，对商誉噤若寒蝉，很多还算有点水平的投资者也来问我商誉的问题，把握不准备商誉该不该减值。
所以我们建立了两项指标来分析商誉的大小，分别是商誉占总资产比和商誉占净资产比率。
商誉占总资产比，顾名思义，就是商誉占企业合并报表的总资产的比例；
商誉占净资产比率，就是商誉占企业合并报表中归属于母公司所有者权益的比例；
三，商誉资产减值损失，是指通过商誉减值测试后，判断当前账面上所记录的资产未来无法全部变现或只能部分变现，那么，这部分不能变现的资产当然就是坏资产，所以我们在报表中，就会当成损失来处理，进入资产减值损失中。所以，商誉上爆雷多少就要看商誉本身有多大，其爆雷的上限就是全部商誉减值，用商誉占总资产比和商誉占净资产比率就是看假如商誉全部爆雷，分别对总资产和净资产的影响有多大。
其次，商誉的减值损失，跟企业收购的公司盈利有关系。如果被收购企业的盈利达不到设定的目标，或盈利仍不断下降，通常情况下，对此类被收购公司形成的商誉，上市公司就会产生资产减值损失，也就是我们俗称的“爆雷”。
四，分析商誉的指标具体怎么用？
商誉占总资产比及商誉占净资产比率，是负向指标，其值越大，意味着对企业的风险就越大，因此，在通常情况下，我们认为商誉占总资产比率5%以内，减值风险不大，如果超过10%，那就要注意风险偏高；而以商誉占净资产考量，商誉占净资产比率10%以内，形成减值产生的风险不大，而超过20%以上，对应为高风险水平。
财务大洗澡对后期股价影响
财务大洗澡后，股价下跌。
【拓展资料】
上市公司把对业绩有负面影响的所有因素全都做最坏准备，并将所有潜在亏损风险点全部一次性引爆，说白了，这就是“财务大洗澡”，洗干净之后，未来上市公司就可轻装上阵，盈利就比较容易一些，甚至可通过转回此前过度计提的各项损失、自动提供盈利来源。
资产减值是上市公司调节利润、进行财务大洗澡的重要手段。资产减值项目涵盖的范围非常广，几乎所有的非货币资产（如固定资产、无形资产、长期股权投资、商誉等）以及货币资产中的应收账款、其他应收款和预付款项等都要考虑，其中比较常见的是利用商誉减值、应收款项、存货跌价准备等调节利润。
比如，企业合并形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。2018年证监会发布《会计监管风险提示——商誉减值》，其中对上市公司商誉减值的会计处理及信息披露作出规范，要求上市公司应定期或及时进行商誉减值测试，并重点关注特定减值迹象，要合理将商誉分摊至资产组或资产组组合进行减值测试；但商誉减值测试等操作还是存在一定主观性，很难精确，这为上市公司调节利润留下了空间，有的上市公司在业绩较差年份，索性一次计提大额商誉减值准备。
上市公司财务大洗澡行为，使得财务报告并不能真实反映公司各年的实际经营成果。冰冻三尺非一日之寒，上市公司某年财务大洗澡，业绩突然极惨，但其实此前几年就可能处于亏损状态之中，只是该计提的没有计提，暂时掩盖了亏损。之所以如此操作，有的是为了规避此前连续亏损的退市红线，有的是为了配合二级市场主力的股价炒作，财务大洗澡之后，就为未来几年公司股价炒作营造相对平稳的环境和空间。要遏制上市公司财务大洗澡行为：
首先，强化会计准则的刚性和确定性。目前会计准则为企业资产减值赋予了相当大的自主权，这是形成一次性大额计提的重要原因。比如目前商誉采用减值测试方法，由于其中主观判断空间过大，不少时候甚至连监管部门也很难出手干预，有部分人士建议应该重新引入摊销法，但也有人对此反对，不过目前商誉减值测试方法存在重大缺陷或漏洞，这应是多方共识，即便不废除也必须对其进行重大改革，要尽量减少其中的主观性，增强其确定性和刚性。同时，对其他资产减值，也要减少企业操作的随意性和主观性，要在事前适度引入交易所、第三方会计师等外部约束机制，不能任由企业随意一次性大额计提并形成具有法律效力的定期报告。
其次，强化监管执法。财务大洗澡出格，就可能成为财务造假，监管部门可事后对上市公司的相关会计处理，排查是否存在违法违规或违反会计准则，在有充分证据条件下，可以认定为财务造假，并有针对性予以有效打击。
其三，设立一次性巨亏的退市红线。投资者一般都设立投资止损机制，这是防止亏损无底洞的必要风险防范举措，同理，A股市场可把每家上市公司视为一个投资品种，建立类似止损机制。可规定，若上市公司单个年度亏损幅度达到其上一期净资产的50%，即须强制退市，不能任由此类上市公司在市场继续圈占资源，成为永远也填不满的亏损黑洞；对此类上市公司尽快采用割肉机制，清除出场，这样也可部分程度遏制上市公司一次性财务大洗澡的念头。
