庆祝新中国成立70周年 带你复盘中国金融市场成长史
文/吴谦
1949年10月1日，中国伟大领袖毛主席在首都天安门庄严郑重宣布新中国的成立，这个拥有五千年悠久历史的国度再一次吹响前进的号角。中国这只雄狮真的苏醒了，正向全世界向新时代发出高亢的吼声。至2019年10月1日，新中国走过了70年的岁月。70年几乎是人的一生，步入70岁就是古稀之年，如同夕阳即将落山，但对于新中国而言，正值朝阳升起生机勃勃的时期。
在这70年岁月里，中国的发展犹如婴儿蹒跚学步，有成长也有摔倒，但最大的成就是我们明确了发展道路，拥有了敢于迈开步伐向前闯的勇气和摔倒后再次爬起的坚韧。前人栽树后人乘凉，经过新中国几代领导人的探索，我们有着丰富的经验积累和深刻的失败总结，未来的发展能更加从容。作为与新中国结伴成长的忠实伙伴——中国金融市场，在新中国的成长旅程中发挥着至关重要的作用，它与新中国一同成长，荣辱与共。
纵观中国金融市场70年的发展历程，可以总结中国金融市场的发展方向有着以下特点：
独立自主是根本
独立自主是一个国家健康持续发展的前提，中国经过一百多年的艰苦奋斗推翻三座大山，实现国家政治、经济、军事等全方面的真正的独立自主。在半殖民半封建社会时期，中国经济发展长期受西方列强控制，中国的金融市场完全缺乏自主权。在外汇方面，西方列强享受片面最惠国待遇，享有海关免税或减税和外汇汇率方面的优势，向中国大量倾销商品，导致中国本土的工农业受到明显打击；在货币发行权和物价控制权方面，由于中央政府的软弱无能，政府职能在这方面表现差劲；在法律保障方面，西方列强凭借与中国签订的一系列不平等条约，导致中国执法权的缺失，中国企业的利益难以有效保障。
新中国成立后，为更好管理和发展中国金融市场，中央成立“一行三会”到后期的“一委一行两会”。央行掌握货币发行权和汇率的控制权，根据国际汇率的变动和国内经济发展的实际情况适时调整货币发行数量、利率和外汇储备来维持国内经济的稳定和保障国家经济利益不受损失。证监会和银保监会作为监管机构，监督管理国内资本市场的健康稳定运行。
在90年亚洲金融风暴时期，中央政府为香港金融市场保驾护航给予大力支持，最终让索罗斯等一批金融大鳄落荒而逃，保证了香港的金融市场的稳定和独立大局。
兼容并蓄、和谐稳定是理念
纵观新中国的金融市场成长史可以发现，稳定和开放是中国金融市场发展主旋律。从稳定角度看，在新中国成立至今的70年中，国内很少出现大规模金融紊乱的祸事，比较典型的是新中国成立初期国民党特务在上海制造的经济恐慌和上个世纪的亚洲金融风暴，但最终都被中国政府有效的解决，保证了中国金融市场的稳定运行。事实上，全球性的金融风暴远不止90年代的那一次，而是频频发生，但中国的经济并未受到明显打击，反而保持强劲的发展动力，最终坐上世界第二大经济体的宝座，而身在国内的中国百姓对于国际频发的金融风暴并没有很明显的感受，尤其是生活消费方面一切照常，唯一传递明显的应该就是股市方面。不过，只要稳住了大众的心理，股市仍有东山再起的潜力。
如果说前面说的两件事都比较久远并没有什么感觉的话，那最近的应该就是中美贸易战了。有不少人原本以为中美贸易战会导致科技产品和部分农产品价格飞涨，但从中美贸易战发起的这一年中，国内生活必须品物价基本稳定，无大幅波动的情况。由于最近的猪肉价格飞涨，关系到百姓日常生活，中央五部门携手出台养猪补贴政策，同时准备投放大量的储备肉引导猪肉价格恢复正常。从中可以看出，执政者在解决金融市场问题时，优先考虑解决与大众生活关系密切的市场问题，首先稳住市场心理，只要市场情绪稳定，问题解决的难度就降低了很多。
另一个主旋律就是开放，从中国的经济体制改革可以看出，金融市场逐渐向民间企业和外企开放。从深度方面，政府进一步提高经济开放深度，解除一些领域的市场参与限制；从广度方面，中国金融市场积极吸纳民间资金和外企资金，积极推动国内国际市场的双向交流。较为典型的是，2018年中国最近公布的外资负面清单，是中国金融市场深度开放的典型，具有里程碑的意义。另一个就是中国逐步开放多层资本市场，尤其在期货市场领域，中国近年推出原油期货投资品种，是中国推出的首个国际性投资品种，后期又向国外投资者开放铁矿石期货。
中国金融市场的独特性
与所有金融市场一样，中国金融市场也具备灵活性、竞争性和逐利性。竞争是市场的灵魂，缺乏充分竞争的市场犹如一潭死水缺乏生机最终腐臭。竞争对于市场是把双刃剑，良性竞争能充分发挥市场潜力，恶性竞争则会破坏市场秩序使得市场参与者的利益难以保障。
经济学理论讲，生产关系决定上乘建筑，新中国以发展特色社会主义为目标，特色更多体现在有更灵活的政策手段、更宽阔的市场空间以及更灵活的发展方式，以解放生产力为根本，但最终仍会落实在社会经济体制和政治体制上，意味着在一些关系国家经济命脉的领域不会设置很高的竞争程度，那么传导至金融市场方面也会有所体现，在竞争和逐利程度方面较西方资本市场要低，政府职能对市场的引导程度相对较高。
在股市方面，中国股市的“国家队”是一道独特风景，可以体现社会主义市场经济体制的特色；西方股市中大财团控股或私有控股居多，体现充分自由竞争的理念。
对中国金融市场发展的思考
法律不完善需客观看待
谈到中国金融市场的发展和现状，许多人会吐槽目前的法律保障体系还不完善，例如2017年整体地方交易场所就出现无法可依的尴尬局面。客观来说，从建国时间来看，中国是新兴成立的国家，在金融市场的运营方面缺乏足够经验，这是中国金融市场法律体系不够完善的直接原因。其次，从经济体制差异来看，我国是社会主义经济国家，金融市场的发展道路必然与资本主义有所差异，在金融市场管理立法方面需要充分结合国情，具体问题具体分析。另外，中国在持续推动金融体系改革，这也意味着中国金融市场法律体系是需要持续补充完善的。最后从法律制定空间角度看，法律体系不够完善也意味我们有更大的立法空间，能结合最新市场情况制定合乎现实需要的法律制度。
谨防“一刀切”执法形式
金融市场有着自己的运营规律，不以人的意志为转移。金融市场的问题直接体现的是人心的问题，因此比较复杂，在处理金融市场问题时需要考虑实际情况，做好各种应对预案，避讳“一刀切”的简单粗暴的执法风格。还是拿2017年的地方交易场所整顿的例子来说，尽管当时中央发布了避讳“一刀切”执法的文件，但在执行上或多或少的未执行到位。同时对于交易所关闭后的业务员也缺乏适当的安排，其中有些业务员有不良前科，缺乏从业人员管理方案的结果就是造成了“打地鼠”形式的执法效果，难以从根本解决问题。
【本文仅供参考，不构成任何投资建议】
