2015年能源结构(构建现代能源体系的难点？)
1. 构建现代能源体系的难点？
优化能源结构难点在哪里？
全国人大代表、湖北省电力公司总经理尹正民认为，应加快实施以电代煤、以电代油，提高终端能源消费电气化比例，提高能源利用效率，促进节能减排和雾霾治理。
在我国的东北、西北、华北等“三北”地区，蕴藏着丰富的风能和光能，而在以云、川、藏为主的西南地区，则拥有丰富的清洁水电资源。
“十三五”规划纲要草案提出，以西南水电开发为重点，开工建设常规水电6000万千瓦；有序优化建设“三北”、沿海风电和光伏项目……
国网四川省电力公司副总经理褚艳芳代表介绍，在我国清洁能源占比突破30%的背景下，去年四川水电装机总额约7000万千瓦，占到全省电力总装机量的80%以上。“清洁能源正显示出蓬勃的发展动力。”
“但是，当前清洁能源面临的突出问题是不能高效利用，很多清洁能源电站不能满发。”褚艳芳表示，一方面，一些地方政府宁可在当地继续投产火电机组，也不用外省的清洁电；另一方面，清洁能源外输通道不配套，特高压输电项目没有跟上去。
此次，“统筹受端市场和输电通道”被写入“十三五”规划纲要草案中。不少代表委员提出，这或为进一步推进清洁能源发展、优化能源结构开辟了一条道路。
能源互联何时建成全国一张网？
我国清洁能源的供给和需求呈逆向分布，如水电生产集中在西部而用电负荷密集区则是以东部、华中、京津唐等地区为主。“四川2015年外送水电量突破1200亿千瓦时，上海每两盏灯就有一盏是用四川清洁能源点亮的。”褚艳芳说。
但是，在当前清洁能源加速发展的过程中，却出现发电产能阶段性过剩，“弃风”“弃水”现象频发。数据显示，2015年全国弃风电量339亿千瓦时，平均弃风率达15%。而仅四川去年弃水电量就达102亿千瓦时，相当于工业城市攀枝花的全年用电量。
“除了用电需求疲软，很大原因是外送通道缺乏和消纳保障不到位。”全国政协委员、国家电网公司副总经济师王抒祥道出了西南地区水电面临的发展瓶颈。
由此，“十三五”规划纲要草案提出，统筹推进煤电油气多种能源输送方式发展，加快构建多能互补、外通内畅、安全可靠的现代能源储运网络。
王抒祥建议，加强跨区域骨干能源输送网络建设，同时加快建设特高压主网架和跨区输电通道。这在“十三五”规划纲要草案中也得到了呼应，“在大气污染防治行动12条输电通道基础上，重点新建西南、西北、东北等电力外送通道。”
如何与世界共享智慧能源系新机遇？
“畅想一下，在互联网+智能电网这样的能源配置平台上，智能家居、智能生活、能效综合管理……下班进家灯已亮，锅里饭已好。”褚艳芳说，智慧能源系统不仅能使小容量、高密度的分布式清洁能源并入电网运行更安全稳定，还可以为企业、家庭定制最经济的用能方案。
“智慧能源系统”听上去很科幻，但是按照“十三五”期间的布局在逐步变为现实。“十三五”规划纲要草案提出，推进能源与信息领域新技术深度融合，统筹能源与通信、交通等基础设施网络建设，建设“源－网－荷－储”协调发展、集成互补的能源互联网。
从实现“十三五”乃至更长远我国能源电力安全、清洁、高效、可持续发展的战略全局出发，构建智慧能源系统并推动构建全球能源互联网，成为代表委员的共识。
尹正民认为，作为能源产业链条上的枢纽环节，能源互联网的发展可有效支撑产业健康发展，推进全球科学技术深度融合。
“像中国高铁一样，中国特高压电网技术也是一张金色名片，连特高压技术的国际标准也是由我国主导制定。”褚艳芳表示，“今后，智能电网等智慧能源系统的构建，将进一步加强国际产能合作
2. 2015年全球再生能源投资额最大的国家是哪个国家？
中国！中国是一个人口大国，需要消耗的能源比较多，所以能源的再利用也是首要任务，投入也应该是最多的国家！！
3. 世界能源使用呈现什么的姿态？
世界能源使用呈2大态势：
一是发达国家在经历2007、2008年金融危机后，经济尚未完全复苏，能源需求疲软。以北美、欧洲及欧亚地区为例，2015年北美一次能源消费量为39.9亿吨标准煤，尽管与2012年相比略微增加，但仍低于2008年40.3亿吨标准煤的消费量；欧洲及欧亚地区2015年一次能源消费量为40.5亿吨标准煤，相比于2008年下降了6.2%。
二是新兴市场国家经济增速放缓及产业结构调整降低了能源需求增速。其中最具有代表的是中国，随着经济发展进入新常态，产业结构的深度调整和持续升级使得能耗较高的重工业在经济总量中所占的比重持续下降，能源需求进入低速增长阶段。中国的消费增速由2011年的7.3%下降到2015年的0.9%，趋近于世界平均水平。另外，根据BP的统计数据，中国能源消费的增长量占世界总增长量的比例由2011年的74.5%降到2015年的34.4%，对能源需求总量的拉动作用明显减弱。
4. 法国能源工业介绍？
法国是世界上电力工业发达的国家之一，其核能发电在总发电量构成中所占比重达74.6%(1989)，居世界之首位。1989年法国全国发电量为3875亿千瓦小时，居世界第7位；9980发电装机容量万千瓦，居世界第6位。
中文名：法国电力工业
全国发电量：3875亿千瓦小时
发电装机容量：9980万千瓦
主要能源：核电
法国于1946年实行了电力工业国有化，将1390家私营电力企业收归国有，成立了法国电力公司(EDF),并被授权为半垄断式国营企业，在输电和电网方面享有垄断权；在发电方面，除工业企业自备电厂和罗讷河国家公司的水电站外，也都由EDF管理和经营。EDF所属电厂的发电量和装机容量占全国总量的90%以上。
法国电力工业国有化以来，电力工业增长速度较快。70年代以前，发电量平均每10年翻一番。石油危机以后，增长速度略有下降，但仍保持5～6%的增长速度，并始终超前于工业生产总值的平均增长速度，保证了国民经济发展对电力的需求。法国发电能源在一次能源中的比重达35.5%，每美元产值能耗低于0.6千克标准煤,是世界上能源利用率最高的国家。
法国的发电能源构成经历了 3个发展阶段。50～60年代初期，采取优先发展水电的方针，1960年水电占总发电量的55.9%；60年代以后，条件较好的水力资源已大部分被开发，转而发展油电和煤电，燃料主要依靠进口,火电比重逐年增加。1973年,火电占总发电量的70%以上,进口能源占77%，其中油电占42%；1973年后,法国重点发展核电，减少了对进口能源的依赖，到80年代，核电比重已达全国总发电量的一半。1989年核电装机达5260万千瓦，在总装机容量中所占比重为52.7%，常规火电仅占22.8%，水电占24.5%。由于核电比重大，核电不仅需带基本负荷，而且带中间变动负荷，这在世界上还属首创。
法国已建成全国统一电力系统,电压等级为400千伏、225千伏和150千伏，全国分5个地区电力系统，有8个地区调度所，中央调度所设在巴黎。
在电能的经营管理方面，法国是最先按边际成本理论确定电价的国家。自1946年电力工业国有化以来，就着手进行电价改革。按边际成本理论订价是 EDF现任主席布瓦德提出的，经过40年的不断修改和完善，现已形成一套完整的电价体系，即分绿色电价（大工业用户）、黄色电价(中小工业和商业用户)和蓝色电价(民用) 3种。这一电价体系考虑了电力供需关系和电力系统优化等因素,对改善负荷曲线,合理用电和节约用电起了促进作用，同时也为电力工业的自身发展筹集了资金。 EDF已不需政府拨款和投资，自有资金占电力建设资金的比重达一半以上，其他则依靠银行贷款和社会资金（发行股票和债券）。
5. 世界能源利用的变化情况和发展趋势有什么特征？
经济发展判断是能源预测的基础。根据各家机构展望，未来20年，全球人口增长速度显著放缓，经济增速小幅下降将成为经济社会发展的大趋势。最乐观属欧佩克，预测世界经济将以3.5%增速增长，其他机构基本预测在3%左右。到2040年，世界经济将在2015年的基础上翻一番，达到100万亿到130万亿美元，而人口也将达到90亿左右。
然而未来能源需求增长和经济增长幅度并不是完全趋同。各家展望表示，从现在到2040年世界能源需求增长在25%到35%之间。中国石油经济技术研究院（ETRI）发布的《2050年世界与中国能源展望》指出，未来30年，一次能源增速远低于同期经济增速，全球将以36%的能源消费支撑170%的经济增长。
不同国家能源需求增长出现一涨一降。埃克森美孚、EIA、BP都认为未来世界能源需求增量主要来自新兴发展中国家，如中国、印度等，在人口增长下，中东、拉美、非洲能源需求也将显著增长。而经合组织国家能源需求将基本保持不变，甚至有所下降。
经济增速与能源需求增长脱钩，能效提高、能源强度下降是主要原因。埃克森美孚认为，到2030年的人均能耗基本保持不变，到2040年会比2010年有所下降。ETRI也认为，未来30年，能源强度将降至0.88吨标油，比2015年下降50%，能耗年均下降2%。国际能源署也认为，能效提高在消除供应侧压力方面发挥了巨大作用，如果没有能效提高，预测的最终能源消费增量将会翻一番还多。
值得注意的是，作为能源消费最大国，中国能源需求虽然仍保持增长，但是未来30年增速不断放缓，能源强度随着产业转型不断下降，将不再是最主要的需求增长国。ETRI预测，2035年后，中国能源需求逐步回落，在全球一次能源比重稳定在23%，届时，单位能耗将比2015年下降54%。美国能源信息署预测中国的能源需求增速未来将不足1%，这和21世纪以来8%的需求增速形成鲜明对比。
取而代之则是其他发展中国家和地区，成为能源增长主力。国际能源署在展望中认为，未来印度对需求增长贡献最大，占到将近30%，到2040年时，印度在全球能源消费中的占比将会上升到11%。东南亚是全球能源行业中另一增长巨擘，其能源需求增速是中国的两倍。OPEC表示，2040年印度取代中国成为全球最大能源消费国，不过，这一变化主要是中国的能源需求预期被下调的结果，而不是因为印度的能源需求前景更加积极。
