能源与热能(远景能源，热能与动力，做什么？)
1. 远景能源，热能与动力，做什么？
热能动力专业是一个宽广的专业。
在电力系统的热电厂中，化、炉、机、电四大专业中它占了中间两大环节，比重占一半，热能解决锅炉问题，动力解决汽轮机问题，向两端延伸，热能可以管燃料，动力可以管发电机一次部分，以此看来，分量可占到75%。
除此之外，能做的事是很多的，新能源发电行业，生活中的太阳能利用、制冷设备制造行业等，制造、运行、控制、管理，只要你想做或者有条件做都可以涉及。
2. 为什么蛋白质作能源物质既不经济也不科学？
蛋白质的两个主要功能，一个是结构组成，一个是实现生物功能，而蛋白质的第三个功能呢，就是它也是一种能量供体物质，这和糖类，脂类一样。
每克蛋白质中所含的热量有4.1千卡，这和糖类其实差不多。所以呢，在一定情况下，我们的身体也会分解一部分的蛋白质为身体供能。
蛋白质供能，要先分解成氨基酸，然后通过糖异生产生糖类再供能。这种做法其实会造成双重的浪费。第一重浪费是生化意义上的浪费。因为蛋白质在体内要转变成糖，需要经历许多步骤，中间耗费的能量更多。蛋白质的产热效应比糖类高得多，就是因为这一点。而且人体不能利用蛋白质的氨基，而是直接排掉了，这部分能量等于也浪费了。这部分氨基的排泄，又会增加肾脏的负担。虽然一时半会未必能把肾脏累趴下，但实在是不必要的负担。第二重浪费呢，是经济上的浪费。对我们大多数人来说，还是生活在一个肉比米贵得多的环境里。放着米不吃，非要吃肉，然后实现一样的生理功能，这又是为什么呢？嫌自己钱花不完吗？
把三种供能物质做个对比，可以说，如果我们把人体比作一座房子，需要在里面烧炉子才能保证温度，那么糖类就像是煤炭，方便，便宜，用量大；而脂肪就好像汽油，热值更高，方便储存；而蛋白质就是木头，平时房子和里面的家具都是用木头造的，要是其他的供能物质供不上，也能劈掉当柴火。这本也没什么，就是真的有点浪费的感觉啊。
3. 热能是清洁能源吗？
热能是清洁能源
清洁能源，即绿色能源，是指不排放污染物、能够直接用于生产生活的能源，它包括核能和“可再生能源”。2019年9月20日，国家能源局发展规划司司长李福龙表示，目前正在研究“十四五”能源发展规划，将继续壮大清洁能源发展，也利于社会发展。
4. 谁能告诉我热能与动力工程，能源工程及其自动化的区别，哪个比较好？
热能与动力工程是关于发动机、流体机械、水力机械、热电水电、低温制冷方面机械和设备设计、制造、运行、管理、安装、实验、研发、营销等的专业；能源与资源工程是关于能源与资源一体化的专业，培养学生分析和解决复杂的能源、资源、环境问题的综合能力；自动化就是在没有人参与的情况下，对一个对象进行控制，使其按照人的预想方式工作，自动化专业知识面广，涉及领域多，方向比较多，一般有某某工程及其自动化的标示。
就是说，一所高校的自动化专业是有主攻方向的，它不可能面面俱到。比如，北航的自动化专业以飞行器控制为主，东北大学的以钢铁制造业为主，北交的则侧重交通控制、智能交通方向等等。现在你根据兴趣和特长看，哪一个好？5. 电是一种能源，可以转化成热能，光能，动力等.是错的还是对的？
根据能量守恒定律，自然界的能量可以是多种形式存在，同时还可以相互转换，例如电能、光能、热能、势能、动能等等，都是可以互相转换的。
6. 新能源科学与工程和热能与动力工程两者之间的区别以及就业前景？
新能源科学与工程可能是从热动中分出来的，以前也学点新能源，但现在作为一门独立的学科，可见对它的重视。
两者都属工科，对女生来说都不太合适。如果一定选一门合适一点的话，我觉得可能热动好一点。近阶段来说，新能源一直发展有瓶颈，总是雷声大雨点小，还是以传统能源为主，但不可否认它未来的发展也是有前途的。两者开设课程也都差不多，基础课都差不多，可能新能源会侧重风能和太阳能等等方面。我个人倾向于热能与动力工程，考研的话，新能源开设的院校不多，毕竟它的学科发展缓慢，但热动院校一大堆。7. 我是学工学的，热能与动力工程，想考公务员，有适合我的吗？
我也是热能与动力专业的，参加过2009年青海省公务员和2010年国家公务员。这个专业属于能源动力类的，所以可报考的相关的职位有海关类、出入境检疫局、国家能源局 、环境监测中心之类的。
总体感觉我们这个专业可以报的职位较少，可以考虑不限专业的，一般报考职位表的职位后面都有注明“专业不限”，但一般都要二年及以上基层工作经验。
不过，我觉得咱这个专业挺好就业的呀，目前形势来看，考公务员难度较大，即使你过了笔试，面试还是有很多制约素的。所以，我还是建议你找份好工作吧，不过公务员考试可以参加一下，对自己还有很有用的。
