水电能源利弊(新能源开发的弊端？)
1. 新能源开发的弊端？
水电：开发大的水电站对地质结构有破坏，对水域周边的人民生活造成影响
风电：占地面积大，噪声大，对候鸟迁徙造成影响
光伏：主要原来多晶硅的生产是高污染的
生物质能：如果把粮食都去造生物质能源了，那么粮价自然就长了，对物价造成影响
核能：核泄漏等 一般不出事，出事就是大事
总之，开发新能源是大势所趋人心所向，但还是得有条不紊地去做，盲目的上马项目，往往得不偿失，好事变坏事
2. 澜沧江水电站开发利弊？
中国在澜沧江流域的水电开发不会使下游湄公河流域的生态环境发生很大的变化。
根据中国在水电开发上积累的丰富经验以及国内河流开发的实际效果，河流上游合理的水电梯级开发将不会对整体的生态环境产生负面影响。
澜沧江流出中国国境时的水量并没有减少，相反由于水库的调节，河流丰水期和枯水期的流量更趋于平衡，将有利于澜沧江——湄公河国际航道的航运和经济的发展。
3. 小区用电不移交电力对业主利弊？
用电不移交供电公司对业主影响很大，损害也很大，业主的利益也得不到保障，小区交房后用电不移交供电公司有可能是用电没通过供电公司验收，或者开发商欠费，没有交供电配套的所需费用，而在业主又急需用电的情况下，只能先供电临时电，也就是土建建设的时候的临时用电。
这样对业主利益的损害很大，业主也没有办法享受峰谷电价，由于临时用电功率或电压不稳造成业主用电设备的损害也没办法得到理赔。
4. 特高压的优势和弊端？
优势:
（1）可以满足大规模、远距离、高效率电力输送要求。我国能源资源与负荷中心逆向分布的特征明显，能源资源大部分中在西部、北部地区，负荷中心集中在中东部、东南部地区，大型能源基地与负荷中心的距离可达1000~3000km，因此，要保障大型能源基地的集约开发和电力可靠送出，需要大力发展具有输送容量大、距离远、效率高等特点的特高压输电技术。
（2）有利于改善环境质量。采用特高压输电，可以推动清洁能源的集约化开发和高效利用，将我国西南地区的水电、西北和北部地区的风电、太阳能发电等清洁电能大规模、远距离输送至东中部、东南部负荷中心，实现“电从远方来、来的是清洁电”，减少化石能源消耗及污染物排放，具有显著的环境效益。
（3）有利于提高电网运行的安全性。采用“强交强直”的特高压交直流混合电网输电，可以大大降低直流系统故障情况下500kV电网潮流转移能力不足、无功电压支撑弱等问题，降低电网大面积停电风险，并可为下一级电网逐步分层分区运行创造条件，解决短路电流超限等限制电网发展的问题，提高电网运行的灵活性和可靠性。
（4）有利于提高社会综合效益。相对于高压、超高压输电，采用特高压输电能够大量节省输电走廊，显著提高单位走廊宽度的输送内容，节约宝贵的土地资源，提高土地资源的整体利用效率。
弊端:
特高压输电的主要缺点是系统的稳定性和可靠性问题不易解决。
自1965-1984年世界上共发生了6次交流大电网瓦解事故，其中4次发生在美国，2次在欧洲。这些严重的大电网瓦解事故说明采用交流互联的大电网存在着安全稳定、事故连锁反应及大面积停电等难以解决的问题。特别是在特高压线路出现初期，不能形成主网架，线路负载能力较低，电源的集中送出带来了较大的稳定性问题。下级电网不能解环运行，导致不能有效降低受端电网短路电流，这些都威胁着电网的安全运行。另外，特高压交流输电对环境影响较大
