新闻里说欧洲的主要天然气进口来自俄罗斯，其中以德国居首，其从俄罗斯的进口量达到国内需求量的1/3。
这也许是为什么德国表示暂时不打算制裁俄罗斯的原因吧，我只知道这么多。从去年冬天至今，欧盟能源短缺导致价格飙升，俄乌冲突又使欧洲能源供应进一步陷入窘境。这对欧盟能源高度对外依赖的现状敲响了警钟。为应对能源供应短板，欧盟推出相应计划，将逐步加大能源转型力度，力推能源供应多样化，逐步摆脱能源对外高度依赖的局面，但实现其目标却难以一蹴而就。
欧盟委员会3月8日提出名为“REPowerEU”的计划，试图通过天然气进口多元化，发展清洁能源，以替代传统能源，保障欧盟能源安全。
此外，一些欧洲国家开始重新审视核能计划。比利时表示，将延长本应在2025年停止运行的两座核电站至2035年；法国数十年来将首次启动核反应堆建造；欧洲最大经济体德国也出现了反思核能角色的声音。
为解燃眉之急，欧盟和美国25日还宣布，美国将在今年向欧盟额外提供150亿立方米液化天然气，并至少在2030年前额外提供约500亿立方米液化天然气，以减少对单一国家能源依赖。
据统计，过去5年内，欧盟约57%到60%的能源消耗依赖于化石能源进口。欧盟天然气对外依存度依然高达90%，石油对外依存度高达97%，煤炭的对外依存度也有70%。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯与欧洲能源贸易受到多重限制，对欧洲的不良影响显而易见。数据显示，欧洲地区对俄罗斯天然气的依赖程度高达40%至45%，欧盟石油、煤炭进口的27%和46%来自俄罗斯。
荷兰安智银行表示，即使美国增加150亿立方米供应的目标可以实现，但仍然远远不能取代俄罗斯天然气进口。欧盟2021年从俄罗斯进口了约1550亿立方米天然气，从美国仅进口了220亿立方米。
刚刚过去的冬季，欧盟能源消耗较大，目前天然气库存水平低于30%。在能源库存较低、市场价格较高的情况下进行能源储备成本较高。这给欧盟实现将地下储气库库存提高到至少90%容量的想法带来困难。
近几个月，欧盟从美国、挪威、卡塔尔、阿塞拜疆等国家进口了管道和液化天然气，弥补了部分缺口。这些都可能会在未来成为填补俄罗斯天然气出口空缺的来源。但是，如果不通过大型管道运输，天然气长途海运将带来交付时间、数量、成本难题。这些供应国还面临自身市场需求、增产能力等问题。
虽然欧盟能源转型目标和路径都较为激进，但替代能源计划中的可再生能源尚不能独挑大梁。可再生能源产出率不稳定、成本波动大、基础设施仍需进一步完善的问题仍较为突出。
欧盟要实现减少能源对外依赖仍是一个中长期目标。到今年秋冬季，欧盟能源供应可能仍然存在一定风险。
2020年欧盟能源消耗58%依赖进口，自给率仅为42%。从能源结构看，、、可再生能源、核能和固体化石燃料占比分别为35%、24%、17%、13%和11%。
俄罗斯是欧盟天然气、石油和主要供应国。2020年欧盟自俄罗斯进口能源占总需求的24.4%。天然气是欧盟电力生产和供暖的主要燃料，也是从俄罗斯进口最多的燃料。2020年，欧盟46%的天然气进口来自俄罗斯，满足其天然气能源总需求的41%。自俄罗斯进口第二多的是石油，占比26%，满足其能源需求的37%。
固体化石燃料对俄罗斯的进口依存度最低，占欧盟总需求的19%。
2020年欧盟自俄罗斯进口53%的硬煤，占其总需求的30%。
欧洲能源除了可再生能源，其实是不那么充沛的大洲。
在石油产量和储量上，天然气产量和储量上，基本为各个大洲/区域倒数第一第二，相对有优势的是煤炭储存，尤其是褐煤。
欧洲能源结构脆弱，进口依存度高。欧洲地区化石能源资源储量较低，2020年石油、天然气、煤炭资源储量分别为18亿吨、3.2万亿立方米、1372.4亿吨，占全球总储量比例为0.8%、1.7%、12.8%。石油和天然气储量极低，高度依赖进口，煤炭储量虽相对石油、天然气更高，但由于欧洲各国较早奉行低碳环保目标，煤炭产能退出较早，煤炭进口依存度同样较高。
欧洲新能源发展的很好，前景会更好。首先，欧洲非常重视新能源的开发利用，光伏发电布满屋顶，风能发电随处可见，莱茵河畔小水电方心未艾，欧洲的新能源发展的目标是2030年以前新能源要找到现有使用能源的百分之五十左右。
其次，俄乌战争更加促使欧洲发展新能源要决心，新的能源发展政策将赋予新能源更高的增速。
肯定是俄罗斯，没有之一，欧洲经济发展的能源，主要是来自俄罗斯，石油进口量占总进口量的35％，天然气进口量占总进口量的40％，以美国为首的北约，制裁俄罗斯，没有想到的是，制裁并没有对俄罗斯造成更的影响，反而对欧洲的经济带来重创，甚至快到了崩溃的边缘，所以，能源大国的俄罗斯对欧洲的经济起到至关重要的作用。