产业技术竞争情报是干嘛的？(为什么跟日本，韩国抢产业，不抢美国，欧洲产业？)
1. 产业技术竞争情报是干嘛的？
产业技术竞争情报指以提升一个国家或地区某个特定产业整体竞争优势为目的，以产业链条中的群体企业为主要服务对象，由行业协会、科技情报机构、专业咨询机构等第三方机构搜集的一系列满足产业内群体企业需求的竞争情报。
产业竞争情报（industry competitve intelligence）是2019年公布的图书馆·情报与文献学名词。
2. 为什么跟日本，韩国抢产业，不抢美国，欧洲产业？
都抢。
产业竞争是全方位的，各行各业都在竞争，也都在抢，比如我们的光伏产业不仅仅抢了日本和韩国，也打败了美国和欧洲。之所以感觉跟日本韩国竞争更加激烈，一是因为冲突的产业更多，二是距离近。
美国欧洲在科技领域还是更加领先一些，特别是美国，所以美国在产业链最顶端。
3. 哪些产业属于不完全竞争？
如果一个企业能够明显地影响其产品的市场价格，那么该企业就属于“不完全竞争者”。当个别出售者具有一定程度的控制某一行业的产品价格的能力时，该行业就处于不完全竞争之中。
不完全竞争并不是指某一个企业对其产品的价格具有绝对的控制力。决定价格的自由程度在不同行业之间也有差异。在某些行业，比如计算机零售行业，价格上几个百分点的差异就往往足够影响其销售量。而在电力行业，价格变动十个百分点以上，在短期内往往也不会对其销售量有太大的影响。
一般来说，不完全竞争分为以下三种情况：
（1）完全垄断是指一家厂商控制一个行业的全部供给的市场结构。它具有如下特征：第一，厂商就是行业。完全垄断市场只有一个厂商，它提供整个行业的产销量；第二，产品不能替代。在完全垄断市场上，不存在产品相近的替代品的竞争，其需求的交叉弹性为零，厂商不受任何竞争性威胁；第三，独自决定价格。厂商是价格的制定者，可以利用各种手段决定价格，以达到垄断的目的；第四，实行差别价格，以攫取最大的超额利润。
完全垄断市场的形成大致有以下几种原因：规模经济、自然垄断、原料控制和特许专利。同完全竞争一样，完全垄断在现实中几乎是不存在的。但西方经济学家却把完全垄断理论作为分析各种不完全竞争市场理论的重要基础。完全垄断也称为垄断或纯粹垄断。
（2）垄断竞争，又称不完全竞争，是介于完全竞争与完全垄断之间的一种市场结构。它是指一种既有垄断因素又有竞争因素的市场结构，介于完全竞争与完全垄断之间，它有四个基本条件：第一，存在产品差别；第二，市场上有许多卖主和买主，他们是市场价格的影响者，但不互相勾结控制市场价格；第三，买卖双方可以自由进入或退出市场，即厂商规模较小，因而进出市场没有多大障碍；第四，在垄断竞争条件下，生产近似产品的厂商组成生产集团。在一个生产集团中各个厂商具有相同的需求曲线和成本曲线。垄断竞争厂商在大城市的各种零售业、手工业、印刷业中是普遍存在的现象。
（3）寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间的另一种比较现实的混合市场。它是指少数厂商完全控制一个行业的市场结构。它的基本特征是：第一，厂商为数不多。每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力。当厂商个数为两个时，叫双头垄断，是寡头垄断市场的极限；第二，相互依存，相互影响。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格制定者，更不是价格接受者，而是价格的寻求者；第三，这种依存影响关系使寡头厂商产品的需求曲线具有不确定性，所以寡头厂商无法精确找到自己产品的需求曲线。寡头垄断市场的情况非常复杂。按照是否存在产品差别可分为差别寡头和纯粹寡头；按照厂商是否勾结可分为有勾结行为的寡头和独立行为的寡头。
4. 行业竞争方式？
行业竞争主要包括六项基本内容有：商品竞争、素质能力竞争、服务竞争、信息竞争、价格竞争和信誉竞争。
举例如下：
1、价格竞争：是生产经营同种商品的企业，为获得超额利润而进行的竞争。进行价格竞争的条件就是成本的降低，主要手段就是降价。
2、非价格竞争：是通过产品差异化进行的竞争。价格竞争手段的采用必然导致企业生产经营成本增加。
竞争战略包括：
1、高质量竞争战略
高质量竞争战略是指企业以高质量为竞争手段，就是致力于树立高质量的企业形象，并希望在竞争中以高质量超越竞争对手。
2、低成本竞争战略
低成本竞争战略是指企业以低成本作为主要竞争手段，企图使自己在成本方面比同行的其他企业占有优势地位。
3、差异优势竞争战略
企业以表现某些方面的独到之处为竞争主要手段，希望在与竞争对手的差异比较中占有优势地位，便形成差异优势战略。这里的差异包括：产品的性能、质量、款式、商标、型号、档次、产地、生产产品所采用的技术、工艺、原材料以及售前售后服务、销售网点等方面的差异。
4、集中优势竞争战略
集中优势竞争战略要求企业致力于某一个或少数几个消费者群体提供服务，力争在局部市场中取得竞争优势。
5. 产业集聚的利弊？
产业集聚的好处是可以提高产业运行的效率，减少因为空间距离产生的额外成本。缺点是过于集中会导致各种附加成本提高，还不利于应对系统性风险。
产业的适度集聚对于提高产业运行的效率，减少内耗和空间距离产生的成本是有利的。产业集聚也是工业化生产发展的必然结果，是提高生产效率必然的趋势。但是当产业过度集聚的时候，一旦产业集聚区发生事故，将会导致整个产业体系运行的中断，甚至崩溃，从而造成系统性风险。
