200W的电源能带动吗？(轨道钢硬度多少？)
1. 200W的电源能带动吗？
简单说，是看峰值功率。比如你的CPU的TDP是45W，显卡TDP是150W，内存、主板一般峰值功率在20W左右，硬盘顶多5W。再加上周边一些设备还有冗余量，这样的配置，按照假设所有部件都有可能满载来算，你需要一个额定300W的电源就足够用了。
而实际上，你在正常使用电脑的过程中，是100%不可能让所有部件都同时满负荷工作的，实际的功耗，可能是待机只有30W，玩游戏也只有200W左右的功率。
所以从这个层面，直接买个没有虚标的额定功率300W的电源，看起来是一件很靠谱的事情。但是！
如果你机器配置到了一定水平，电源就不能这么买了。这个事情不好简单形容，我就用我自己的机器举例：
1. CPU超频了：5960X的默认TDP是140W，默认满载电压在1.1v左右。
根据国外网站的实测，默认频率下5960X满载，CPU 12v In，也就是所谓的CPU 12v rail部分的输出功耗在110W左右，可以算出电流是100A。（12v电压主要通过供电模块，供电给CPU Package，也就是核心部分）由于这个电流是在1.1v的电压状态下输出的，换到12v电压上，大概是10A左右。对于这个指标，一般符合Intel规范的合格电源都能达到，比如一个额定300W的普通电源，12v输出电压在18A~22A之间。
但如果CPU超频了，比如我目前是核心超频到4.5GHz，Uncore超频到4GHz，核心电压1.35v，Uncore电压1.4v。
此时CPU满载功耗会接近300W，电流会接近200A，换到12v电压上，就要求12v输出电路能输出至少25A的电流。
用随手找的一个电源参数为例。这个电源额定400W功率。
如果我这台机器就只有CPU是高功耗，显卡什么的功耗超低，好像400W的额定功率搞定300W的CPU+周边设备是没问题的？问题出在12v输出电流上。
一是这个电源是单路12v，只能输出21A电流，也就是说哪怕整台机器其他部件都没耗电，这个电源也无法带动一颗满载功率在300W左右的CPU。
既然没办法保障CPU供电，就只能选择12v输出无论如何都能超过25A的电源了。
这种电源，一般都是额定500W以上级别的。PS. CPU的满载倒是很容易达到，比如做视频渲染，视频压制之类的事情的时候。2. 说完CPU，还有显卡：我有4张Titan X，每一张显卡默认频率的TDP是250W。
实际的压力测试满载功率大概是240W左右，典型的游戏功耗是200W左右。
按最大功耗算，一张显卡需要12v供电电路提供接近20A的电流，四张显卡至少需要80A。
如果是刚刚说的CPU加上这样一张显卡，总共就需要12v供电输出至少105A的电流。
机器配置到了这个级别，你基本没其他选择，上额定功率1200W的电源吧。但对于大部分民族品牌的1200W电源来说，能跑满载已经很牛了，冗余什么的很不好说，因为这样一套系统，压力测试下的实测功率是这么多：更何况，我还超频了。
也就是说，这样一套系统，12v电路输出的电流需要能到120A左右才够用。。。。。。
换句人话，这台机器理论上需要额定1500W以上的电源。
目前我用的是HCP1200，6路12v输出总共可以提供99A的电流。
但好在台达在做OEM的时候还是很有良心，无论是我自己跑压力测试，还是国外一些专业测试都说明，这台电源实际的输出能力应该是在1600W出头的(⊙﹏⊙)b。
正因为此，这台电源在这样的负载下才没有直接爆掉。说了上面一大堆，我实际想说的是：一般用户简单预估一下满载功率，然后去买一个略大于满载功率的电源是没问题的。但科学的方式应该是：买一台能提供充足电流输出支撑的电源。再换句话说，用户主要应该看电源铭牌上标注的12v输出电流，看是否能满足CPU+显卡满载时会吃进去的电流，而不是单纯看额定功率。
2. 轨道钢硬度多少？
我国目前ＰＤ３或ＢＮｂＲｅ钢轨的硬度为３００ＨＢ 左右。
车轨的化学成分中，碳含量为：ｏ．５５％一Ｏ．６５％，另外还有一定的Ｍｎ（锰）和ｓｉ（硅）。
车轨的抗拉强度要求≥９１０ＭＰａ，延伸率要求≥１０％，硬度为２６５ＨＢ～３２０ＨＢ，常温ｕ型冲击功≥１６Ｊ。车轮钢的金属显微组织为珠光体＋少量铁素体（Ｐ＋少量Ｆ）。
钢轨的金属显微组织与车轮基本相同，也是Ｐ＋少量Ｆ。但铁素体量比车轮要更少～些。车轮标准中没有屈服强度指标。从车轮实际测量结果看：抗拉强度为１００２ＭＰａ，与钢轨强度相当，屈服强度为６１５ＭＰａ，比ｕ７１Ｍｎ钢轨（未淬火）要高１００ＭＰａ左右。与钢轨匹配较为理想，但比ＰＤ，钢轨（未淬火）略低，见表３。表面布氏硬度为２８３ＨＢ（ｓ１０／３０００），接近标准允许值的下限。这一结果，高于ｕ７ｌＭｎ钢轨（未淬火），低于Ｐｎ钢轨（未淬火）。因此，目前的车轮硬度与ＰＤ３钢轨的匹配有待进一步合理化。
3. 二列相关和点二列相关的区别举例？
答:二列相关和点二列相关的区别举例如下:点二列相关法(point-biserail correlation)就是考察两列相关观测值一个为连续变量(点变量)，另一个为“二分”称名变量(真正的二分变量)之间相关程度的统计方法。
二列相关法(biserail correlation)就是考察两列观测值一个为连续变量(点变量)，另一个也是连续变量不过被按照某种标准人为的划分的二分变量(人为的二分变量)之间的相关程度的统计方法。(2)点二列相关与二列相关的区别。二列相关不太常用，但有些数据只适用于这种方法。
在测验中，二列相关常用于对项目区分度指标的确定。有时，某一题目实际获得的测验分数是连续性测量数据，这些分数的分布为正态，当人为地根据一定标准将其得分划分为对与错、通过与不通过两个类别时，计算该题目的区分度就要使用二列相关。
如果题目的类型属于错与对这样的非类客观选择题，计算该题目的区分度就要使用点二列相关。二者之间的主要区别是二分变量是否为正态分布。
